Käsitöönduslik "relvatööstus" kaasajal

[soesilm]

Hiina mustad lõhkepaketid käisid lihtsalt sütiku nööriga üle kirbu aluse. Paukpadruniga minemalaskmisel tõmbas end ise lahti. "Kopsikuks" sobis selle sama paketi kork. Rauasuudme suurune auk (ehk veidi väiksem) tagas piisavalt kindla fikseerimise. Sinna läks pakett otsa nagu ta ka tavaliselt korgi küljes oli. Ühte korki kasutati mitu korda. Minu meelest see oligi Havai treening koopia.
Üsna jube värk oli kui kümmekond meest kaitstava hoone pihta kogupaugu pani.

Muuseas, Havai idee pärines 1996 aastal Eestit külastanud tšetšeenidelt. Kust nemad selle võtsid, seda ma täpselt ei tea. Küll aga kasutati seda 1990 aastatel Horvaatias. 2000 alguses olevat see olnud veel mingi Horvaadi eriüksuse varustuses. Nagu tšetšeenid nii ka horvaadid kiitsid süsteemi võimalusi hoonestatud alal. Saad kitsast avast granaadi kaugele ja suhteliselt täpselt välja "virutada". Horvaadid nimetasid seda heaks veel kaitselahingus. Saab ründavat vastast jällegi kaugelt lasta.
Ma avastasin, et mul on isegi skeemid olemas!

Minu teada on Halliküla või vähemalt tema juhitud grupp patendeerinud (C?)Kobra täpsuspüssi. Rahvas tunneb seda vist rohkem M14 modifikatsioonina.

[weedhead]

Oskab keegi öelda millega mull tegu on ,tean et isevalmistatud ja kasutatud erinevaid osi,on keegi äkki huvitatud sellest ja mida sellega peale hakata.

[weedhead]

tuli siis keldrist välja ja tundub olevat kellegi omalooming,n2ha on et toru on lühemaks saetud ja kabuur puudu,kas tegemist võib olla tavalise stardipüstoliga või millegi muuga,esmasel uurimisel paistis torust rohekat tooni,mis viitab sellele et on kunagi midagi lastud kuna vask ju seistes oksudeerub roheliseks,seega päris õhupüstol pole,sooviks teada kas sellise asja omamine on seaduslik või peaksin lihtsalt politseisse ära andma.

[Manurhin]

Hakatuseks võiksid vähemalt kaliibri ära mõõta. Kas vintsooned paistavad? Väidad, et toru on seest roheline? Vasest tehtud seega??? Antud pildi järgi ei oska midagi kindlat väita. Võibolla on püstolkuulipilduja, võibolla lihtsalt vedrupüstol-mänguasi. Oleks rohkem pilte, saaks ehk midagi enamat öelda. NB!!! ENNE KUI NÄPPIMA HAKKAD, VEENDU, ET PADRUNIT RAUAS POLE!!! Kui ise ei oska, on ehk tõesti targem politsei poole pöörduda. Kuniks pole täpselt teada, millega tegu, pole ettevaatus kunagi liiast.

[toomas tyrk]

"Relval" paistab olevat üsna pikk luku käik ning selle taga vedru. Tegemist võib olla tõesti kodus tehtud mänguasjaga, mis tulistab vedru jõul torusse sisestatud esemeid. Minu lapsepõlves üks naabrimees tegi ka sellise relva naabripoisile mängmiseks. Laskis mingi 2-3 meetri peale leivast tehtud kuule. Esimese meetri peale isegi enam-vähem täpselt.

Relva esmane oluline osa on lukk. Tutvu lukuga. Kas sellega on võimalik lasta ka päris moona, või ainult plönne...

[weedhead]

uurisin siis natuke,torul on sees vint ja toru on lühemaks saetud,sees on vase jääke ehk on õiget kraami lastud,tinaplõnnid ei sobi ja on olemas nõel 9mm padrunite laskmiseks,vinnastus süsteem toimib ja lukustub,seega võib isegi laskekõlbulik olla.Mulle tundub et tegemist päris asjaga.

[toomas tyrk]

Siis otsi netist lähimat politseijaoskonda. Ja teel sinna väldi konflikte ja patrulle...

[weedhead]

tundub õigem olevat ,sest omal pole seda vaja.Soovisin enne veenduda kas tegemist õige asjaga v lihtsalt mingi maketi või mänguasjaga.Aga paistab õige asi olevat.Ise viima ei hakka,kutsun parem poisid jaoskonnast ise järele.

[Manurhin]

Enne kui "poisid" kohale jõuavad, võiksid ju veel mõne pildi antud riistast teha. Jääks sulle omale midagi mälestuseks ja teistel ka huvitav ühe kohaliku relvasepa kätetööd vaadata.

[toomas tyrk]

Kui pildistamiseks läheb, siis võiks kruvikeeraja appi võtta, et "olulised osad" pildile saada. Saab äkki teada, millest asi tehtud on. Pikka lukukäiku vaadates ma kahtlustaks mingist vindi padrunile mõeldud relvast ümbertehtud asja. Isegi "sihtotstarbel" kasutades eluohtlik rohkem endale kui sihtmärgile.

Samas - kui asi pulkadeks tehtud võib ka rahulikult jaoskonda jalutada. Jutt väga usutav, et eesmärgiks on "oluliste osade" loovutamine.

[Walter2]

Kas RS mõistes ''olulised osad'' alla kuuluvad ka isevalmistatud detailid või ainult tehaseosad - esimesel juhul siis jupp toru ja käepidemega metallpulk? Kui jah, siis kas tuleks vastava ümarmaterjali müük keelustada või reglementeerida, kuna nendega saaks teha pauku?

''Pikka lukukäiku vaadates ma kahtlustaks mingist vindi padrunile mõeldud relvast ümbertehtud asja...'' - magasini pesa pikkuse järgi (kui pildilt õieti näen) võiks tegu olla siiski ''tavalise'' moona sööjaga?
Enne loovutamist võiks siiski rohkem ja detailsemaid pilte teha - oleks ju tore arvata et tegu oleks näiteks suure sõja järgse metsavenna asjandusega, eks ole seegi ju tükike Eesti ajalugu.

[pahkel73]

luku käik pole suur kui arvestada luku tagumist pikkust.ja kas mitte alt poolt ei paista salve jaoks mingi ava olema.võib olla on mingi 9 mm ise kootud automaat.

[toomas tyrk]

Relvaseaduses olevale oluliste osade nimekirjale pole lisatud valmistajate nimekirja. Kelle toodetud on lubatud ja kelle omad mitte.

Kas konkreetne detail käib antud seaduses esitatud terminoloogia alla - selle otsustab ekspertiis.

[gruppen]

Tore oleks arvata tõesti aga miks on alati nii, et kõiksugu iseehitatud või eri asjadest koostatud (ronte - sedapuhku ütleks, et väliselt suisa huvitav ja isegi.. omamoodi ilus) peetakse kohe automaatselt metsavendade omaks aga mitte nt. krimkade või salaküttide omaks? Või mingi saluuditaja iseehitatud peletiseks, kellel oli kastide viisi moona kusagilt varutud stiilis "korjan kõik üles, mis ette jääb" ?
Ühesõnaga ainuke vettpidav arvamine on see, et iseratsitud ja punkt. Lisalegende pole vaja tootma hakata

Mõnes mõttes oleks see deaktiveerituna isegi säilitamist väärt, kui käsitöö näidis - iseasi kuidas seda protsessi käivitada ja mida sellest preff arvab... küsida ju võid...

[pahkel73]

isevalmistatud asjad ei kuulu deaktiveerimisele ja ka relvad mis on kärbikuks tehtud.