Kas N Liidus oli ka midagi head?

[Kilo Tango]

Miks tollal eliitkoolis käinu on self-made man ja tänapäeval "hõbelusikas suus" indiviid?

Hõbelusikast:

kelle karjäärimudel on käinud hõbelusikas suus etappides 1. privaatlasteaed 2. erakool 3.

Cambrigde osas võtan sõnad tagas, mitte et ei teaks taset (nagu sa kohe automaatselt eeldad, KT), vaid utreeritud näitena on ebaõnnestunud.

Selgitage palun, mil moel eralasteaed (mida sa ilmselt pead silmas väljendi "privaatlasteaed" all, mis väljendina on nonsens) ja erakool tähendavad automaatselt "hõbelusikas suus" olemist. Samuti seleta palun, mida sa täpsemalt selle hõbelusika asja alla silmas pead.

[Kapten Trumm]

Aga võttes arvesse Kapten Trummi selgitust tema vanuse kohta:
asju on riigiasutustega igapäevaselt tulnud ajada mul umbes selline arv aastaid kui siin on vaoina ja Sho elu väljaspool mähkmeid
siis on see 90 veel isegi vähe pakutud. Egas Kapten Trumm ka riigiasutustega kohe mähkmetest suhtlema ei hakanud.
Aga võttes aluseks Sho kommentaarid oma ENSV aegse dieedi kohta (tootmisjäätmed) võib Sho bioloogiline vanus ollagi 150 aastat ja selles vanuses, peamiselt ENSV nälja ja tootmisjäätmete mõjul võib tekkida ka mingi veider nostalgia asuda takka kiitma blogi-henry'dele. Arstiteadus tunneb taolisi juhtumeid, egas vanus veel aru tähenda.

[Sho]

Oh mis "misteika ai meika"!
Kapten Trumm pidas mind oma matemaatilisi suhtarve välja tuues 150 aastaseks. Lisades sinna juurde veel Vaoina eluaastad ning Trummi riigiasutustevaba noorpõlve, saame me vanahärra elueaks aukartust äratava numbri, mis lööb mitmekordselt teadaolevaid vanimaid inimesi.
Meil jääb üle ainult lugupidavalt vanahärraga nõustuda, et egas vanus veel aru tähenda.
Kulupead austa ja kõlupead kummarda.

[Kapten Trumm]

Selgitage palun, mil moel eralasteaed (mida sa ilmselt pead silmas väljendi "privaatlasteaed" all, mis väljendina on nonsens) ja erakool tähendavad automaatselt "hõbelusikas suus" olemist. Samuti seleta palun, mida sa täpsemalt selle hõbelusika asja alla silmas pead.

Vabanda, nüüd tekkis aega, et üks põhjalikum traktaat kirjutada
Lihtsalt mu arvamus, mitterepresentatiivne kõhutuul kui lubate.
Lihtsalt kokkupuude eluga kogu oma värvikirevuses annab ikka kõvasti laiema silmaringi kui päevad läbi äravalitute seltskonnas olemine. Eriti kui viimast igal sammul rõhutatakse.
Seepärast arvan, peaks noorsoo elukorraldus olema meil suhteliselt võrdne ja mingid äravalitute teemad pole teps mitte rahvuslikes huvides.
See võõrdumine muide minuarust selgitab ka väga hästi eitea mitmendat aega Riigikogus istuvate tegelaste aeg-ajalt tehtavaid kiljatusi ilmaelu kohta.
Kesse sealt lubaski 300 euroga kuus ära elada (kui usutavalt kõlab selline targutus inimese suust, kes viimane 10 a on 3000 eurot saanud)?
Seega siis selline kokkuvõte, et Eesti Nokia on sel teemal ikka läbini tugev kooliasjandus igal pool, mitte järjest kasvav kuristik Tallinna ja perifeeria, eliidi ja mitte-eliidi vahel.

Muideks päris huvitav vaadata (palun seda nüüd mitte süsteemi analüüsiks pidada üksikjuhtumite najal), üks laps käib mul eliitkoolis ja teine nö tavalises, elukohajärgses (kuna pakutu kõige hullem polnud). Vat see eliitkoolis käiv on juba mõnda aega tekitanud riidu oma kommentaaridega teise suhtes "mingis mõttetus koolis käid või", "meie klassis alla 300 eurone nutitelefon (jutt käib 2. klassist muide) on ainult luuseritel" jne jne - et sellist jama äravalituse kohta pannakse taolistes kohtades käijatele väga kenasti pähe, kui mitte otsesõnu, siis kaudselt, erilisuse ja äravalituse rõhutamisega igal sammul ja kodus uskuge, tuleb mul mitteäravalituse pooldajana teha selgitustööd, et 50 eurose telefoniga on ka inimene ja kõik näe ei mahu eliidi hulka, keegi peab ka maximas kassas töötama. Nimetame seda sotsiaalse silmaringi laiendamine, selleks et aru saada, et ka ühetoaline korter on kõlbulik eluase ja pole mingi häbiasi, peaks ikka igaüks elus piisavalt samblal magama, siis õpitakse ka lihtsaid asju hindama.

Muideks see põlglik suhtumine "proledesse" ja muidu lihtsa töö tegijatesse on Eestis tükati lausa normiks saanud, tean üsna paljusid, kes töötavad Soomes ja enamvähem ühest suust, et üks põhjusi (palga järel) on inimlikum suhtumine, seal lihtsalt pole kombeks, et töölistele jääb palk maksmata, sest "aktsionäri" 7sele bemmile oli uut asendajat vaja. Või et keegi ei vahi sind kui pidalitõbist kui lükkad Prismas lappi? Muide, avalikkuses meil kaagutatakse tänagi üsna varmalt, et Soome mineku põhjus on justkui raha. Aga seal taga on ka muidki põhjuseid, millest väga rääkida ei taheta, valitsuse pressikal laiutatakse juba aastaid käsi, et "noh mis see Soome palkade vastu ikka teha saame". On siis täna kõik selleks tehtud, et siin oleks väiksema rahaga inimlik olla, sinu peale näpuga ei näidata ja võib tõesti täie õigusega lüüa rusikaga vastu rindu, et põhjus on ainult kõrgem palk?

[Sho]

Kesse sealt lubaski 300 euroga kuus ära elada (kui usutavalt kõlab selline targutus inimese suust, kes viimane 10 a on 3000 eurot saanud)?
Ma küll ei tea, kes seda lubas, aga see kõlab väga usutavalt.
Kui ikka 10 aastat on saadud 3000 eurot kuus, siis võib edaspidi 300 euroga kuus ikka väga kaua ära elada.

[Kapten Trumm]

Usutavalt kõlab see mitte-sihtgrupi jaoks.
Sihtgrupile, kes viimane 10, 5 või 2 aastat sai 300, ei kõla just usutavalt.
Aga see ei olegi point. See on lihtsalt illustreeriv pildike, millise loogikani võib viia ilmaelust võõrandumine "vati sees" või "hõbelusikas suus".
Kui taolise loogika põhjalt kujuneb aga poliitika, vat siis on asjad hapusti.

Pean siinkohal parafraseerima herr übermoderaatorit, kes ütles siin eespool kuskil kuldsed sõnad, et tema arvates võiks otsustusõigusega kohale (minister, vallavanem vms) pääseda inimene, kes on vähemalt ühe lapse kasvatanud kaela kandma.

[Sho]

Ma ei oska seda ka öelda, et kas mina olen sihtgrupp või mitte, aga pedantse majandusmehena pean ma oma kulude-tulude üle pidevalt täpset arvestust. Selle aasta kaheksa kuu keskmine kuu kulu oli mul 173.68 eurot.
300 eurot kuus oleks juba lausa pidu, pool raha jääks isegi säästmiseks. Siis elaks tõesti lausa "vati sees ja hõbelusikas suus".

[oliver]

Vangis istud või

[allatah]

Julgen arvata, et kuskil talus elades on see täitsa võimalik. Vesi tuleb kaevust, kirves ja käsisaag teevad sauna taga kasvava lepa küttepuuks. Kartuli, porgandi ning mooside ladu on kah keldris pilgeni täis, sest neid saab ju ise kasvatada või metsast marju korjata. Siis on see isegi täita normaalne kulu. Aga kui see 173 euri kuus kuskil linnas elades peaks tulema, siis tahaks küll soovitusi, kuidas säästa. Omast arust olen isegi kokkuhoidlik aga see summa oleks võimatu.

[oliver]

Peeruvalgel ikka ju ei eila, ka internet on olemas nagu näha ja sae-kirve pead ka kusagilt saama...

[Sho]

Ei istu vangis, ikka omas kodus kesklinnas. Kõigi mugavustega ja luksuslikult, nagu nõuka ajal tavatseti öelda. Miljonivaatega.
Toit tuleb poest, oma aeda, sahvrit ja veinikeldrit ei ole. Ikkagi kapitalism ning pole tarvis muretseda, et homme poes midagi pole.
Kõik eluks vajalik on olemas ning suuri kulutusi pole enam millelegi tarvis teha.
30 eurot elektrile, 3 eurot moblale, 20 eurot eluruumidele (vesi, prügi, korrashoid etc.) ning ülejäänu eest võib end täis pugida. Internet on töine.
Ja kes külla tuleb, toob süüa kaasa.. õunu, pitsat, kooki.. espresso on minu poolt.


Muide, vangi ülalpidamine on tunduvalt kallim..

[Lemet]

30 eurot elektrile, 3 eurot moblale, 20 eurot eluruumidele (vesi, prügi, korrashoid etc.)

Ja talvel? Või mahub küte ka 20 euriku sisse? Sel juhul- TAHAN KAAAAA...!!!!

[T-62]

Julgen arvata, et kuskil talus elades on see täitsa võimalik. Vesi tuleb kaevust, kirves ja käsisaag teevad sauna taga kasvava lepa küttepuuks. Kartuli, porgandi ning mooside ladu on kah keldris pilgeni täis, sest neid saab ju ise kasvatada või metsast marju korjata. Siis on see isegi täita normaalne kulu. Aga kui see 173 euri kuus kuskil linnas elades peaks tulema, siis tahaks küll soovitusi, kuidas säästa. Omast arust olen isegi kokkuhoidlik aga see summa oleks võimatu.

Pole küll päris teemasse, aga proovi ära, kui sinu arvates talus elades tuleb toit ise keldrisse ja sahvrisse. Põhiline ilma ühtegi senti kulutamata. Ära võta isiklikult - tüüpiline poliitiku ettekujutus ilmaelust.

[Sho]

No talvel on 100 euri küte. See 174 euri on siiani selle aasta keskmine kulu, talvel rohkem, suvel vähem. Ja kolm külma kuud on veel ees.

[Lemet]

Internet on töine.

Öine vahetus, nagu näha...