Rahvusvahelised suhted 1920-1938.a VAJAN ABI
Rahvusvahelised suhted 1920-1938.a VAJAN ABI
Kuna ma ise ajaloos tugev ei ole, kuid siin foorumis ikka teemasid loen, vajaksin tarkade ajalugu tundvate inimeste(kaasfoorumlaste) abi !
Märksõnadeks näiteks idealism, rahu lepingud, saksamaa saab laevastiku, anchluch, saksamaa võtab austria, hispaania kodusõda, Franko, Mussoliini, Hitler, diktaktuuri riigid + eesmärgid, RMP jpm (mida teie teate paremini).
On selline arutluse teema nagu :
Rahvusvahelised suhted 1930-ndatel võrreldes 1920-ndatega.
(Sisse ei tohi võtta II MS ehk siis kuni 1938.a
Nõuded mida nõuab õpetaja on järgmised.
Arvestage, et:
Igal sõnal on kaal.
Püüdke väljenduda selgelt ja arusaadavalt.
Esitage materjal seostatult ja sisutihedalt.
Kõik seisukohad peavad olema argumenteeritud ja sobivate näidetega kinnitatud.
Jälgige, et kirjutis ei oleks pelgalt kirjeldus, vaid teema analüüs.
Lisage kindlasti teema kohta ka oma arvamus, põhjendage seda ja tooge kinnituseks asjakohaseid näiteid.
Ärge unustage teha kirjapandu alusel kogu teemat hõlmavaid ja tasakaalustatud (6) järeldusi.
Tuginege alati tõendusmaterjalile, mitte arvamusele ega eelarvamusele.
Paluksin südamest teie abi. Võimalikult kiiresti, iga lause oleks abiks.
Märksõnadeks näiteks idealism, rahu lepingud, saksamaa saab laevastiku, anchluch, saksamaa võtab austria, hispaania kodusõda, Franko, Mussoliini, Hitler, diktaktuuri riigid + eesmärgid, RMP jpm (mida teie teate paremini).
On selline arutluse teema nagu :
Rahvusvahelised suhted 1930-ndatel võrreldes 1920-ndatega.
(Sisse ei tohi võtta II MS ehk siis kuni 1938.a
Nõuded mida nõuab õpetaja on järgmised.
Arvestage, et:
Igal sõnal on kaal.
Püüdke väljenduda selgelt ja arusaadavalt.
Esitage materjal seostatult ja sisutihedalt.
Kõik seisukohad peavad olema argumenteeritud ja sobivate näidetega kinnitatud.
Jälgige, et kirjutis ei oleks pelgalt kirjeldus, vaid teema analüüs.
Lisage kindlasti teema kohta ka oma arvamus, põhjendage seda ja tooge kinnituseks asjakohaseid näiteid.
Ärge unustage teha kirjapandu alusel kogu teemat hõlmavaid ja tasakaalustatud (6) järeldusi.
Tuginege alati tõendusmaterjalile, mitte arvamusele ega eelarvamusele.
Paluksin südamest teie abi. Võimalikult kiiresti, iga lause oleks abiks.
Mine linnaraamatukokku ja laenuta selle teemalisi raamatuid, kasu peaks olema isegi kooliõpikutest.
Ja kas sa viskad tunnist poppi, et ei saa ise koolitöödega hakkama? Sellisel puhul on mul sulle üks hea retsept: ümber pöörd ja marss ajalooklassi!
Ja kas sa viskad tunnist poppi, et ei saa ise koolitöödega hakkama? Sellisel puhul on mul sulle üks hea retsept: ümber pöörd ja marss ajalooklassi!

Ära hirmuta!
Ära tee ulakust!
Koera, kes kogu aeg haugub, pannakse kõige vähem tähele
[img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan4.gif[/img]
Elagu sõnavabadus!
Ära tee ulakust!
Koera, kes kogu aeg haugub, pannakse kõige vähem tähele
[img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan4.gif[/img]
Elagu sõnavabadus!
poppi ei tee
aga lihtsalt ajalugu nagu ei istu mulle !
Re: Rahvusvahelised suhted 1920-1938.a VAJAN ABI
Pean Sind kurvastama, aga kui sa hakkad võrdlema kahte aastkümmet siis pead sa ka võtma sisse aasta 1939: Tšehhoslovakkia annekteermine, 1939.a. suve sündmused jne. Sõda algas alles 01.09.1939 ju. Ja kui hakata rääkima 1920. aastatest, siis kas pead 1920. aastast vaikima? Pariisi rahukonverentsi kaks viimast lepingut: Trianoni ja Sevrese rahulepingud sõlmiti juba 1920. Aga see viib sind tagasi aastasse 1919...ala310 kirjutas:On selline arutluse teema nagu :
Rahvusvahelised suhted 1930-ndatel võrreldes 1920-ndatega.
(Sisse ei tohi võtta II MS ehk siis kuni 1938.a
Kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku. See kes kontrollib minevikku, kontrollib ka tulevikku.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 1 külaline