Mis Ukrainas toimub? vol.1

[ruger]

Imelikult vait on jah oldud lääneriikide poolt. Ainuke sisuliselt, kes häält on teinud, on olnud USA. Teevad häält küll veidi, kuid kus on see piir, mida enam ületada ei tohi. Kas selleks on Krimmi minek Venemaa koosseisu? Poole riigi vaikiv-sissesõitev ülevõtmine. Saab protestida, kuid see ju ei muuda midagi, kuna kellegil pole jõudu Venemaale vastu hakata. Kui Venemaa ei lepi sellega ja tahab Janukovitsist teha uuesti presidenti? Kas olümpia ajal Mustal merel viibinud USA laevad on juba lahkunud? Ülejäänud mõkutavad omaette ja proovivad karukest mitte ärrritada. Sellele peaks järgnema ÜRO julgeolekunõukogust 5-10 aastase vetoõiguse keelu saamine või üldse väljaheitmine. ÜRO poolt pole ju peaaegu midagi tulnud. ÜRO on muutunud vanakeste klubiks nagu kunagine Rahvasteliit, kellel vähemalt oli mune agressor välja heita. Samas ei ole paugutamist veel toimunud, mis veidi erineb olukorrast 1940.
Omamoodi hoiatus ole see ka, kui naabrimees tahaks mingitel tingimustel meile külla tulla. Keeratakse meile kaela pronksiöö nr 2 ja ongi naaberriigi kogemustega üksused Ida-Virus sees. Ning maailm noogutab pealt, et olid separatistid, keeleprobleemid, kodakondsus ja parem on kui Venemaa oma saab. Tühja sest väikeriigist. Kas sellisel juhul reageerib NATO ja selle artikkel 5? Või oleme palja perse ja M14-ga nagu kunagine kantsler soovitas. Hea kui seegi olemas siis on...

[Jalutu]

Imelikult vait on jah oldud lääneriikide poolt.

Kui ei näe - siis pole olemas? Lihtne...
Ärge unustage, et Teil on nähtav-kättesaadav vaid suure teki pisikesed lapikesed! Kokku saate vaid aukliku lapiteki, mille muster võib olla vaid kohati aimatav!

[Taaniel Tina]

Kogu selle asja juures on Putin ennast ka veidi nurka mänginud - ta ei saa ju nüüd tõmmata tagasi ja öelda, et tegin veidi pulli. See näitaks, et ta on nõrk, aga seda ta ei saa endale lubada.

[Jalutu]

Kogu selle asja juures on Putin ennast ka veidi nurka mänginud - ta ei saa ju nüüd tõmmata tagasi ja öelda, et tegin veidi pulli. See näitaks, et ta on nõrk, aga seda ta ei saa endale lubada.

Mis mõttes - ei saa? Saab. Mitte mingit nõrkust see ei näita.

Ukraina rahva peal testitakse viimase 15 aasta jooksul väljatöötatud süsteemset tegevust, katsetatakse teooriat praktikas, kontrollitakse loodud uute struktuuride toimimist jne - saadakse tulemused, millega edasi minna. Milles probleem? Rahvusvaheline üldsus? Nojah, testitakse taaskord piire (mitte riigipiire) - kuhu need muutunud maailmas saaks nihutada.

[kana tagumik]

Ei tahaks teemasse sisse sõita muu teemaga, aga ukraina sündmused näitavad, et reformi ja irl-i poolt allkirjastatud piirileping venemaaga pole grammigi väärt. Kõige kurvem on see, et peavoolu ajakirjandus - postimees ja päevaleht - olid piirilepingu suhtes väga allaheitlikult meelestatud, nüüd ei taha meeldegi tuletada...

[Jalutu]

Ei tahaks teemasse sisise sõita muu teemaga, aga ukraina sündmused näitavad, et reformi ja irl-i poolt allkirjastatud piirileping venemaaga pole grammigi väärt. Kõige kurvem on see, et peavoolu ajakirjanus - postimees ja päevaleht - olid piirilepingu suhtes väga allaheitlikult meelestatud, nüüd ei taha meeldegi tuletada....

See ei ole teemasse sisse sõitmine! Väga asjakohane kõrvalteemale viitamine!
Vaata suurt pilti: meie piirileping oli tähelepanu kõrvalejuhtimine suurel pildil. Sellega teeniti maailma silmis vaid "+" punkte.

[trafomees]

Ukraina sõjaväebaas Sevastopoli rahvusvahelise lennuvälja lähistel hõivati täna Vene sõjaväelaste poolt, vahendab tuntud ajakirjanik Maxim Eristavi.

Tema sõnul on saanud selle kohta kinnituse ajakirjanik Gregori Źõgalov.

Ajakirjaniku sõnul anti Ukraina sõjaväelastele tund aega otsustamiseks - kas liituda venelastega või lahkuda territooriumilt.

„Hetkel koostavad venelased nimekirja inimestest, kes on nõus Vene armeega liituma,“ kirjutab sündmuskohal viibiv TSNi ajakirjanik Žõgalov.

[Jalutu]

Viitab ettevalmistava faasi edukale lõpetamisele. Sellegipoolest pole veel millestki väga kinni hakata, sest seda võidakse selgitada ka evakuatsiooniks vajaliku rohelise tsooni loomise vajadusega.

[kaur3]

Paistab, et tänane Kiievi võim tegeleb "Paremsektori" puhastamisega. Intelligentne mees paistab olevat ...

http://visualhistory.livejournal.com/526030.html

http://ipress.ua/ru/news/arsen_avakov_o ... 50939.html

[Jalutu]

Nagu vette oleks vaadanud:

Россия допускает ввод войск в Крым
Для защиты Черноморского флота и россиян

http://wek.com.ua/article/80814/

Sisuliselt poliitiline põhjendus nö rohelise tsooni loomise osas: oma kodanike kaitse.

Sama sisu dokumentidega kinnitatult:

Вторым документом, по его словам, стало обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором депутаты призывают президента "принять меры по стабилизации обстановки в Крыму и использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия".

http://ipress.ua/ru/news/rossyyskye_dep ... 51302.html

Nüüd on VF presidendil oma valijaskonna volitused täiemahuliseks tegutsemiseks.

[Jaanus2]

Moskva retoorika on samasugune kui 1940.a., mitte midagi pole vahepeal muutunud. Ka siis oli Eesti valitsus see, kes pakti ei täitnud ja provokatsioone korraldas.
Krimmis võeti üle ühe Ukraina õhukaitseväeosa juhtimispunkt. Krimmi referendum on ka ettepoole tõstetud - 30. märtsile.

[Jalutu]

Moskva retoorika on samasugune kui 1940.a., mitte midagi pole vahepeal muutunud.

Sarnane retoorika uues soustis uute vahenditega muutunud seltskonnale!

[trafomees]

Ukraina piirivalveteenistuse väitel püüab umbes 300 relvastatud meest Vene kaitseministri Sergei Šoigu käsul vallutada nende peastaapi Sevastopolis.

[kaur3]

Minu eelmise kirja jätkuks esitab Novaja Gazeta ajakirjanik Murtazin huvitava küsimuse.

Меня вот что удивляет. Если Александр Музычко (он же Сашко Билый) – чеченский боевик, прославившийся зверствами в отношении наших солдат, почему в России до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении него? Почему молчит Рамзан Кадыров? И самое главное, почему о нем заговорили только сейчас? Почему еще лет пять-десять назад Генпрокуратура России не добилась ареста и экстрадиции Музычко в России? И почему он не был приговорен в России к пожизненному сроку? Почему не отбывает наказание в том же Харпе Ямоло-Ненцкого АО, где сидят многие отъявленные мерзавцы-пожизненники?

вопрос - кому нужен? И это ключевой вопрос

http://irek-murtazin.livejournal.com/1146781.html

[kaugeltuuriv]

Donetskis olevat läinud tulistamiseks,kas keegi oskab panna mõne lingi selle kohta.