Kui palju meid tegelikult mõjutatakse?

[rbl]

Madisson fašist ja rahvavaenlane, nõukogude korra õõnestaja...

Mõni mees on meil siin järjekordselt silmnähtavalt luulude mõjusfääris?

[soesilm]

Ole nüüd rbl tugev, ignoreeri neid märkusi ja palun selgita pikemalt oma seisukohti.
Näiteks su viimane kommentaar jääb jälle nii kuradi salakavalaks, et mina sellest aru ei saanud.

[Leo]

Inimeste mõjutustegevus on pidev protsess ja me puutume sellega iga päev kokku. Need vahendid, millega mõjutatakse tarbimiseelistusi kaubanduses, on väga sarnased nendega, kuidas mõjutatakse inimese mõttemaailma ja otsuseid. Mürast läbi närimiseks aitab, kui mitte erutuda provokaatorite väidetest, sest provokaatorid püüavad sundida inimest just esimese emotsiooni najal toimima. Teiseks aitab allikakriitilisus, kas asja on kinnitanud tõeliselt sõltumatud või ainult ennast sõltumatuks nimetavad allikad. Samuti aitab enda kirjutiste läbilugemine enne postitamist. Kas on ikkagi piisavalt fakte?

Kui mingi idee või pakkumine tundub liiga hea, et olla tõsi, siis see reeglina ei ole tõsi. Seda öeldes mõtleme nende lihtsameelsete peale, kes komistavad tuima järjekindlusega aferistide levitatavate püramiidskeemide ja Nigeeria rahakirjade otsa. Tasuta lõunaid pole lihtsalt olemas. Keskealistel ja vanematel eestlastel on nõukoguaegsest kaksikmoraalist jäänud komme suhtuda inimeste väidetesse väikese kahtlusega, sest on harjutud sellega, et ametnikud ja poliitikud ning ka kaaskodanikud võivad valetada enda asja edendamiseks.

Provokaatorilt või valetajalt tasub küsida konkreetseid fakte, viiteid allikatele ja sõltumatute ekspertide arvamusi, siis on ka oponendil võimalik veenduda, et väited põhinevad faktidel, mitte ei ole väljamõeldis või kallutatud informatsioon. Kasvõi uudistesaateid tasub vaadata mitmest erinevast allikast ja nendest pilt kokku panna.

[ants431]

juhin tähelepanu, et tuleks vahet teha mõjuagendil ja kasulikul idioodil - esimene saab oma tegevuse eest raha, teine mitte.

Kasulikule idioodile tasutakse kiitusega. See pool kes tema tegevusest kasu saab nimetab teda targaks ja autoriteediks, rahva tõeliseks esindajaks.
Idioot hoolibki kiitusestest ja tunnustustest palju rohkem kui materiaalsetest väärtustest.

[ants431]

Ole nüüd rbl tugev, ignoreeri neid märkusi ja palun selgita pikemalt oma seisukohti.
Näiteks su viimane kommentaar jääb jälle nii kuradi salakavalaks, et mina sellest aru ei saanud.

Mitu aastat küsimisest möödas aga kus on rbl -a vastus sellisele siirale küsimusele?

[trafomees]

Kui palju Vene meedia meie kaasmaalasi mõjutanud on Ukraina sündmuste taustal?

[ants431]

Kui palju Vene meedia meie kaasmaalasi mõjutanud on Ukraina sündmuste taustal?

Vestelge nende kaasmaalastega ja kuulake mida kokku valetavad. Nii saabli teada.

[Lemet]

Palju avaldatakse, ei tea, aga palju meile püütakse avaldada- võib vaadata uudiseid näiteks õhuturbe lisalennukite saabumise kohta. Kommentaaride (kusjuures registreeritud kommentaatorite omade) järgi otsustades on terve eesti elanikkond üksmeelselt nende masinate saabumise vastu...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 1&no=0&s=1