Meie kaitsekulud peaksid olema seoses idanaabri omadega. Kui idanaaber kulutab näiteks 4%, siis nii ka peame meie. Kui laseb 2% peale, siis ka meie laseme. Igal rahanumbril peaks olema põhjendus. Valitsema peab näiteks teatav tasakaal!
Kuidas see raha kulutada? Küllap sellele mõistlik lahendus leitaks, kui eesotsas on mõistlikud inimesed ja vastupidi - kui raha efektiivselt kasutada ei osata, ei ole vahet, palju seda küsida. Kujukaid näiteid on nii Musta mere äärest, kui Eestist.
Kui näiteks Õhuväe eelarvet suurendada korrelatiivselt üldise eelarve kasvuga 2x, siis on küsimus, kas selle eest tehakse korda järgmine vana lennuväli, mille hooldus ja muu ülalpidamine võtab samapalju raha, kui 1 reaktiivlahingulennukite lüli pidamine... või ostetaks näiteks 5 kasutatud F-16, et olemasolevagi lennuvälja kulusid kuidagi õigustada? Eks sarnaseid näiteid saaks tuua ka teistest väeliikidest.
Aga loodame ikka parimat. Kui raha on rohkem, ei ole nišivõimekuste haipimine lihtsalt enam nii usutav. Ega ta jah muidugi 1-2% juures ka usutav ei ole.
Natuke üldist arutlust ka.
Seni, kuni kaitse-eelarve jääb alla 5%, ei mõjuta see muud elu ja majandust nagunii märkimisväärselt. Küll aga üritavad mõned näidata nagu kaitse-eelarve vähendamine oleks kohe uks igavese külluse ja headuse paradiisi!
Riigikaitsele kuluv summa on meil tegelikult ikka üsna tühine võrreldes sellega, mis kulub sotsiaal- ja muudele sfääridele. Kaagutamine (nagu näiteks kodanik Ojuland... temalt võiks praegu kommentaari küsida!?) teemal, et vähendame kaitse-eelarvet 1%-ni vms, on sulaselge populistlik saast. Kui ka kaitsejõud praktiliselt üldse kinni panna, siis meie Eesti kasin elu sellest perspektiivis küll kuidagi ei parane. See peotäis hajub muudele valdkondadele nii ära, et pole nähagi ja paari aasta pärast on inflatsiooniga ikka samamoodi näpud põhjas. Aga mida siis kinni paneme? PPA ?
Selle asemel tuleks hoopis katsuda efektiviseerida riigieelarve kasutamist ja tulubaasi. Näiteks tuleks kehtestada 20% tulumaks dividendidele alates teatud summast ja ettevõtete (sh pangad) aasta kasumitele alates teatud summast - näiteks 100 000+ EUR. Ettevõtte nö tulumaksuvaba miinimum võib aidata kaasa meie niru palgataseme (mis sunnib inimesi välismaale) tõusule. Seda just väiksemate ettevõtete puhul, millel võiks olla ühel hetkel kasulikum maksta rohkem raha palkadeks, et mitte näidata kasumit üle teatud summa. Ühtlasi pole mõtet minimaalse kasumiga välja tulevaid ettevõtteid kottida. Suurettevõtete käest, mis teenivad miljonikasumeid, 20% tulumaksu kogumine aga ilmselt tooks riigieelarvesse ise juba ühe kaitse-eelarve jagu raha...
