Mis Ukrainas toimub? vol.1

[tommy]

Asi on kohati ikka päris masendav...

[Kapten Trumm]

Selline küsimus, et palju leedulaste baasi üldse lennukeid mahub, teoreetiliselt?

Kui seal baasi konfiguratsiooni pole oluliselt muudetud, siis nõuka ajal oli selline lennuväli mõeldud teenindama ühte lennuväepolku (36-40 lennukit).
"Mahutavuse" määras lennukivarjendite arv (iga lennuk asus plahvatuskindlas angaaris).
Järgmine teema on lennukite tankimine - vähemalt Ämari piltidelt pole sellist "bensiinijaama" leidnud, kus tervet eskadrilli tankida võimalik oli (mis vene polgu lennuväljadel oli).
See kindlustab lennukite suure operatsioonitempo.

Need on eri küsimused, mitu lennukit saab hoiustada ja mitu lennukit millise operatsioonitempoga tegutseda saab.
Sellised hävitajate lennuväljad nagu Eestis olid, olid lahendatud kõrge tempoga tegutsemiseks, kus lennuid stardivad ja maanduvad pidevalt, samaaegselt neid tangitakse, relvastatakse ja saadetakse uuesti õhku tõusma (lennuväljadel oli selline "karuselli" planeering).

[Svejk]

Selline küsimus, et palju leedulaste baasi üldse lennukeid mahub, teoreetiliselt?

Kui seal baasi konfiguratsiooni pole oluliselt muudetud, siis nõuka ajal oli selline lennuväli mõeldud teenindama ühte lennuväepolku (36-40 lennukit).
"Mahutavuse" määras lennukivarjendite arv (iga lennuk asus plahvatuskindlas angaaris).
Järgmine teema on lennukite tankimine - vähemalt Ämari piltidelt pole sellist "bensiinijaama" leidnud, kus tervet eskadrilli tankida võimalik oli (mis vene polgu lennuväljadel oli).
See kindlustab lennukite suure operatsioonitempo.

Need on eri küsimused, mitu lennukit saab hoiustada ja mitu lennukit millise operatsioonitempoga tegutseda saab.
Sellised hävitajate lennuväljad nagu Eestis olid, olid lahendatud kõrge tempoga tegutsemiseks, kus lennuid stardivad ja maanduvad pidevalt, samaaegselt neid tangitakse, relvastatakse ja saadetakse uuesti õhku tõusma (lennuväljadel oli selline "karuselli" planeering).

Ja palju siis seal Leedus juba on ja palju nüüd juba teadaolevalt juurde tuleb, (ehk kas on loota et lõpuks ka Ämarisse midagi jõuab)?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Asi on kohati ikka päris masendav...

Misssiin masendavat - täitsa lahe text ju

Vaimukas tatarlane irvitab täiega idioodist slaavi tibi üle

[Coger]

Ses osas teemakauge inimesena: kas poleks mõistlik need NATO lennukuid hajutatuna hoida, st oleks nii Leedus, Eestis, kui ka äkki Lätis midagi? Et juhul kui ühes neist riikides mingi tõsisem jama tekiks selle NATO lennuvälja ümber, oleks naaberriigist abi varnast võtta.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Ses osas teemakauge inimesena: kas poleks mõistlik need NATO lennukuid hajutatuna hoida, st oleks nii Leedus, Eestis, kui ka äkki Lätis midagi? Et juhul kui ühes neist riikides mingi tõsisem jama tekiks selle NATO lennuvälja ümber, oleks naaberriigist abi varnast võtta.

Selline baseerumine nõuab kohapealseid professionaalseid õhuväe maapealseid teenistusi. Ja et sellel (ümber-)baseerumisel üldse mingi mõte oleks, peab kogu see tugiteenistus funkama 24/7.

ÄMARI on piisavalt professionaalne aga hetkel kindlast mitte võimeline käivitama täiega 24/7. Ja lätlaste seis on (tõenäoliselt) veelgi kehvem - rääkimata 24/7-st, neil pole ilmselt paljusid vajalikke tugiteenistuse lülisid üldse olemaski

[Svejk]

Opsti! - IMF `st lubatakse Ukrainale kuni 27 miljardit.
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... myllyardov
14-18 miljardit krediiti antakse "Stand-By Arrangement" vormis, raha hakkab tilkuma juba aprillikuus.
Jaapan on juba varem lubanud poolteist:
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ja ... d=68306217

[kaur3]

OT Ukraina osas, kuid puutub natuke lennukitesse. Rand kirjutas mõni aeg tagasi ühe uurimustöö, kus võrreldi lennukite paigutamist vastase lähedale ja vastasest kaugemale.

http://www.rand.org/content/dam/rand/pu ... MG1258.pdf

[Jaanus2]

Oli juttu lennukitest. Sellega seoses meenusid need vene lennukid, mis Lukašenko Valgevenesse kutsus vastuseks Poolasse ja Leedusse paigutatutele. Sel hetkel oli see vaid sümboolne samm, et Putinil ei tekiks mõtet tulla Valgevenesse kaasmaalasi kaitsma. Ei ole kuulda olnud, et need lennukid oleksid ära läinud - võivad teha palju paha Ukrainas edaspidi. Valgevenes vist Vene maavägesid hetkel ei ole? Valgevene oma vägedega tõenäoliselt ei sekku üksinda.

[kaur3]

Üks Ukraina küsitlus, mis puudutab EL, NATO't jne. Suured vastuolud lääne ja ida vahel.

http://ru.tsn.ua/politika/ukraincy-osuz ... 56329.html

Kui täna toimuks valimised, siis kes saaks presidendiks?

http://ukraine-elections.com.ua/socopro ... prezidenta

Miks nad vaikivad Janukovitshi olemasolu maha?

[Jaanus2]

Porošenkol on 2. voorus head šansid, Klitško lubas siis oma toetuse talle. Julia võib muidugi üllatada ja saada ebakindlate hääled. See EU ja Nato toetus peaks edaspidi idas järjest paranema, kui nad saavad objektiivset informatsiooni, seni on olnud suuresti vene ühepoolse propaganda mõju all. Vene telekanaleid on tublisti kinni keeratud.

[Kurjam]

Valgevenest niipalju, et Lukashenka saatis Janukovitshi pikalt, Et võta püss ja too end ohvriks kui nii kõva mees oled
http://glavnoe.ua/news/n171024

[Kapten Trumm]

Selline baseerumine nõuab kohapealseid professionaalseid õhuväe maapealseid teenistusi. Ja et sellel (ümber-)baseerumisel üldse mingi mõte oleks, peab kogu see tugiteenistus funkama 24/7. ÄMARI on piisavalt professionaalne aga hetkel kindlast mitte võimeline käivitama täiega 24/7. Ja lätlaste seis on (tõenäoliselt) veelgi kehvem - rääkimata 24/7-st, neil pole ilmselt paljusid vajalikke tugiteenistuse lülisid üldse olemaski

Tegelikult on lennuväeüksuses vastavad teenistused endal olemas või on selle üksuse juurde kinnistatud.
Polgu/rügemendi teenindamiseks vajatakse umbes pataljoni suurust üksusust ja eskadrilli (Staffel) teenindamiseks umbes kompaniisuurust.
Kui vaja on, siis küll need ka kohale veetakse transpordilennukiga. Nii nagu need veeti kohale Lahesõjas, Iraagis või A-stanis
NB! Mitte segamini ajada eskadrilli ja squadron'i, need on meie ruumis mõnikord tiba erinevad asjad.

Ämaris ja muudes taolistes kohtades suurte lennuväeüksuste (squadron ja rohkem) probleemiks sõjaolukorras saab ilmselt turvaliste seisukohtade nappus, paljud NATO-s kasutusel olevad lennukitüübid meil olemasolevatesse vene tüüpi angaaridesse ei mahu (Gripen mahub, F-16 läheb vist jeeli-jeeli). Siin asusid enne nimelt muutuva noolsusega masinad, mille tiivaulatus kokkupandud asendis on väike.. Taolised imelikud telgid nagu Leedus või plekk-angaarid nagu Ämaris on aga tõesti sellised, et üks Iskander kobarmoonaga ja on hulk põlevaid lennukitükke ja sellisesse kohta ükski NATO riik lennukeid kuhjama ei hakka - ühesõnaga odav säästuvariant, mis võib meile anda valusa tagasilöögi, kui siia on vaja rohkem kui õhuturvet. See, mida peastaabi fotodel eelmise Kevadtormi ajal Ämaris näha sai, on lihtsalt lääne inimese rahuaja rutiin, kus lennukid seisavad platsil kobaras, ilma mingi maskeeringuta (varjest rääkimata).

Et see värk peab professionaalne olema (loodetavasti ütled seda taseme mõistes), on nii ja naa. Siin asunud vene lennuväe teeninduspataljonid koosnesid ikka suures osas ajateenijatest. Miks on lumesaha või kütusetünni rooli tarvis kutselist reameest - ei saa aru...(Soomes on ajateenijad isegi lennuki relvastusmeeskondades, mis on ülimalt vastutusrikas töö).

[pagan]

Ühena kanalitest jälgin ma pidevalt gordonua.com portaali. Selle omanik Dmitri Gordon vastutab sisu eest oma näoga ja minu silmis on ta tasakaalukas ning usaldusväärne. Neil on iga päev mingidugune "päevaküsimus". Ja siis seal all erinevad võtmeisikud avaldavad "päevaküsimuse" kohta oma arvamust.

http://gordonua.com/day_question/all.html

Tänane päevaküsimus on, et kas Vene väed piiril on hirmutamine või valmistumine tõsiseks sõjaks?
http://gordonua.com/day_question/russia ... l#comm_1_1

Seal inimeste näopildidele vajutades näeb mida siis antud isik asjast arvab. Õhtuks tuleb ilmselt neid arvamisi veel, aga esimese kahe arvamus on päris häiriv.
Esimene arvab, et pealetungi tõenäosus on väga suur. Et Vene sisemaal on ka valmis pandud ulatuslikud sisevägede väeosad, mida kasutatakse vallutatud alade puhastamiseks ja kontrollpostideks. Putini plaan olla NSVL-i taastamine ja paralleelselt avaldatakse survet ka Baltimaadele. Selle plaani tarbeks paneb Venemaa välja sadu miljoneid dollareid.
Putini eesmärk on esmaselt destabiliseerida seadusliku võimu olukorda Ukrainas, et siis lasta käiku rusikad.
Esimese surve orientiir tema meelest on presidendivalimised 25 mai ja teise surve orientiir parlamendivalimised sügisel.

Teine arvab, et see võib olla militaarne oht kui ka surve avaldamise vahend.
Lisaks arvab ta, et praegu tuleb valmis olla kõigeks ja sõduribaaskursusele peaks koheselt saatma miljoneid inimesi.

Mina arvan, et enne presidendivalimisi on konflikt väga väga tõenäoline. See võib alata iga hetk.
Põhjuseid miks Venemaa ei saa lasta Ukraina stabiliseerimist on mitmeid.
Ukraina ajalooliselt nõrk olek, äraminek Läände ja muu selline.
Aga Üks põhjus miks ma nii arvan on see, et Venemaa võib kahtlustada Ukraina taas-tuumarelvastamist USA ja Inglismaa poolt.
USA ja Inglismaa peavad garantidena säilitama oma näo. Kui lepingut rikuti siis nad võivad püüda kompenseerida olukorda.
Nad võivad kaaluda kas 10 tuumapommi tagastamist või muud laiaulatuslikku militaarabi. Samas ei saa sellist abi anda neile kelle legitiimsus on mingil määral kahtluse all. Ma arvan, et Venemaa hirmud on seotud sellega, et nõrk Ukraina saab ühel hetkel tugevaks ja seda ei saa nad lasta juhtuda. Eriti arvestades äsjatoimunut.
See on minu isiklik arvamus.

Sellest johtuvalt on mul tunne, et meie olukord on väga täbar ja tuleb suu maigutamine lõpetada. Tuleb koheselt hakata konkreetselt sõjaks valmistuma. Ja täiesti tõsiselt.

Ja teadupärast ei ole valmisolek sõjaks kunagi lõplik. Alati on n+1 relva parem kui n relva.

[metssiga]

http://www.interpretermag.com/ukraine-l ... rder/#2343
Paistab,et Sasha Bely on maha lastud, leitud on tema surnukeha automaidani aktivistide poolt, kaks kuulihaava olevat tal peas.
Ehk siis tegemist on Parema sektori ühe liidriga.

Sasha Bely oli pätt, kelle võtsid maha Ukraina siseminni töötajad. Kõik parempoolsed ei ole korralikud inimesed (kuigi ennast pean ka parempoolseks või siis hoopis selle pärast tean )