Jaanus2 kirjutas:Venemaa saab panna närima muru, madalmuruseks (et vastaks igati PRIA nõuetele) - oleks vaid tahet. Hitleri Saksamaa tootis enamikke kaupu ise, häid kaupu, N. Liit tootis enamikke kaupu ise, viletsaid kaupu, aga tootis. Tänane Venemaa ostab enamiku kaupu nafta- ja gaasiraha eest, ka neid, mida N. Liit ise tootis. Naftat ja gaasi ja küttepuid on maailmas teistel veel, neid ei pea tingimata Venemaalt ostma. Natuke tüütu ja kulukas, aga võimalik. Kui Ukrainas sõjaks läheb, on Lääne põhulõugadel kaassüü, sest nad ei kehtestanud kohe pärast Krimmi annekteerimist mõjuvaid majandussanktsioone, vaid provotseerisid ja mahitasid oma tegevusetusega agressorit agressiooni jätkama.
Vaadates ajalugu, siis suuremad majanduskriisid kipuvad ikka mõne suurema sõjaga lõppema. Ja ei ole äsjaolnud masu veel sugugi päriselt lõppenud. Selles suhtes ma üldse ei imestaks, kui mõned tegelased tahakski asja sõjaks kätte ajada. Algul muidugi head nägu tehes ja rahumeelse lahenduse otsimist imiteerides, et pärast keegi otseselt näpuga näidata ei saaks. Sõja korral oleks põhjust õhuvõngutamise asemel tootev tööstus taas käima ajada, mõned miljardi- ja triljonivõlad saaks korstnasse kirjutada või hiljem kaotajale reparatsioonidena kaela määrida, tehnika teeks suure hüppe edasi (polegi juba mitukümmend aastat midagi totaalselt uut leiutatud). Kõik oleks kena, kuniks asi vaid tuumasõjaks kätte ei lähe. Ka Teises maailmasõjas oli sõdivatel riikidel keemiarelvi küllaga, ometigi ükski pool neid käiku ei lasknud, kehtis justkui mingi vaikiv kokkulepe. Ainus vahe vaid selles, et tollal puudusid kontinentidevahelised raketid (pealegi põhjustab keemiarelv siiski väiksemat hävingut kui tuumarelv ja sedagi vaid kaitsmata elavjõu, mitte tehnika ja hoonete vastu), seega ka mingi inimliku vea või mis iganes keemiarelva pooljuhusliku "lahtimineku" korral poleks kahjud olnud allaneelamatult suured. Satub aga üks piisavalt intelligentne hull tuumarakettide juhtpulti, võib tulemus olla jube ja seda mistahes kohas sellel planeedil.
Lisan veel ühe mõtte juurde. Nimelt, Venemaa käitub küllalt sõjakalt, tahaks justkui mingit suuremat sõda. Samas aga teab lääs ja teab ka Putin, et Venemaa sellist suurt sõda lõpuni välja vedama poleks võimeline. Aga Venemaal on tuuma- jt. massihävitusrelvad. Ja kui Venemaa SIISKI alustab? Alla anda lääs nagu ei tahaks, Venemaad roti kombel nurka suruda annaks küll, aga see rott on pindalalt natuke liiga suur, et seda ühe jalahoobiga maha lüüa. Jõuab veel enne väga valusalt hammustada. Sestap ollaksegi hetkel nõutud ja ei osata kujuneda ähvardava olukorraga midagi peale hakata. Ühtegi väga head valikut ei ole. NATO-l ei sobiks osasid liitlasi kuidagi reeta, aga kui lubaks Putjal siiski impeeriumi taastada, ehk rahuneb lõpuks maha? Vähemalt praeguste maailma juhtpoliitikute eluajaks.
?
