Mis Ukrainas toimub? vol.1

[siiruviiruline]

Sa teed nalja, eks? Või kui sa tõsimeeli arvad, et need olid mingid hirmsad ründeraketid, siis jah...[/quote]

mis nalja..

kui need olidgi S-8KOM raketid
http://en.wikipedia.org/wiki/S-8_rocket
The S-8 is generally carried in the B series of rocket pods, carrying either seven or 20 rockets.
the S-8 is an 80 mm (3.1 in) rocket used by fighter bombers and helicopters.

anti õhust hoonepihta löök mille ees olid barrikaadid
videotes ju näha, et haavatute seas oli ka mingisuguste laiguliste vormidega tegelased(terroristid?)
sai pihta ka hulk tsiviile...shit happens..mida sa siis töllerdad seal ringi?

[siiruviiruline]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... LY/page180

gif on huvitav

[Hukatus]

https://www.youtube.com/watch?v=05m9gLftj5M
Ei ole ekspert, kuid kas sellise vigastusega inimene suudaks veel selge peaga ringi vaadata ja kiirabi soovida?

jah, mõned minutid heal juhul veab välja enne kui viimanegi veri välja on lekkinud
näiteks see ilma alakehata vietnami politseinik. http://www.liveleak.com/view?i=832_1250780068 nõrganärvilistel mitte vaadata.

nüüd kui õhtu poole on rohkem pildi ja video materjali välja tulnud on selge, et tegu oli siiski kõigi poolt unistatud õhulöögiga luganda separatistide peamaja pihta. jah, tsiviile sai surma aga see on sõda ja sõjas lihtsalt juhtub nii. ukraina korduvalt soovitanud tsiviilidel separatistidest eemale hoida.

[Laiakas]

Vere vahepeale filmike isakesest "tsaarist", nu ikka sellest kelle rüppe need Ukrainast eralduda ihkajad soovivad. Muide, kes tähele paneb siis tuuakse välja, et venelaste rahvaarv väheneb mill aastas. Kuna neid miski 140 milli jäänud ongi siis..
https://www.youtube.com/watch?v=JTNB5RzlILI

[PaganHorde]

lol, wikipedia cluster munition artikli juurde on juba jõudnud keegi lisada kasutuskohtadesse ka täna Ukrainas Ukraina sõjaväe poolt, tappes 7 tsiviilisikut Kõige kindlam tõend, et seda ei toimunud. Mõtelge ise- venelased ÜRO-s tembutamas, segane plahvatus täpselt õigel ajal, aktiveeruvad "seltsimehed" kasvõi siin foorumis jnejne. Iga sündmuse puhul peab ikkagi mõtlema, kelle huvides see on ja millised need huvid on. Kui ka peaks selguma, et Ukraina lennukilt sinna majja midagi pudenes, siis ilmselt maandus see lennuk juba kusagil Vene territooriumil. Pigem on see märk sellest, et venelased ikkagi üritavad kõigest hingest jälle asja käima lükata, muidu see käib nii maha, et terroristid ise tüdinevad ka ära.

Kummaline päev! Kas mitte Venelased ei taha ennetada ATO õiget ja jõulist faasi, nüüd saavad ilmas kõvasti lärmi lüüa?
Ja mida tahtsid öelda siin teemas just täna aktiveeruvad "seltsimehed" või õigemini mida nad ütlesid siis kokkuvõttes?

Eks palk tuleb välja teenida kuidagi. Paistab et militaar on ka sihikule võetud. Et selline meeskonna töö kohe. Soovitan nimed üles märkida, me kuuleme neist veel;).

Ma ei tea kuidas nende teiste inimestega seal maja ees oli - aga see nn puruks lastud jalaga muti, kes oleks pidanud olema suures vereloigus ja vähemalt shokis, tundus küll poroloon jalaga olema.


Mind ikkagi huvitab miks sealt kuuse otsast lasti=?
https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 3847_n.jpg
Plahvatuste seeria mis järgnes pargis, on majast eemal jupimaad kohe. See ei oleks saanud sinna aknale mõjuda.

nüüd kui õhtu poole on rohkem pildi ja video materjali välja tulnud on selge, et tegu oli siiski kõigi poolt unistatud õhulöögiga luganda separatistide peamaja pihta. jah, tsiviile sai surma aga see on sõda ja sõjas lihtsalt juhtub nii. ukraina korduvalt soovitanud tsiviilidel separatistidest eemale hoida

.
Eks jaga lahkelt, ma ei näe küll kuskil nii veenvat tõestust.
Kuid loomulikult on hoiatused antud ja igaüks ise teab kuidas ta enda turvalisust kaitseb. Ei tea mida on vaja seal mardikate ümbruses sõeluda.

[Avatar]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... LY/page180

gif on huvitav

Muide seal lingil allpool väidetakse, et vana kes laseb majakatuselt Luganski piirivalveüksust kasutab õppegranaate. Sest et need on musta värvi. Huvitav kas mingit alust? Ma kunagi Männikul polügnil veidi teist tüüpi õpperakette vedelemas näinud. Olid pead küll mustad ja mingit kollast pudi täis. Ei ole NL armee kogemust paraku...

Teine asi - mulle tunduks usutav, et: Luganski piirivalveüksusel läks asi hapuks, abi ei suudetud organiseerida, hoiatati Separatiste, et kui järgi ei jäta, siis antakse laksud teadaolevate punktide pihta linnas. Ei kuulatud ja tehtigi üks kerge näidis. Selle peal jäi ka seal väeosa juures vaiksemaks. Aga, ma ei väida, et see nii oli. Teisalt, kui see nii oli, siis mis siin nii väga šhokeerivat? Ida-Ukrainas käib sõda. Kui Ukraina armee hakkab neid separatistide hõivatud linnu vabastama, siis saab kümneid ja sadu räigemaid kaadreid tulema.

[richard]

Mind ikkagi huvitab miks sealt kuuse otsast lasti=?
https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 3847_n.jpg

See on vast sähvatus mis paistab läbi kuuseladva. Laskjad võivad olla kuuse taga kaugemal maapinnal. Veebikaamera vaatab ülevalt alla ja tekitab sellise efekti.

[trs]

Ei mõista, mis räigetest kaadritest jutt käib. Räige on see, kui keegi röövitakse, piinatakse, hukatakse ja kraavi visatakse. Terroristide vahel töllerdades ühel hetkel raketiga pihta saada on täiesti loogiline asjade käik. Mitu jalga enne verest tühjaks voolamist alles jääb, läheb juba statistika valdkonda. Arvestades seniseid Ukraina poole operatsioone ja pärast tänast järgnenud reaktsiooni, siis kui tegemist oli tõesti Ukraina poole õhulöögiga, pakun et antud positsioonil või selle lähedal võis asuda õhutõrje, või oli tegemist lenduri omaloominguga kättemaksuks või deserteerumisega. Mingid teooriad mõne konkreetse isiku vastu suunatud aktsioonist on samuti võimalikud, aga vahendid ei viita sellele. Antud aktsioon pole ühestki asendist eriti loogiline planeeritud operatsioon.

[PaganHorde]

Võib ehk olla, suht jabur tundub küll kuuse otsast lasta.

See venelaste lennukeelu idee, millega nad seda teostaks? Üldiselt asi kisub laus sõja poole ära. Ukraina pool loodab seda ära hoida, kuid segi kamminud putin pressib peale.

[kristjan82]

Lennukilt lastud ikka... seletage mulle ära kuidas kuskilt pargist sellist showd korraldada ,et keegi ei näe.Plahvatused olid ikka suht ülalt tulnud. Vaevalt ,et vf lennuk seda sinna korraldada sai ju ikka anti märku ,et hoitke nüüd ilusti mardikatest eemale tulevikus kui tahate ühes tükis edasi elada. Loodetavasti on need õnnetud näited rumalatele venelastele õpetuseks ja hoiavad oma kangelassurmaga paljude teiste rumala surma edaspidi.
Inimesed ja nede jäänused on ehedad ja originaalid see peaks kõigile selge olema.
Võiks ju muidugi visriseda täpsuse kallal -rohkem tabamusi hoonele - öösel vähem muid ohvreid jne.
Ma kipun arvama ,et see oli rohkem sellesk ,et öelda : kimbutate meie kindlust -vastame samaga.
päris kole oleks siis olnud kui oleks teine laine ka sinna majale tulnud.

[kaugeltuuriv]

ma saan ka asjast nii aru,et lõõk anti hoonele,mille ees barrikaadid ning sees oli ka separatiste.See on süda ja,et nii vähe on saanud tsiviile surma on ime.Meenutage Bagdadile tehtud pommisadu ja venelaste harjutusi Groznõi peal.Ukrainlased ikkagi kaaluvad enne 10 korda,kui annavad õhust tuld.ma arvan,et iga päevaga õpivad lendurid asja juurde ja parim kool pidi olema praktika,seda venelaste lemmikut Leninit tsiteerides.
Aga nüüd siis uudised Natost.Homme Brüsselis siis välisministrite kogunemine.Ametlikult ei varjatagi enam,et Nato loobub kohustusest mitte liigutada vägesid otse Venemaaga piiril olevatele aladele.Seda vist olla õeldud ka Venemaa esindajale Natos.Kohtumisel pidavat kooskõlastatama Nato uued vägede dislokatseerumise alad,mis paiknevad Venemaa piiririikides.Kooskõlastatud paber siis septembris Nato peakohtumiseks allkirjavalmis.

[Avatar]

Antud aktsioon pole ühestki asendist eriti loogiline planeeritud operatsioon.

Võib-olla oli olukord kriitiline ja oli vaja kiirelt improviseerida. Kui see aitas väeosa hetkel päästa, siis oli ju mõjus.
Siin oli varem soovitatud rünnata ka neid väeosa äärseid elumaju, kust tulistati. Need olid siiski tsiviilobjektid, kus tõenäoliselt endiselt elanikud sees. See administratiivhoone ja selle ümbrus on palju selgemalt sõjaline sihtmärk. Vastaspoole tegelasi täis ja ümbrus kindlustatud ka. Ja põhilaksu sai ju allee seal maja ees.
Ma rohkem seda teooriat ei arenda. Vabandage OT.
Väga libe tee on hakata tõestama et sõja üks osapool ei tapa. Mind huvitaks, kas see piirivalveüksus kestab.

[PaganHorde]

http://2.bp.blogspot.com/-WFVHk5y2Tps/U ... /bombs.gif
võibolla, kuid miks pargist lasti?

üldiselt kasulikum on jah tulistada mardikate kommando punkti mis on militaar sihtmärk, kui päris elumaju.

http://www.postimees.ee/2813946/usa-ann ... evdamiseks

USA abi koostati Ukraina päringu alusel ning sisaldab lisaks relvastusele ka teisi positsioone.

krt 18,illi on armetu summa

http://www.postimees.ee/2814826/kramato ... ulevahetus
jälle seal.

[Lupus]

See kloun kes katuselt RPG laseb piirivalvureid laseb tõesti nn" inerti" ehk siis kipspead:-)Pealevälajlaske pauku mürsu plahvatust ei tule . Ohtlik ehk ainult otsetabamusel .

[Avatar]

võibolla, kuid miks pargist lasti?

Minu meelest on see lihtsalt esimene kaadrisse jäänud plahvatus. Lehestikus tundub lööklainet näha. Teine-kolmas ei lõhke (ümmargused augud maas after-videol). Lehestik takistab suitsu tõusmist.