Vene laevastik, samuti analooge mitteomav

[Kulibin]

Kõlab nagu õllelaua praalimise jutt.
NSVL oli suuteline need 2 lahingulaeva mitte ainult uputama, vaid ka aatomitest väiksemateks algosadeks muutma.
II maailmasõja ajal uputati suuremaidki lahingulaevu ja hulka nõrgemate relvadega.

Hr. Kapten, mul täiesti suva mida Te räägite. Teie näol on ilmselgelt tegu nõukapropaganda ohvriga. Ilmselt pärineb teie sõjatehnikaalane kogemus kusagilt venemaa sügavusest õndsa Breku ajastul. Segatuna pioneerilaagrite ja sõjalispatriootlike mängudega ...
Härral puudub reaalne ettekujutus jõudude tasakaalust, arvad tõesti, et ei oleks rünnanud muud maailma ?
Kui vaid hambaid oleks ...
P.S. Härral puudub ettekujutus objektist nimega Iowa !

[Kulibin]

Ja veel: Härra Kapten on ehk ääriveeri kursis õndsa Breku ajal toimunud intsidendiga Mustal merel ?
Küsimus siis selline, et kes järele andis ...

[Lemet]

Ok, jabur unenägu, sest poleks Taani väinast süvise tõttu läbi mahtunud.

Isand Kulibini teadmiste tase jätkab lihtsurelike hämmastamist...väide, et BB 61 oma veidi alla 12 meetrise süvisega ei mahunuks Taani väinadest süvise tõttu liikuma, paneb huvi tundma kimutava kraami margi vastu. Päris äkiline kraam tundub olevat, mis mehepoja sihukest jama paneb ajama...lugupeetavale teadmiseks, et Skagerraki suurim sügavus ulatub sadadesse meetritesse. Kattegatis on see väiksem, aga et see alla 15 meetri oleks, selle väitmiseks peab ikka vene leiutaja loorberitele tõsiselt kade olema...Bismarcki süvis oli Iowaga üpris ühte auku, laev on aga Taani väinadest läbi käinud.

[Kulibin]

Ok, jabur unenägu, sest poleks Taani väinast süvise tõttu läbi mahtunud.

Isand Kulibini teadmiste tase jätkab lihtsurelike hämmastamist...väide, et BB 61 oma veidi alla 12 meetrise süvisega ei mahunuks Taani väinadest süvise tõttu liikuma, paneb huvi tundma kimutava kraami margi vastu. Päris äkiline kraam tundub olevat, mis mehepoja sihukest jama paneb ajama...lugupeetavale teadmiseks, et Skagerraki suurim sügavus ulatub sadadesse meetritesse. Kattegatis on see väiksem, aga et see alla 15 meetri oleks, selle väitmiseks peab ikka vene leiutaja loorberitele tõsiselt kade olema...Bismarcki süvis oli Iowaga üpris ühte auku, laev on aga Taani väinadest läbi käinud.

Härra unustab ehk sillad ... Ja sajad meetrid sügavust ? Härra ehk suvatseks uurida navigatsioonikaarte.

[vk1]

USA-l oli kunagi laev mida nimetati onu Sami rusikaks, asja nimi oli Iowa.
Venku kartis seda hirmsasti, sest tegu oli Rootsi riiki ületava tulejõuga ujuva linnaga. Venku admiralide õudusunenäos seilas selline Leningradi alla ja avas tule kõikidest pardal olevatest torudest. Ok, jabur unenägu, sest poleks Taani väinast süvise tõttu läbi mahtunud. Aga rääkides sellise asjanduse tulejõust ei saa mitte märkimata jätta, et CCCP oli tol ajal võimetu midagi ette võtma selle vastu. Ma ei taha siinkohal väita, et Iowa klassi ristlejat ei saaks uputada, saab ikka kui on piisav kvantum. Mõte on selles, ristleja suutis 30 minutit vastu panna MISTAHES potentsiaalse vastase (raske arvata kes) rünnakule ja tühjendada samalajal kogu pardal olev strateegiliste tiibrakettide varu (300)
Siin mõningad väidavad aegajalt, nagu venkul oleks midagi, tühikargaja on vot. Kõik ta relvastus pärineb õndsa Aadu inseneride varasalvest ja elektroonikast ei räägi üldse.

see postitus läheb vist küll ajalukku....vist pea igas lauses faktiviga , lõpetades tomahawkide varuga, mis oli 32, mitte 300. lisaks huvitav teada, kuidas iowa oma pinutäie 127mm õt-suurtükkide ja paari Phalanx 20mm kiirlaskekahuriga oleks isegi teise maailmasõja kontekstis võitmatu olnud....

[Lemet]

Isand Kulibin, vanarahvas teab rääkida, et keeruta, palju sa keerutad, perse jääb ikka selja taha. Navigatsioonikaardid...on uuritud, Taani väinade kohta ilmselt rohkem, kui lugupeetav elus kaarte näinudki on Ja sillad...taha leiutajale siin avalikult piinlikust valmistada, võtab ja uurib vast ise järgi, mis aastal see Storebæltsbroen ja Öresundi sild üle vee ehitati ja kuidas asi enne seda toimus. Iowa kõrgus veepinnast on kuskil 50 meetri tuuris, Suur-Belti sild on garanteeritult suuteline läbi laskma 65 meetri kõrguseid laevu. Passimise ja piisava ajavaru korral ka kõrgemaid. Öresundi alt lähevad 55 meetrised lõdvalt läbi. Nii et lausrumalusi varrukast puistata pole siin foorumis vast mõtet, hammustatakse läbi.

[vanahalb]

Noojah, aga need olid rohkem sellised söprus-visiidid.
Kuidas sa lähed onu Mobutole lennukikandjaga suhkrut viima.

Ei, mis sõprusvisiidid? NSV Liidul oli RDV (rahvademokraatiavabariik, nagu praegune Donetski RDV) lõpulisi sõpru nii palju, et nendest pärit helgemate peade koolitamiseks oli Moskvas terve Lumumba nimeline ülikool.
Aeg-ajalt külvati ikka tina ka, et vastalised dzunglisse tagasi tõmbuks.
Või kasvõi Allende kukutamise ajal Tšiilis oleks lennukikandja hädasti ära kulunud, et vähemalt hirmu teha.

[U-96]

KA-52 ründekopterid dessantlaevale http://www.postimees.ee/2836793/vene-ka ... 2-kopterit

[kaur3]

Часть корпуса второго российского вертолетоносца «Мистраль» отправится на французскую верфь STX в ночь на пятницу. Ранее сообщалось, что транспортировка начнется 16 июня. Однако сроки были сдвинуты из-за сильного ветра и волн в Балтийском море. Об этом «Известиям» сообщили на Балтийском заводе, строившем кормовую часть вертолетоносцев. Представитель завода пояснил, что корма «Севастополя» начнет переход во Францию в конце этой недели.

http://izvestia.ru/news/572970#ixzz35g3KN0aX

[U-96]

Prantsusmaa: Mistral on nagu raudpomm jala küljes
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69518061

[Ezy]

Võib-olla polegi vaja neid uputama hakata.

http://www.bbc.com/news/world-europe-29052599

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69666739

Eks muidugi näeb, mis lõpuks saab. Ennem kui midagi kindlat on otsustatud ei maksa hõiskama hakata.

[Walter2]

Vikerraadio uudistest kõlas läbi et Mistralide lepingu maksumus on ca. 1,3 mljr.eur, lepingust taganemise trahvid aga suurusjärgus 3 miljr.eur - kas tõesti sellised käärid?

[renard]

Uskumatu, et sellises lepingus ei ole kirjeldatud, et kui Euroopa riikide või NATO ja Venemaa suhted halvenevad, siis jäetakse paatide ehitamine katki ja jutul lõpp?!

[herman30]

Aga ajal kui Mistral-leping tehti oli ju ajad teised. Arvati vist et igavene rahu on Euroopas.

[Manurhin]

Kas keegi viitsiks mulle seletada, miks peab Prantsusmaa maksma trahvi, kui lepingut on oma käitumisega rikkunud hoopis Venemaa? Prantsusmaa pole Vene gaasistki sõtluv, samuti jääb Prantsusmaa ja Venemaa vahele veel õige mitu riiki, seega ei juhtuks ju prantslastega suurt midagi kui nad Venemaa koos oma trahvinõudega lihtsalt kuradile saadaks ja laevad NATO-le müüks. Prantslastel on hetkel kaks valikut - kas kaotada oma nägu Venemaa või läänemaailma ja NATO ees.