denis kirjutas: FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.
Et valgusta palun mind, lollikest, - mis krd asi on RELVADOKTRIIN
Eestikeelses sõjalises sõnavaras ei ole sellist mõistet nimelt seni veel nähtud... Oletan, et sa oled kas (a) sõjalise texti tõlkega puusse pannud või (b) ise tsivilist profaanina basic mõisted ära puterdanud
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
denis kirjutas: FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.
Et valgusta palun mind, lollikest, - mis krd asi on RELVADOKTRIIN
Eestikeelses sõjalises sõnavaras ei ole sellist mõistet nimelt seni veel nähtud... Oletan, et sa oled kas (a) sõjalise texti tõlkega puusse pannud või (b) ise tsivilist profaanina basic mõisted ära puterdanud
Olgu denis23 mis ta on aga ilmselt on siin siiski probleem selles et eesti keel pole tema emakeel, ei saagi oodata, et tal kogu sõnavara selge on.
Denisi eesti keel on suht Ok ning tema keeletundmise tasemelt ei ole vojennaja doktrina kuidagi võimalik "relvadoktriiniks" tõlkida - kui just väga purjus ei olda.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ühendkuningriigi sõjalise mõttekoja RUSI liige Jonathan Eyal kirjutas hiljuti Financial Timesis nii: «Me rääkisime 20 aastat idaeurooplastele, et nad on paranoilised, elavad minevikus ja peaksid suhtuma Venemaasse nagu normaalsesse riiki. Nüüd tuleb välja, et neil oli õigus.»
denis kirjutas: FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.
Et valgusta palun mind, lollikest, - mis krd asi on RELVADOKTRIIN
Eestikeelses sõjalises sõnavaras ei ole sellist mõistet nimelt seni veel nähtud... Oletan, et sa oled kas (a) sõjalise texti tõlkega puusse pannud või (b) ise tsivilist profaanina basic mõisted ära puterdanud
Olgu denis23 mis ta on aga ilmselt on siin siiski probleem selles et eesti keel pole tema emakeel, ei saagi oodata, et tal kogu sõnavara selge on.
Eks neid, kes denissi nime all kirjutavad on mitu, vaatasin just ühte tema nime all tehtud posti ja imestasin, kui heas eesti keeles ja grammatiliselt väga perfektselt see kirjutatud oli.
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
denis kirjutas: FSB ülemus sosistab kõrva, et praeguses VF relvadoktriinis on ettenähtud taktikalise tuumarelva kasutamist ükskõik millise arvestatava vastase puhul (Soome/Türgi/Jaapan), sugugi mitte ainult IIIMSis.
Et valgusta palun mind, lollikest, - mis krd asi on RELVADOKTRIIN
Eestikeelses sõjalises sõnavaras ei ole sellist mõistet nimelt seni veel nähtud... Oletan, et sa oled kas (a) sõjalise texti tõlkega puusse pannud või (b) ise tsivilist profaanina basic mõisted ära puterdanud
Mul ei ole hetkel töölaual, kuid selle aasta VM-s on üsna hea käsitlus, millest leiad vastused küsimusele. Eesti keelde pole denis23 tõlkinud kõige õnnestunumalt. Vaatan, ehk leian töölaua ümbrusest selle artikli üles.
Näikse, et peale Ligi on teisegi riikida rahanduministritel kombeks ühiskonnale pisikesi vapustusi korraldada...VF finantsministri üpris kõnekas sõnavõtt Vedomostis...
Osalenud Eesti piirivalve ülesehitamisel. Raadioside. NLiidu sõjaväes 40. tankidiviisi 75.motolaskurpolgus Gussevis 1970-1972. Lasketiiru elektrik. 50a. metsas ja soodes jooksnud.
Mis selles nii väga uut on? Elementaarne on see et igale langustsüklile järgneb tõus ja vastupidi.
Rahvas maksab ikka oma rahakotiga kinni selle kui poliitiline eliit juhtub Boris Jeltsini nimelise parmu võimule saamisest liiga kaugeleulatuvaid järeldusi tegema.
"К 1 декабря, наряду с 45-й бригадой спецназа, будут сформированы еще три отдельных разведывательных батальона еще в трех наших дивизиях: в двух десантно-штурмовых (76-я Псковская и 7-я Новороссийская) и в одной воздушно-десантной (106-я Тульская)", — уточнил Шаманов.
VDV arvukust tahetakse tõsta, mis peaks vist tähendama pea kahekordset tõusu.
Численность российских Воздушно-десантных войск планируется увеличить в два раза — до 72 тыс. военнослужащих к 2019 году, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в Генштабе.
«Соответствующие предложения командования ВДВ были одобрены руководством Министерства обороны», — сказал собеседник агентства.
«Увеличение пройдет в первую очередь за счет формирования третьих по счету десантно-штурмовых и парашютно-десантных полков в нынешних соединениях двухполкового состава, а также за счет реорганизации ряда существующих частей в соединения», — пояснил источник агентства.
Уже к декабрю текущего года 45-й отдельный полк спецназа ВДВ будет преобразован в бригаду.
Küll pisut vana, aga ikkagi huvipakkuv teemaarendus venelaste PVO väljatöötamise ja arendamisega tegeleva korporatsiooni «Алмаз-Антей» seisukorrast. Arvestades, kui pikad ja piinarikkad on omandivaidlused isegi meil, julgen arvata, et vaevalt seal ka tänasel päeval suurt midagi muutunud on...
президент Академии геополитических проблем Константин СИВКОВ, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» Михаил ХОДАРЁНОК, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван КОНОВАЛОВ и руководитель редакции военной информации ИТАР-ТАСС Виктор ЛИТОВКИН.
EDIT: Soovitan vaadata, minu jaoks oli üllatuseks näiteks nii see, et VF ostis oma sõjaväe riietumiseks vajalikku kanga Inglismaalt kui ka Prantsuse-Vene sõjalise koostöö suured perspektiivid, mis nüüd loodetavasti pooleli jäävad. Küll aga seletub sellega seoses Prantsusmaa positsioon.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
As a full-fledged war between Ukrainian forces and Russian-backed irregulars rages on in Ukraine’s eastern region of Donbas, Western defense experts are only now beginning to thoroughly assess the military lessons of the Russia-Ukraine conflict. Meanwhile, the Russian military again looks poised to intervene in eastern Ukraine as it launches yet another major military buildup of its forces along the Ukrainian border. Understanding the array of forces the Russian military might use in a potential full-scale intervention of eastern Ukraine in a major conventional war requires that Western experts revisit the strategic dimensions of last year’s Zapad-2013 Russian military exercises. This report by Dr. Pauli Järvenpää closely analyzes the Zapad exercise and offers a Finnish perspective on the modernization gains achieved by the Russian armed forces in recent years, as well as the respective areas where these forces are trying to make improvements to their strategic shortcomings.
At this writing, the precarious situation in and around Ukraine continues. The very same troops that took part in the Zapad-2013 exercise just a few months before—according to Russian sources, roughly 150,000 of them—were put on a high alert in a “snap combat exercise” while the Ukrainian crisis was first developing. Russia’s annexation of Crimea earlier this year and the forces Moscow used in its operations across southeastern Ukraine possessed the same sets of capabilities and skills practiced in the Zapad-2013 exercises. This was brought unmistakably home in March 2014, by the highly publicized and televised appearance of President Vladimir Putin, who was observing a massive live-fire demonstration at the Kirilovski training site on the Karelian Isthmus west of St. Petersburg—all while Russian troops were infiltrating Crimea. As these exercises demonstrated, in many ways Zapad-2013 and the operations in Crimea were part of the same thread in Russian military thinking and operations. This fact must not be forgotten should Russia opt to launch a full-scale conventional war against Ukraine in the near future.