Gripen kirjutas:No nii, tehtud!
Ostke kütust, sest nii odavalt te vaevalt seda lähitulevikus enam saate
sorry OT
http://majandus24.postimees.ee/2859495/ ... tuse-hinda
Gripen kirjutas:No nii, tehtud!
Ostke kütust, sest nii odavalt te vaevalt seda lähitulevikus enam saate
sorry OT
Sellel mõttel on igal juhul jumet.Viiskümmend kirjutas:Ka meie peaminister ütles hiljuti, et kui Prantsusmaa oma kohalolu-kohustustest ehk siis Baltic air-policingust kõrvale ei viili on ka Vene-Prantsuse laevaehituskoostöö Eesti poolt täitsa OK, ehk ka see (võimalik näpuvibutamise) teema on maas ehk "tehtud".
Leedu hoiab Ukrainas NATO lippu, võtab pagulasi ja annab Ukraina võitlejatele meditsiinilist toetust, ka Läti pakub täitsa nähtavat poliitilist toetust, mis aga Eesti riigi nn.nähtav Ukraina toetamise tegevuskava on?
Ise arvan, et võiksime sealt hulgaliselt mittevene pagulasi vastu võtta, mis oleks väga win-win, pidurdaks Eesti rahvastiku vähenemist, tasakaalustaks siinse vene vähemuse laiutamist ning sellise poliitika "Venemaa ärritamise" fingerprint oleks minimaalne ja samas oleks see ka Ukraina jaoks sümpaatne!!
Väga ei usu, et sanktsioonid olemasolevat režiimi suudab mõjutada, Venemaa mängib lühikest mängu, sanktsioneerijad pikka. Pikk mängi siis - tappa Venemaa kasvulootused ja -potentsiaal. Tapetakse uute tehnoloogiate kasutuselevõtt, takistatakse kapitali. Venemaa riiklikud pikaajalised väljavaated üsna viletsad. Selles mõttes pole ka börsiindekseid mõtet igapäevaselt vahtida - lühiajaline variatsioon mõjutatuna tont-teab-millest.allatah kirjutas:Neid "valulikke reageeringuid" on nii palju olnud, et ilmselt on see venelaste plaan. Nad hädaldavad kui raske neil on, aga tegelikult see neid suurt ei mõjuta ja lähevad ikka asjaga edasi.Vene asevälisministrilt esimene valulik reageering USA uutele sanktsioonidele.
Mõjuv on see asi alles siis, kui venemaa lõpetaks sõjategevuse nende sakntsioonide (kaas)abil.
Millegipärast oletan, et hr Riisalu ettevõtted ei asu kuskil Kapa-Kohilas. Vahest ikka Eesti piirkondades, kus on areng ja seega ka tööd.Mamba kirjutas:Alles ma nägin mingit saadet kus Riisalu oigas et töölisi pole ja kohe tuleb rahvast juurde tooma hakata.
Krt, ei õnnestunudki paanikat külvata,Lemet kirjutas:http://majandus24.postimees.ee/2859495/ ... tuse-hindaGripen kirjutas:No nii, tehtud!
Ostke kütust, sest nii odavalt te vaevalt seda lähitulevikus enam saate
sorry OT
ehk pmst mitte midagi väga erilist.loyalist kirjutas:Venemaa 50 suurima firmade aktsiad täna hommikul -3,25% (kell 11:15 Moskva)
http://www.bloomberg.com/quote/RTSI$:IND
http://en.m.wikipedia.org/wiki/RTS_Index
No kui ka oleks, siis tänapäeval peaks ju olema võimalik lennukitega karistus retkeid teha. Kaua nad seal ei istuks.Mina senini arvasin, et see Saur-Mogilaga on U. üdini hädas, kuna bojevikud selle otsas ja saavad neid tümitada - kus iganes. Aga seega - peaks ju U. väed Saur-Mogila otsast piirkonda valitsema ja Saur-Mogila ja piiri vaheline kitsas koridor on U. vägede liikumiseks turvatud.
Pagulane on sõjapõgenik, kelle ei pea kindlustama mingit tööd. Mingi riigi alamate pagulasena aktsepteerimine on vastuvõtva riigi sisepoliitiline kokkulepe, mis lähtub vastavast ÜRO konventsioonist. Pagulasi võetakse vastu lootuses, et nad varem või hiljem lahkuvad. Parem varem. Poliitline asüül on see, kui pagulane taotleb luba alaliselt vastuvõtnud riigi territooriumile jäämiseks. Põhjus enamasti see, et põgeniku riigis pole pikemas perspektiivis oodata olukorra rahunemist või on võimule saanud pagulase elule ohtlik režiim. Pagulasstaatus on Ukraina puhul täiesti OK. Osas riigis on tõesti jama ja ilmselgelt on see heatahte märk lubada riiki ajutiselt sõjapõgenikke aka pagulasi. Logistiliselt on Leedu kõige mõistlikum koht pakkumaks Ukraina pagulastele peavarju. Ajutiselt. Poola ka. Pigem peaksime neid kahte riiki abistama. Rahaliselt. Materjaalselt. Meil on selleks näiteks Punane Rist.võhik kirjutas:Nojah - pagulased peab riikliku programmi abil esmalt kuhugi paigutama ja siis edasi vaatama mis saab (kuskilt lugesin, et eks neid vaikselt juba Eestis ole sugulaste või tuttavate abil mingi koha leidnud).
Ukraina pagulaste toomine siiski eeldab, et nad saaksid koheselt erialast tööd tervele perele (OK - hea on, kui mees keevitaja ja naine õde), elukohta ja kedagist - kes aitab neil sisseelada. Kindlasti tuhat asja veel.
Millegipärast oletan, et hr Riisalu ettevõtted ei asu kuskil Kapa-Kohilas. Vahest ikka Eesti piirkondades, kus on areng ja seega ka tööd.Mamba kirjutas:Alles ma nägin mingit saadet kus Riisalu oigas et töölisi pole ja kohe tuleb rahvast juurde tooma hakata.
Aga - eks Eestis see häda, et kus tööd on - ei ole odavat elamist. Ja soovitada koheselt pagulastele, et hakake ettevõtlusega tegelema kuskil Kapa-Kohilas - kus odav elamine... Mulle tundub, et seal kus rahvast enam ei ole - ei ole ka ettevõtjal oma tegevusele-toodangule turgu. Piirkond kiratseb, põliselanikudki ei saa hakkama. Nokk kinni - saba lahti.
Eestis igasugu programmid küll - Tule maale, aga maale elama minekuks peab inimene omama kapitali. Vaevalt pagulastel seda on.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist