okupatsioon.com kirjutas:
Miks Ukrainas sõditakse?
Venemaa tahab hävitada Ukrainat.
Need kes kaitsevad Ukrainat ja need, kes tahavad hävitada iseseisvat Ukrainat, nad sõdivad omavahel.
Mihkelson seletas ka küllaltki hästi lahti miks sõda käib. Mardikad on palgasõdurid. Seni kuni makstakse seni sõdivad.
Fucs kirjutas:
Tundub nii, et me näeme selle UKR poolt lubatud "uue taktika" esimesi vilju.
Ukraina on edukalt õppinud vastase taktikat ja selle ise käiku lasknud. Pmst mõlemad pooled õpivad üksteise käest. Vene kohmakamalt küll. Mida Ukraina võiks veel teha, on tegutsemine Venemaal. Aga vbl tegutsevadki juba. Mingid luureinfo teated neil on. Arvestades seda kuipalju elab Venemaal ukrainlasi siis pole luure väga raske seal. Keeleruum on üks enamsti ka.
denis23 kirjutas:Mnjahh ma ei viitsi pikalt kirjutada. Lühidalt - sümpaatiad sümpaatiateks, aga ma siiski olen räigelt neutraalne selles konfliktis. Eks ukraina sõpru on ka palju jäänud.
Erinevalt, enamusest teist, kes on valmis ka oma hinge kuradile müüma, peaasi et venelastele käru keerata, mina ei hakka samal põhimõttel endale sõpru ja vaenlasi valida. Kuigi jah, peaks vist ise enda oleku siin foorumis piirama, kuna see on olnud üks faktor kogu aeg, mille tõttu minul endal mässuliste suhtes sümpaatiad tekivad.
Huvitav, oma sõnade kohaselt oled neutraalne, kuid 99% sinu postitustest on Ukraina vastane. Oleks siis veel miskit asjalikku sõjalist infot oleks, ei ikka puhas propa pask.
Sinu postitused ainult süvendavad seda "venelastele käru keeramise" soovi. Mine Paraweebi seal tundub trolle rohkem koos olema, saate ühekoos kõkutada seal.
Yks kirjutas:
Ei taha. Aga see on teema, millest eriti valitsuse tasemel rääkida ei taheta. Mustatöö tegijad on enamasti kõik muukeelsed. Neis ettevõtetes, mis ühes või teises suures sadamas või sadama territooriumil lähedal näiteks, Ida-Virumaast rääkimata. Sillamäe sadama juhtkond on vaid pooleldi eestikeelne, kõik muud tegelased enamasti muukeelsed. Muugal sama lugu.
Veonduses ja laonduses (see on vaid üks osa logistikasektorist) oli eelmisel aastal tegevad 43 400 inimest. Julgen väita, et protsentuaalselt võiks pooled olla muukeelsed. Kui palju omakorda noist pooltest idatransiidiga või idakaubandusega seotud olid ei oska kommenteerida, sest küsimus tekib kuivõrd kaudseks idatransiidiga seotud olekus defineerimisega me läheme.
Kas ainus lahendus ongi vaid idatransiit ja selle jäämine on nii oluline, et peaks vaid kintsu kraapima? Kindlasti mitte, kuid kuna valitsus tundub, et selle küsimusega tegeleda ei taha (enamasti vähendatakse avalikes väljaütlemistes teemat), siis pakun et alternatiividele - ümberõppe võimalused, alternatiivsed tööpakkumised jne - ei ole eriti mõeldud. Lisaks lisandub täna idatransiidi vähenemisele mitte enam poliitiline vaid majanduslik faktor - ehk siis läbi Eesti on kallis vedada ning odavam on seda teha Kotka või Riia või Klaipeda kaudu. Ehk siis ka see vähene kaup, mida poliitiline külm kliima ei mõjuta, kaob mujale. aga probleeme pole. Transiit (ja idakaubandus) pole ju oluline. Valitsuse arvates. Just siit tasub otsida näiteks ka kruudade selgelt vastuolekut s meie valitsuse pro-ukrainameelsusele. Vastandutakse valitsusepoliitikale, tehes kompromisse sellega (Venemaa poliitika), mida ei tohiks teha.
Muideks see mustatööliste asi on pea igas riigis nii et mingid võõrad teevad.
Mis puudutab aga Ida transiiti siis see on kahel korral kannatada saanud. Üks kord oli pronksjunni asjus. Ja vene tahtel. Teist mulle ei meenugi enam. Igatahes valitsuse passiivsus on arusaadav. Mida vähem me selle Ida transiidiga seotud oleme, seda parem. Sest Venemaa ei mängi ausalt ja kasutab alati meie survestamiseks majanduslikke hoobasid. Üks neist on olnud transiit. Eesti pöörab ja peabki end pöörama täielikult Lääne suunas. Kahjuks ikka üksikud kasuahned ronivad idasse ja siis vinguvad kui Vene asub jälle hoobasid liigutama. Hiljuti ilmus ka presidendilt kirjatükk kus ta soovitas mitte ronida itta äri tegema. Praeguste sanktsioonide käigus tuleb ilusti välja kus on jätkuvad probleemsed kohad.
Ümberõpe ei ole vaid transiidi probleem. Me oleme nii noor ühiskond sestap pole selline asi meil veel levinud. Kuigi asi päris lootustu pole.
See töökohtade kadumise joru on alati olnud, kui midagi piirama asutakse. Umbes sama nagu Jaapani vaalakütid - nemad ei saa lõpetada vaalaküttimist sest siis kaovad niipaljud töökohad. Mis sest et vaalad on väljasuremisohus varsti. Mõnikord peab ohvreid tooma.
Selle ümberõppe asemel peaks valitsus jagama rohkem soodustusi venelastele kodumaale tagasipöördumisel. Andma kasvõi rohkem pappi reisiks. Venemaa vajab tööneegreid. Eesti saab hakkama ka olulisemalt väiksema rahvastiku arvuga.
Yks kirjutas:
Parim näide on ju Eesti Raudtee. Kodumaine reisjate vedu väidetavalt elas seni idatransiidi armust.
Ma oleksin ettevaatlik selliste väidetega. Pigem oli reisijate vedu kehvasti korraldatud.
Peipsiääres on vanausulised kes on Eestis juba väga ammu olnud. Seda et Venemaa on ka neid üritanud üles keerata selgus pronsjura aegu kus sai surma sealtkandis üks noormees õige kaheldavatel põhjustel.
To Kaur3: Karjala referendum, soomlased ise on ettevaatlikult öelnud et nemad Karjala tagasi ei taha kuna ei suuda ealeski seda ära lagastatud piirkonda ja selle elanikke Soome tasemele viia. Meenub kohe ka ühe tuttavast Soome rootslase jutt sellest kuidas nad siin ca 15 aastat tagasi Karjalas reisil käisid. Leidsid mingi mahajäetud sõjaväe hooned. Eriti huvitav olevat olnud sõjaväe wc. Ilus rida lenini jalajägi kuid mis koomiline oli, oli see et samasugune rida oli ülemisel korrusel. Ehk siis see kes all istus pidi pingsalt üles kõõritama vist, et ega juhuslikult mõni ohvitser pole ka samaaegsel sital
