Tervitused härrased.
Tundub,et hetkel suht vaikus mõlemal pool,paistab,et grupeeritakse vägesid järgmisteks lahinguteks.
Mõningad mõtted,mida tahaks jagada.
1.see kott ja deserteerumine.
Meenutagem,et see kinganina taoline moodustis tekkis siis,kui Venemaa veel ei tulistanud aktiivselt piiriäärseid rajoone ja separatistid ajasid läbi suuresti Ukrainast pärit meestega.See oli aeg,kui kestis veel Slavjansk-Kramatorsk ning oli äsja olnud just see inimeste praadimine Odessas.Siis oli vaja mingil moel tõsta ukrainlaste moraali ning vallutati tagasi Mariupol.
Ma saan täiesti aru ATO juhtide soovist panna kinni piir Venemaaga,selle pärast saadetigi see väekiil eraldama ja turvama piiri,mis aga
takerdus Luganski poolt.Mariupoli poolt saadetud kolonnid jõudsid välja kuni Izvarinoni.
Ei suudetud sellel momendil taastada kontrolli ka Saur-Mogila üle,mis tulevikus maksis aga ukrainlastele koledalt kätte.
Järgnes suht vaikne hooaeg selle lõigul,mis aga läks kuumaks Slavjanskis-Kramatorskis.
Ning siis tuli see Girkin-Strelkini põgenemine sealt ja tema hädakisa.See omakorda pani Putja fakti ette,kas jätkata agressiooni või tagasi tõmbuda,see oli tema plaani-Ukraina lõhestamine-vastu.Seega läks ta täispangale.
Meenutagem just siis hakkasid esimesed tankid ja BTR,koos tsetseenide ja palgasõduritega ületama piiri,rohkem meeleolu tõstmiseks separatistidele.Aga probleemid selle kinganinaga tekkisid kohe,ilmusid teated esimestest tulistamistest.Kui loogiliselt võtta,siis pidanuks Ukraina kas jätkama selle rindelõigul laiendamist sisemaa suunas või siis tagasitõmbuma,kuna ei ole jaksu ja tehnikat,et seda ala hoida.
Pealegi toimus sellel ajal suurem kaardi muudatus-rinne lähenes kiiruga Donetskile ja propagandas otsustas Ukraina just sellele rõhuda+alustati selle "noku" likvideerimist.
Ning siis alustas Venemaa ka juba avalikult tehnika saatmist massiliselt,separatistidele ilmusid juba BUKID+muu õhutõrjetehnika.Ning ka esimene Venemaa poolt allatoodud Ukraina lennuk,mis muutis õhukatet antud "kinganina" tsoonis.
Ukrainale vist tuli asi pika vinnaga lõpuks ajudesse,mis probleemi ees ollakse ja mindi sellel lõigul rünnakule Saur-Mogila suunal,lootes muuta seal mementom aga peale mäe haldamise tagasisaamise(siiani käivad seal tigedad lahingud) ja mingite abikolonnide saatmiseni,rohkemaks Venemaa turmtule all olles ei saadud ning minu arvates ei ole ka võimalik-kui just kamikadze ei ole.
Aga Ukraina,ei soovinud ka alade tagasilangemist separatistidele,kuna siis oleks massiliselt hakanud liikuma abi sealt Donetskisse.MIS ON AGA HETKEL PEAMINE SUUND VENEMAA JAOKS.
Paneme siia juurde osades väeosades kindlasti olemasolev venemeelne seltskond(nii õõvastav kui ka ei ole on siin ka paraleel Eestiga-kas meiegi väeosad,mida mobiliseeritaks on 100% eestimeelsetega kaetud).Ja tulemuseks on see mis on,enamus brigaadist sai sealt kinganinast tulema,hinnanguliselt 1/3 läks Venemaa poole.Kui tuhnida ja arutleda selle brigaadi isikkooseisu üle,siis võiks vaadata,mis piirkonnast see on komplekteeritud aga ausalt ei ole aega selleks.Aga ma arvan,et minimaalselt kui võtta Ukraina meelsust,siis kuskil 30% rahvastikust ei soovi Ukraina eraldumist Venemaast.
Seega probleem lahenes mõneski mõttes hilja ja jamana.Aga see probleem tuli lahendada,eriti kui arvestada,milliste tempodega ehitab Venemaa üles invansiooniarmeed.Nädal tagasi hindas NATO Vene jõudusid ca.15000 mehele,nüüd aga hinnanguliselt juba 40000 tuhandele.Sellise massi vastu ei oleks suutnud see brigaad niikuinii midagi.
Et lahingud käivad eriti ägedalt kolmnurgas Sahtjorsk-Jenakievo-Debaltsevo,näitab selgelt seda,et Ukraina prioriteediks on kujunenud Donetsk.Sellele viitab ka eeslinnade alevite äranoppimine,et vabastada ülejäänud ala,selleks peab Ukraina minimaalselt omama 100000 jõudu,selleks ka see mobilisatsioon.Meenutagem jälle,enne Slavjanskit hinnati separatistide arvuks max.15000 meest ilma suurema rasketehnika ja suurtükiväeta(tõepoolest siis võis olla kindel,et need soomukit ja tank on langenud sõjasaagiks,mis oli seal purukslastud maanteel),nüüd aga sisuliselt hinnatakse separatistide arvu juba ca.30000 peale.Vaadates,kui vaevaliselt tuleb juurde kohalikke mässulisi,siis enamus on kas "reservi" arvatud vene armee esindajad või professionaalid,kes seal vast nii ideaalide,kui raha pärast ja neid tuleb sealt juurde,koos korraliku tehnikapargiga(tankid,õhutõrje,soomusmasinad,Gradid+suurtükid).Venelastele on eesmärgiks iga hinnaga hoida Donetskit,saagu mis saab.Ukrainale on aga oluline tagasi vallutada Donetsk,saagu,mis saab.
Sellised mõtted selle esimese punkti kohta.
2.NATO ja edasine aliansi areng-mida toob septembri peakohtumine meile.
Esiteks huvitav link ajude ragistamiseks.
www.inforesist.org/nato-ne-gotova-vojev ... mi-italii/
Jutuks on seal see Briti parlamendi kaitsekomitee otsus ja selle nõuanded valitsusele.
Võtan mõned peamised punktid,mis on olulised meile,seoses Ukrainaga.
Britid tõdevad,et Venemaa on otsustanud oma vallutuspoliitikas kasutada nn.mittesümeetrilise sõja taktikat.See läks läbi Krimmis ja seda proovitakse aktiivselt Donbassis.Probleem sellega seoses Baltikumi+Pool+Rumeenia jaoks on see,et NATO paragraf 5 eeldab ainult riigi agressiooni,mitte paramilitarismi.Seda suhtumist tuleks muuta ning siduda paragraf 5 sõjalise abiga teise riigi poolt paramilitarismile,küberrünnakute ja muu mittekonvensionaalse sõjategevuse puhul.
Tõdetakse samuti,et selle piirkonna(ma mõtlen Balti riike+Poola+Rumeenia) sattumisel otsese agressiooni või paramilitarismi ohvriks jäävad nii Itaalia,Kreeka,kui Prantsusmaa täielikult ükskõikseks.
Mida pakuvad Britid lisaks selle punkti 5 tegevuse laienemisse oleks järgmised.
Luua nendes riikides alaliselt NATO-st saadetud kiirreageerimise üksused,koos ladustatud relvastusega.
NATO liinis teha seminare riikide ajaloost(kriisiriikides) ja ohtudest,mis lähtuvad Venemaalt ning kaasata nendesse ka kõikide riikide otsustajaid.
Täiendada uute võimalike"rinderiikide" tehnikat samuti hoida alaliselt seal eriüksusi,kes oleks valmis kiirelt reageerima paramilitarismile.
Britid ei varjagi,et Putja käitumist kiidavad heaks Itaalia,Prantsusmaa ja Kreeka juhid.Seega on must pesu heidetud avalikkuse ette.Õigeks ajaks härrased,kas teile ei tundu?
.
