Üsna araabia stiilis sõdimine käib. Allahu akbar on ainult puudu.richard kirjutas: ...Pataljon Šahtarsk tegutsemas Donetski eeslinnas Marinkas. Kaamera on õlale kinnitatud.
https://www.youtube.com/watch?v=yBWwWYMaT5M#t=146
Mis Ukrainas toimub? vol.2
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10213
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Poistele peaks kõrvatroppe saatma, kauaks neil luksust nimega "kuulmine" ei ole.
Sellised vennad nopitakse linnalahingutes kiirelt ära.
Sellised vennad nopitakse linnalahingutes kiirelt ära.
Viimati muutis EricS1, 06 Aug, 2014 14:41, muudetud 1 kord kokku.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Inimeste eluolu Õnne (Счастье) linnas (Luganski lähedal) päras UA poolset vabastamist. Inimeste meeleolu on erinev. Kõige suurem probleem paistab rahapuudus (inimesed pole mitu kuud pensionit saanud) ja alkoholijoobes UA sõdurid.
https://www.youtube.com/watch?v=LnK1AQ7CDiM
https://www.youtube.com/watch?v=LnK1AQ7CDiM
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Antakse korralikku kolakat selle herrale seal,paar korda jalaga näkku ja ribidesse profilaktika mõttes.Aga noh vanglas olnud vennana vist harjunud sellega.Ju mõni kohalik,kes tema tempude pärast kannatanud vaatas,et herra kes peaks vangis istuma vaba ja veel miskit võitleja.Aga vist lasi üksusest jalga,et kodus istus.Suur viga,tolkanil vist ei tulnud pähe,et peaks vangis edasi olema,mitte ringi jalutama ja ,et eelmise patu eest veel täielikult sitsimatta.Aga noh,eks see suure ülbuse ja väikese viina viga.
Muideks nii NATO välisministrid on hakanud eilsest alates koos NATO ametnikega rääkima Venemaa suurest võimalusest otseseks innvansiooniks.Eks Putja lootis vast oma "sõpradele" Prantsusmaale,Saksamaale ja Itaaliale seal ÜRO julgeolekunõukogus.Nendejaoks oleks vist isegi suht neutraalne -soosiv jah sõna nendest riikidest aidanud veidi imidziga,kui täna sissetungi oleks alustatud.Et resolutsioonile jahi ei oleks tulnud,eks nad sellega on arvestanud.
Nüüd aga probleem suurenes,isegi "sõbrad" ei tahtnud toetada,isegi sellise asja nagu suht neutraalse-soosiva tekstiga.
Merkel näitakse olevat sokis,et teda Saksamaal avalikult Rittendropiks sõimatakse,sellist hüüdnime ei taha seal keegi poliitikutest endale.
Ja on oma sondeerimise nüüd koomale kiskunud,hakanud hoopis Prantsusmaad survestama,et nood seda Mistralit ei müüks.See pressing vist pani prantslased selle allvelaeva tehingu peatama.
Saksa välisminister samuti vist ei taha endale mõnda natsi hüüdnime,seetõttu juba mõnda aega avalikult kirub Venemaad.
Itaalased on aga vakka,kuna see nende välisministri kõrbemine EU postile tuli nendele väga suure üllatusena.Nad ei osanudki arvata,et Poola ja Baltikumi taha tulid britid.Brittidega aga nad eriti tülli minna ei taha.
ja kuigi Prantsusmaa proovib seda "sõltumatut" välispoliitikat,siis tahavad nad või mitte aga ikka oma ühe suurema kaubanduspartneri
USA sõna nad ikka veel arvestavad(ikka kuradima hea turg nende juustule ja veinile-ei taha enam seda jama kaela,kui ameeriklased mingi aeg ei sõõnud joonud prantslaste pakutavat patriotismist-see aga tekitas tuntava augu prantslaste põllumeestele.Ja olemasolev valitsus kellele iga hääl on tähtis,kuna istub ikka väga halvas populaarsuse positsioonis,pigem hoiab tagasi,kui venelasi kiitma hakkab),
pealegi on Obama juba avalikult hakanud Putjat kiruma.Rääkimatta sellest,et see kuulus Prantsusmaa sõjatööstus teeb tihedat koostööd USA-ga ning nad mitte mingil juhul ei taha saada võimaluse otsa,kus ameeriklased hakkavad sealt ka pigistama.
Putja peaks ju olema ajudega aga need luurajad on head taktikud(vist tuleneb sellest,et peavad mõtlema kiirelt ja kohe tegutsema) aga strateegid nad suuremad loomad ei ole.Pealegi on sellel polkovnikul seal ju karjäär poolik,kindralini ta ei jõudnud ning suurema ja pikaajalisema planeerimisega ta ei tegelenud,rohkem selline resident nn.action man.
Muideks nii NATO välisministrid on hakanud eilsest alates koos NATO ametnikega rääkima Venemaa suurest võimalusest otseseks innvansiooniks.Eks Putja lootis vast oma "sõpradele" Prantsusmaale,Saksamaale ja Itaaliale seal ÜRO julgeolekunõukogus.Nendejaoks oleks vist isegi suht neutraalne -soosiv jah sõna nendest riikidest aidanud veidi imidziga,kui täna sissetungi oleks alustatud.Et resolutsioonile jahi ei oleks tulnud,eks nad sellega on arvestanud.
Nüüd aga probleem suurenes,isegi "sõbrad" ei tahtnud toetada,isegi sellise asja nagu suht neutraalse-soosiva tekstiga.
Merkel näitakse olevat sokis,et teda Saksamaal avalikult Rittendropiks sõimatakse,sellist hüüdnime ei taha seal keegi poliitikutest endale.
Ja on oma sondeerimise nüüd koomale kiskunud,hakanud hoopis Prantsusmaad survestama,et nood seda Mistralit ei müüks.See pressing vist pani prantslased selle allvelaeva tehingu peatama.
Saksa välisminister samuti vist ei taha endale mõnda natsi hüüdnime,seetõttu juba mõnda aega avalikult kirub Venemaad.
Itaalased on aga vakka,kuna see nende välisministri kõrbemine EU postile tuli nendele väga suure üllatusena.Nad ei osanudki arvata,et Poola ja Baltikumi taha tulid britid.Brittidega aga nad eriti tülli minna ei taha.
ja kuigi Prantsusmaa proovib seda "sõltumatut" välispoliitikat,siis tahavad nad või mitte aga ikka oma ühe suurema kaubanduspartneri
USA sõna nad ikka veel arvestavad(ikka kuradima hea turg nende juustule ja veinile-ei taha enam seda jama kaela,kui ameeriklased mingi aeg ei sõõnud joonud prantslaste pakutavat patriotismist-see aga tekitas tuntava augu prantslaste põllumeestele.Ja olemasolev valitsus kellele iga hääl on tähtis,kuna istub ikka väga halvas populaarsuse positsioonis,pigem hoiab tagasi,kui venelasi kiitma hakkab),
pealegi on Obama juba avalikult hakanud Putjat kiruma.Rääkimatta sellest,et see kuulus Prantsusmaa sõjatööstus teeb tihedat koostööd USA-ga ning nad mitte mingil juhul ei taha saada võimaluse otsa,kus ameeriklased hakkavad sealt ka pigistama.
Putja peaks ju olema ajudega aga need luurajad on head taktikud(vist tuleneb sellest,et peavad mõtlema kiirelt ja kohe tegutsema) aga strateegid nad suuremad loomad ei ole.Pealegi on sellel polkovnikul seal ju karjäär poolik,kindralini ta ei jõudnud ning suurema ja pikaajalisema planeerimisega ta ei tegelenud,rohkem selline resident nn.action man.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
kaugeltuuriv kirjutas: pealegi on Obama juba avalikult hakanud Putjat kiruma.
Eerik-Niiles Kross Obama ütlemistest Venemaa kohta:
https://twitter.com/EerikNKross/status/ ... 5274900480
Dona nobis pacem!
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
See ettevõtmine oleks võinud ukrainlaste jaoks väga kurvalt lõppeda. Sõidavad lihtsalt soomustamata masinatega lartsti maja ette (kuigi ju teadsid, et lähevad relvastatud tüüpi kinni võtma), üle aia ronivad ka nagu õunaraksu minevad poisikesed. Selgelt oli kuulda, kuidas koer hakkas haukuma. Sepikul olnuks õige lihtne maja aknast meestele selline tuli peale tõmmata, et ükski poleks enam omal jalal ära läinud. Aga ju need platnoid ühed parajad lödipüksid on, julged on ainult endast nõrgema vastase vastu. Aga kui endal on oht pasunasse saada, on kohe pill lahti ja pask püksisrichard kirjutas:Pataljon Dnepr. Separatisti kinnivõtmine. Tätoveeringute järgi on näha, et tegu on korduvalt varguste eest vangis istunud mehega.
https://www.youtube.com/watch?v=UXnNDbJ7r0k


Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Ljasko jälle ekraanil. Seekord seletab, et oli Mariupoli miilitsaülemale relva pakkunud, et see end aumehena maha laseks aga miilitsaülem olevat keeldunud.
https://www.youtube.com/watch?v=6iDPrvCO2aI
https://www.youtube.com/watch?v=6iDPrvCO2aI
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
kui see pretendeeris miskile "välispoliitilisele analüüsile" siis on see s*tt analüüs.kaugeltuuriv kirjutas:Muideks nii NATO välisministrid on hakanud eilsest alates koos NATO ametnikega rääkima Venemaa suurest võimalusest otseseks innvansiooniks.Eks Putja lootis vast oma "sõpradele" Prantsusmaale,Saksamaale ja Itaaliale seal ÜRO julgeolekunõukogus.Nendejaoks oleks vist isegi suht neutraalne -soosiv jah sõna nendest riikidest aidanud veidi imidziga,kui täna sissetungi oleks alustatud.Et resolutsioonile jahi ei oleks tulnud,eks nad sellega on arvestanud.
itaalia ega saksamaa ei kuulu üro julgeolekunõukokku.
euroopast (peale alaliste liikmete inglise ja prantsuse) kuuluvad sinna täna leedu ja luksemburg
http://www.un.org/en/sc/members/
valusam teema on arvatavasti prantsuse pangale BNP Paribas usa's määratud sanktsioonid.kaugeltuuriv kirjutas: ja kuigi Prantsusmaa proovib seda "sõltumatut" välispoliitikat,siis tahavad nad või mitte aga ikka oma ühe suurema kaubanduspartneri
USA sõna nad ikka veel arvestavad(ikka kuradima hea turg nende juustule ja veinile-ei taha enam seda jama kaela,kui ameeriklased mingi aeg ei sõõnud joonud prantslaste pakutavat patriotismist-see aga tekitas tuntava augu prantslaste põllumeestele.
Viimati muutis chac, 06 Aug, 2014 15:26, muudetud 1 kord kokku.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Säärased andmed siis ukraina vabatahtlike ning separatistide kohta :
http://ria.ru/infografika/20140731/1018256300.html
http://ria.ru/infografika/20140731/1018256300.html
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Mitu asja koos. Üldiselt - kes on neis vene-ukraina külades käinud, see mäletab, et ega seal kuhugi majast väga peitu minna ei ole. Pisike tagaõue lapp ja ongi kõik. Võrdlus metsavendadega ei ole eriti kohane - metsa kui sellist ei ole lihtsalt ja puuriitu või puukuuri kah mitte. Majad on paraku tänavale nii lähedal, et vastupanuks vajalikku distantsi ka ei ole.Manurhin kirjutas:See ettevõtmine oleks võinud ukrainlaste jaoks väga kurvalt lõppeda. Sõidavad lihtsalt soomustamata masinatega lartsti maja ette (kuigi ju teadsid, et lähevad relvastatud tüüpi kinni võtma), üle aia ronivad ka nagu õunaraksu minevad poisikesed. Selgelt oli kuulda, kuidas koer hakkas haukuma. Sepikul olnuks õige lihtne maja aknast meestele selline tuli peale tõmmata, et ükski poleks enam omal jalal ära läinud. Aga ju need platnoid ühed parajad lödipüksid on, julged on ainult endast nõrgema vastase vastu. Aga kui endal on oht pasunasse saada, on kohe pill lahti ja pask püksisrichard kirjutas:Pataljon Dnepr. Separatisti kinnivõtmine. Tätoveeringute järgi on näha, et tegu on korduvalt varguste eest vangis istunud mehega.
https://www.youtube.com/watch?v=UXnNDbJ7r0k. Või siis tüüp absoluutselt ei oodanud, et talle sellised "külalised" võivad tulla. Või ei tahtnud lihtsalt surmasaamisega riskida. Ju siis ikka moraal on madal ja teadmised sissitaktikast olematud. Tulevad meelde lood, kuidas Eesti metsavennad kahe-kolmekesi mitmekümne haarangumehega lahinguid pidasid, arvestatavale hulgale neist otsa peale tegid ja lõpuks ikka minema lipsasid
.
Teiseks: kui juba on 6 hambuni relvis tonti maja ümber, siis on hilja vastupanu korraldada. Maja seina ääres oleva vastase jaoks pead aknast välja küünitama, aga teine võtab su niikaua kirbule. Ja kui niisama seest vastu paugutad, pole kasu, ajad ainult vihale. Viskavad granaadi aknast sisse ja oledki kutu.
Nii et tüüp tegi põhimõtteliselt õige valiku - paar korda jalaga näkku saada on küll tülikas, aga hing jääb sisse.
Ning küllap konvoi umbes teadis, mis sorti linnukest püüdma minnakse...

Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Nende hoiak on selline, et Venemaa pole milleski süüdi. See on kõigi arutluste eeldus, aksioom, mida ei tule kunagi mõttessegi kahtluse alla seada. Ja siis on muidugi mõistetamatu, miks ülejäänud maailm neile äkitselt sanktsioone kehtestama hakkas. Võib-olla nad suudaksid faktide põhjal põhjal iseseisvalt jõuda järelduseni, et lennuki lasksid alla separatistid kogemata, aga kui su enda riigi ajakirjandus, kõrgemad sõjaväelased ja riigi president sulle nagu ühest suust kinnitavad, et lennuki lasksid alla ukrainlased, siis hakkad lõpuks paratamatult mõtlema, et kas äkki mitte sina ei eksinud.Lemet kirjutas:Läänevastased meeleolud Venemaal on tõusnud haripunkti...Sotsioloogid märgivad, et venemaalaste arvamus kujuneb peamiselt massiteabevahendite põhjal – üle poole küsitletutest tunnistas, et ei suuda ise olukorda mõista.
Huvitav on märkida, et veel eelmisel aastal suhtus enamik venelastest USAsse positiivselt: http://www.pewglobal.org/database/indic ... untry/181/ Vene propaganda mõjust sealsele elanikkonnale on selgesti näha, kuivõrd vajalikud on inimesele loogilise mõtlemise võime ja oskus eristada fakti arvamusest. Mingi väide saab õige olla ainult põhjusel, et ta seisab kindlal faktilisel alusel, aga mitte põhjusel, et tema on esitanud meeldiv ja autoriteetne allikas.
See kehtib mitte ainult Vene propaganda kohta, vaid üldiselt. Varjatud arvamusekujundust võib märgata ka Lääne ajakirjanduses: näiteks teatud teemasid rõhutatakse rohkem ja teisi vähem. Tegin väikese testi, millega igaüks selle foorumi lugejatest saab enda peal järele kontrollida, kui palju ta on Lääne propaganda mõju all. Hinnake, kas järgmised laused on teie arvates tõesed või mitte:
1. Putin saab ainuisikuliselt sõja peatada.
2. Ameerika Ühendriikidel polnud mingit rolli Ukraina sündmuste puhkemises.
3. Ukraina sõjavägi on oma operatsioonide käigus tapnud hulga kõrvalisi tsiviilisikuid.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Metsavendadel oli üldiselt põhimõte "kas võit või surm", sest väga hästi teati, mis saab siis, kui vaenlane elusalt kinni peaks võtma. Seetõttu täiesti väljapääsmatus olukorras nii mõnigi mees lasi ise omale kuuli pähe. Ukraina sepakaid surmanuhtlus vähemalt seaduse järgi ei ähvarda, 25+5, Vorkuta või vasekaevandus samuti mitte. Eks see tüüp vast sitsib mõne aasta vanas tuttavas koduses kohas nimega vangla ja on ühel päeval jälle vaba mees. Küllap seepärast ka vastupanuta allaandmine.Rügaja kirjutas: Mitu asja koos. Üldiselt - kes on neis vene-ukraina külades käinud, see mäletab, et ega seal kuhugi majast väga peitu minna ei ole. Pisike tagaõue lapp ja ongi kõik. Võrdlus metsavendadega ei ole eriti kohane - metsa kui sellist ei ole lihtsalt ja puuriitu või puukuuri kah mitte. Majad on paraku tänavale nii lähedal, et vastupanuks vajalikku distantsi ka ei ole.
Teiseks: kui juba on 6 hambuni relvis tonti maja ümber, siis on hilja vastupanu korraldada. Maja seina ääres oleva vastase jaoks pead aknast välja küünitama, aga teine võtab su niikaua kirbule. Ja kui niisama seest vastu paugutad, pole kasu, ajad ainult vihale. Viskavad granaadi aknast sisse ja oledki kutu.
Nii et tüüp tegi põhimõtteliselt õige valiku - paar korda jalaga näkku saada on küll tülikas, aga hing jääb sisse.
Ning küllap konvoi umbes teadis, mis sorti linnukest püüdma minnakse...
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Paistab, et U väed on ette võtnud Snižne. Ei saa aru küll, kust poolt tulid, aga pidid olema Limanchukis.
https://twitter.com/HuSnizhne
https://twitter.com/HuSnizhne
Dona nobis pacem!
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Kui nad väga karmilt ja oskuslikult vastu hakkaks, siis läheks ka hulk ukrainlasi mullatoidule. Seega las annavad rahulikult alla.tüüp vast sitsib mõne aasta vanas tuttavas koduses kohas nimega vangla ja on ühel päeval jälle vaba mees. Küllap seepärast ka vastupanuta allaandmine.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.2
Niisugune näeb välja sõjategevus Girkin-Strelkovi poolt vaadates:

Allikas: http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_10815

Allikas: http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_10815
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline