Lemet kirjutas:Lisaks- nähtamatu lennuki kohta jääb päris kenasti pildi peale...
Radarile nähtamatu siiski. Samas "stealth" ehk nähtamatuks tegeva tehnoloogiaga on kuuldavasti, nii mitmedki sõjaväe tööstuslikud harud ametis.Kas nad ka tulemusteni jõudnud on seda ei tea keegi veel.
Lemet kirjutas: Samas "stealth" ehk nähtamatuks tegeva tehnoloogiaga on kuuldavasti, nii mitmedki sõjaväe tööstuslikud harud ametis.Kas nad ka tulemusteni jõudnud on seda ei tea keegi veel.
Isegi needsamad tööstuslikud harud ei tea, kas nad on tulemuseni jõudnud?
Kõige tõenäoliselt tegeleb asjaga Lockheed-Martin aga sealsed projektid on kõik suure salastatuse all. Põhjuseid pole vaja siin ilmselt loetleda. On vastukäivaid jutte "väidetavatelt" endistelt töötajatelt. Midagi tehakse aga nende väidete paika pidavust sisuliselt võimatu kontrollida.
"Nähtamatuse" tehnoloogia ideed on välja käidud ka mitmes teadusajakirjas aga seal on asja puudutatud vaid teoreetiliselt poolelt. Ehk juba praegu käivad praktilised katsetused?
MAZ kirjutas:
See reaktiiv lennuk peaks olema radarile nähtamatu. Olen aru saanud,et see lennumasin võib heita ka mõne väiksema pommi ja võimeline ka mõne vaenlase lennuki alla tulistama.Aga miinuseks on see,et mida raskemaks ta teha, seda kehvemaks tema lennuomadused muutuvad ja rohkem on ta mõeldud luurelendude tegemiseks. Võib olla ka mõneks lühikeseks hävituslennuks.
F-117 on puhtalt pommitaja, millel on 2 sisemist kinnitust pommidele. Igasune luure ja teiste lennukite allalaskmise võimekus puudub.
Pikka aega peeti F-117 alla tulistamatuks, seda pasundasid isegi raadio saate juhid. Samas Bosnia sõjas tulistasid kohalikud pärismaalased ühe lennuki alla. Kas see oli ajaloo esimene ma ei julge väita.
MAZ. sinu esimesele küsimusele vastusena teatan, et jah, lendavad üle mu suvila iga päev .
Aga kuhu sa selle jutulõimega tegelikult tahad jõuda?
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Mis siin ikka enam vana aega meenutada, siis 1950.a oli isegi alumiinist foolium müstiline materjal. Mille peale rahvas arvas,et see on maavälist päritolu.
Borja kirjutas:Air Force One sõitis kell 17:22 üle Mustamäe linnaosa (suunaga edelasse).
Väga majesteetlik vaatepilt seda aparaati lennus (ja nii madalal) näha
Õnnestus ka Järvevana teel täpselt lennutrajektoori all olla, suur elukas küll.
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
muide, oskab keegi öelda, mida tegid eile lõuna paiku 2 F-18 tallinna lennuvälja kohal? vaatasin tööl aknast välja ja näen 2 hävitajat, topeltsabad ja suhteliselt eespool, mitte päris sabas, nagu f-15-l. soomlased?
MAZ kirjutas:Mis siin ikka enam vana aega meenutada, siis 1950.a oli isegi alumiinist foolium müstiline materjal. Mille peale rahvas arvas,et see on maavälist päritolu.
Ei tea, miks. Fooliumit hakati tootma aastal 1886.
vk1 kirjutas:muide, oskab keegi öelda, mida tegid eile lõuna paiku 2 F-18 tallinna lennuvälja kohal? vaatasin tööl aknast välja ja näen 2 hävitajat, topeltsabad ja suhteliselt eespool, mitte päris sabas, nagu f-15-l. soomlased?
Väidetavalt pidi AF1 saatma 4 USAF -i hävitajat teel siia ja siit edasi - kui tõene see info on ei oska öelda.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
siiski. Samas "stealth" ehk nähtamatuks tegeva tehnoloogiaga on kuuldavasti, nii mitmedki sõjaväe tööstuslikud harud ametis.Kas nad ka tulemusteni jõudnud on seda ei tea keegi veel.
.
