Mis Ukrainas toimub? vol.2

[ruger]

http://inforesist.org/bolshinstvo-gruzo ... ial-times/
Mariupolis avatakse pommivarjendid.

Tea küll milleks...siinse foorumi mõttegeeniused on need ju olematu vajalikusega rajatisteks kuulutanud, mille rajamise ja hooldamise peale ükski riik end killustama ei peaks...

Pigem pakun ma välja seda lõunarinde avamist, et emakese Venemaaga ühendada Krimm. Seda näitab ka piiripunkti tulistamine Aasovi merelt. Mariupol ja lõuna on kujunemas lähenevatel nädalatel kuumaks kohaks.

Merkel surub Ukrainale peale föderaliseerimist ja palub unustada Krimm http://tsn.ua/politika/vice-kancler-nim ... 64456.html ja http://www.regnum.ru/news/polit/1839617.html

[Fucs]

Eile öösel oli UKR TV kanalil TV24 päris huvitav saade üle kolme tunni pikk.
Enamus muidugi rääkisid UKR keeles, aga midagi ikka aru sai.
Seal puudutati ka järgmist teemat (SNBO pressiesindaja kinnitas):

Luganda oblastihaiglas, mis on UKR üksuste kontrolli all, on ravil haavatud VF ajateenijad.

В Луганской областной больнице, которую сейчас контролируют украинские силовики, выявлены раненые российские солдаты срочной службы.

Об этом на своей странице в Facebook журналист Всеволод Филимоненко.

По его словам, солдатам, «которые прибыли воевать к нам на стороне террористов, за обещанное материальное вознаграждение» по 18 -20 лет.

«Как утверждают солдаты, решение ехать в Луганск они приняли под влиянием российского ТВ, будучи уверенными, что Украины уже нет, а армия «Новороссии» непобедимая и ежедневно захватывает новые населенные пункты», – пишет Филимоненко.

Иллюзии солдат развеялись после неудачной попытки прорваться из Луганска в сторону Лутугино, где их «группировка понесла значительные потери и почти без боя отдала бойцам Айдара новенький российский БТР».

«Мы не знали, что тут такое происходит. Верните меня, пожалуйста, в Ростов к маме», цитирует журналист просьбу к луганскому врачу, одного из тяжелораненых российских «срочников».
http://www.informator.su/rossiyskie-sro ... -soldatam/

[Yks]

Ei hakka viitama samal teemal eelkirjutajatele, aga enese jaoks selle konflikti lahtimõtestamiseks on soovitav alati mõelda Eesti huvile. Mis on praegusel juhul Eesti huvi?

Ma arvan, et kõige vähem on Eesti huvides see, mida pakub praegu silmakirjalikult Huilo ja mida sisuliselt toetavad Niinistö ja Steinmeier ehk konflikti külmutamine relvarahuga status quo säilimisel ja majandussuhete taastamine. See tähendaks, et U kaotab Donbassi ning Putin ronib kusagil edasi. Tal saab olema ressursse ja võimu valida järgmise löögi koht. Tõenäoliselt on see Ukrainas järgmised oblastid, aga mine tea, millal järg meieni jõuab. Paeda määgimisest ei saa aru, kas Eesti seda teatud ELi liikmesriikide huvi ka toetab, aga võib-olla ei ole ka mõistlik ennast sellele liinile sõnades otse vastanduda. Igal juhul oleks vaja tegudes vähemasti Ukrainat rohkem toetada.

Kõige rohkem on Eesti (aga mitte tingimata Ukraina) huvides see, kui Venemaa saab kurnava konflikti nii U kui Läänega, mis Venemaa laostab, loob eeldused Huilo kõrvaldamiseks ja enne seda tekitab uue "raudse eesriide" Narva jõele, mida kaitstakse konkreetsete meeste ja relvadega. Jutt, et Huilo asemele tuleb kindlasti halvem, on selline pekkasutelate jutt. Kui Huilo kõrvaldatakse selle pärast, et Vene rikkad jäävad vaeseks, siis ei panda järgmist, kes sama liini jätkab. See, et venelased kõik vaikides välja kannatavad, on jama jutt. See kehtis Stalini ajal, aga enam ei kehtinud isegi pärast Brežnevit. Venelased tahavad ka hästi elada ja Huilo kõrge toetus püsib muuhulgas asjaolul, et siiani on ta poliitika selles suunas liikunud. Juba praegu on näha, et teatavad ressursid hakkavad Venemaal lõppema. Üks neist on nende lollakate ressurss, kes end "Za Novorossiju!" maha tappa lasevad. Sellest on tulenenud väga paha vajadus saata Ukrainasse Pihkva dessantnikuid jm regulaare ning seda väga varjata.

Vahepeale mahub terve rida variante.

Kui Venemaa saab kurnava konflikti, siis on suur tõenäosus, et Putin ja Co lendab pukist. Mis-kes tuleb asemele on ilmselgelt spekulatsioonide teema, kuid on raske uskuda, et sinna tuleks Nemtsov või keegi temasugune. Kõige tõenäolisemalt saaksime endale naabriks veelgi suurema M....
Hetkel on ilmselgelt kõigile osapooltele kõige parem, et konflikt lõppeks ASAP, ja lähtuvalt siis osapoolest peaks resultaat nende arvates olema, et sõjaline tallermaa läheb Ukraina kontrolli alla tagasi või sõjaline tallermaa muutub tipa Abhaasiaks või Lõuna-Osseetiaks. Kiire segaduste lõpetamine on selgelt kõigi riiklike osapoolte huvides, isegi kui näiteks osapool riik Venemaa seda ei mõista või ei saa mõistmisele vaatamata sellest agendast oma tegevuses lähtuda (jah, ka see on võimalik, et Kreml ja Putin on olukorra vangid).

[võhik]

Nüüd ma olen kimbatuses, nägin tükk aega vaeva, et üks artikkel siia ümberjutustada (mitte tõlkida), juhuslikult aga - sattusin üle pika aja eesti ajakirjandust vaatama - seal samuti lühikokkuvõte Ukraina hukkunud bojevikkudest (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69588223) -
Aga kuna sealses ülevaates hukkunute arve ei nimetatud - siis jätsin oma töö alles ja panen siia vaatamiseks;

Nimelt Reuters avaldas ülevaate loo Ukraina idaosas ilmuvatest tundmatu sõduri haudadest.

Separatistid varjavad kiivalt oma hukkunute arvu.

Aga hukkunuid on palju, ei jätku aega - et matta omi seltsimehi korraliku matusega.

Donetsk (mõni päev tagasi) - Zil veoauto toob Kapitalnaja kaevandus nr 6 juures olevale kalmistule 12 hukkunut. Kõva hais, gaasimask ei aita matjaid. Kahe tunniga saavad matjad tööga hakkama (augud kaevata, vana buldooseriga kalmud lükata) - matusel puuduvad sõbrad-sugulased.

12-st 8 hukkunut olid tundmatud. - haudadel on tahvlid numbritega (nimesid ei panda).

Enamik neist langes 8. augustil, seega matmine 2 nädalat hiljem.

Eelpool nimetatud kalmistule on hukkunud tooma hakatud juuli keskelt - enamik lanenuid on aga augustis (nagu ikka osa haudu tundmatute hukkunutega, vaid numbrid puidust ristidel). Reedel maeti kalmistul 41 bojevikku (arvestades ka eelpool nimetatud 12 surnut), eelmine päev nägi Reutersi fotograaf miinimum 15 hukkunut bojevikku.

Jutt on 2-st päevast ühel Donetski surnuaial - aga maetakse bojevikke kõikjal - kokku on Donetskis 28 kalmistut. Aga lisaks osa maetakse otse lahinguväljal-põllul - kui hukkunuid ei saada tule tõttu ära tuua.

Bojevikk hüüunimega "Amerikanets"- rääkis Reutersile - et alguses oli tema üksuses 100 inimest, aga nüüdseks on nad peaaegu kõik hukkunud. Enamikel surma saanutel - pea siin, jalg seal - suurtüki tule vastu ei saa. Bojevikud proovivad sidet luua hukkunute peredega (kui teavad- kes ja kust) ja siis saavad sugulased ise laiba viia morgi. Aga - kui on purustatud kehajäänused - või ei suuda laipa tule alt ära tuua - siis kaevame haua - sealsamas.

Bojevikkude komandör teisest üksusest - et tal tuleb matta 11 inimest - aga matuste eest maksmine muutub järjest raskemaks- raha jääb järjest vähemaks.
...
Pataljon "Vostoki " osadel - mis kaitsevad Donetskit ja selle ümbrust - vastutab matmiste eest bojevik "Staretz", kes räägib - et linnas igapäev langeb umbes 10 bojevikku - kuid- see arv ei sisalda hukkunuid teistes lahingusuundades.

"Ring sulgub" - "Hukkunute arv suureneb".

http://www.reuters.com/article/2014/08/ ... PF20140821

[jamaica]

Pakun omapoolset stsenaariumi, mis võib nüüd juhtuda.

A) Hum.konvoiga toodi Ukr-sse toitu jne ja "RF sõjaväest" (auto)juhte - sõdureid;
B) RF sõjatehnika on juba Ukr-s ootel ja ootab RF sõdureid;
C) "RF sõjaväe" (auto)juhid - sõdurid, vahetatakse ringi sept. omadega, kes sõidavad omakorda RF-sse tagasi - arv peab kattuma ja dok. on "kökimöki";
D) RF sõjatehnikale märgitakse "rahuvalve" märgid ja algab eelmäng lõppmängule.

aga miks peaks RF saatma sõjaväelasi hum konvoiga, kui 100km piiri on vaid RF kontrolli all?

Soovitan lugeda teiste postitusi ja postitatud linke.

Proovi leida vastuseid:
Miks RF pommitab Ukr. ega sisene "avalikult" Ukr-sse?
Millised probleemid esinevad RF "rahuvalvega"- minevik ja olevik?
Miks hum.konvoi sisenes pigem idast kui põhjast ja millised on edasiarendused hum.konvoiga?

[Gripen]

Ukraina hämamised

Ukraina siseministri nõunik Anton Gerashenko21.08.
Igal ööl tuleb üle piiri tohutul määral tehnikat ja inimesi
http://glavnoe.ua/articles/a9315

SNBO infokeskuse spiiker Andrei Lõsenko 21.08.
Ukrainas ei täheldata massilisi piiriületusi Venemaalt
http://gordonua.com/news/separatism/SNB ... 37503.html

[Avatar]

Siin videos näeb veidi seda separatistide matmiskomandö tööd. Jutt enamuses ei vääri kuulamist. Kusagil 1:45 on seal õnnistamisel ca 19 kirstu kahes reas:
https://www.youtube.com/watch?v=nLvDiQvwvts

[Martin Peeter]

väidetavalt on lahingusse toodud mõned/paar/lüli (ei oska vastet anda) vene tanke T-90, isegi kui u kaotused on kolm korda suuremaks blufitud on tegemist väga raske juhtumiga ukraina väejuhatusele

Pealegi, kordame juba väidetud, et T-90 on samamoodi käsirelvadega (seda enam raskemate relvadega) liikumisvõimetuks tehtav või isegi purustatav kui on seda T-72 või T-64 ükskõik mis modifikatsioonis.

Nõus. Parandagu mind spetsialistid, aga

1) me vist ei ole näinud üheski video ega pildimaterjalis T-90-t Ukrainas
2) T-90 ja T-72 BM ja teiste uuemat tüüpi T-72 vahel ei ole nii väga olulist vahet. Oluline on, mis süsteemid ja elektroonika ka T-72 peale on pandud
3) Need Štorad, Arenad ja aktiivsoomus ei muuda tanki hävitamatuks. Roomiku tõmbab maha ka väiksema kahuri otsesihtimisega tabamus. Liikumisvõimetu tank on probleem, mitte lahendus. Pealegi ei ole lahinguolukorras (eriti linnas), kus lendab näiteks pidevalt miinikilde ja jalavägi on ümber, see Arena kogu aeg sisse lülitatud, mis peaks kaitsma näiteks RPG-7 eest.

Nüüd hakkasime jälle kirjutama Vene relvastusest. Aga ma arvan, et olukorra mõtestamiseks peaks me oskama analüüsida nii jõudude vahekorda tehniliselt, kui pildi- ja videomaterjali. Mina tunnistan, et ei tee viletsa rakursi alt T-72 B seeria ja T-90 vahel eriti vahet. Kui keegi oskaks seletada mingit kerget lahendust, oleks tänulik. T-64 modifikatsioonide ja T-72 perekonna vahel on kõige lihtsam näitaja veermik - "rataste" suurus, mis on T-72-l oluliselt suurem.

[Gripen]

http://inforesist.org/bolshinstvo-gruzo ... ial-times/
Mariupolis avatakse pommivarjendid.

Tea küll milleks...siinse foorumi mõttegeeniused on need ju olematu vajalikusega rajatisteks kuulutanud, mille rajamise ja hooldamise peale ükski riik end killustama ei peaks...

Pigem pakun ma välja seda lõunarinde avamist, et emakese Venemaaga ühendada Krimm. Seda näitab ka piiripunkti tulistamine Aasovi merelt. Mariupol ja lõuna on kujunemas lähenevatel nädalatel kuumaks kohaks.

Tundub sedamoodi jah.
Täna tulistati VF poolelt Vasilivka küla, Tõmšuk kirjutab:
Были обстреляны позиции сил АТО в районах н.п.Васильевка, Криничное, в райне Вергунского разъезда. Со стороны России позиции украинских силовиков были обстреляны из РСЗО БМ-27 «Ураган» в районе н.п.Кутейниково.

ja kaks pealtnägijat on tunnistanud et tulistati Sedove küla, mis on päris mere ääres, poolsaarel. (ametliku kinnitust sellele veel eil ole)
Säuts: Друзья, пришла информация из двух источников, что Седово подверглось бомбежке со стороны РФ. Надо как-то проверить...
Tegemist ilmselt UKR sõjaväe objektidega

[Yks]

väidetavalt on lahingusse toodud mõned/paar/lüli (ei oska vastet anda) vene tanke T-90, isegi kui u kaotused on kolm korda suuremaks blufitud on tegemist väga raske juhtumiga ukraina väejuhatusele

Pealegi, kordame juba väidetud, et T-90 on samamoodi käsirelvadega (seda enam raskemate relvadega) liikumisvõimetuks tehtav või isegi purustatav kui on seda T-72 või T-64 ükskõik mis modifikatsioonis.

Nõus. Parandagu mind spetsialistid, aga

1) me vist ei ole näinud üheski video ega pildimaterjalis T-90-t Ukrainas
2) T-90 ja T-72 BM ja teiste uuemat tüüpi T-72 vahel ei ole nii väga olulist vahet. Oluline on, mis süsteemid ja elektroonika ka T-72 peale on pandud
3) Need Štorad, Arenad ja aktiivsoomus ei muuda tanki hävitamatuks. Roomiku tõmbab maha ka väiksema kahuri otsesihtimisega tabamus. Liikumisvõimetu tank on probleem, mitte lahendus. Pealegi ei ole lahinguolukorras (eriti linnas), kus lendab näiteks pidevalt miinikilde ja jalavägi on ümber, see Arena kogu aeg sisse lülitatud, mis peaks kaitsma näiteks RPG-7 eest.

Nüüd hakkasime jälle kirjutama Vene relvastusest. Aga ma arvan, et olukorra mõtestamiseks peaks me oskama analüüsida nii jõudude vahekorda tehniliselt, kui pildi- ja videomaterjali. Mina tunnistan, et ei tee viletsa rakursi alt T-72 B seeria ja T-90 vahel eriti vahet. Kui keegi oskaks seletada mingit kerget lahendust, oleks tänulik. T-64 modifikatsioonide ja T-72 perekonna vahel on kõige lihtsam näitaja veermik - "rataste" suurus, mis on T-72-l oluliselt suurem.

Lihtsam on vist vaadata mitte rataste suurust vaid T-72 on rattad nö õõnsad, samas kui T-64 on nad "ääreni täis" metalli. Lisaks on T-64 väljalaske toru taga ja ta ajab teatavates olukordades vägagi märgatavalt suitsu välja tagant, samas kui T-72 ajab tossu välja küljelt.

T-72 ja esimeste T-90 korpus ja välisvorm on äravahetamiseni sarnane. Ainult väga hea spetsialist vast suudaks eristada, mingite detailide järgi, mida aga sageli peale plahvatust polegi võimalik eristada. Ja nüüdseks on tõepoolest ka T-72 juba niipalju vidinaid peal, et modernsed ja igapäevases relvastuses olevad T-90 ei erine esmapilgul T-72 viimastest upgradedest.

Lisan, et põhimõtteliselt ei tahtnud ma oma jutuga väita mitte ainult seda, et T-90 ei ole purustamatu, vaid ka seda, et T-90 ei ole imerelv, mille lahingusse toomine annaks juba etteplaneeritavalt mingi suure eelise. Ilmselgelt mõistavad seda ka Venemaa poolel kindralstaabi haridusega inimesed, kes organiseerivad tehnika üleandmist. Seega on konserveeritud T-64 ja T-72 üle piiri paiskamine täiesti piisav meede. Ehk siis võetakse ladudest, mis on logistiliselt kõige lähemal ja mida vast kahju pole üle anda. Kui nüüd tõepoolest kuskil vedeles käepärast T-90 partii, siis eksisteerib väike tõenäosus, et tahetakse teha mingeid lahinguteste ja ports T-90 saadetigi üle.
Aga, kui nüüd see VDV Pihkva soomukite lugu koos dessantnikudega osutub tõeseks, siis tulevad regulaarväosad juba tõesti oma igapäevases kasutuses oleva tehnikaga üle. Kui järgmiseks paisatakse mõni Venemaa üksiktankibrigaadi osa sinna üle, siis tuleb see oma relvastusega, olgu see siis milline tahes sel hetkel.

[Lemet]

Map sea vähimalgi määral kahtluse alla ukrainlaste toimetamisi, mulle tulid lihtsalt (taas) meelde need kohalikud seltsimehed, kes särki rinnal rebides kuulutasid pommivarjendid ja nende vajalikuse lihtsameelsete tölplaste pärusmaaks...a näikse, et reaalse sõjategevuse, mitte naasama netis "kõvatamise" korral on tegu päris vajaliku infraga...

[Fucs]

VF plaanib jätkata "humanitarka" kolonnide saatmist UKR

Москва намекнула о новом гуманитарном конвое для Украины.

..../....

В российском МИДе добавили, что Москва намерена продолжить отправлять конвои с гуманитарной помощью в нашу страну. «Наша помощь по-прежнему востребована», - заявили в ведомстве, передает РБК-Украина.

..../....
http://vesti.ua/donbass/66645-v-rossii- ... ja-ukrainy

UKR üksused andsid täpislöögi bojevikkude suurele baasile Rovenkis ja hävitasid selle.
Seal baseerusid mh umbes 40 soomukit, kolm "Strela-10" ja umbes 500 bojevikku.
On võimalik, et nimetatud isikkooseis saabus "humanitarka" kolonniga.

Вооруженные силы Украины уничтожили огромную базу террористов в городе Ровеньки

В результате высокоточного удара, который нанесли Вооруженные силы Украины в городе Ровеньки, было полностью уничтожена база террористов.

Как сообщают в пресс-центре АТО, это около 40 бронированных машин, три ЗРК типа "Стрела-10" и около 500 наемников незаконных вооруженных формирований.

Факт уничтожения базы террористов подтверждает украинская разведка.

Есть вероятность того, что указанный личный состав прибыл как "гуманитарный конвой".

Мирные жители не пострадали.
http://portala4.pl.ua/suspilstvo/viina- ... ti-rovenky

[ruger]

Map sea vähimalgi määral kahtluse alla ukrainlaste toimetamisi, mulle tulid lihtsalt (taas) meelde need kohalikud seltsimehed, kes särki rinnal rebides kuulutasid pommivarjendid ja nende vajalikuse lihtsameelsete tölplaste pärusmaaks...a näikse, et reaalse sõjategevuse, mitte naasama netis "kõvatamise" korral on tegu päris vajaliku infraga...

Ei tahtnud seda arvamust kuidagi moonutada. Aga tõsi ta on. Ka tänapäeval on vaja pommivarjendeid nagu näha. Kui ühel riigil oma territooriumist väheks jääb siis peab ka neid olema. Sellise infra vajadus tekib ikka siis kui seda kõige rohkem vaja oleks. Lillelapsed ja rahutuvid on mõneks ajaks kõrvale tõrjutud. Sõda ei ole võimalik suhtumise muutumine on suhteliselt suurele osale inimestele, kes on nn. peale NSVL-i lagunemist sündinud, nagu pauk luuavarrest. Arvestades, et enamus rünnakuid tehakse kas suurtüki või MRLS-iga siis tänapäeval Eestis oleks üpris suured probleemid tekkimas. Ametlikult veel Venemaa oma lennuväge ei kasuta. Meie cyprocist majad ei peaks sellistele rünnakutele just eriti palju vastu.

[Martin Peeter]

Lihtsam on vist vaadata mitte rataste suurust vaid T-72 on rattad nö õõnsad, samas kui T-64 on nad "ääreni täis" metalli. Lisaks on T-64 väljalaske toru taga ja ta ajab teatavates olukordades vägagi märgatavalt suitsu välja tagant, samas kui T-72 ajab tossu välja küljelt.

T-72 ja esimeste T-90 korpus ja välisvorm on äravahetamiseni sarnane. Ainult väga hea spetsialist vast suudaks eristada, mingite detailide järgi, mida aga sageli peale plahvatust polegi võimalik eristada. Ja nüüdseks on tõepoolest ka T-72 juba niipalju vidinaid peal, et modernsed ja igapäevases relvastuses olevad T-90 ei erine esmapilgul T-72 viimastest upgradedest.

http://censor.net.ua/photo_news/299326/ ... tanke_foto

Lisame illustratsiooniks siia järjekordse vene vale - terrorist poseerimas oma puruks lastud T-72 taustal. Oi, kuidas neile meeldib pildistada ja valetada. Võib-olla on sissetunginud regulaarid selles osas erandiks, sest 30. brigaadi väidetavalt suures koguses hävitatud tehnikat pole netti nii eriti palju jõudnud, mistõttu on variant, et seda nii palju ei olnudki.
T-72 ja T-90 vahest veel niipalju, et kui torn on maha lastud, siis peaks olema näha, et T-90 torn pole mitte valatud nagu 72-l, vaid keevitatud. Aga aktiivsoomuse alt pole seda harilikult näha.

[Fucs]

Arvamus.
Oleg Soskin. Miski imeinstituudi direktor:
"vaja on hakata eraldama Lugandas ja Dommbasstaanis maad ATO võitlejatele ja ATO-s hukkunutele.
Sõdima ATO tsooni peavad minema hästi välja õpetatud vabatahtlikud, mitte mobiliseeritud tegelased ja kohustuslik mobilisatsioon tuleb lõpetada. Ja tuleb luua vabatahtlike armee, kasvõi 100 000 mehest, aga mitte mingeid üksikuid pataljone MVD alluvusse."

Олег Соскин, директор Института трансформации общества:

Надо остановить мобилизацию, воевать должны хорошо обученные добровольцы

Уже сколько раз я писал о том, что всем участникам боевых действий на Донбассе, которые защищают страну от российского агрессора, нужно безвозмездно выделить земельные участки - хотя бы по 5 га в Донецкой и Луганской областях, а семьям погибших — по 10 га, а также предоставить беспроцентные ссуды для начала хозяйства. Но вместо этого Порошенко решил проводить военный парад — во время тяжелейшей войны и строгого Успенского поста.
Кроме того, воевать должны идти только хорошо подготовленные добровольцы, надо отменить обязательную мобилизацию. Эти добровольцы и их близкие должны иметь соответствующую социальную и финансовую мотивацию. И надо формировать армию, хотя бы 100-тысячную, а не батальоны в составе Министерства внутренних дел. Армия, еще раз подчеркнем, должна состоять из хорошо подготовленных и мотивированных добровольцев. Вот этими вещами надо заниматься руководству страны, а не проведением военных парадов, играми в оловянных солдатиков.
http://kyiv.osp-ua.info/lastnews/7704.html

Selle bojeviku nimega "Nemets" (Sakslane) ja Girkini teemal vidio:
Dommbasstaani bojevik: "Vene eriteenistused esitasid Girkinile ultimaatumi" (videoesinemine)

Российские спецслужбы поставили Гиркину ультиматум, — боевик ДНР

Боевик ДНР Антон Раевский рассказал о том, что российские спецслужбы начали зачищать из структур ДНР и ЛНР от представителей команды Игоря Гиркина.

Об этом говорится на видео, которое опубликовал украинский журналист Денис Казанцев.

Боевик утверждает, что в последнее время российские спецслужбы начали избавляться от неугодных элементов в лице российских националистов, людей Стрелкова и прочих романтиков, приехавших спасать «Новороссию».

http://hvylya.net/news/exclusive/rossiy ... k-dnr.html

Muudest kangelastest ja kangelastegudest:
Подвиг Героїв: в Іловайську поранені українські танкісти продовжували бій з терористами в ушкодженому танку (Vene keelne artikkel)
http://ipress.ua/ljlive/podvyg_geroiv_v ... 81380.html

Porošenko räägib "humanitarka" kolonnist, et UKR poolel õnnestus ära hoida provokatsioonid.
"Нам удалось избежать провокаций", - Порошенко о российском "гумконвое"
http://censor.net.ua/news/299344/nam_ud ... _gumkonvoe