Mis Ukrainas toimub? vol.2

[Actual]

Kuidas eristada purukslastud tehnikat mahajäetud ja enda poolt hävitatud tehnikast. Tanki puhul ei ole vist vahet, kas paned ise tule otsa või saab tabamuse - kupli viskab ära ikka. Osa tehnikast on puruks kahtlase koha peal, nagu pargiks tee ääres. Üksikute teeäärsete masinad võivad olla rikke või kütuse lõppemisel olla maha jäetud seejärel enda või vaenlase poolt hävitatud.

[richard]

Räige video Novosvitlovka lahinguväljalt. Postitan selle pärast, et 1.30 - 1.40 näha minu meelest purukslastud T-72. Ei ole sealt kergelt lahkutud. "Aidaris" on karmid vennad.

https://twitter.com/lennutrajektoor/sta ... 2631419904

Sepade rünnak Luganski lennuvälja piirkonnas oli tõenäoliselt väga suurte jõududega. Aidar hävitas seal 7 tanki aga kahjuks polnud see piisav.

[Lupus]

Kergelt ei ole ,aga kaotatud on väga palju.Need puruks lastud tankid ja eriti autod on ju Aidari omad.Või krt seda teab.oleks 10 aastat noorem mees ja peret ei oleks ...oleks juba Ukrainas ja koputaks mõne pataljoni uksele.

[laikar]

Kas mõnel vabatahtlike pataljonil on üldse olnud tanke? Mu meelest mitte.

[Martin Peeter]

Kergelt ei ole ,aga kaotatud on väga palju.Need puruks lastud tankid ja eriti autod on ju Aidari omad.Või krt seda teab.oleks 10 aastat noorem mees ja peret ei oleks ...oleks juba Ukrainas ja koputaks mõne pataljoni uksele.

Ukrainal ei ole rindeüksustes T-72-sid, U arendab ja remondib T-64-sid, seega on väga vähe tõenäoline, et see T-72 oli U oma, kui see just trofeetank ei olnud. "Aidaril" ei ole minu teada üldse tanke.

[Gripen]

Ukrainas on oma elu jätnud juba 2000 Venemaa kaadri sõjaväelast

[Gripen]

Räige video Novosvitlovka lahinguväljalt. Postitan selle pärast, et 1.30 - 1.40 näha minu meelest purukslastud T-72. Ei ole sealt kergelt lahkutud. "Aidaris" on karmid vennad.
https://twitter.com/lennutrajektoor/sta ... 2631419904

See mees donbassi pataljonist hävitas ka Ilovaiskis mitu tanki ja BTRi, lisaks võttis oma rühmaga vene tankistid vangi. Seda siis olles ise piiramisrõngas. Selline tõeline partisan
http://youtu.be/bxgEJJvny-Q

[siiruviiruline]

kas mitte 80 aeromobiilne vdv rügement ei hoidnud enda käes 3 kuud seda luganski lennuvälja?..siin mainiti, et aidar..ka postimees kirjutab, et aidar

[Reigo]

Tuntud fanaatiline stalinist Põhhalov (kes teab, see teab) ka vabatahtlikuks läinud (pataljon "Zarja")
http://pyhalov.livejournal.com/337741.html

[Kairi]

Mul on selline rumal küsimus, et kas sõduritel peavad olema dokumendid kaasas? Nii palju on neid videosid, kus vankad saavad nende passid kätte.
Need dollarid seal viimases videos küll selle hukkunud mehe omad ei olnud, need on sinna pandud minusuguste lollide jaoks sepade poolt filmimise ajaks. Sest kõik teised asjad olid kahjustada saanud, tavaline raha oli kulunud ja nii pruun kui roheline kaantega kott kahjustada saanud. Need dollareid, mis ta toikaga toksas, olid nagu täiesti uued, aga kokku murtud korraliku murdejoonega. Ja lõpus, kui ta näitas seda dollarit, kus olid inimeste numbrid, siis seal ei olnud murdekohta. See on ebareaalne, et üks sõdur hoiaks rahatähti nii, ma ei suudaks poodi minnes ka kotis neid nii sirgena hoida.

[võhik]

Tegin ühe lühendatud ümberjutustuse pataljon Donbassi pealik Semtšenko intervjuust ajakirjanikule:

Faktiliselt U. ei ole armeed – on lipukesed kaardil – mis märgistavad positsioone, kohtadel eraldi ohvitserid-sõdurid – kes sõdivad või teised kes ei sõdi. Sementšenko tsiteerib vene kirjanikku-ajakirjanikku Latõninat: „ Sõda on 99% korralagedust, reetmist, argust. Kuid tähtsust omab see 1 %.“ Sementšenko arvab, et kui seda protsenti tõsta, siis võidetakse probleemid armees ja päästetakse maa.

Hetkel pidavat 80% Donbassi ja teiste üksuste haavatud sõdureid olema vangis. Kui lõppes lootus toele, lõppes laskemoon – siis neile anti vene ohvitseride ausõna – et neile antakse meditsiinilist abi. Hukkunute arvu lugeda praegu on ebareaalne, sest veel senini tuleb piiramisrõngast üksusi. Praegu on tõeline bardakk ja sellises olukorras on raske kiiresti luua pilti toimunust.

Aga siiski ei ole 1941. a sõja katastroof, vaid traagiline kaotus – millest tuleb teha järeldused.

..

Armee juhtkonda tuleb muuta kardinaalselt, teha revisjon. Edutada tuleb mehi, kes on näidanud ennast. Presidenti petetakse pidevalt – bravuursed lood ATO tsoonist, mille sotsiaalvõrgustikes võitlejad ise vaidlustavad. Kõik see on demotivatsioon. Kindralstaabi kindralid petavad presidenti.

Olukord on muutunud, milleks meile need lennuväljad – kus ollakse liikumatuks märgiks Gradidele? Milleks lipukesed mingites punktides ja territooriumi hoidmine – kui on vaja hävitada vastast?

Vaja on partisanisõda, et Putin mõistaks, et edasised agressiivsed sammud toovad kaasa suure verelasu. Oleme suhelnud vene sõjaväelastega – hukkunuid ei lasta neil ära viia, nad ei saa aru mida nad teevad Ukrainas. Enamus vene sõdureid ei ole lurjused – kes peituvad laste taha ja röövivad inimesi. Nad tulid enda arust Venemaad kaitsma – kuid enda ees nad ei näe müütilisi fasiste – vaid samasuguseid sõdureid-ohvitsere – kes kaitsevad oma kodumaad. Neil tekib kognitiivne dissonants – seda mida näevad tv-s ja mida näevad tegelikkuses. Nad hakkavad meid austama ja see on esimene samm mõttele – mille eest nad sellel maal võitlevad. Müütilist sõda – mis loodud tv-s – Putin lõpuni välja ei kanna.

Vene sõjavägi sõdib vastavalt ustavile (eeskirjadele), midagi erilist nad ei näita. Nad selgelt ei oodanud niisuurt vastupanu, kuid neil on korda rohkem. Neil võitleb armee (riik), meil Maidan (põhinedes vabatahtlikele). Neil on esmalt raadiolokatsiooniline luure, analüüs, planeerimine – siis koostöö jalaväe, suurtükiväe, tankide poolt jne. Neil ei ole seda, et tankid lähevad eraldi ja jalavägi eraldi, nad ei kasuta mobiile sideks.

http://focus.ua/country/314380/

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Faktiliselt U. ei ole armeed – on lipukesed kaardil – mis märgistavad positsioone, kohtadel eraldi ohvitserid-sõdurid – kes sõdivad või teised kes ei sõdi. Sementšenko tsiteerib vene kirjanikku-ajakirjanikku Latõninat: „ Sõda on 99% korralagedust, reetmist, argust. Kuid tähtsust omab see 1 %.“ Sementšenko arvab, et kui seda protsenti tõsta, siis võidetakse probleemid armees ja päästetakse maa.

Armee juhtkonda tuleb muuta kardinaalselt, teha revisjon. Edutada tuleb mehi, kes on näidanud ennast. Presidenti petetakse pidevalt – bravuursed lood ATO tsoonist, mille sotsiaalvõrgustikes võitlejad ise vaidlustavad. Kõik see on demotivatsioon. Kindralstaabi kindralid petavad presidenti.

+++

Need ilmekad tsitaadid vastavad ära palju küsimusi, mis suvalisel kaadrisõjaväelasel võivad tekkida UKR "vana armee" hädise performance-osas käesolevas konfliktis. Kogu UKR tänane nn "vana armee" tuleb restruktureerida ning selle juhtkonnast tuleb lihtsalt vabaneda - ükskõik mis hinnaga. Sest see praegune UKR kindralkond ei ole juhtimisvõimeline selles sõjas ega saagi selleks kunagi - no ja nii lihtne see ongi (ning ma jätan täiesti kõrvale ohtralt läbikäinud otsese reetmise momendid ).

P.S. viimase paari nädala kestes on mulle hakanud tunduma, et POROŠENKO lihtsalt kardab sõjaväejuhtkonda - umbes et kui seda kampa tõsiselt tuuseldada, siis teevad putši ka ära - no lihtsalt oma nõukaaegsete eluhüvede/positsiooni kaitseks - miks mitte
Narr oleks arvata, et selline kamp üldse kunagi venega tõsiselt sõdima hakkab

[Kapten Trumm]

Borja, alles see oli Gruusias, kus Saka võimule tulles vabanes ebausaldusväärsest elemendist.
Tulemusi me ka teame, Gruusia "uue armee", mille "välikomandörid" saadi põhimõttel "eilsed kompaniiülemad-tänased brigaadiülemad" ja mille kõrgem juhtkond komplekteeriti Sakale lojaalsuse põhimõttel, sai 2008 tuleproovis korraliku kitlitäie.

Sestap, arvestades korruptsiooni, onupojapoliitika jne taset tänases Ukrainas, pole sugugi kindel, et taolise kampaania tulemusena pääsevad vägesid juhtima "end näidanud", mitte mingid "õigeid sidemeid" omavad peastaabi rotid. Ärge nüüd rääkige, et korruptsioon ja taoline värk oli mingi Januka isikuga seotud probleem, see jama käis seal Justsenko ajal ja käib ka praegu.

Seevastu VF 58. armee, kelle juhtkond koosnes peamiselt NSVL kooliga tegelastest, said oma asjaga enamvähem rahuldavalt hakkama ning tegid raske raha ja lääne toel kiiruga "uuendatud" Gruusia armeele ikkagi tuule alla.

Veelgi enam, analoogselt Gruusia sõjaga, käib massiivne propasõda mõlemalt poolelt ja pole täna üldsegi kindel, et selle "from scratch" vabatahtlike kergjalaväepataljonide sooritus seal on nii, nagu propaganda räägib või kes ja kui tõhusalt sõdib.

Siinkohal ma ei ürita UKR generaliteeti kaitsta, vaid tuua rahvast reaalsele maapinnale tagasi. Kui UKR armee oleks "lipukesed kaardil", oleks sepakate tankid ammu vähemalt Dnepri ääres. Ja sellist 10-15 km päevast edasimarssi nagu Gruusias venelased tegid, pole (veel) juhtunud.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Siinkohal ma ei ürita UKR generaliteeti kaitsta, vaid tuua rahvast reaalsele maapinnale tagasi. Kui UKR armee oleks "lipukesed kaardil", oleks sepakate tankid ammu vähemalt Dnepri ääres. Ja sellist 10-15 km päevast edasimarssi nagu Gruusias venelased tegid, pole (veel) juhtunud.

Ei usu absoluutselt, et "sepakate tankid" kipuksid vaenulikule territooriumile Dnepri ääres... Need affid kõvatavad/üritavad täpselt seal, kus nad tunnetavad kohaliku venemeelse elanikkonna toetust - see on siis Krimm, Dombabve-Luganda, Mariupol jne jne - Dnepriäär sellesse listi vaevalt et kuulub

[Tundmatu sõdur nr. 4]

NB! teemasse mittepuutuvate postide kustutamine on muutunud täiesti rutiinselt igapäevaseks