Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[kaugeltuuriv]

Eriti hea seadusprojekt seal duumas,sisuliselt tahetakse teha siis vorst vorsti vastu.Aga siin probleem,siiani viilutab lääs vorsti isikuliselt.Kuidas aga nad seda lääne vorsti Venemaal viilutama hakkavad-kas võtavad erinevate firmade käest võrdselt või keskenduvad KÕIGE SUUREMA VAENLASE varale:)
Igatahes väga halb signaal lääne kapitalile.
Pakun,et hakatakse veel kiiremini varasid välja viima.

[PaganHorde]

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/na ... d=69853591

Hm, üsna huvitav uudis. Mäletan hästi kuis siin m,õned head aastad tagasi kui nafta ja gaasi hind muudku tõusis kuis kremli käpikud mõlemad hõiskasid et nüüd Venemaal enam piire ees pole. Ovatsioonid olid üsna kõvad seal. Saab vist näha ka seda kiunumist kui hind alla hakkab käima. Lavrov va kalanägu juba püüab siluda.

[Westland]

Vaata ja imesta!Vaatan siis mina REN tv-d ja näidatakse videolõiku Ekaternburgist.Kolmekümnendates naisterahvas käis hommikul turul ja ostis tütrekesele Ukrainas toodetud kompvekke.Läksivad nad siis koju ja asusid maiustama.Mingi aja pärast tõusis tütrel temperatuur ja pisut hiljem ka emal.Arsti diagnoos-toidumürgitus.Eriti pikantseks tegevat loo see,et kompvekid olid toodetud firmas ''Roschen'',mis teadupärast kuulub Porošenkole.Pikk videolugu ahastava ema , haigevoodisse murtud tüdrukutirtsu ja rünnatava turumüüjaga,kes loomulikult oli gasterbaiter kesk-Aasiast.Alles loo lõpus kõlas kiire soovitus pöörduda kahju korvamiseks kohtusse ja kindlasti lasta eelnimetatud maiustustele ka ekspertiis teha.Njah...

[kaugeltuuriv]

http://inforesist.org/v-rossii-predlozh ... -kapitala/
Venemaa valitsus plaanib minna siis riiklike programmide kallale.
Jessas,kui varakult nendel siis see rahapuudus on kollitama hakanud.

[kaugeltuuriv]

Sotsaalprogrammid siis lähevad siis esimesena haamri alla.Huvitav on see,et ka tehnoloogia ja teaduse programm nendel nimekirjas.
Vahest proovivad nii,et kaitseotstarbelised programmid viiakse otse kaitseministeeriumi alla,ülejäänud,kus rahastati vast ka riskikapitali kaudu läänest,niikuinii see kanal hetkel kuival ja sellepärast sulgevad.
Ja nende transportide programmil oli vist suur osalus ka EBRD ja Euroopa ja Ameerika kommertspankadel.See ka niikuinii nüüd auklik,vist stoppavad selle sellepärast.

[kuido20]

Ja Vene koolilastel ei ole vaja käia välismaal õppimas, ka vahetusõpilasena mitte.

http://www.businessinsider.com/russia-b ... us-2014-10

[2korda2]

Ma ei imestaks üldse kui selguks, et hiired on valuutareservi kallal ka näksimas käinud ja aita avades avaneb sarnane pilt kui meil kunagi ühes viljahoidlas.

[soul]

Ma ei imestaks üldse kui selguks, et hiired on valuutareservi kallal ka näksimas käinud ja aita avades avaneb sarnane pilt kui meil kunagi ühes viljahoidlas.

Kevadel toetati rublat tugiostudega, nüüd pole seda tehtud ja rubla on tublisti nõrgenenud.

Если рубль и нефть встретятся в районе 60, смешить Искандеры уже будет поздно и глупо.

[MMX]

Huvitav fakt: An-2 autoriõigused on Airbus Military omad.
(mis tähendab, et Eesti lennuväel on Euroopa lennukid ).

Ан-2 достался европейцам
Стало известно, что права на основной советский региональный самолет сейчас принадлежат Airbus
02.10.2014, 13:44

Права на советский самолет Ан-2, широко известный как «кукурузник», сейчас принадлежат Airbus, сообщил глава департамента Минпромторга Андрей Богинский. Это обстоятельство мешает создать на базе Ан-2 новый региональный самолет.
Интеллектуальные права и конструкторская документация на легендарный советский легкий самолет Ан-2, который серийно производился с 1949 года и по-прежнему эксплуатируется в России, странах СНГ и Китае, сейчас принадлежат европейскому концерну Airbus, заявил директор департамента авиапрома Минпромторга Андрей Богинский.
«Мы провели свое расследование, если можно так сказать, и выяснили, что в советское время документация на Ан-2 была продана в Польшу, а сейчас, как ни странно, принадлежит Airbus Military (военно-транспортное подразделение Airbus.— “Ъ”)»,— сообщил господин Богинский на выездном заседании комитетов Совета федерации по госпрограмме развития авиапрома. Как передает «Прайм», чиновник пояснил, что сейчас отсутствие соответствующих документов не позволяет заняться разработкой нового регионального самолета на базе Ан-2.
Ан-2, первый полет которого состоялся в 1947 году, стал основой советской малой авиации, использовался как пассажирский, транспортный, сельскохозяйственный, санитарный и противопожарный самолет, а также имел многочисленные военные модификации. В СССР до прекращения выпуска в 1971 году серийно было произведено около 4 тыс. машин, в Польше — почти 12 тыс., еще около 1 тыс.— в Китае, который и сейчас продолжает производить китайскую копию Ан-2.
http://www.kommersant.ru/doc/2580439

[Tundmatu sõdur nr. 4]

http://www.linnaleht.ee/597383/miks-ven ... -laane-ees

Rene TOOMSE versioon sellest, miks putler ründab Ukrainat ja norib tüli läänega (täpsemini selle kõige majanduslikest tagamaadest..)

[mx77]

http://www.linnaleht.ee/597383/miks-ven ... -laane-ees

Rene TOOMSE versioon sellest, miks putler ründab Ukrainat ja norib tüli läänega (täpsemini selle kõige majanduslikest tagamaadest..)

Kuidagi vildakas tundus see loogika?

[tõnna]

http://www.linnaleht.ee/597383/miks-ven ... -laane-ees

Rene TOOMSE versioon sellest, miks putler ründab Ukrainat ja norib tüli läänega (täpsemini selle kõige majanduslikest tagamaadest..)

Kuidagi vildakas tundus see loogika?

Ei ole, lihtsalt üks võimalikest suure plaani stsenaariumitest

[soul]

Mihhail Kasjanov, Venemaad ootab ees kõrge inflatsiooni ja majanduse kokkuvarisemine.
http://mkasyanov.livejournal.com/32324.html

Mihhail Dmitriev, kolm aastat stagnatsiooni, edasi on keeruline prognoosida.
http://www.vedomosti.ru/opinion/video/1 ... i-a-dalshe

[mx77]

http://www.linnaleht.ee/597383/miks-ven ... -laane-ees

Rene TOOMSE versioon sellest, miks putler ründab Ukrainat ja norib tüli läänega (täpsemini selle kõige majanduslikest tagamaadest..)

Kuidagi vildakas tundus see loogika?

Ei ole, lihtsalt üks võimalikest suure plaani stsenaariumitest

Esiteks ma ei usu, et Putler ikka nii loll on, et kujutab ette endale, et Lääs hakkab suure hirmuga temalt gaasi ja naftat tema poolt dikteeritava hinnaga ostma. Energiakandjate hinnad kujunevad siiski maailmaturul ja arvestades USA viimase aja tegemisi kildagaasi valdkonnas tunduvad need hinnad pigem langevat. Pealegi on siin ka loogika viga, sest kui Putler üritab rohkem kõva valuuta eest müüa, siis hetkel on kolm Balti riiki siiski maksvad kliendid, neid ära võttes peab ta hakkama neid ise varustama. Ja kui Lääs ikka tõrgub, siis selle loogika järgi peaks ta ära võtma järgmise maksva kliendi - Poola või Soome. Ei tundu eriti loogiline. Putler on küll väike vastik värdjas, aga nii naiivne ta ka ilmselt ei ole.
Teiseks see Lähis-Ida teema. Seal toimetab põhiliselt siiski USA ja temal on vena gaasist ja naftast täiesti savi. Seega see argument USA-le eriti ei mõju eriti arvestades Venelaste reaalset võimekust Lähis-Idas opereerida. Venelased võivad seal lihtsalt veidi surkida ja vaikselt relvi müüa, aga sõjaliselt nad seal opereerimiseks võimekust ei oma erinevalt USA-st. Pigem võib USA nõustuda venelaste psiskese surkimisega, kui nad mujalt oma käpad ära koristavad.

[kaur3]

Россия превратится в «поздний СССР», опасаются министры и финансисты
Улюкаев, Набиуллина, Силуанов и Греф призвали к структурным реформам, но не договорились

Ольга Кувшинова
Vedomosti.ru
03.10.2014

Торможение экономики, ускорение инфляции, отток капитала, девальвация, ограничение зарубежного финансирования, эмбарго на поставки технологий, увеличение стоимости капитала — с чем только не пришлось столкнуться в этом году, начал сессию форума «ВТБ капитала» по макроэкономике ее модератор — первый зампред ВТБ Юрий Соловьев.

Экономика дошла до состояния «гремучего и взрывоопасного», констатировал министр экономического развития Алексей Улюкаев: инфляция — 8,1%, экономический рост — 0,8%. Есть две философии, что делать в ситуации кризиса, продолжил он: менять политику вслед за изменениями ситуации либо настойчиво продолжать прежнюю — таргетирования инфляции, бюджетных правил и т. д. Стимулировать экономику надо, даже если есть риски инфляции, пузырей, ускорения импорта, — просто, чтобы эти риски не реализовались, поддержка должна быть точечной и аккуратной, считает Улюкаев, а эффективность зависит от состояния институтов: нужно снижать издержки бизнеса от госуправления и давление силовиков.

Монетарный стимул может дать эффект только как дополнительная мера при структурных реформах, иначе дело закончится девальвацией, оттоком капитала и ростом инфляции, сказала председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Последовательность политики важна, но при гибкости, продолжила она.

Министр финансов Антон Силуанов тоже призвал к структурным реформам: «Нужно <...> сохранить сильный платежный баланс, а для этого не нужно стимулировать импорт, т. е. спрос, и не раздувать госспрос через увеличение расходов».

Признавая, что проблемы экономики структурные, т. е. не лечатся вбрасыванием денег, надо признать, что и проблемы инфляции структурные, призвал Улюкаев, большая доля продовольствия в потребкорзине, администрирование тарифов, зависимость инфляции от волатильности курса — все это не лечится монетарными методами. Набиуллина парировала цитатой Улюкаева трехлетней давности: «Инфляция в конечном счете всегда имеет монетарный характер». «Конечно, монетарный, — подхватил президент Сбербанка Герман Греф. — Если отменить деньги, то и инфляции не будет».

Главная проблема экономики — немыслимые общественные издержки госуправления, вот это и надо исправлять, призвал Греф: «У нас половина экономики монополизирована. Рубль отскочит с 39,5 [руб./$], а цены не отскочат — потому что нет конкуренции».

«Когда говорят, что рубль пошел вниз и импорт, слава богу, прекратится, — я вздрагиваю, — признался Греф. — Но я-то <...> не смогу сегодня без благ цивилизации — я не хочу стоять два часа в очереди в старый советский Сбербанк».

Голосование, проведенное Сбербанком на недавнем Сочинском форуме, показало, что из трех наиболее вероятных типов политики — мобилизации, агрессивного стимулирования или повышения эффективности — 70,5% считают лучшим выбором последний вариант. Но в том, что власти выберут именно его, уверены лишь 38,7%. А 34,5% полагают, что экономику ждет мобилизация, т. е. рост налогов, демонтаж накопительной пенсии, увеличение доли перераспределяющихся через бюджет и госкомпании ресурсов, ухудшение бизнес-климата. Ситуация очень похожа на поздний СССР, где власти не уважали законы экономики, за что страна и поплатилась, провел параллели Греф. Нельзя мотивировать людей ГУЛАГом — такая мотивация быстро ломается, а люди не могут создавать творческий продукт, когда нет понимания текущей политики, убежден он: «Сегодня самое популярное заявление у бизнеса не на открытие нового бизнеса, а на выезд. И пока мы это не исправим, ничего не исправится».

http://www.vedomosti.ru/politics/news/3 ... zdnem-sssr