http://en.wikipedia.org/wiki/.22_BB
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_CB
Eks ta hallis alas ole. Iseenesest säädus nimetab:
2. peatükk RELVADE JA LASKEMOONA LIIGITAMINE JA TSIVIILKÄIVE. TULIRELVA OSAD
§ 11. Relvade liigitamine
1)
tulirelv – relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse
püssirohtu;
2)
gaasirelv – relv, mis on ette nähtud elava objekti lühiajaliseks kahjustamiseks ärritava toimega gaasiga;
3)
pneumorelv – relv, milles lendkeha saab suunatud liikumise
suruõhu või muu surugaasi energiast;
4) külmrelv – relv, mis on ette nähtud objekti kahjustamiseks lihasjõu abil vahetus kontaktis kahjustatava objektiga;
5) heitrelv – relv, milles lendkeha saab suunatud liikumise inimese kehalise jõu või mehaanilise seadise abil;
6) elektrišokirelv – relv, mille toime põhineb elektrienergia kasutamisel.
Siit nagu välja ei loe, et tegemist oleks relvaga, sest kui ei kasuta püssirohtu, pole tulirelv, tegu pole ka surugaasiga, et rääkida õhupüssi kohta käivatest normidest. AGA lugedes seadust edasi leiame:
§ 13. Gaasirelvade liigitamine
Gaasirelvade liigid on:
1) gaasipihusti;
2) gaasipüstol, gaasirevolver – gaasirelv, mis on ette nähtud tulistamiseks ainult gaasipadrunis sisalduva gaasilaenguga.
Seega võiks rääkida sellest ehk kui gaasirelvast.
Selle kohta aga loeme, et:
§ 19. Piiratud tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
(1) Piiratud tsiviilkäibega relvad on:
1) gaasirelvad, välja arvatud § 18 lõike 1 punktis 1 nimetatud gaasipihusti;
Seega - mina ütleks, et parem mitte jamada. Eks ta on ühel pulgal nende õõnsaraualiste stardipüstolitega. Keegi nende müüki ja kasutust otseselt ei tundu kontrollivat aga vahele jäädes võib tekitada paksu-paksu pahandust.