Ma usun, et lugupeetav forumant, kes bardaki seljatamisest rääkis, mõtles esialgset ehmatust, mis koos sõja algusega tuli. Praeguseks on sõjavägi või vähemalt mingi osa sellest tööle saadud, väike mobilisatsioon läbi viidud, tootmine käima pandud ja üldiselt, mugavustsoonist kaugele välja tuldud. Tekkinud on uus sõjaaja reaalsus. Siis, kui Krimm ära võeti, oli ülemjuhatajaks reetur ja valitsus esimesi päevi ametis. Idaoblastite mässu ajal istusid miilitsad Horlivkas mitu päeva kinni ja appi ei tulnud neile keegi (teab keegi, jäi see lõpuks läbipekstud komandör, kes mardikad enne mitu korda pikalt saatis, ellu...?). Praegu on riik tagasi ja käitub nagu riik. Mitte midagi ei anta enam niisama ära.Yks kirjutas:Esialgne bardakk, ei ole kohe kuidagi seljatatud. Ta ei ole pealegi "esialgne" vaid senini olnud "alaline". Bardakk, selles mõttes et sisaldab nii pohhuismi; kumšinat; initsiatiivi näitamisest hoidumist; eluhoiakuid, mis tolereerivadki mittetöist tulu jne.jne.Nagu paljud head kaasfoorumlased juba tõdenud, siis tundub Ukraina jaoks asjad liikuvat suures plaanis positiivses suunas, esialgne bardakk on seljatatud...
Jah, see riik on Euroopa standardite järgi vilets, oligarhid nöörivad seda ikka, õigussüsteem ei tööta jne. Aga osa oligarhe on ka seljad kokku pannud ja varustavad vabatahtlike pataljone, sest vene võimu all võetaks neilt üldse kõik ära ja nad saavad sellest suurepäraselt aru. Üks isegi hakkas presidendiks ja sidus oma edasise saatuse ilmselgelt sõja võitmisega. Teine osa muidugi mängib mingeid topeltmänge. Olukord on natuke sarnane 1990-ndate alguse Eestiga, kus riigi jõustruktuuridel ja kuritegelikult maailmal olid lühikeseks ajaks ühised huvid. Eestist sai asja ja uskugem, et ka Ukrainast saab.
. Või siis kasutada riigiviina salaalkoholi asemel.