Okupatsioonisündroom

[Kapral Karu]

Järjekordne näide "haisvate tsivilistide" paranoiast endiste militaarobjektide suhtes
(http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=12052127) :

Eesti Arhitektuurimuuseumi direktor Karin Hallas-Murula taandas nädala algul end Eesti Rahva Muuseumi hoone arhitektuurikonkursist, kuna võidutöö solvab eestluse aateid.

"Võidutööks on tunnistatud projekt "Memory Field", mis glorifitseerib nõukogude okupantide sõjalennuvälja Raadil ning on muuseumina kogu konkursi saamatumaid, samas aga kalleimaid lahendusi," teatas Hallas-Murula.

Nõustun täiesti kahe viimase punktiga pr Hallas-Murula väitest. Kindlasti saab sinna jälle hiiglasuur hulk rahva raha sisse tambitud, ja sama hiiglama inetu tundub see projekt minule. Täiesti Tallinna "KuMu" vääriline .

Aga ülalpool paksus kirjas esiletõstetud sõnadega ma küll kuidagi ei nõustu. Ega mõista selletaolisi väiteid. Erinevas sõnastuses on sama mõt(t)et(ust) väljendatud ka teistes ülesastumistes, ka teiste isikute poolt.

Ent milles küll see lennuväli süüdi on? Peaks pealegi nagu tükk aega juba mitte "nõukogude okupantide", vaid EV omand olema?

Milleks tulevad meie justkui kultuuritegelased ikka ja jälle välja selliste avaldustega? On see mingi moodus enda upitamiseks? Või on see tõesti mingi tõeline eesti rahvuslus, millest mina oma rikutud (?) mõistusega aru ei saa? Patriotism? Mingi eriline ülieestlus, mida mina lihtsa eestlasena mõista ei suuda?

Aga kui see on patriotism, siis olgem patrioodid lõpuni. Tehkem siis maatasa kõik mõisad, kirikud, Toompea linnus ja Kadrioru loss, endised võõrrahvustest ülikute majad Tallinna vanalinnas ja kõik muu selline! Ühesõnaga -- enamus meie praegu uhkusega kaitstavatest arhitektuurimälestistest! On ju needki okupatsioonide mälestusmärgid... Ja nende kaitsmine on selle "patriootliku" loogika kohaselt vastavate okupatsioonide põlistamine.

Mida teie sellest asjast arvate? Küsimus pole ju vaid Raadis -- selline "patriotism" on olnud ja on veel mõnda aega paljudele meie kaasmaalastele üheks õigustuseks uuemate militaarrajatiste hävitamisele.

Mina nimetaksin seda aga okupatsioonisündroomiks*, mille üheks sümptomiks on teatud nõrganärviliste isikute haiglane paranoia näha kõiges nõukogude-aegses okupatsiooni.


______
*sündroom --- (med) sümptomikogum, mitme haigustunnuse tüüpiline koosesinemine

[surmaonkel1]

Jah, tuleks aga kõik maha lammutada, põlema panna, õhku lasta jne. Kõik mis nõukaajast pärit. Vahva! See asetaks meid venelastega ühe pulga peale, nad ei mõistnud ka muud kui lõhkuda ja surnutega sõdida.(Kalmistud buldooseriga siledaks ja mälestussambad maha) Arvan, et ka sellised objektid on meie ajalugu. Kui nad alles on ei lähe äkki nii ruttu meelest, et Peipsi taga on ikka seesama naabrimees, kes enne...

[uusmario]

Äh selleine asi ei kao kuhugi.Võtame näiteks selle samuse pidude asja presidendilossis.Kus paljud kommenteerijad räägivad,et rüütel kui vana kommunist peaks tagasi astuma.Kedagi seejuures ei huvita,et nende kommenteerijate armastatud kommunismi(tee armastusest vihkamiseni pidavat olema ülilühike) pole enam oma 15.aastat.Ja ega ei huvita neid seegi,et vähemalt iseseisvus ajal pole Rüütel küll mingeid kommunismi ilminguid näidanud ja ega ta ei olnud ka liiduajal mingisugune marukommunist.Loomulikult ei saa nad ka aru sellest,et ega president neid pidusid ei korraldanud.
Selline presidendi (või siis NSVL baaside)kirumine selle eest mis/kes nad olid näitab pigem lollust,mitte mingeid kuradi aateid.Lasta sõjavaeosdel laguneda ainult seetõttu,et seal kunagi baseerusid okupatsiooniarmeed.Või siis hea poliitiku peedistamine selle eest,et ta kuulus KP-sse(ehkki siis oli vist üsna raske KP-sse kuulumata ametiredelil kuhugi kõrgele tõusta)on ikka üsna loll ja pillav tegevus

[Arnold]

Olen kunagi kuulnud umbes sellist väljendit, et arhitektuur on kunstide ema vms. Mina nõustun sellega täiesti - ei ole vist teist sellist kohta, kus saavad nii kõrgel tasemel kokku inimese ilumeel ja teadmised rakendusteadustest. Lisaks sellele on seal veel hulgi erinevaid võimalusi looja ja tellija enesemanifestatsiooniks. Ka praktilisus ei ole arhitektuuri puhul alati olnud esmanõue. Eiffeli torn ja Gisa püramiidid võiksid ju näiteks olla, aga ajalises vaates selline lähenemine ei tööta - televisiooni ja turismiäri tekkides on kunagi pahameelt tekitanud insenerimõtte ja tollase tehnilise arengu manifestatsioon saanud omale ka tänapäevases majanduses õigustuse, üleeelmise sajandi käegakatsutava mälestusmärgi
nautimine veel lisaks. Püramiidid on aga oma aja ja mastaapsusega sedavõrd haaramatud, et neid ei kritiseeri küll keegi. Ehitustööliste arvamust vist teada ei saa? Ja ei ole ka mõtet tänaste põhjamaade ametiühingute seisukohti projitseerida ajalukku, nagu jänkistani valitud rahvas, kes unustab ära, et rassieralduse seadused olid ikka enne ühte kapralit ja ka peale teda!
Tänapäeva naastes tekib tunne, et arhitektuur on muutunud ehk liiga mänguliseks. Kui moesõude kilesse mässitud ja palja imetamisorganiga eelküps emane ebaloomuliku kõnniga seksuaalvähemuste loodud nägemust esitleb, siis me ju ei pea seda selga ajama, ammugi omast taskust kinni plekkima! Üksikisik võib muidugi oma loetud päevadega teha mida tahab. Meenub üks Eesti arhitektuuriajaloo "tippsündmus", ehk siis klaasist eramu. Nüüd on see "asi" müügis. Tegime pulli ja aitab! Nojah, kui on mida maha visata ja edasi minna...why not! Viige siis pullitegemisest tekkinud rämps ka selveri kõrvale klaasikogumise urni!
Hoopis teine asi on meile kõigile ja meie raha eest ehitatava hoonega.
Igasugune demagoogia kirikute ja losside mahatõmbamise teemal on küündimatu, labane ja loll. Küsimus ei ole okupantide lennuraja lõhkumisest, mis on nagunii varsti lõppemas, vaid eestlaste muuseumi sidumine märgiliselt mentaalselt negatiivse objektiga. Kuigi katoliiklikus traditsioonis (juudi ja islami omas ka või?) oli levinud vallutatud rahvaste
märgilise tähendusega objektide hävitamine enda pühakute püstitamisega, siis see siin vist ei toimi, pigem tekib siduv assotsiatsioon.

[Oleg A]

Да, у многих есть этот синдром. И что обидно он развиваеться в эстоноязычных детях, которые даже пионерского галстука не видели. Не в обиду. Но трезвый человек никогда не будет искать происки коммунизма во всех сферах жизни. Мы уже в другом союзе, ЕВРОПЕЙСКОМ. Наверно скоро будут говорить и о ЕВРОПЕЙСКОЙ оккупации итд.

[tõnuv]

Oleg.Võin öelda, et on küllalt eesti lapsi, kes ei tea, milleks tinti kasutati.Elu läheb mürinal edasi.

[Oleg A]

Aga mõned ikka on.

[tõnuv]

Kuressaares on meeletu debatt, kas Kingisepa kuju tohib muuseumi õue külili panna või teha tast killustikku. Torgu vallavalitsus tahaks vabaneda punalaevnike hauakivist oma maja ees jne. Samas on vallamaja (Bulla maja) laenurahaga remondi käigus rikutud ja pornost nimega Kuressaare vanalinn 2005 ma ei hakka rääkimagi.Tulge vaatama.Meil on oma Eiffeli torn, raud ja vaskmaja ning sigala.Ajaloo kallal kangutavad kõige rohkem need, kes soovivad tähelepanu tänase päeva tegudelt kõrvale juhtida.
Aga see, et Raadil täna muuseumi ei ole, on sigadus.Käisime seal 1990, kui vant veel sees oli ja kurgus hakkas kipitama, sest sinnamaani olime ainult ERMI pilte näinud.Nüüd on 16 aastat möödunud ja...

[tõnuv]

Jah mõned, aga mitmed minu endised õpilased on välismaal.Jõuluks sain kaarte Itaaliast, Ameerikast ja isegi Jaapanist.Neil on Raadist savi.