Mis Ukrainas toimub? vol.3

[richard]

Mariupolis sündmuskohal viibinud mees räägib, et tulistati Novoazovski poolt.

https://www.facebook.com/video.php?v=867090463313345

[wk2]

Kinni võeti üks Dnipropetrovski informaator
https://www.youtube.com/watch?v=aprUqmrO9ww
Mariupolit rünnati gradidest
https://www.youtube.com/watch?v=nkbG6vxIeGc
Mariupol
https://www.youtube.com/watch?v=1fCbmrFvXOY
Mariupol pärast pommitamist
https://www.youtube.com/watch?v=exJOXO2RidE

[laikar]

Kõige põhjalikum rünnakujärgne video Mariupolist (osad kaadrid on võikad).
Üles võetud Azovi poolt.
https://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8J ... e=youtu.be

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kõige põhjalikum rünnakujärgne video Mariupolist (osad kaadrid on võikad).
Üles võetud Azovi poolt.
https://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8J ... e=youtu.be

..seda videot peaks parimal vaatamisajal laskma kõigis eesti telekanalites - ühes vastava pealkirjaga "Putini t_blad pommitavad Mariupolit"..

..video näitamisest kohitsetud Euroopa telekanalitel (ja õige pealkirja all) ei julge ma enam isegi unistada..

[kaugeltuuriv]

Vaatame kuidas nüüd Lääneriigid reageerivad Ukraina peaministri palvele kokku kutsuda Julgeolekunõukogu.
Jatsenjuk teatas,et ta läheb isiklikult kohale koos tõendusmaterjalidega,et tule avasid Vene regulaarid,kes on Mariupoli all.
Jatsenjuk otsesõnu süüdistas Venemaad agressioonis.Huvitav on ka see,et need "muuseumilennukid" on vast lendama hakanud(välismaale ju hea valetada,et Lenuujaam nüüd nende oma,kuigi see on täiesti kasutu,ukrainlased hoiavad veel enda käes osaliselt Lennujaama piirkonda Meterioloogijajaama juures),sest Luganski ruumis olevad elanikud,kes elavad okupatsiooni all,olevat teatanud 4 hävitaja lendamisest täna.Ukraina kinnitusel nende hävitajad ei ole seotud lahingutegevusega.
Seega läheb Jatsenjuk New Yorki koos tulistamise andmetega+ arvan ma ka nende radariendmetega lennukite kohta.

[kaugeltuuriv]

Tähelepanuväärne on ka see,et Venemaa on tõstnud häireolukorda Krimmi toodud väed,mis on planeeritud pealetungiks Odessale ja Mariupolile.
1.Esimene küsimus laevastikku(vene laevastikku) tundvatele isikutele,kas sügisel Krimmi toodud Balti laevastiku dessantalused on senini Mustal merel või lahkunud.
2.NATO kinnitusel on Krimmi paisatud(selle kohta liikus siin ka linke novembris-detsembris) taktikalisi rakette.Kas asjatundjad oskavad hinnata,milliste rakettidega tegemist ja kas nende haardesse jääb ka Mariupol,Odessa ning Nikolajevsk.
3.Ukraina andmetel on pikki lahingutegevusest puutumatta piiri lähedale toodud 15-nda kaardiväearmee üksused.
Vaadates viimaseid diversioone,on tihedalt neid hakanud juhtuma nii Odessas,kui Harkovis.

[Yks]

Kõige põhjalikum rünnakujärgne video Mariupolist (osad kaadrid on võikad).
Üles võetud Azovi poolt.
https://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8J ... e=youtu.be

5.kool on räigelt pihta saanud (c.8.30 alates)! Ja alates 10.30 on näha, mis jutus samas paiknenud lasteaiaga! Vedas (kui sellist väljendit võib kasutada), et täna on laupäev!

[kaugeltuuriv]

Ja lõpuks ka BBC pealt tuli kinnitus ära,et tulelõõgi taga olid separatistid,vahendades Reutersit olla separatistid nüüd ametlikult teatanud,et nad lasid(kuigi seda enne eitasid).
Tundub,et Venemaa kardab seda Jatsenjuki tõendusmaterjale,pakun,et see vene üksus,kes tuld andis on juba teel tagasi Venemaale ning mingeid sepakate autosid saadetakse neid asendama.Muidu ei oleks separatistid nii kiirelt meelt muutnud.

[kaugeltuuriv]

Ukrainlased olla ka andnud ka kohe sellele patareile vastutuld,tuld oli Mariupolile andnud 6 Gradi,millest vastutulega hävitatud 4.Niisiis 2 said ikka Venemaale tagasi plagama.
http://inforesist.org/sily-ato-uzhe-uni ... -poltorak/

[albatros]

Aga seda juttu ma olen kuulnud just selle mehe käest kes tol hetkel seal viibis. Tegelikus on natukene erinev. Nagu alati.

Aga kirjelda oma allikat ja olukorda rohkem. Või küsi talt lisa.
Kui mees viibis ise VT-s, siis kui adekvaatne pilt on tal Peskis toimunust? Mis relvade peal üksus seal pidu pani?
Kas mees on lõhkamise spets? Kas tõesti usud, et miinides oleksid pidanud detonaatorid olema sees ajal, kui terminali kaitsti?
Kas väidad, et otsustav rünnak VT -le toimus väljast? Mis suunast? Jalavägi? Tankid? Tudub kahtlane - kuude kaupa üritati saada jalg maha terminali tiivas ja siis paar päeva hiljem on otsustav rünnak ikkagi väljast? Või siis oli äkki nii, et väljast kõmmutati nagu alati (hotellist) ja otsustav oli ikkagi hoonesse tunginud mardikad, keda välja lüüa ei suudetud ja see asjaolu muutis VT kaitsmise - keeruliseks
Mitu päeva enne terminali hülgamist ukrainlaste poolt, toimus mardikate imbumine VT idapoolsesse tiiba? Kust kaudu nad sinna terminali algselt sisenesid?
Ma ootaks tunduvalt rohkem detaile.

Vastan. Kahjuks selle mehega mul enam kontakte ei ole. Isegi ei tea kas ta elus on praegu. Kuid...
1) Loomulikult ta teadis mis Peskis toimus- tema üksus ju oli seal ja ta roteetus pärast oma üksuse juurde. Sõduri-Fm ka töötab. Miks üldse selline küsimus?
2) Need tüübid kes olid tiivas olid blokeeritud ja ei saanud väga edasi minna. Rünnati ikka väljast, arvan et lähemast objektist, milleksoligi hotell. Tema sõnade järgi oli jalavägi. Peamine põhjus miks pättide rünnak õnnestus oli just ebatäpne kaudtuli.
3) VT nad sisenesid enam-vähem samal ajal kui hotelli võeti (ma arvan)- veel huvitavam on see, et ka UT-s olid ka pättid. Ühesünaga seal oli küllaltki kirju olukord.
Ma ei tea kui palju sa veel detaile tahad?

[Yks]

Kas keegi oskab öelda, oleks NATO'l võimekus kontrollida õhust näiteks sõjaväekolonnide liikumis- ja muu selgelt militaarse iseloomuga manööverdamiskeeldu värdterritooriumidel? Jätame poliitilise tahte välja.
Kas NATO võimekus lubaks vaatamata kõigile noile keskmaa ja muudele rakettidele teostada nö "relvaga rahule sundimise" missiooni nagu kunagi Jugoslaavias?

[Taaniel Tina]

Ei usu, et sealt UNSC-lt midagi üldse tuleb seoses Mariupoliga.
Venemaa on ju selle liige, ei hakka ta ju seal ennast kritiseerima. Üks jutuklubi on lihtsalt.
Peale Soomele kallaletungi visati NSVL vähemalt Rahvaste liigast välja, praegu ei tehta midagi.
Ukraina juhtkond peaks rohkem rõhuma, et need DNR/LNR kuulutataks rahvusvaheliselt terroristlikeks organisatsioonideks.
Ja oleks aeg keerata Venemaa majandussanktsioonidele paar vinti juurde. Ja aidata ukrainlasi tõhusamalt militaarvallas.

[Taaniel Tina]

Kas keegi oskab öelda, oleks NATO'l võimekus kontrollida õhust näiteks sõjaväekolonnide liikumis- ja muu selgelt militaarse iseloomuga manööverdamiskeeldu värdterritooriumidel? Jätame poliitilise tahte välja.
Kas NATO võimekus lubaks vaatamata kõigile noile keskmaa ja muudele rakettidele teostada nö "relvaga rahule sundimise" missiooni nagu kunagi Jugoslaavias?

Tähtsam küsimus vist on, kas oleks tahet?
Õigem oleks vist küsida, et mis peaks juhtuma, et USA-l selline tahe tekiks. Eurooplastesse puudub mul hetkel suurem usk.

[Yks]

Kordan, jätame poliitilise tahte välja. Kas oleks võimekus "boots not on ground" nagu Jugoslaavias seda teostada?

[kaugeltuuriv]

Ma kujutan ette,et Nii Ukraina,kui tema lähimad toetajad aga ka näiteks Eesti peaks selle nii NATOS,ÜRO-s ja EL hakkama seda terroristliku organisatsiooni asja üles pushima.Aga noh,sellest meie õnnetust välisministrist ma seda eriti ei oota,pealegi meil täistuuridel valimistsükkel.
Aga separatistid ja Putja tegid selle muidugi lihtsamaks,esiteks keeldusid nad Minski kokkulepetest ja nüüd see tulelõõk.
Muideks Tursinovi andmetel olla eile kogunenud Venemaa Julgeolekunõukogu,kus Putja olla andnud dabroo laiaulatuslikuks pealetungiks.Avalikult seda nagu Venemaa poolt läbi käinud ei ole,et istung toimus-tavaliselt nad seda ikka teevad.
Kui nii,siis midagi ikka Ukraina luurele ja diplomaatidele Kremlist lekib,see aga tähendab,et vaatamatta olukorrale on inimesi,kes riskib saata infot Ukraina saatkonda Moskvas.