Gideonic kirjutas:
Suuremat (sisemaist) majanduslikku lisandväärtust loovad tootjad jäävad raskustesse ikka viimases järjekorras. Edukalt eksportivad ettevõtjad ikka vääääga viimases järjekorras. Kahtlemata on erandeid olukorras, kus välisfinantseeringud kaovad ja laenu ei saa, kuid ei taipa mis siin ka "Suure Juhi Kuulsusrikas Rahatrükk" aitaks. Reeglina just neilt ettevõtetelt riik saadud rublade eest midagi ostma ei hakka.
Probleem oleks see, kui Venemaa taipaks, et ta võib majanduslanguse tingimustes impordiga tegelemise pealt vabanenud töötuid rakendada näiteks söjatööstuses, armee moderniseerimiseks. Ta saab seda teha sedavõrd kuivõrd see ei vaja importmaterjale või importseadmeid. Raha selleks saavad nad luua kuipalju tahavad, ning maksudega selle jälle tagasi korjata. Väljaõpet suudavad ka pakkuda. Muidugi, nad ei tohi ressurssi ära võtta sealt, kus see riigi toimimiseks hädavajalik on, aga töötuid kui selliseid saavad nad "tasuta" rakendada.
Tuleb lihtsalt loota, et nad lasevad endale jalga nagu nad ikka lasevad ja kärbivad sõjatööstust ka, ning lasevad töötutel emigreeruda või nälga surra.
P.S. ants431, nagu ma eelpool kirjutasin, rahvas ei anna raha välja, neilt ei saa rohkem võtta kui neile antud on, ise nad raha ei tee ja puu otsas see ei kasva.
Raha annab välja riik (kui tegemist on rahanduslikult suveräänse riigiga) ja mingit moodi peab see raha kõigepealt rahvani jõudma enne kui rahvas suudab makse maksta. Ja kui rahvas tahab veel raha koguda ka, siis neilt ei saagi kõike raha ära võtta, mis neile antud on. Lihtsalt mõtle selle peale.
Aga minu poolt teema over & out, modedel vähem kustutamist pärast.
EDIT: vastuseks allolevale:
ants431 kirjutas:Inflatsioon tähendab seda, et rahval on raha jalaga segada ja võib tuba tapeetida.
Pätsi leiva eest maksab hea meelega tuhandeid.
Valitsus on ilma rahata ja trükib siis hoolega juurde!
Asjad ei teki iseenesest! Igal nähtusel on ka mingi põhjus.
Situatsioon mida kirjeldad, et rahval on palju raha, tähendab ühtlasi ka seda, et rahvas käib poes, maksud laekuvad ning elu on ilus, valitsusel pole mingit põhjust raha juurde trükkida. Ehk siis, midagi peab veel olema, et tekiks see mida kirjeldasid.
Mis see midagi võiks siis olla:
1. Valitsus ei suuda makse koguda. Seda võib juhtuda, aga see ühtlasi ka tähendab, et riik on p**ses. Et kas ta alles loodud või siis kohe-kohe kukkumas, igal juhul on tal suuri probleeme riigivõimu kehtestamisega.
2. See ongi see variant millest ma rääkisin, et riigil on vaja rohkem importida kui ta ekspordib. Sellisel juhul riik pidevalt vahetab rahvusvaluutat välisvaluutaks, aga kuna rahvusvaluuta kurss püüdleb sinnapoole, et import ja eksport oleks tasakaalus, siis rahvusvaluuta pidevalt nõrgeneb ja seda on aina rohkem vaja et välisvaluutat osta, maksudest ei piisa. Siis peabki valitsus pidevalt raha trükkima ning seda lisandub pidevalt ringlusesse, põhjustades hüperinflatsiooni. Weimeri vabariik läheb sinna alla, Zimbabwe ka.
