Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Kulibin]

Väike paanikahäire idanaabri õpustel...
http://censor.net.ua/video_news/333072/ ... la_obratno
Asjatundjad võiks kommenteerida, millise mudru najal selline lendab ja kui ohtlik see põlemata kujul on.

[Kilo Tango]

Väike paanikahäire idanaabri õpustel...
http://censor.net.ua/video_news/333072/ ... la_obratno
Asjatundjad võiks kommenteerida, millise mudru najal selline lendab ja kui ohtlik see põlemata kujul on.

Juhul kui oksüdeerijana kasutatakse ammooniumperkloraati, siis on tekkivad klooriühendid üsna ebameeldivad. Muidu ei tohiks eriti midagi hullu olla.

Asja sisu ilmselt see, et rakettmootori süütelaeng ei kävitunud. Heitelaeng viskas raketi konteinerist välja aga edasine oli pildilt näha. Tüübid on ikka parajad loomad. See ropendamine, kisa ja üldine joviaalne meeleolu ilma mõistmata, et nad oleksid võinud kõik laibad olla on tülgastav.

[Kulibin]

Ilmselt siis teadsid, et ilma lõhkepeata, muidu oleks ehk kiirem olnud ja see film oleks pooleli jäänud.
Millega üldse tegu oli ?

[Würger 190G]

S-300/400?

[Kulibin]

Hei ! Palun kas keegi seletaks lollile kuidas need asjad moodsal moel käivad. Minu ajal polnud mingeid konteinereid ja asi lasti siini pealt üles. Polnud mingeid eraldi viske-heitelaenguid. Oli variante, kus kasutati tahkekütusekiirendeid. Reeglina olid venkude sedasorti asjad väga jadovita, e.ülimürgised. Kas ma lugesin ikka õieti ? Ammooniumperkloraat on kole aine, detoneerub kergelt ja minuteada seda raketikütusena ei tarvitata. Venkude asjad käisid dimetüülhüdrasiini najal, mis oli paras mürk. Selle konteinervariandi puhul Usakad tarvitavad komprimeeritud lämmastiku, mis tagab sujuva väljaheite. Ehk siis midagi potato cannon laadset...

[Kurjam]

Ammooniumperkloraat on enamuses kaasaegsetes tahkekütustes. Jätsid jälle kasutamata võimaluse vait olla.

[Kulibin]

Ah soo.
Ma arvasin, et need on vedelkütuseraketid... Ja mis ma valesti ütlesin ? Minuteada on ammooniumperkloraat teise nimega bertholeth sool. Ma ei ole küll profikeemik, aga ma ei näe tõesti vajadust kasutada seda ainet raketikütusena. Ehk seletad ?
Edit: Minu loll teadmatus...
Modern composite propellants are heterogeneous powders (mixtures) that use a crystallized or finely ground mineral salt as an oxidizer, often ammonium perchlorate, which constitutes between 60% and 90% of the mass of the propellant. The fuel itself is generally aluminum. The propellant is held together by a polymeric binder, usually polyurethane or polybutadienes, which is also consumed as fuel. Additional compounds are sometimes included, such as a catalyst to help increase the burning rate, or other agents to make the powder easier to manufacture. The final product is rubber like substance with the consistency of a hard rubber eraser. ...

[EOD]

Et siis Berthollet´ sool on ammooniumperkloraat? Loeme nüüd ilusasti Miksikesest selle viimase lõigu läbi!
http://miksike.ee/docs/elehed/9klass/me ... 1-16-2.htm
Kloori kaaliumsool, Berthollet`sool kuulub lõhkeainete, tuletikupeade ja süütesegude koostisse.

[Kulibin]

Ok, minu viga, ajasin kaaliumisoola lämmastikuühendiga sassi.

[Kilo Tango]

Ok, minu viga, ajasin kaaliumisoola lämmastikuühendiga sassi.

Ei ajanud. Panid puusalt.

Bertholle't sool on ClKO3
Ammoonium perkloraat on NH4ClO4

Suure saladuskatte all võin öelda, et alati on sellistel puhkudel kasulik igaks juhuks vikipeediasse mitte vaadata - mine tea, äkki ongi tõde kiirelt käes ja jääb foorumis lällutamine ära.

Ma ei tea, kas selles teemas on mõtet hakata andma raketikeemia algkursust aga lihtsalt mõned faktid:
1. Uuemad vene ÕT raketid (S-300 & 400) on kõik tahkel kütusel
2. Vedelkütustega on liialt palju jahmerdamist, mistõttu hüljati need sõjaväes aastakümneid tagasi kui ilmusid kõrge Isp-ga komposiitsed tahkekütused
3. Hüdrasiini mürgisus on väike probleem. Tõelised tõprad on hüdrasiini oksüdeerijad - kontsentreeritud lämmastikhape või lämmastik tetroksiid
4. Tegelikult me ei tea, mis keemiat vene raketid kasutavad aga arvestades suitsu iseloomu pakuks, et tegu on aluminiseeritud kütusega, mis otseselt viitab NH4ClO4-le. Aga on ka muid võimalusi.

[MMX]

Vene tehnika seisundist. Kolm aastat tagasi ennustati, et kolme aasta pärast pole Venemaal enam tuumarakette. See tähendab - täna peaks Putin olema ilma rakettideta.

Блоги Ксения Кириллова
Лишилась ли Россия своего ядерного щита?

Вчера, 01:25 2928 1 Эксперты предсказывали такую возможность еще три года назад

Сиэтл-Киев, Апрель, 18 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Нынешние пожары в Хакасии и на других российских территориях вновь заставляют вспомнить хорошую фразу: «Россия производит впечатление великой страны. Больше она ничего не производит». «Спасать русскоязычных» в этих регионах некому, и, похоже, этим никто особо не обеспокоен. «Все, что мы видим сейчас, уже описывалось в летописях 16-17 веков. Каждый век леса в России горели, а императрица Анна Иоанновна в одном из писем упрекала воеводу за то, что он допустил возгорание болот», – заметил по поводу аналогичного явления директор Института географии РАН, академик РАН Владимир Котляков – между прочим, лауреат Демидовской премии, награжденный ею за выдающийся вклад в развитие новых направлений в географии и океанологии и открытие не известных ранее закономерностей и механизмов взаимодействия природных геосистем. Одна ремарка – заявил он это на пресс-конференции в середине февраля 2012 года, то есть больше трех лет назад. Как мы видим, ситуация не изменилась. Вообще обращение к взятым когда-то интервью и материалам посещенных ранее пресс-конференций оказалось довольно полезным занятием. То в них можно обнаружить «блудливые спотыкания» Владимира Мединского (цитируя его самого), то интересные факты, очень хорошо иллюстрирующие возможности нынешнего «импортозамещения». В частности, другой Демидовский лауреат, академик РАН Юрий Журавлев, награжденный за выдающийся вклад в развитие биологических и экологических исследований на Дальнем Востоке, еще три года назад сетовал на отсутствие оборудования, необходимого для проведения сложнейших исследований, к примеру, в области биологии. Так, ученый сообщил, что российские специалисты могут уже не только получать из клеток любые вещества, но и осуществлять так называемый «биологический локаут»: блокировать нежелательные процессы на клеточном уровне и сохранять полезные. Однако техники, которая позволит развивать эти умения, не появилось с 91-го года до сих пор. Зачастую российские ученые вынуждены ехать на Запад, проводить исследования на иностранном оборудовании и, возвращаясь назад, писать статью в соавторстве с иностранными коллегами. Проделать работу в одиночку нашим ученым не по карману: все исследования на чужой электронике стоят около миллиона рублей. Еще один Демодовский лауреат, награжденный за выдающийся вклад в развитие современной физики низких температур, в частности за теоретическое предсказание «андреевского отражения»; директор Биолого-почвенного института Александр Андреев раскрыл тайну, в результате чего упал знаменитый «Фобос-Грунт». Оказывается, из строя вышло иностранное оборудование по той простой причине, что оно изначально не было предназначено для космоса, и никогда не тестировалось за пределами планеты. Решить данную проблему не представляется возможным: своих комплектующих для космических объектов Россия не производит. «К сожалению, подобная катастрофическая ситуация складывается не только в космической сфере, но и в авиации, и в судостроении, и в станкостроении. Фактически все российское машиностроение уничтожается отсутствием внятной государственной политики», прокомментировал тогда ситуацию заместитель директора Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Царик. «Отсутствие четких планов развития соответствующих сфер на 10–20 лет вперед делает невозможным серьезное планирование технологического перевооружения сферы. А без перевооружения невозможно оказывается невозможным выпускать качественную продукцию. В итоге Россия за 3–5 лет может лишиться своего ядерного щита из-за неспособности производить совокупность машин, позволяющих доставлять заряды до территории противника», Напомним – этот прогноз был дан еще три года назад. Если поверить его минимальной отметке, то лишиться своего ядерного щита Россия должна уже к сегодняшнему дню. Кстати, именно трехлетний срок для его разрушения называли военные эксперты еще осенью 2011-го года. Как мы видим, частично этот прогноз уже начал сбываться – буквально вчера на YouTube появилось видео неудачного пуска ракеты ЗРК С–300 во время учений на одном из российских военных полигонов. Как следует из видеозаписи, после пуска ракете 48Н6 удалось продержаться в воздухе лишь считанные секунды, после чего она рухнула на землю. Проблему понимает, похоже, даже один из самых рьяных российских «ястребов» Дмитрий Рогозин. Еще осенью прошлого года он сам признал, что в случае «горячего» конфликта Россия проиграет войну с США всего за 6 часов.
Не лучше обстоят дела и в российской военной авиации. Мы уже отмечали, что знаменитые российские МиГи обладают столь высокой аварийностью, что их стали называть «летающими гробами», а российская правозащитница Елена Васильева еще в ноябре прошлого года рассказывала, как для выхода в Баренцево море «со всех кораблей снимали детали, чтобы прокатить на военном корабле президента, а на показательных стрельбах военные молились, чтобы ко дну не пойти от отдачи... вместе с президентом». Суммируя все это, хотелось бы пожелать российскому руководству поменьше угрожать всему миру «ядерной дубинкой» и обратить наконец внимание на внутренние проблемы страны. На те же пожары, к примеру.

http://nr2.com.ua/blogs/Ksenija_Kirillo ... 94889.html

Paul Goble refereerib seda artiklit siin: http://www.interpretermag.com/is-russia ... apability/

[soul]

Ehk sobib siia.
Graafika 9.mail VF erinevates linnades nähtavast jõudemonstratsioonist.
http://mil.ru/files/files/parad2015/1-moscow.html

[MMX]

Väidetavalt esimene pilt venelaste Armatast:

[Svejk]

Väidetavalt esimene pilt venelaste Armatast

VF`i kamin "näitas" esmakordselt, kuidas armaata (presendi alt) välja paistab...

МО РФ впервые показало, как выглядит новый танк “Армата”
http://rusjev.net/2015/04/22/mo-rf-vper ... nk-armata/

“Танк на платформе “Армата” предназначен к использованию в качестве нового основного боевого танка российских сухопутных войск, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов”, — говорится в описании Т-14.
Кроме того, на сайте представлено фото БМП на этой же платформе.

[Kulibin]

Torn on liiga lahja ...