Huvitav, et kamraadid pole andmete huvitavale vasturääkivusele pihta saanud. Sihtmärgi avastamine kuni 5000 meetrit, sihtmärgi hävitamine kuni 8000 meetrit, päris lahe.
Eks pudelitäis Molotovi kokteili mõjub ka sellele masinale. See, et venelane hakkaks neid NATO riikide peal katsetama, eeldaks ikkagi piisavat tootmisvaru. Selleks läheb vähemalt 5-10 aastat. Selleks ajaks peavad nad oma TXX-T90-test lahti saama. Samas enamusel pole sedagi.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Aru ma ei saa sellisest üleolevast suhtumisest naguu eespool mõnest postitusest kumab.
Kuulipildujaga tanki vastu? Molotov? Rääkimata torust lastavatest rakettidest, mis oma 5 km ja enam lendasid.
Realism olla siiski tänuväärne asjandus. Kui prototüüp on paraadikõlblik siis on 90% võimalust, et ta saab ka lahingukõlblikuks.
Millist kanti mõningad väliskommentaatorid ennustasid võimalikuks järgmise löögi kandidaadiks ning mitme aasta pärast?
Kas just üleolevust, lihtsalt igal tehnilisel lahendusel on head ja vead.
Aga paanikaks pole ka põhjust. Isegi kui agressor on algul edukas. Mitu riiki Hitler alistas, enne kui enda oma hävingusse saatis?
Küsimus oli selles, et vaevalt Venemaa saadab kohe kõik oma uued tankid tänapäeval ühte konflikti. Eriti veel, kui neid on väga vähe. Selleks on tal neid vanemaid mudeleid rohkem, kui piisavalt metsa all või laoplatsil. Analoogse teemaga tegeleb hetkel Ukraina, kes vanu mudeleid taastab. Miks ma Molotovi kokteili mängu tõin, on see, et ega siis iga sõda 2-3 km kauguses peeta. Ka linnalahingud on kohad, kus selle kaugusega pole eriti midagi teha, kui see masin varemete-majade vahel ukerdab-liigub. Samuti pole see Armata veel näinud reaalseid lahinguid. Kindlasti on see edasiareng, mille peale nii mõnedki riigid murelikuks muutuvad. Merkavat võeti ka RPG-dega maha. Seda peetakse tänapäeval üheks paremini kindlustatud masinaks. Korralike IED-dega võetakse tänapäeval maha kõik, mis maapeal liigub. Iga tanki jaoks on oma relv.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Eks seda vene sõjalist võimekust tuleb igati eksponeerida.... aga nagu näha... vähemalt valge inimese jaoks tunduvad need eksponeerimised pehmelt öeldes liialdatutena.
Kalugas on patriotismist tiivustatuna püstitatud võimas plakat.... Täna Krimm, homme Rooma!
No mis head retsepti saab sellele hullule soovitada?
Veel paar tähelepanekut selle uue tanki osas... Keegi kurtis, et tossu ei tule... aga õli ikka lekib.... ja liinitööliste peamised tööriistad on olnud kuvalda + keevitus + värv peale.
Ei midagi isikliku aga oleks ju võinud natukenegi püüda kvaliteedi osas....
Juba pikalt olen kahtlustanud, uurides neid kättesaadavaid pilte, et tegu ikka jõhkra pakazuhaga.
Võeti siis mingi vana juraka (T-64 ?) veermik ja keevitati sinna midagi kiirelt külge. Isegi disain on vilets.
Uurige Leclerc-i, mis on vist hetkel kõige moodsam ja kallim relvastuses olev tank.
Võrrelge.
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
Selle "kvaliteedi" selgitus on lihtne. Eksperimentaalne masin, mil kogu aeg vaja midagi muuta, vahetada, ümber teha... Lõigatakse kattepaneel katki, tehakse seal all vajalik muudatus ja keevitatakse ava uuesti kinni. Igati loogiline tegevus.
Samas selliste "toorikute" paraadile ajamine lihtsalt propagandaeesmärkidel ja suure füüreri rõõmuks on küll idanaabrile omane juba emakese Katariina ja vürst Potjomkini aegadest. Tanki kui sellist ju tegelikult veel pole. Millal ja kas üldse see projekt "küpseks" saab, teab vaid kõikvõimas ja halastaja Allah.
Ei kipu ka venelaste tehnikat maha tegema, aga see väga kiire masinate avalikustamine ja paraadile viimine ning kõik muu sellega seonduv, tundub mullegi ühe suure teatritüki oluline dekoratsioon.
Võimulolijad on pannud väga suure panuse 70.aastapäeva tähistamisele, seejuures püüdes näidata sõjaväge võitmatuna. Kes eile ETV-s vaatas "Vabariigi kodanikud", siis näidati paraadi eelproove, mida rahvas oli vaatama tulnud. Eranditult kõik intervjueeritavad tundsid suurt uhkust oma sõjatehnika osas, seejuures märkis üks memmeke, et hea on kui meid, Venemaad, kardetakse.
Saates osalejatest oli väga hea kuulata Lotmani kommentaare.
Nagu ma aru saan, siis neil on seal "Армата" nime all mitu erinevat projekti??
See "Армата" on iseenesest lihtsalt platform?
Т-95 "Армата" («Объект 195») Танк Т-95 Тяжёлая гусеничная платформа
Т-14 "Армата" («Объект 148») Танк Т-14 Средний основной боевой танк
Т-15 "Армата" («Объект 149») БМП Тяжёлая боевая машина пехоты
Т-16 "Армата" («Объект 152») ремонтно-эвакуационная машина