Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Otto K]

Füüsikat õppinutele ei ole tundmatu väljend, et igale jõule on vastujõud....
USA esitles oma prototüüpi.... nimeks Camel.
http://www.military-informant.com/army/ ... chego.html

[Raubritter]

Kuidagi jube kõrge soomustransportööri jaoks?
Mingite teeäärsete IED-ide ja kalashnikovi tule vastu kusagil kõrbes ilmselt hea, muidugi. Aga tanki- ja muude kahurite korral nagu kõrge kirst.

[Kapten Trumm]

Tehnika ongi kompromissid ja tehnilised omadused on üksteise suhtes pöördvõrdelised.
Arvan ka, et Kusti raketi on CV90 pardasse lihtsam saata kui BMP-2 pardasse - põhjusel, et viimane sihtmärk on oluliselt väiksem.
Madalam-kitsam masin aga tähendab piinarikkaid meeskonna elutingimusi, suuremaid vigastusi miinile sattudes ning aeglasemat jalastumist kontaktis.

Teine küsimus on ujuvuse teema - et paremini soomustatud masin ujuks, peab ta ruumala olema lihtsalt suurem.
Seepärast on ka need Piranhad- AMV-d hiigelkõrged ja püstiste parrastega (kuhu on mõnus sihtida), et küllalt paksu soomuse ujumisvõime säilitamiseks oleks piisavalt siseruumi, et see kompott ka ujuks.

Kõik külma sõja aegne massiline vene tehnika oli loodud võimalikult kiireks NATO kaitsest läbi tungimiseks, kuna Euroopas voolavad näiteks jõed kaitsjale soodsas suunas, oli üks kriteerium see, et mehhaniseeritud jalavägi sai oma jõududega ületada jõgesid. Et mobiilne ja pisike masin oleks ujuv, siis pidi ta olema tehtud üsna õhukesest rauast.

NSVL sõjatööstus oli kahtlemata võimeline tootma 70-tonniseid tanke ja 35-tonnised jalaväe lahingumasinaid, mis kaitsevad meeskonda 30 mm eest, lihtsalt tolle aja operatiivne mõte neid ei vajanud, masin pidi olema väike, kiire, mobiilne, kerge ja odav.

[herman30]

See CAMEL ei ole päris soomuk. Lihtsalt mingi uurimistöö töttu tehtud prototüüp.

Some prototypes, such as the Concept for Advanced Military Explosion-mitigating Land Demonstrator, on display Thursday, aren't even necessarily intended for the field. The CAMEL, an 11-man personnel carrier that isn't driveable, has been a tool for the Tank Automotive Research Development Engineering Center.

"We're not planning to field CAMELs. These are intended to field requirements for future platforms. We're writing requirements and standards and guidance for future platforms," said Chantelle Korson, TARDEC's project lead for CAMEL.

It has largely been tested for resistance to explosives and accommodating soldiers and their gear — without twisting them into a pretzel, Korson said.

http://www.armytimes.com/story/military ... /27337333/

[Svejk]

Kerge OTi (ja SEPKA) lõhnaga
Ukraina vastulöök impeeriumile https://www.youtube.com/watch?t=17&v=6gHOToPckCI


Украина рассматривает свой ответ Армате с пушкой 140 мм (фото и видео)
http://rusjev.net/2015/05/21/ukraina-ra ... o-i-video/

Украина рассматривает вопрос о возвращении к проекту перспективного танка, который должен стать конкурентом российского “Армата” на международном рынке, а также поступить на вооружение собственной армии.


После 7 месяцев тишины о проекте заговорили вновь. Впервые он был продемонстрирован в качестве концепта на выставке DEFEXPO India 2014. УкрОборонПром и СпецТехноЭкспорт представили официальный рекламный ролик, в котором рассказывается об образцах бронетанковой техники, созданной украинскими предприятиями. Настоящей сенсацией стала презентация перспективного основного боевого танка

[kaur3]

Autor ei ole oma roheliste mehikestega rahul.

Всего за несколько лет части и подразделения СпН пережили удивительный виток развития: от серьезного сокращения и переподчинения к формированию новых бригад и даже батальонов, переоснащению на новейшие образцы вооружения и военной техники, средств связи, приборов разведки и наблюдения. Но даже несмотря на успешные действия «вежливых людей» в Крыму, у российских спецназовцев достаточно много серьезных проблем.

http://vpk-news.ru/articles/25170

[aht0]

Video eelmise aasta sügisest. USA õhuvägi avalikustas S-400 vastu mõeldud raketisüsteemi.

https://www.youtube.com/watch?v=A85Czh9KexI

[ruger]

Venemaal võimekus võtta Baltikum ja Kiiev üle 2 päevaga-arvab Tšehhi kindral. Eks seda tal kindlasti on. Huvitaval ajal elame siis

Россия способна оккупировать страны Прибалтики и столицу Украины в течение двух дней

Об этом заявил на конференции «Наша безопасность», проходящей в столице Чехии, председатель военного комитета НАТО, вступающий в должность с 1 июня 2015 года, чешский генерал Петр Павел, передает «Радио Прага».

При этом, как считает Павел, НАТО «не смогло бы адекватно отреагировать» на подобную ситуацию.

По мнению председателя военного комитета НАТО, Россия может принять решение об оккупации стран Прибалтики в считанные часы, в то время как Альянс, в который входит 28 государств, потратит слишком много времени на согласование единой позиции.

Как заявил Павел, НАТО пришлось бы принимать тяжелое решение, начинать ли войну с Россией, которая в состоянии применить и ядерное оружие. Также, по мнению Павела, Россия способна в течение двух суток оккупировать и столицу Украины Киев.

http://inforesist.org/nato-rossiya-mozh ... -dva-dnya/

[kuido20]

Venemaal võimekus võtta Baltikum ja Kiiev üle 2 päevaga-arvab Tšehhi kindral. Eks seda tal kindlasti on. Huvitaval ajal elame siis
http://inforesist.org/nato-rossiya-mozh ... -dva-dnya/

Aeg siis NATO-l rohkem perset liigutada
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/russia ... al/1220915

[soul]

Kirjutatakse, et Т-14 peal on kasutatud saksalaste vanu ideid, mis omal ajal jäid raha puudusel realiseerimata.
http://www.newsru.com/world/28may2015/armata.html

Танк "Армата" сделан по западным разработкам 30-летней давности, утверждают немецкие журналисты

По информации немецких журналистов, создатели "Арматы" скопировали технологии с немецкого танка "Леопард-2", тем не менее они признают, что у российской версии есть "явные преимущества": пространство для танкистов располагается глубже обычного, что обеспечивает повышенную безопасность.

Неназванные эксперты, на которых ссылаются журналисты Die Welt, настаивают на том, что большинство разработок, которыми воспользовались российские ученые, были сделаны их немецкими коллегами, однако у властей Германии "не хватило денег и воли, чтобы претворить проект в жизнь". Так, например, беспилотная башня и компактное размещение экипажа внутри военной машины были придуманы в Германии еще в 90-е годы.

[Gideonic]

http://www.ibtimes.com/russia-buy-least ... me-1941450
Venemaa taastab Tu-160 tootmise. Plaanitakse toota vähemalt 50, kusjuures see ei pidanud mõjutama PAK-DA tootmist, mida tahetakse ka veel palju-palju

Tundub küll selline tüüpiline vene meedia ülepakkumine, aga siiski. Oskab keegi öelda, milleks on Venemaal vaja sellist kogust ülehelikiirusel lendavaid strateegiliso pommitajaid ? Eriti kui arvestada muutuva noolsusega tiibadega suurte lennukite üsna kalllist lennutunni-hinda vs näiteks Su-34 klassi masinad.

[Lemet]

Noh, tegelikult andis Rogozin siiski vaid käsu nende tootmise võimaluste uurimiseks. Ning näikse, et tegu on siiski suuresti läinud rongiga, liialt palju on tehnoloogiaid kaotatud, liialt palju tuleks sidusettevõtteid taasluua etc etc.

[tsikkelröövel]

Ei mina usu, et need tootmisse lähevad või et nad isegi mõtleksid sellele tegelikkuses. Neil pole majandust, mis seda programmi ülal pidada suudaks.

[Drax]

...kusjuures see ei pidanud mõjutama PAK-DA tootmist, mida tahetakse ka veel palju-palju

Mida tegelt veel ei ole, ja mille tootmismahu plaanid kärbiti äsja tubli tosina peale .

[Lemet]

Siis ikka PAK FA oli see, mille tootmismahtu järjekordselt vähendati. PAK DA pole hetkel tõsiseltvõetav jutuaines, seda kinnitab see joig Tu-160 suunal.