http://www.novayagazeta.ru/news/1694952.htmlГосударство выделит из бюджета более 1 млрд руб «на развитие казачьего войска»
Согласно данным, приведенным агентством, на территории страны проживает около 43 тысяч зарегистрированных казаков. Сообщается, что около 4 тысяч из них занимаются охраной правопорядка, защитой государственных границ и борьбой с наркоторговлей.
Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Kasakate rahastamisest.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Väga pikk lugu aga siin foorumis juba arutusel olnud. Jutt siis sellest, et Vene tuumavõimekus on bluff kuna laengute garantiiaeg on läbi ja uuendada neid ei saa. Relvaplutooniumi venes enam ei toodeta - pole enam tehnoloogiat ja ka spetsialiste. Ka see, et Ukraina omal ajal end tuumavabaks kuulutas ja pommid ära andis oli olnud sundkäik. Pentagon oli oma superarvutitel läbi mänginud vene tuumalaengute vananemise ja niipea kui "kell kukkus" hakatigi vante kottima.Kulibin kirjutas:Vene impeeriumi agoonia.
Keegi võiks selle tõlkida võtta ...
http://ipvnews.net/?p=622
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43808
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Millest arvamus, et relvaplutooniumi enam ei toodeta?
Vähemalt pooltootena tuleb seda samas vaimus nagu NSVL ajal, sest antud tüüpi tuumajaamad, mille üks väljund on plutoonium, töötavad Venemaal siiani.
Mis sellest täna edasi saab, ma ei tea (ja pole aega uurida kah).
Vähemalt pooltootena tuleb seda samas vaimus nagu NSVL ajal, sest antud tüüpi tuumajaamad, mille üks väljund on plutoonium, töötavad Venemaal siiani.
Mis sellest täna edasi saab, ma ei tea (ja pole aega uurida kah).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4396
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Ennem tuleks välja midagi taolist:
https://www.youtube.com/watch?v=CmgiHDwvMVs
https://www.youtube.com/watch?v=CmgiHDwvMVs
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
http://maailm.postimees.ee/3251157/vene ... d-hukkusid
SU24 siis väidetavalt alla kukkunud, mõlemad piloodid "lännud".
SU24 siis väidetavalt alla kukkunud, mõlemad piloodid "lännud".
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4396
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Banaanid, kohv ja veiseliha jäävad ära - Brasiilia otsustas vene asemel USAga plaani pidama hakata
:
Бразилия отказалась от военного сотрудничества с Россией
http://rusjev.net/2015/07/06/braziliya- ... s-rossiey/
P.S.
...krt oleks vist pidand majanduse alla panema - aga kõik ju saavad aru niikuinii, omad inimesed saalis

Бразилия отказалась от военного сотрудничества с Россией
http://rusjev.net/2015/07/06/braziliya- ... s-rossiey/
Vene ei hakka sõjavarustust Brasiiliasse tarnima, sest USA pakkumine oli seksikamPоссия не будет поставлять вооружения в Бразилию, поскольку руководство этого латиноамериканского государства приняло решение переориентироваться на США,
На этой неделе правительства Бразилии и США обнародовали факт подписания документов о сотрудничестве в оборонной сфере (так называемые зонтичные соглашения).Данные соглашения были заключены еще в 2010 году, сейчас Национальный Конгресс Бразилии их одобрил. Первое соглашение возобновляет действие Соглашения о военном сотрудничестве, которое денонсировала Бразилия в 1978 году во времена военной диктатуры, как ответ на попытки Вашингтона помешать Германии в передаче ядерных технологий этой Южноамериканской стране
P.S.
...krt oleks vist pidand majanduse alla panema - aga kõik ju saavad aru niikuinii, omad inimesed saalis

Viimati muutis Svejk, 06 Juul, 2015 21:38, muudetud 1 kord kokku.
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PaganHorde kirjutas:http://www.bbc.com/russian/russia/2015/ ... on_crashes
Kukub kole palju neid viimane aeg alla.
Svejk kirjutas:Putin Shoigule:Путин говорит Шойгу:
- Что за фигня, Сергей Кунжутович, за месяц в российских ВВС уже четвертый истребитель упал?!
- Это потому, Владимир Владимирович, что они тяжелее воздуха, однако!
- Mis jama see on, Sergei Kunzutovitsh, et kuu aja jooksul juba neljas VVS`i hävitaja kukkus alla?
- See on sellepärast, Vladimir Vladimirovitsh, et nad on õhust raskemad!
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Viimase kuu jooksul viis, sel aastal üldse kuus (11. veebruar pudenes alla Su-24MR, mõlemad piloodid hukkusid). See kuu siis"strateeg" Tu-95MS, rindepommitaja Su-34, kaks hävitajat MiG-29 ja täna rindepommitaja Su-24M.PaganHorde kirjutas:http://www.bbc.com/russian/russia/2015/ ... on_crashes
Kukub kole palju neid viimane aeg alla.
Aga arenguruumi peaks veel jaguma, kui ma õieti mäletan, siis aasta 2013 oli tegusam. Tõsi küll, pool aastat on meil veel ees...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Selline piik on siiski suht ebatõenäoline ja minu meelest pigem viitab mingile anomaaliale sealse lennuväe tegevuses.Lemet kirjutas:See kuu siis"strateeg" Tu-95MS, rindepommitaja Su-34, kaks hävitajat MiG-29 ja täna rindepommitaja Su-24M.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Midagi anomaaliat selles pole, lihtsalt lendude intensiivsus on suurenenud ja vastavalt sellele on ka tagajärjed...hüppeliselt suurenes mäletamist mööda keskmine lennutundide arv ka "rekordaastal" 2013..
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
No hei - ma ei pidanud ka silmas mingeid paranähtusi eks...Lemet kirjutas:Midagi anomaaliat selles pole
Aga kas ütled, et statistiliselt ebatõenäolised piigid ei või viidata näiteks vähekasutatud tehnika nö sissesõitmisele või suurema riskiga / mingi sunnitlusega treeningprogrammidele/tegevustele või uute lahenduste katsetamisele. Või mõnele tõsiselt logisevale kruvile naabri militaarlennunduses, mis näiteks 50% suurema lennuntundide arvu puhul kasvatab õnnetuste arvu 5x +. Palju see lennutundide arv kasvas juunis? 2x? 3x?
Asjatundjad võiks ju siit veidi huvitavamaid spekulatsioone tuletada, kui lihtsalt lennutundide arv?
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Venelaste lennundustehnika, millega hetkel opereeritakse, on oma ressursi piiril või on selle ammu ületanud. Vähemalt väidavad nii venelased ise. Nii Tu-95, Su-24 kui ka MiG-29 on vanad ja vähemalt kahe esimese tootmisaasta jääb aastakümnete taha. Viimasega on seis vähe segasem, kuuldavasti oli üks allakukkunutest MiG-29 KUB, mis peaks vähe uuem lennuk olema.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Aga selline variant - teenistuses olevad lennukid peavad regulaarselt hoolduses käima - reaalsuses aga on hooldusvälpasid järgitud vaid osal - nüüd vaja kasutada suuremat arvu lennuvahendeid reaalselt ja lihtsalt "kukuvad alla" need unarusse jäetud. Kuidas tegelikult on organiseeritud hingekirjas olevate lennukite kasutus - ma võhikuna oletan et iga lennukiga peab mingi perioodi vältel ka nö korraliselt lendama (kui ei ole just konserveeritud)? Kas võib näiteks olla et seni üksused on "säästnud" raha ja töökorras hoidnud vaid osasid lennukeid ning kogu lennupargi peale planeeritud lennud teostatakse vaid osade ülesvuntsitud lennukitega.
Variant a - tegemist on olnud üksuse isetegevusega (potjomkinlus, vargus jne) raporteid võltsitakse. Kas üldse võimalik süsteemselt?
Variant b - tegemist on riiklikul tasandil uduga, välismaistele uudishimulikele. Sellisel juhul pole raportite võltsimine probleem. VF -l aga on probleem selle tõsiasja maskeerimisega (vähemalt suurusjärguga). Tulemusena saab enamus õnnetusi uurimisel põhjuseks inimfaktori või enneolematud ilmastikuolud/tingimused. Võib-olla on kasulikum poliitiliselt pigem tunnistada vanade lennukite ressursi lõppemist, kui varianti, et VF lennuvägi lihtsalt bluffib, või et distsipliini ja vargustega pole olukord 90 -ndatega võrreldes oluliselt muutunud. Nö ressursi lõppemine oleks ka sisepoliitiliselt mugavam - aitab põhjendada kaitsekulutusi (rahade kantimist?) ja ei õõnesta usku armeesse > rahva isa võimesse. Kõik kaka ikka eelkäijate kraesse, kes geopoliitilisel katastroofil sündida lasid.
Võib-olla ei ole võrreldav, aga pole ju näiteks ka B-52H või B-1B mingid uued pillid
VF õhujõudude lennupargi seisundi üle arutatud palju - ülalolev ei ole vast midagi uut.
Mõtlen lihtsalt, et äkki sääraseid väikesele perioodile kuhjuvaid õnnetusi analüüsides õnnestub leida osalist kinnitust/vastuväiteid eri spekulatsioonidele.
Variant a - tegemist on olnud üksuse isetegevusega (potjomkinlus, vargus jne) raporteid võltsitakse. Kas üldse võimalik süsteemselt?
Variant b - tegemist on riiklikul tasandil uduga, välismaistele uudishimulikele. Sellisel juhul pole raportite võltsimine probleem. VF -l aga on probleem selle tõsiasja maskeerimisega (vähemalt suurusjärguga). Tulemusena saab enamus õnnetusi uurimisel põhjuseks inimfaktori või enneolematud ilmastikuolud/tingimused. Võib-olla on kasulikum poliitiliselt pigem tunnistada vanade lennukite ressursi lõppemist, kui varianti, et VF lennuvägi lihtsalt bluffib, või et distsipliini ja vargustega pole olukord 90 -ndatega võrreldes oluliselt muutunud. Nö ressursi lõppemine oleks ka sisepoliitiliselt mugavam - aitab põhjendada kaitsekulutusi (rahade kantimist?) ja ei õõnesta usku armeesse > rahva isa võimesse. Kõik kaka ikka eelkäijate kraesse, kes geopoliitilisel katastroofil sündida lasid.
Võib-olla ei ole võrreldav, aga pole ju näiteks ka B-52H või B-1B mingid uued pillid
VF õhujõudude lennupargi seisundi üle arutatud palju - ülalolev ei ole vast midagi uut.
Mõtlen lihtsalt, et äkki sääraseid väikesele perioodile kuhjuvaid õnnetusi analüüsides õnnestub leida osalist kinnitust/vastuväiteid eri spekulatsioonidele.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], parkija ja 6 külalist