Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[metroo]

Nädal algas paljutõotavalt. Brent kukkus 44,5 peale, € eest saab 80 rublikut ja Šanghai börs kukkus 8%
Lisaks veel, et WTI on hetkel 39,47$. Ilmselt peame end harjutama 30-taalase naftaga

[Westland]

«Ъ»: НОВАТЭК продает 9,9% проекта «Ямал СПГ» китайскому фонду

http://www.gazeta.ru/business/news/2015 ... 3557.shtml

[Kriku]

Nüüd siis peaks naftahind olema 2009. aasta alguse põhjast möödas. Kui langeb alla 40 dollari, siis siseneb 2005. aasta eelsesse tsooni. Inflatsiooni arvestamata, nagu keegi siin varem õigesti märkis.

Juba alla 44. Mis seal ikka harjutada. Mõnus

EPL kirjutab Mogherinist:

Selle aasta juunis läks sanktsioonide pooleks aastaks pikendamine lihtsalt, aga järgmine kord ei pruugi. Venemaa on õppinud, kuidas Ida-Ukraina pidevat sõjategevust hoida tasemel, mis ei põhjusta maailmas enam suuri pealkirju. See julgustab neid, kes tahaksid kui mitte sanktsioone tühistada, siis oma huvidest lähtuvalt neid vähemalt pehmendada.

Säärasena paistis ka Mogherini alla aastase ametiaja kõige suurem komistus. Mäletatavasti kiirustas vastne EL-i välispoliitikajuht jaanuaris liikmesriikide välisministritele pakkuma EL-i ja Venemaa suhete ülevaatamise „mõttepaberit”. Kuigi sanktsioonide kehtestamisest oli selleks ajaks möödas vähem kui kuus kuud, küsis välispoliitika juht, kas ei võiks hakata Moskvaga sanktsioonide üle kauplema. Pakuti näiteks EL-i ja Vene dialoogide taastamist, Gazpromile EL-i energiaseadustes erandite loomist ning viisavabadusega edasi liikumist, mille vastu küsitaks Moskvalt kas või samme Minski lepete täitmiseks.

Kõnealune piinlik paber läks siiski mahakandmisele, sest Venemaa toetatud separatistid alustasid kohe pärast seda Ida-Ukrainas uut pealetungi, mille peatamine nõudis Minskis teist pikka kõnelustevooru.

Juuni lõpus avaldas Mogherini Brüsselis oma koostatava välis- ja julgeolekupoliitika strateegia kondikava. Selles ei käsitleta Venemaa suhete ülevaatust nii detailselt, kuid märgitakse siiski suund, kuidas Moskvaga tulevikus läbi käia.

„Meie Venemaa-poliitika peab vältima uute eraldusjoonte tekkimist. Selleks tuleb kindlameelset reageerimist destabiliseerivatele tegevustele meie piiridel kombineerida [Moskvaga] suhtlemisega, mis aitaks taastada jätkusuutliku Euroopa julgeolekuolukorra, kus tunneksime end kõik hästi ja saaksime otsida ühiseid lahendusi globaalsetes teemades,” kirjutatakse.

Teisisõnu väljendab see soovi, et EL võiks siiski hakata otsima võimalusi, kuidas Venemaaga kahepoolseid kontakte üles sulatada. Võib ainult arvata, kui vaimustunud on Eesti välispoliitika tegijad viidetest, et Moskvaga võiks arutada julgeolekuarhitektuuri, olgugi et Venemaa käitumine on hukka mõistetud just kõigi seda käsitlevate seniste kokkulepete jõuga rikkumise tõttu.

See viimane tsitaat tundub mulle küll tüüpilise poliitikute mulana... St. selle alusel võib ükskõik mis olukorras otsustada ükskõik mida. Keegi ei kuuluta ju ka praegu, et "[Moskvaga] suhtlemine" peaks üldse ära lõpetatama.

[Lemet]

Vene lennukitööstuses jagatakse toole ümber. Samas, kui hävitajate MiG tootmine on tellimustega enam-vähem tagatus, siis SSJ-100 on suht masendavas seisus...

По словам собеседников "Ъ", производство двигателей для SSJ 100 находится "за гранью рентабельности и не окупается", поскольку сам выпуск самолетов SSJ 100 "весьма убыточен" (они продаются по цене ниже себестоимости, а программа выживает лишь за счет госдотаций).

http://www.kommersant.ru/doc/2794561

[MMX]

Solovjovile lisaks Grigori Revzini (Kommersandi ajakirjanik) mõtted katastroofi lähenemisest Venemaal, sarnasest 1917. aastaga.

Seda mõtet jätkates:

Demoraliseeritud ühiskonda on kerge üle võtta, sest ühtegi autoriteeti pole. Võimu võtab see, kes on organiseeritum ja julmem. Seda oli näha 1917. aastal (bolševikud) ja sama oli näha ka Donbassis (kriminaalid). Mõlemal juhul olid need muidu mikroskoopilised jõud algselt väljaspoolt toetatud. Kui vaadata praeguse Venemaa poole, siis suure tõenäosusega võtavad võimu üle, vähemalt lühikeseks ajaks, pool-kriminaalsed organisatsioonid (kasakad jms), sest neil on relvad (SelPo ei tööta ju ainult Donbassi jaoks, ning relvade tagasi-import on tõsiasi), motivatsioon (Gruusia ja Donbassi röövimine on päris paljud rikkaks teinud) ja vägivalla kasutamine pole neile probleemiks. Sellise naabriga kõrvuti olemine läheb raskeks.

Григорий Ревзин
21 tundi · Moscow, Russia
колонка #9 Зима близко
Люди уверены, что дело идет к катастрофе. Элиты, разумеется. По-разному уверены – бизнес, интеллектуалы, политики, ученые, арт-деятели – но что к катастрофе, сомнений нет. И люди из власти, с которыми встречаешься, тоже ждут катастрофы. Никакого иного варианта развития событий не предусмотрено ни у кого.
Сам при этом никто к катастрофе не ведет. Не то, что у кого-то есть программа, цель, ставка на катастрофу. Нет, отобрать у Пескова часы, у Якунина шубы, а у Володина дачу – это есть. Но помимо этих грандиозных задач скорее общая позиция такова, что мы занимаемся своим делом – творчество там, бизнес или воруем – а она произойдет неминуемо, а мы и дальше будем заниматься тем же самым. Кто-то пытается обезопаситься в смысле запасного аэродрома, большинство даже и этого не делает, считая, что надо продолжать делать то, что умеешь и привык делать. Никакого мало-мальски осмысленного плана менеджмента катастрофой не существует.
Ни у кого нет и идей, как ей противостоять. Нам понятно, что все действия власти – репрессии, война, кульбиты с рублем или уничтожением продуктов, ремонт улиц или разгром выставок – катастрофу усугубляют. Мы повторяем «власть этого не понимает», но не уверен, что кто-то в это верит. По опыту общения с представителями власти известно, что они во-первых обладают высокой способностью понимания, во-вторых, в силу профессиональных занятий, понимают несколько быстрее остальных. Катастрофа – социальная, государственная, цивилизационная – превратилась в нечто схожее с явлением природы. То, что она сметет все элиты – вот всех нас и сметет -- бизнес, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – все тоже понимают, но как-то вчуже. Зима близко. Человек смертен.
Это страшно интересно. Я всю жизнь до сего времени не мог понять, как Россия свалилась в катастрофу 1917 года. Просто до меня не доходило – как они могли. Я хорошо знаю историю, знаю, кто чего делал, но вот этот первый, детский вопрос, он меня преследует чуть не всю жизнь. Откуда этот синдром коллективной обреченности? Почему ничего не делали интеллектуалы? Ученые? Институты? Где была церковь? Что делал бизнес? Почему никто не сопротивлялся маргинальной группе с безумными идеями, суть которых нечего и обсуждать на фоне того, что они уничтожили, а уничтожили все. Что вообще делали все, кроме тех, кто заразился безумием?
И ведь это тянулось долго, лет 20. 20 лет люди говорили – все говорили -- что все идет к катастрофе, что обрушение мира неминуемо, но ничего не сделали, чтобы его предотвратить. И все исчезли в этой катастрофе. Почему? Как? Где было их чувство самосохранения?Недооценивали одичания? Не понимали силы ненависти друг к другу? Бросьте! Прекрасно понимали. Как понимаем и мы. Вы вот fb вокруг себя читаете, вы правда думаете, что в этот раз все тихо обойдется? Что мы не будем убивать друг друга?
Егор Гайдар в «Гибели империи» задавался тем же вопросом в специальной перспективе – размышляя над событиями 1993 года, когда он призвал граждан выйти на улицы и противостоять путчу. У него там рассуждение про то, что 50 тысяч озверевших психов победили потому, что им никто не противостоял, и нужно было всего-то позвать людей для противостояния. Позови – и придут, потому что они же кровно, самим своим существованием заинтересованы в том, чтобы мир был нормальным. И он позвал. И пришли.
Ок, кто сегодня, в момент катастрофы, пойдет защищать Путина? Это вообще мыслимо для любой из сегодняшних элит -- бизнеса, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – самому выйти защищать Путина и других призвать? Я – не выйду и не позову, прекрасно понимая, что впереди. Рот не откроется, и мне кажется, ни у кого не откроется. По чьему призыву мы сможем соединиться для того, чтобы не сгинуть? Власти? Парламента? Церкви? Олигархов? Это совершенно исключено. Мир -- не защищаем. Даже если у кого-то есть какая-то репутация, она будет потеряна немедленно в тот момент, когда он призовет противостоять катастрофе.
И я наконец понял, что произошло с Россией Николая Второго. Вот ровно это.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0925591192

[kaugeltuuriv]

https://www.youtube.com/watch?v=0j_xzPVqrKg
Küllaltki asjalik ja otsekohene jutt sellelt proualt ja peaasi argumenteeritult.
Proua tõi välja post-imperialismi mõiste mida on üle elanud nii Prantsusmaa,kui Suurbritannia.Esimesel siis mainis Alzeeria sõda ja teisel puhul kolooniate kokku kukkumisest tekkinud majandusvaakumit,millest saadi üle alles 70a. lõpuks.
Proua sõnul kestab post-imperialismi järgne stress vähemalt kaks aastakümmet,kui seda ei masserita,kui aga masseeritakse ja avatakse haavad siis isegi kauem.Nagu näiteks brittidega toimus.(puhtalt minu arvamus).
Nii,et ega sellest Venemaast asjalikku riiki veel 30-40 aastat oodata ei ole.
Küsimusele,kui kaua Venemaa suudaks stabiilne olla,tõi proua välja väite,et ega Nõuka riik ka aastal 1979 kokku ei kukkunud,lagunemine algas alles 1985-1986.Kuidas ta ütleb seal,tilk tilga haaval.

[PaganHorde]

Ma ei usu et see Mogherini apsakas oli. Pigem sihiteadlik töö.

[kaugeltuuriv]

http://censor.net.ua/news/348863/stremi ... etel_do_71
Tundub tõesti,et Vene Keskpank enam ruublikud ei toeta tugiostudega.
Eelmine kord,kui ruublik aasta algul 70 peale tõusis,siis lülitati käiku massiline tugiostude ralli.Nüüd juba üle 70-ne taala eest aga pole kuulda sellest ostude asjast veel midagi.
Meenutagem seda osturallide asja poodides,hetkel veel sellist paanikat Venemaal ei ole või on asi selles,et enam raha ei jätku elanikonnal.

[Kriku]

Ma ei saa eriti aru, mis juhtub, kui rubla alla käib ja seda ei toetata. Import läheb megakalliks, aga kui palju kodumaist majandust selle kõrvale alles jääb...? See, kui välismaa telekas hakkab 2x rohkem maksma, ei tähenda ju, et hleb, kolbasa, spichki ja vodka hakkavad.

EDIT: Kui palju peale nafta tööstust alles on, mis otseselt välismaa jubinatest ei sõltu? Kui on, siis töötuselainet ei peaks tulema...? Kui ei ole, siis on ilmselt "lahenduseks" sotsiaalsed töökohad ja plaanimajanduse taastamine. Mis lõppeb teadagi kuidas.

[Sekeldaja]

Meenutagem seda osturallide asja poodides,hetkel veel sellist paanikat Venemaal ei ole või on asi selles,et enam raha ei jätku elanikonnal.

Või on kõik, millele hammas peale hakkas, juba ära ostetud ja kapis hoiul. Kingissepas oli elektroonikapood, kus nägin eelmise aasta lõpul (69 RUR/EUR) oma silmaga telekatest tühjaks ostetud lette.
Nüüd on see kauplus suletud, ilmselt USD vastu nõrgenenud rublade eest ei jaksata enam lääne elektroonikat sisse osta.

[Kilo Tango]

...
EDIT: Kui palju peale nafta tööstust alles on, mis otseselt välismaa jubinatest ei sõltu? ...

Kust see jutt, et ei sõltu? Venemaa ei suuda ilma lääne seadmeteta mite mingi valemiga olemasolevat tootmistaset säilitada. Nafta ammutamine on juba ammu märksa keerulisem kui 70-date "toru maasse ja küll ta tuleb". Kui venelased jätta omapäi, siis nad ei suuda ühestki maardlast üle 30% varudest kätte saada.

[Kriku]

Ei tea, seda küsingi. Et mil määral impordi kallinemine kodumaist tööstust lööb. Targemad rääkigu

Kui naftahind langeb, siis selle tootmis- ja ekspordimahu kahanemine pole nii suur õnnetus. Nii palju ikka välja imevad, et oma tarbeks jätkub.

[Lemet]

Tundub, et tänaseks pole Venemaal ühtki tootmisharu, mis välissidemete katkemisel alles jääks. Eriti näitlik oli asjatundjate poolt kokku pandud kirjeldus, mis avas vene linnulihatootmise(mille osas algul särki rinnal rebiti ja ülbelt kuulutati, et olgu muud mis on, aga linnuliha osas suudetakse kodumaise toodanguga nõudlus rahuldada) tagamaad. Kanalate sisustus piiritagune, varuosad samuyi sealt. Sööt välismaine, 90 % broileritibudest piiti tagant, lihatootmisliinid välismaised etc, etc. Pikemas perspektiivis ootab neid ees ilmselt 80ndate lõpu NSVL autotööstuse perspektiiv, kus sajandi esikümnetest pärit USAs valmistatud ja sõjajärgselt Saksamaalt Liitu veetud stantside abil maailmas analooge mitteomavaid sõiduautosid toodeti.

[Kriku]

Aitäh, Lemet. Kuidas on näiteks põllumajandustehnikaga? Energeetikaga? Kui kaua elutähtsad valdkonnad ilma impordita vastu peavad - aastat viis või kakskümmend viis?

Mis autodesse puutub, siis "Fiati" kloonid ei mahu ülaltoodud kirjelduse alla, aga põhimõte muidugi õige.

[Kilo Tango]

Aitäh, Lemet. Kuidas on näiteks põllumajandustehnikaga? Energeetikaga? Kui kaua elutähtsad valdkonnad ilma impordita vastu peavad - aastat viis või kakskümmend viis?

Mis autodesse puutub, siis "Fiati" kloonid ei mahu ülaltoodud kirjelduse alla, aga põhimõte muidugi õige.

No mida tähendab "vastu pidamine". Loomulikult ei lõpe tootmine ära. Kohalikud vasjad keevitavad jälle mingid asendusseadmed ja elu läheb edasi. Ainult, et hind tõuseb olulisel määral. Ega siis asju selle pärast läänest tooda, et "meeldib". Lihtsalt kodumaist pakkumist ei ole ja kui on, siis on see saast või kallis.