Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Kriku]

See 49saks aastaks rentimise uudis on ju tegelikuses juba paar kuud vana ja ammuilma läbisahatud ning kulunud uudis.

Ju mul siis oli kahe silma vahele jäänud.

Ja Kriku, ma jään endiselt väite juurde, et rõhuv enamus venelaste toidulaua kattest on kas import või on toodetud importseadmestiku abil.

Nagu Ukraina teemas hiljuti öeldi, on hea tava oma info juurde ka seda kinnitavaid linke lisada.

Kusjuures see osa, mis nad ise toodavad, on hoomatavalt kallim kui läänest sisseveetu ja ja jääb lääne produktidele kvaliteedilt alla.

Selles vaevalt et keegi kahtleb.

Ausalt, ma'i viitsi praegu viideteks tuhlama hakata, aga soovitan kuulata regulaarselt Ehho Moskvõ Ossoboje mnenie saateid, sealt saab idaaladel toimuvast üpris korraliku pildi kiirelt kätte

Impordist sõltumise küsimus vääriks ikkagi mingit põhjalikumat statistikat, kui raadiojutt.

Kui riigi sissetulekud enam kui 50% ulatuses sõltuvad energiakandjate müügist piiri taha

See on ekspordi kohta õige, aga vist enam mitte kõigi riigitulude. Suures hädas nad muidugi on ja nõksutavad edasi-tagasi oma raamatupidamisega.

[Kriku]

Ei arvuta ma kuidagi välja vaid 3% majanduslangust, kui reserve olulisel määral ei rakendata. No ei jagu.

Majanduslangus on GDP langus, aga eelarve on GDP-st vaid murdosa. Wikipedia ütleb (tõenäoliselt toetudes samale allikale, mis sul):

As of 2012 the oil-and-gas sector accounted for 16% of the GDP, 52% of federal budget revenues and over 70% of total exports.

[Martin Peeter]

Toon sisse siiski uue allika. See viki on Venemaa kohta liiga trollitud allikas:

2012 kohta umbes sama pilt:

Representing up to 30 percent of the country's gross domestic product (GDP) and half of its GDP growth since 2000, hydrocarbons provided at least half of the state's budget revenues last year.

http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=23239

Netis on ka allikas, mis juba nullindatel kahtles, kas Goskomstat ikka selle sektori osakaalu õigesti hindab, eks sellest ka erinevad hinnangud, kuid poole eelarvetuludest andva sektori puhul on 16 prossa GDPst natuke vähevõitu. Maksukoormus on Venemaal ca 29,5% GDP-st. Seega, kui pool eelarvest naftast-gaasist tuleb, siis kas kuludeks-kasumiks jääb ainult kaheksandik sektori käibest? Ei klapi.

https://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/ ... boniwa.pdf

[sass76]

Ei arvuta ma kuidagi välja vaid 3% majanduslangust, kui reserve olulisel määral ei rakendata. No ei jagu.

Nominaalnumbritest rääkides, siis IMF-i ennustuse järgi tuleb Venemaa 2015 GDP $1,176T. See on 37% vähem 2014 aasta $1,857T-st.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_I ... 0_and_2019

[Svejk]

Varasemalt oli juttu sellest, et kullavarude soetamise ajastamisega on vene auku kukkunud, lisaks veel, et selle varu likviidseks tegemise käigus kulla mailmaturu hind langeb

Surve kulla hinnale jätkub, nimelt leiti Uus-Meremaalt mitmemiljardilised kulla- ja hõbedavarud:

В Новой Зеландии нашли многомиллиардные запасы золота и серебра
http://rusjev.net/2015/08/25/v-novoy-ze ... i-serebra/

Всего на острове Северный геофизики обнаружили шесть крупных месторождений драгоценных металлов, расположенных в районе вулканической зоны Таупо. По оценкам ученых, золота в месторождениях содержится более 20 тысяч частей на миллиард, а серебра — более 2 тысяч.

Это позволяет, в случае организации добычи драгоценных металлов, получать до трех миллиардов долларов в год от извлечения золота, и 3,5 миллиарда — от серебра. Как отметили геофизики, особенно рентабельной может быть добыча металлов на двух участках — Ротокава и Мокаи (от 680 до 7,5 тысячи килограммов серебра в год)

[Svejk]

Pakuvad aasta lõpuks lausa 25 dollarit ühe barreli eest:

Цена барреля нефти может упасть до 25 долларов к концу нынешнего года
http://rusjev.net/2015/08/25/tsena-barr ... nego-goda/

Пьер Андюран – основатель и директор специализирующегося на нефти инвестиционного фонда Andurand Capital, заявил о том, что цена нефти в конце 2015 года, скоре всего, опустится до $25-30 за баррель

[alari]

Ei arvuta ma kuidagi välja vaid 3% majanduslangust, kui reserve olulisel määral ei rakendata. No ei jagu.

Arvuta see rublades ja arvesta rubla langenud väärtusega ja peaks enamvähem nii välja tulema. Dollarites või eurodes muidugi on majanduslangus tohutu.

[ermot]

Natuke sisevaadet- pisut teemast mööda, aga kindlasti sanktsioonidest majanduslangusest tingitud. Krimmi järgne pohmell on kohale jõudnud ja peo tagajärgi vaadates on inimesed ahastusse hakanud sattuma. Meile kasulik teada, et näha, kui kaugele võib jõuda inimese ja riigi võõrandmine. Vene kevad?

Kood: Vali kõik

Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации

http://echo.msk.ru/blog/kashin/1610218-echo/

Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации — она не мы, она не имеет к нам отношения. Это чужое государство, оно враждебно любому русскому человеку. ...

Оно может позволить себе все, что угодно. Оно не ограничено в своих действиях ничем. Жизнь и свобода любого из нас обусловлена только его доброй волей или случайностью. Если оно захочет, чтобы кого-то из нас не было, то у него есть множество способов это реализовать.

Отвыкайте называть Российскую Федерацию своей родиной. Отвыкайте называть Путина своим президентом. Это очень важно — да, мы порабощенный народ, и первым шагом к свободе будет самоощущение порабощенного народа. У рядового гражданина России несопоставимо больше общего с Сенцовым, чем с Васильевой. Надо просто это понять и заодно придумать, что мы будем петь в клетке. Это тоже очень важно — чтобы было что петь в клетке.

[Westland]

Demuralt mahlakat juttu tuntud headuses...

Демура - о действиях США по поводу событий на России

https://www.youtube.com/watch?v=5-1E144Vi98

МОСКВИЧИ О РУБЛЯХ: «НАДО ПЕЧАТАТЬ БОЛЬШЕ!..»

https://www.youtube.com/watch?v=elpaQpWGu1k

[Lemet]

Demuralt mahlakat juttu tuntud headuses...

Võitleme onanismi abil prostitutsiooniga...krt, terveks päevaks hea tuju.

[Kilo Tango]

Ei arvuta ma kuidagi välja vaid 3% majanduslangust, kui reserve olulisel määral ei rakendata. No ei jagu.

Arvuta see rublades ja arvesta rubla langenud väärtusega ja peaks enamvähem nii välja tulema. Dollarites või eurodes muidugi on majanduslangus tohutu.

Jah aga SKP-d arvutataksegi rahvusvahelistes võrdlustabelites alati ekvivalentvaluutas. Tavaliselt on selleks USD aga kõlbab ka EUR.

[Kriku]

See viki on Venemaa kohta liiga trollitud allikas

See on muidugi õige, aga alati tasub siiski vaadata ka, millele vastav kirjakoht viitab. Hetkel Maailmapanga tabelile:

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... te_note-25
http://wdi.worldbank.org/table/3.15

Maksukoormus on Venemaal ca 29,5% GDP-st. Seega, kui pool eelarvest naftast-gaasist tuleb, siis kas kuludeks-kasumiks jääb ainult kaheksandik sektori käibest? Ei klapi.

Sa ajad jätkuvalt segi GDP-d ja eelarvetulu.

[Martin Peeter]

Maksukoormus on Venemaal ca 29,5% GDP-st. Seega, kui pool eelarvest naftast-gaasist tuleb, siis kas kuludeks-kasumiks jääb ainult kaheksandik sektori käibest? Ei klapi.

Sa ajad jätkuvalt segi GDP-d ja eelarvetulu.

Ei aja. Võtame samasuguse viki allika, kus seisab, et Venemaa maksukoormus on 29,5% GDP-st.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... age_of_GDP

See tähendab, et eelarvetulud maksudest on 29,5% GDP-st, millest Su enese toodud andmete kohaselt, tuleb nafta gaasi-sektorist 52% ehk 15,3% GDP-st. Kui nafta-gaasisektor annab kokku 16% GDP-st, siis läheb 95 % kogukäibest maksudeks. Ei ole loogiline. Vene majanduslangus on tunduvalt sügavam, aga praegusel üldisel taustal ei soovita sellest rääkida ja kõik analüütikud (s h ka päris lugupeetud institutsioonid) kordavad papagoidena ametlikke andmeid, mid aannab Vene riiklik statistika. Osad neist analüütikutest pole kuigi targad, teine osa on kavalad, sest Venemaa tegelikest probleemidest kirjutamine võib praegusel ajal veelgi süvendada börsipaanikat ning kõiki muid negatiivseid aspekte. Seesama silmakirjalikkus ja ahnus, mis viis Kreeka sündmusteni.

[ermot]

See on muidugi õige, aga alati tasub siiski vaadata ka, millele vastav kirjakoht viitab. Hetkel Maailmapanga tabelile:

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... te_note-25
http://wdi.worldbank.org/table/3.15

Allikakriitilisuse ja sisulise korrektsuse tagaajamise eest maksimumpunktid Krikule, aga kas selle teema lõpuni viimine väärib küünlaid.

Harva, kui teooria praktikaga kokku käib. Sai ju eelmise majanduskriisi algatanud Lehman Brothers vahetult ennem pankrotistumist S&P kõrgeima krediidireitingu. Kõige usaldusväärsem reitinguagentuur paneb oma autoriteeti kaalule ja hävib seejuures- see teeb ettevaatlikuks. Oskan järeldada sellest ainult seda, et majandusreeglid on senini jäänud hoomamata või on ümbritsev keskkond niipalju muutunud, et senised reeglid võib korstnasse kirjutada. Nüüd küsimus, kui palju kehtib see väide Venemaa kohta ja kas senise parima teadmise põhjal tehtud analüüsid peavad paika? Matemaatikud küsiks sellises olukorras: kas ülesanne on lahenduv? Kui ei, pole mõtet resurssi raisata. On meil teavet, et sellist otsust teha? Ma ei tea ja õnneks pole ka majandusanalüütik- pole võimalust oma pädevusega riskida. Ehk keegi meie hulgast võtab selle riski.

Meid huvitav lõppseisund Venemaal võiks olla kirjeldatud umbes selliselt: millal halvenev majandusolukord sunnib Venemaad hülgama oma agressiivset välispoliitikat lähinaabrite suhtes? Millal meie siin maanurgas võiksime tunda ennast piisavalt kindlalt, et ei peaks kaitsevõimet seadma pikka aega absoluutsete ja akuutsete prioriteetide hulka? Senine ajalugu on näidanud, et mitte kunagi. :/ Mingise 40 aastase intervalliga on meid rüüstatud niikaua kuni meie ajaloo kohta kirjalikke märkmeid on säilinud. Venemaa on kord tõusnud tuhast ja siis lagunenud tükkideks, aga seda reeglit pole suudetud murda. Raha on igal ajal vaja ja röövmajandus on üks arvestatavaid sissetuleku allikaid sealses korruptsiooni sumbunud majanduskeskkonnas. Seega ei päästa meid aasta ulatuses ootav Venemaa täielik majanduskrahh mitte millestki. Lahendust näen pigem poliitilisest vaatenurgast pärastsõjaaegses Saksamaa denatsifitseerimise stiilis. Kes ja kuidas võiks hakata Venemaad dekommuniseerima, deimperialiseerima ja dekgbefitseerima- seda jõudu ma täna ei näe. Kui seda ei juhtu, hakkavad meie lapsed ja lapselapsed lahendama samat probleemi siit u. 20...30 aasta pärast. Seda kõige optimistlikumate hinnangute alusel. :/

Üks võimalus on, et suurem impeerium võtab juhtimise Venemaal üle. Kas see midagi muudab- ma ei tea. Ehk jätkub Hiinal sajandiks tegevust Siberi asustamisest tulenevateväljakutsete realiseerimisel. Seda vist võib juba praegu väita, et seda ta tegema hakkab- Venemaal ei ole vastuargumente sellisele ekspansioonile ei majanduslikult, riiklikult ega sõjaliselt. Rahvuslikult võib-olla, aga oma riigi eest vastutuse võtmist peavad nad veel õppima. Annaks jumal, et see toimuks kiirendatud korras, nagu hetkel U seda teeb. Saame ehk lastelastele jätta parema maailmakorralduse kui meile on osaks saanud.

Venemaa seisukorda muudab kardinaalselt MSAK (Minu Subjektiivse Arvamuse Kohaselt) ikkagi venemaa elanikud ja nende tunnetatud paratamatus ehk vajadus senises elukorralduses sisse viia kardinaalseid muutusi. Senine Putin pakutud ühiskondlik kokkulepe - pisut naftaraha kõigile suu kinnihoidmise eest- ei tööta madalate naftahindade tingimustes. Kas ta suudab maha müüa uue poliitilise kokkuleppe- pingutame püksirihma impeeriumi kaitsmise nimel? Kahtlane. Kas see kokkulepe kukub kokku 2% eelarvedefitsiidi või -6% SKP kasvu puhul, seda pigem peavda ütlema sotsioloogid kui et majandusinimesed.

Palun täpsusta üle, Kriku, mis tulemusi ootad, äkki mõtleme kamba peale midagi välja?

[Kapten Trumm]

See on õige eeldusel, et venelased ei suuda naftahinda mõjutada.
Minuarust suudaks küll, lihtsalt olukord pole veel piisavalt meeleheitlikuks muutunud ning (veel) töötab vaenlasele osutamise taktika - süüdi on lääs.
Selleks on vaja paar taktikalist tuumarelva, üks õhatakse väidetavate tundmatute enesetaputerroristide poolt mõne Iraagi naftaplatvormi juures Pärsia lahel ning USA läbi viidud satelliit- ja õhuluure piirkonnas näitab, et neid relv on (nt ISISe) alal veel.

Peale selle asja (mida naljalt pudelisse ei topi enam) ehmatab turg (loe kari lambaid, kes haistavad hunti) ning naftahind on hoobilt 200 dollarit barrel.
Kui aga radioaktiivse analüüs viitab mõnele NSVL tehasele, siis venelaste läbiviidud uurimine näitab, et süüdi olid mõned korrumpeerunud moslemitest ohvitserid.

Sestap on riskantne teha eeldusi, et venelased lähevad lihtsalt vaikselt ja rabelemata põhja.
Miks arvate, et režiim, kes lasi Venemaal õhku elumaju sadade inimestega, keelduks vajadusel väiksest tuumapaugust Pärsia lahel, kus hukkub paarkümmend töölist?