Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Viiskümmend]

Kui seda Stars and Stripes artiklit mõttega lugeda siis tekib küsimus mille k..adi pärast järgib/rakendab Berliin Ameerika vägede-varustuse puhul mingit DDR-i erirežiimi? Washingtonist tulevad nimekirjad on vaja Vene saatkonda faksida?

[trs]

Ma eelistaks inimesena kaitseministriks papa Ossinovskit kui noort Ossinovskit. Papa on elu näinud, viina joonud ja tööd teinud, tal on mingid kogemused ja väärtushinnangud. Noor on aga vist sünnist saadik poliitintrigant olnud ja pole päevagi inimese kombel töötanud. Selliste puhul on oht, et arusaamu reaalsusest varjutavad kusagilt raamatutest või mõne riigipea sõnavõttudest või kolmandast kohast saadud ideoloogilised kinnisideed. Ja no muidugi on tema papa uurimise all, mida soovi korral ilmselt võidaks ka laiendada. Kui papa Ossinovski ka pole venemeelne, siis on ilmselt venelastega nii tihedalt äri ajades vene eriteenistuste jaoks tal piisavalt luukeresid kapis, mida tema ja sealtkaudu ka noore Ossinovski mõjutamiseks võiks kasutada. Kaitseministri reaalne võim olulistes asjades on muidugi küsitav, aga sealt kaudu oleks võimalik Eestit liitlaste silmis tugevalt diskrediteerida.

[Kapten Trumm]

Ma eelistaks inimesena kaitseministriks papa Ossinovskit kui noort Ossinovskit. Papa on elu näinud, viina joonud ja tööd teinud, tal on mingid kogemused ja väärtushinnangud. Noor on aga vist sünnist saadik poliitintrigant olnud ja pole päevagi inimese kombel töötanud

Mille poolest tänane peaminister oleks kvalitatiivselt noorest Ossinovskist parem?
Pean silmas seda elu-, töö- ja sotsiaalset kogemust.

[Kapten Trumm]

Ossinovski puhul on küsimus lihtsalt selles, kas papa kapitaliga käivad kaasas mingid agad või mitte.
Siililegi selge, et papa juuniorile allutatud SDE peasponsoriks saab (kui otse ei saa, siis kaudselt).
Päris imelugu, kui Venemaal õnnestub suurt äri ajada nii nagu siin, et lihtsalt on hea äriplaan ja oled hea tegija.
Ei käi need asjad nii lihtsalt seal, tšekistide riigis on alati konksud ja konksutamine ning õigel tšekistil on mitu ohvrit konksu otsas.

Karjäär või mittekarjäär, broiler või elunäinu - ei ole tegelikult teema. Meie peaminister on samasugune "broiler" (valitsuses on ja on olnud taolise elukäiguga inimesi ennegi).
Küsimus on selles, kust tuleb papp Ossinovski-aja SDE taha ning mis konksud sellega seoses on (kui on).

[tommy]

Lahedalt välja kukkunud pilt...

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Yks, Lemet, Siilike (ja täpselt selles järjekorras) - suuline märkus kõigile teemasolkimise pärast

[PaganHorde]

http://www.postimees.ee/3323935/uhendri ... uukasarmud

Vist siia teemasse.

[Martin Peeter]

Foreign Affairs: Venemaa suudab takistada NATO õppusi Balti riikides

http://uudised.err.ee/v/valismaa/525fe3 ... i-riikides

"Ka takistas ta (Venemaa - toim) NATO õppusi Balti riikides," teatab Adamsky artiklis, kuid ei täpsusta, kuidas täpselt Venemaa NATO õppusi on takistanud.

Tundub nagu natuke ulme või on asi tõesti väga s... Selles mõttes, et kui palju see küberründest ikka erineb. Väga ohtlik tülinorimine. No ei tahaks hästi uskuda.

[mäger]

Artikkel ei ole igatahes jõudnud paberväljaandesse.


Ei hakka omaette posti panemagi - see DELFI nupuke mu arust nii mõttetu, et sealt kogu sõnum "tõlkes kaduma läinud"
Üritasin seda nupukest igatepidi lugides mingit loogilist mõtet välja pigistada, rakendades kogu oma (suht rikkalikku) militaarkogemuslikku tausta - aga es midagi.. ju oli teema vahurkooritsale selgelt üle katuse
(by Borja)

[Lemet]

Pentagon vaatab üle oma tegutsemisplaanid Balti riikide osas.

Esimest korda pärast Nõukogude Liidu lagunemist vaatab USA kaitseministeerium üle ja kaasajastab oma tegevusplaanid juhuks, kui peaks tekkima relvakonflikt Venemaaga, kirjutab ajakiri Foreign Policy, märkides, et need plaanid hõlmavad ka Balti riike.

Pentagoni plaanid peegeldavad uut, Krimmi annekteerimise järgset geopoliitilist reaalsust, milles Venemaa ei ole enam potentsiaalne partner, vaid potentsiaalne oht.

«Arvestades julgeolekukeskkonda, arvestades Venemaa samme, on muutunud ilmseks, et meil on vaja kaasajastada plaanid, mis meil on reageerimiseks igasugusele potentsiaalsele agressioonile NATO liikmete vastu,» ütles üks plaanide kaasajastamisega kursis olev kõrge Pentagoni ametnik.

«Venemaa invasioon Ida-Ukrainasse pani USA-d tegevusplaanidelt tolmu pühkima,» ütles endine asekaitseminister Michele Flournoy. «Need (plaanid - toim.) on üsna vananenud.»

Uutes plaanides keskendutakse kahele suunale. Üks keskendub sellele, mida USA saab teha osana NATOst, kui Venemaa peaks ründama üht alliansi liikmesriiki. Teine suund kaalub Ameerika samme väljapool NATO vihmavarju.

Mõlemad variandid keskenduvad Venemaa võimalikule sissetungile Balti riikidesse, seda stsenaariumi peetakse kõige tõenäolisemaks.

Samuti keskendutakse mitte traditsioonilisele sõjapidamisele, vaid hübriidtaktikale, mida Venemaa kasutas Krimmis ja Ida-Ukrainas.

Pentagon ei näe ette stsenaariumi, mille puhul Venemaa ei suudaks hõivata esimesena mõnd Balti riiki. Seega on USA kaitseministeeriumi eesmärk heidutada - kaitseminister Ashton Carter teatas sel suvel, et USA saadab mitukümmend tanki, soomukit ja haubitsat Balti riikidesse ja Ida-Euroopasse -, ja kui see ebaõnnestub, siis võtta NATO territoorium tagasi.

Pentagon kaalub ka erinevaid hübriidsõja stsenaariumeid ning isegi tuumasõda.

«Kui vaadata Venemaa avaldatud (sõjalist) doktriini, siis ma usun, et inimesed mõtlevad taktikaliste tuumarelvade kasutamist viisil, mida pole mõeldud juba palju aastaid,» ütles kõrge kaitseametnik. «Doktriin ei tähenda kindlasti seda, et nad seda teevad, kuid oleks vastutustundetu mitte mõelda ka need küsimused läbi.»

Seni on Pentagoni plaanid lihtsalt plaanid, kuid need on ka signaalid Venemaale, et USA ei istu käed rüpes, ning kongressile, et Ameerika välispoliitika prioriteedid on drastiliselt muutunud pärast viimast kaitseülevaadet, mis avaldati Ukraina kriisi arenemise ajal ning mis peaaegu ei maininudki Venemaad.

http://maailm.postimees.ee/3333619/valj ... ikide-osas

[tommy]

http://riigikaitse.postimees.ee/3329761 ... a-vasaraga

[siilike]

http://foreignpolicy.com/2015/09/18/exc ... redirect=0

Seda vist püüti EPL-is eesti keeles seletada.

Ühelt poolt tundub, et USA Kamin püüab eelarvesse hirmutamisega raha juurde saada. Kuigi artikli toon väidab justkui ei suudetaks Balti riike kaitsta, öeldakse ühel hetkel, et algus võib olla hull, kuid küll me lõpuks Venemaa oma piiridesse tagasi surume.

Artikkel 5 kontekstis on huvitav, et mängitakse läbi kahte põhiliini - NATO raames ja iseseisvalt.

[Martin Peeter]

Sellest võib ilmselt välja lugeda, et Euroopa liitlastega ei arvesta ka USA, vähemalt teatud osaga nendest.

[ruger]

Kindral Dempsey visiidist Eestisse ja kohtumisest Tapal oleva üksusega
https://www.youtube.com/watch?v=FsQ3hBL ... youtu.be&a

Veidi juttu ka juurde. Dempsey läheb ka selle kuu lõpus erru, nagu uudisest välja tuleb. Siiski on ta kõrgeim USA mundrikandja, kes iial Eestis viibinud.
http://www.defense.gov/News-Article-Vie ... in-estonia

[Lemet]

Saksa vasakpartei: täies relvastuses Luftwaffe hävitajad Eestisse saatnu on aru kaotanud!

21. september 2015

Ämari lennubaasis baseeruvad Saksa hävituslennukid Eurofighter Typhoon patrullivad Balti riikide kohal täies lahingrelvastuses, mille hulka kuuluvad pardakahur, infrapuna-lühimaaraketid, elektrooniline kaitsesüsteem ja radariga juhitavad keskmaaraketid.

Viimaseid pole Saksa Luftwaffe missioonidel veel kunagi pardal olnud.USA päritolu AMRAAM-tüüpi raketid on võimelised tabama sihtmärke õhust 55-180 kilomeetri kaugusel. Iris-T-tüüpi lühimaarakettide laskeulatus on aga vaid 25 kilomeetrit. Kodumaal võivad Eurofighterid keskmaarelvi vaid sõja- või pingeolukorras kaasas kanda, teatas Luftwaffe Der Spiegeli vahendusel.

Luftwaffe inspektor Karl Müllner ütles, et raskerelvastus on tähtis moraali jaoks. „See annab meile juba teatud seljataguse kindlustuse, kui me oleme samuti täie komplektiga kohal, kui ei teata ju, mis teistel kasutada on,“ ütles Müllner. „Ka politseinikuna ei minda relvastamata või kaitsevarustuseta ülesannet täitma.“

Saksa vasakpartei parlamendifraktsiooni juhi asetäitja Sahra Wagenknecht kritiseeris seda uuendust teravalt. „Need on tuleohtlikud sõjamängud, mis suurendavad sõjaohtu kogu Euroopa jaoks,“ ütles Wagenknecht Saksa uudisteagentuurile DPA. See, kes saadab täies relvastuses Bundeswehri Eurofighterid Ida-Euroopasse, on Wagenknechti sõnul ilmselgelt aru kaotanud. „Liiduvalitsus peab selle hullumeelsuse kohe peatama.“

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=72501481