Eile sai Europarlamendi heakskiidupitseri Eston Kohveri, Oleg Santsovi ja Aleksander Koltšenko vabastamist nõudev resolutsioon. Kokku hääletas resolutsiooni poolt 60 protsenti ehk 378 eurosaadikut, erapooletuks jäi 22 protsenti ehk 138 ja vastu oli 18 protsenti ehk 111 saadikut. 80 protsenti saadikutest hääletas europarlamendi poliitiliste rühmade üldist meelsust mööda.
Arvuliselt kõige enam ehk 34 resolutsiooni vastast tuli Itaaliast. Järgmine oli 25 saadikuga Prantsusmaa ja kolmas 12 saadikuga Saksamaa.
Nii vastaste kui ka erapooletute pingereas kõrgel kohal asuvast itaallaste grupist hääletas kõigest üheksa itaallast resolutsiooni poolt. Samas Saksamaalt, mis arve vaadates paistab esmapilgul Kohveri-vastane või neutraalne välja, tuli siiski 55 poolthäält ehk enim kui kuskilt mujalt.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
See hääeltustulemus ei üllata - Europarlament on kasulikke idioote täis ning teatud riikide (Itaalia jne) venemeelsus pole ka midagi uut.
Imelik on see, et kasulikud idioodid pole 1,5 aasta UKR sõja järel endiselt mõistusele tulnud.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Hea uudis on see, et suurimad fraktsioonid EPP ja Alde olid üksmeelsed. Aldes mässas fraktsiooni vastu kolme hulgas Toom. Rohelised olid ka üksmeelsed, va Ždanoka Lätist. Sotsiaaldemokraatidega on mingi jama, sest nende hulgas nii palju erapooletuid. Le Peni ENF ja GUE NATO-vastased on väiksesed grupid ja neil oma filosoofilised ja rahalised motivaatorid. Meie uuriv ajakirjandus peaks Marju Lauristini käest küsima sotsdemmide käitumise kohta.
Kapten Trumm kirjutas:See hääeltustulemus ei üllata - Europarlament on kasulikke idioote täis ning teatud riikide (Itaalia jne) venemeelsus pole ka midagi uut.
Imelik on see, et kasulikud idioodid pole 1,5 aasta UKR sõja järel endiselt mõistusele tulnud.
osalt ka sellepärast, et erinevalt meist saadetakse mujal euroopas traditsiooniliselt europarlamenti igasugu protestipoliitikuid, vanureid jms. b- ja c- ja ka d-kategooria poliitikuid , kuna traditsiooniliselt europarlamendis mingit võimu pole. sestap see, keda sinna saata ei oma ka erilist tähtsust...
kaur3 kirjutas:Hea uudis on see, et suurimad fraktsioonid EPP ja Alde olid üksmeelsed. Aldes mässas fraktsiooni vastu kolme hulgas Toom. Rohelised olid ka üksmeelsed, va Ždanoka Lätist. Sotsiaaldemokraatidega on mingi jama, sest nende hulgas nii palju erapooletuid. Le Peni ENF ja GUE NATO-vastased on väiksesed grupid ja neil oma filosoofilised ja rahalised motivaatorid. Meie uuriv ajakirjandus peaks Marju Lauristini käest küsima sotsdemmide käitumise kohta.
..ma ei saa siin jätta kalambuuritsemata - et KELLE käest seda aru siis pärida - LAURISTINI(de), ALLIKU(te), ANVELTI(te) käest vä
Või Viktor KINGISSEPP ise kuskilt liivaaugust välja kaevata
Manused
1_239_Viktor%20Kingissepp.jpg (62.14 KiB) Vaadatud 3596 korda
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Viktoril oli ju järeltulijad Anatol ja Sergei Kingissepp...tea, kas sedapidi edasiharutades järsku ei selgugi, et ka elukutselise riigikukutaja geenid on Riigikogus esindet... kusjuures Wiki väidab, et...
Elu kahel viimasel aastal Tallinnas ja selle ümbruses põrandaalusena elades sai Viktor Kingissepp lähedaseks tema abilise, sekretäri ja käskjalana tegutsenud Alise Stein-Anvelti alias Alise Leevaldiga.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
KaPo ja riigiproks ütlesid pressikonverentsil, et ei taotle eeldatavasti tegelaste vahialla võtmist eeluurimise ajaks. Tegemist ei ole istuma panemisega, vaid tõkendi valikuga eeluurimise ajaks. Kes sellest kambast kinni läheb, kui süüdi mõistetakse, on ilmselt Reiljan, kuna ta on sellisel juhul süüdimõistmise korral pannud toime katseajal uue kuriteo. Senist karistuspraktikat arvestades saavad muud tüübid tõenäoliselt tingimisi, kui varasemaid karistusi pole.
..et ma näen siin krd head praktilist näidet sellest, kuidas kiire vajaduse tekkimisel seni olematud piirirajatised ka kiiresti tekitada - no selge analoog meie oma idapiiri näruse olukorraga ju.....
Peaminister Viktor Orbán on mobiliseerinud sisserändajate vastu Ungari sõdurid, vangid ja töötud, et ehitada Serbia piirile 175 kilomeetri pikkune tara, mida katab okastraat ja valvavad kiivritega märulipolitseinikud.
Tara ehitati 22 miljardi forinti (70 miljoni euro) eest. Valitsuse teatel pandi ehitamise eest vastutama sõjavägi, et asi toimuks kiiremini. Mobiliseerides kiiresti riigi ressursid suutsid võimud muuta tara rahvuslikuks projektiks, mis on Ungaris tohutult populaarne, kuigi Euroopa partnerid on selle hukka mõistnud..
Ütlen ausalt - mulle imponeerib. Respekt
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Sõjavägi oli ilmselt seepärast, et sealt sai kiiresti tööjõudu ja materjale (okaslint kuulub pioneerivarude hulka).
Seniks, kuni sõjaväe varud ära kulutati, pandi vangid vangimajade töökodades uut tootma (okastraat ja okaslint oli sotsiblokis traditsiooniline vanglate toodang, ka Eestis).
Aga jah, siinsete heietuste kõrval, kuidas 2018 jupikese nutipiiri saab, on Ungari otsustav tegutsemine respekti väärt.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
kusjuures Wiki väidab, et...
