Läti ja Leedu kaitsejõud

[Viiskümmend]

Tänane DELFI refereerib ka ärilehe uudist, milles on huvitav lõik Läti möödunudaastasest soomukitehingust. "2014. aastal kohtus Ossinovski Vejonisega (Läti praegune president), kes oli toona ametis kaitseministrina. Kohtumisel arutati kaitseministeeriumi mitme miljonilist tehingut Daugavpilsi veduritehasega, mis kaudselt kuulub Ossinovskile. Tehase eesmärgiks oli saada leping kaitseministeeriumiga, mille kohaselt müünuks Daugavpilsi veduritehas vanad Briti soomukid Läti kaitseväele. Paraku polnud tehasel vajalike turvasertifikaate ning tehing jäi katki."

[tommy]

Leedulased proovivad oma pinnal seda soovitavat Boxer-soomuki versiooni...
https://www.facebook.com/JonasVytautasZ ... =1&theater

[tommy]

Läti värskelt valminud(õigem oleks vist öelda, et esmase kasutuskõlblikuse saavutanud) Lielvarde lennuväljal ka esimesed külalised...

[Leo]

Jänkid teeksid hästi, kui paigutaksid mõned tankihävituslennukid igasse Balti riiki, siis moskalite tankistid vaatavad tuubist, kuidas 30 mm kahur tanke pooleks laseb.

[Kapten Trumm]

Sellise tehnika kasutamine eeldab kehtivat õhuülekaalu, vastasel juhul muutuvad need lennukid vene õhutõrje ja hävitajate märklaudadeks.
See on ka põhjus, miks taolisi lennukeid väikeriigid ei oma (kuigi nad on hävitajast odavamad) - pole nii kindel, et DCA-st (Defensive Counter Air operatsioonid) venelase vastu üldise kaugemale jõutakse (Soome näide). Kui siia midagi paigutada, siis need võiks olla hävitajad ja hävituspommitajad, sh radarivastasteks õppideks ette nähtud.
F-15C ja E ja F-16CJ oleksid tegijad.

Ja AMRAAMid, soovitavalt viimased C-mudelid, laskekaugusega 70+ km.

[kaur3]

Praegu toimub meil siin air-policing, mille lennumahud ei ole ilmselgelt vastavuses võimaliku laiaulatusliku konventsionaalse sõjaga. Samas on näha siia kanti "libisemas" F-22, kes on suure orkestri üks osa. Nii nagu need A-10 mudelid. Kes neist esimest viiulit mägib, sõltub vaatusest

http://theaviationist.com/2015/08/29/f- ... to-poland/

http://nationalinterest.org/feature/why ... isis-11380

[Kapten Trumm]

Minu jutu point oli selles, et A-10 kohalolu siin pole konventsionaalse sõja alguse hetkel määrav, määrav(am) on hävitajate ja hävituspommitajate kohalolek.
Sõjategevuse alguses on õhukomponendil vaja:
1. vähemalt tõrjuda vastase õhk-maa tegevus, soovitavalt kehtestada vastasele lennukeeld (ehk õhuülemvõim). Selleks on vaja hävituslennukeid ja palju AMRAAM rakette. Ei mingeid Mirage F1-sid ega Poola MiG-e.
2. neutraliseerida meie õhuruumi kontrolliv kaugmaa õhutõrje (Suursaar, Luuga piirkond, Pihkva piirkond), mis ohustab transpordilennukeid, J-stare, AWACS-e jne.
Alles nende järel tuleb A-10 kord (kui vastane sammude 1 ja 2 järel üldise trügibki edasi). Selleks on vaja AGM-88-d, segamist, JDAM-e.
3. hävitada sõlmpunktides asuvad sillad enne vastase rünnakut või rünnaku tekkides (nt sillad üle Narva jõe, kuhu vastane vaevalt diversante lubab).

Soome hakkas sammuga 2/3 tegelema üsna hiljuti, kuid mitu asja jooksis neil vist rahapuudusel liiva. Samm 1 on neil mingis ulatuses kogu aeg olnud, vähemalt siis, kui F-18'd IOC saavutasid. Mulle arusaadavalt kavatsevad nad ka Hawke kasutada lahjemate märkide vastu DCA (Defensive Counter Air) vormis, mitte tankikolonnide ründamiseks (mida saatvas ÕT tules oleks neil vähe võimalusi).

[ruger]

Lätlased said siis endale USA Predator UAV-d ringi lendama.
https://twitter.com/jimsciutto/status/6 ... 8818124800
Ehk on see ka teatud info sellest, et USA omab ülevaadet võimalikust Venemaa rünnaku algusest Ukrainale ja toodi oma mänguasjad välja. Siit ka Poola toodud Raptor F-22 hävituslennukite kohalelennutamise vajadus.

EDIT

Pikem artikkel Lätti toodud Raptoritest
http://www.usafe.af.mil/news/story.asp?id=123457235

[HeiniR]

http://www.armyrecognition.com/septembe ... 09151.html

Läti ostab AN/MPQ-64F1 radareid.

[Kapten Trumm]

Meie maastikuoludes ebaõnnestunud ost, Eestil õnnestus neid vist omal ajal vältida.
Sellist radarit saab tõhusalt kasutada lagedatelt aladel ja kõrgetesse kohtadesse paigutatuna.
Antenn asub liiga madalal ning puud ja maapinna ebatasasused lõikavad armutult avastamisvõimet. Hea radar Iraagi kõrbes.
Erinevalt meil olemasolevast (ja tegelikult vana mudeli kujul ka Lätil olemas olevast) Giraffest, mida saab efektiivselt kasutada suvalisel metsavaheteel või asulas hoonete vahel, tõstes ainult antenni nähtavale. Lisaks on Giraffe alumine avastamiskõrgus ka lagedal parem, sest kõrgemat antenni segab maapinna silmapiir vähem. Eesti tegi õige valiku ja Läti ostab vale asja.

Eriti kummaline on valik veel seepärast, et vanemad Giraffed on Lätil olemas (koos rootslaste vanade RBS rakettidega).

[HeiniR]

Trumm, soomlaseid oled palju kordi toonud meitele võimalikuks parimaks eeskujuks, kes alati asju hästi teevad, kuid antud radar ju soomlaste NASAMSi peamine kuluallikas?

[tommy]

Tõenäoliselt on need uued radarid mõeldud just nende vanade "Giraffe" asenduseks.
Lätlaste senised Rootsist aastate eest saadud "kaelkirjakud" on ju ammu oma eluea viimase piiri peal. Õigemini, selle juba ületanud.
Giraffe 75(olen kuulnud ka, et lätlastel on kasutusel hoopis Giraffe 40 mudel) on pealegi rohkem kui 40 aastat vana tehnoloogia.

[vk1]

Sentineli radaril oli mingi aeg plaanis aretada juurde ka selline vars, mis ta antenni kõrgele tõstab.
kiire otsing ´´elevated Sentinel radar´´ ütleb, et selline võimalus on olemas. kas see ka lätlastel tellitud on, ei tea

kahjuks ThalesRaytheoni oma PDF ei avane minu arvutis, kuid googli sisututvustusest copy-pasteetides

The Elevated Sentinel is ideally suited for extended range.

[Viiskümmend]

Hea radari tunneb ikka selle varrest ära!

[Kapten Trumm]

Trumm, soomlaseid oled palju kordi toonud meitele võimalikuks parimaks eeskujuks, kes alati asju hästi teevad, kuid antud radar ju soomlaste NASAMSi peamine kuluallikas?

Ma ei oska seda Seninteli ja NASAMS-i asja kommenteerida, kuid antud relva näol pole tegemist taktikalise taseme õhutõrjega.
Taktikalisel tasemel on näiteks kasutusel Pasi kerele monteeritud Giraffe taolisi asju kasutavad soomlased juba ammust aega
http://www.militaryimages.net/photopost ... J-1000.jpg