Iraagi ja Levanti Islamiriik

[ruger]

SEPKA-ISIS-e vastu aetakse siis seltskonda kokku

RUSSIA, SYRIA, IRAN AND IRAQ ARE CREATING COORDINATION CENTER IN BAGHDAD TO FIGHT ISIL - MILITARY DIPLOMATIC SOURCE IN MOSCOW -- IFX

Twitteri kommentaar-venelased juba Iraagis ka kohal.
https://twitter.com/L0gg0l

[Martin Peeter]

Pole väga tõsine see liit, ehkki sellega püütakse näidata, et Venemaal on hulga liitlasi. Sunni maailm ei aktsepteeri Iraagi või Iraani šiiitide edenemist ISISe käes olevatele sunni aladele, šiiidid ei soovi seal ka ise sõdida, ammugi ei soovi keegi sinna ka uskmatuid. Iraagi armee saavutused ISISe vastu on üldiselt teada, iraanlasi on praegugi juba Assadi poolel diviisi jagu. Kas Venemaa on valmis saatma Süüriasse 50 000 meest ning seda sõda finantseerima? Praegu on umbes 500. Aga koordineerigu muidugi ja näidaku muskleid. ISISe vastu on see paraku asendustegevus.

[Yks]

Twitteri kommentaar-venelased juba Iraagis ka kohal.
https://twitter.com/L0gg0l

Nad on seal kogu aeg olnud peale seda kui said endale päris korralikud nafta kontsessioond. Näiteks Lukoil ja Qurnah 2. Koha peal on juba aastaid kindlasti piiratud kogus väljaõppinud venelasi.
Aga muu kohta juba eelkõneleja mainis, kuivõrd usaldusväärne info see võiks olla.

[Tarvas]

Lähis-ida sündmused läbi huumori
https://www.youtube.com/watch?v=5S7WWItcync

[Hydrazine]

Huvitav, mis jama selle Venelaste eilse pommitamisega Süürias on ikkagi, uudised on igaltpoolt väga segased ikkagi, justkui pidid olema ISIS'e positsioonide vastased rünnakud aga kuskohast levib sõna nagu kulutuli, et pandi ikkagi koordinaatidega mööda, kuidas siis värk täpselt oli või mis see oli, puudulik luureinfo või oskamatu sihtimine, või mingite best before kaotanud relvade kasutamine?

[Gideonic]

... või mingite best before kaotanud relvade kasutamine?

Teadjamad mehed räägivad, "lollpommidega" pommitamise korral horisontaallennult on selline eksimus, mis videodele jäi, üsna usutav. Teatavasti venelased ei ole varustanud oma rindelennukeid targeting-pod'ide ja täpisrelvadga. Isegi kui neil endal tootmisega probleeme on, oleksid nad näiteks Iisraeli omasid saanud osta ja integreerid küll ja veel mõned aastad tagasi.

Ilmselt ei peetud seda prioriteetseks, kuna sõda oli plaanis pidada NATO vastu, mitte Süürias. Sellisel juhul oleks kriitiliste punktide täppispommitamiseks vajaliku õhuülekaalu saavutamine pehmelt öeldes keeruline. Palju odavam on kasutada sellejaoks Iskanderit jms. Pole küll nii täpne, ei saa sihtmärki silmaga üle kaeda jne, aga keerulisem takistada ja ei vaja õhuülekaalu.

Ei tule väitma, et täppis-pommitamine nüüd nii ainutähtis võimekus oleks. Seda kiputakse ka Läänes viimaste sõdade näitel üle müstifitseerima. Igatahes on selgelt näha, et see on Venemaa õhujõudude võimekuse suurim puudujääk. No ei ole siin põhjust särki rebida ja karjuda "Tallinna vaippommitame ära küll!" kui nad ise ronivad Süüriasse neid lööke andma. Kohta kus viimased 15 aastat on standardid vähe teised.

Võib aru saada Lääne pilootide irooniast, sest neist keegi enam isegi ei mäleta aega, mil tühise kümmnekonna sihtmärgi pommitamiseks poleks võtta lademes täppisrelvi. Kasutati neid juba 1991 Lahesõjas ja viimased 15 aastat on see ikka absoluutne standard selliste madala intensiivsusega konfliktide korral.

Ja ennem kui mõni troll sisse kargab, et "Näe, näe, kus punakotkad on ikka spets värk! Kui neil NATOs täppisrelvad otsa saavad, siis need jobud ei oska enam emmigi tabada!". Siis suudavad küll. Reporter või ERR või keegi tegi videolõigu kus 510. eskadrilli pommitamist lähemalt uurimas käidi ning keskpolügoonil tabati lollpommidega sihtmärke ikka väga täpselt.

[Hydrazine]

Vaippommitamine on rõve, B52 ja B2 eskadrill teeks selle nii hästi ära et pole mõtet kirsturaha peale ka enam mõelda, kui rahe alla jääd.

[Kilo Tango]

See video, mida mina nägin ei sisaldanud mitte vaippommitamist vaid kobarmoona kasutamist. Plahvatused olid vaippommitamise jaoks liiga väikesed - sellest teest ei oleks tohtinud suurt midagi alles jääda.

[LupusII]

Selle video kahel esimesel lõigul ei mahu suur plahvatus isegi mitte kaadrisse. Pigem kivi klibu mis laiali lendab . Võimalik ,et eksin. Kolmandas lõigus seevastu on tabamus u.50m kaugusel ja piisavalt võimas , need kes seal majades viibivad on mõneks ajaks out.

[Martin Peeter]

Iraak kaaluks Venemaale loa andmist õhurünnakute tegemiseks nende territooriumil


http://uudised.err.ee/v/valismaa/ddc286 ... itooriumil

See on otse ameeriklaste alandamine. Ilmselt on Lähis-Idas läbi hammustatud, et see administratsioon on parasjagu peata. Kogu see Iraagi praegune valitsus ainult ameeriklaste peost sööb, aga nii vahvaks kätte läinud ...

[Aixc]

Islamic State 'used mustard gas' against peshmerga
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34471237

Islamic State (IS) militants fired mortar rounds containing mustard agent at Kurdish peshmerga fighters in northern Iraq, Kurdish officials say.

[Hydrazine]

Oi oi oi oi, ah et siis keemiarünnak!? Tsiviliseeritud riigid on ammu kokku leppinud, et selliseid asju ei kasuta, nagu keemiarünnak, kobarmoon, hüpikmaamiinid ja veel igasugu hulga asju. Aga mida siis järeldada, tegemist on pätikambaga, kes ei hooli üldse mitte millestki vahendeid valimatta, Islamist on asi ikka väga kaugel juba.

[Hydrazine]

Või see aspekt kuidas nad noori tüdrukuid vangistavad ja karjaga surnuks vägistavad, see ei ole ju ometigi normaalne! Unustage see Islami jutt ja Allah Akbar, sittagi te Koraani ei austa ja ei mõista sellest midagi, te olete kari harimatuid terroriseerijaid. Ja vaat kus nime pannud endale, Islamiriik! Tehke endale selgeks misasi on üldse Islam ja ärge mõrvake süütuid.

[Hydrazine]

Võib aru saada Lääne pilootide irooniast, sest neist keegi enam isegi ei mäleta aega, mil tühise kümmnekonna sihtmärgi pommitamiseks poleks võtta lademes täppisrelvi. Kasutati neid juba 1991 Lahesõjas ja viimased 15 aastat on see ikka absoluutne standard selliste madala intensiivsusega konfliktide korral.

Mis puudutab lahesõda, siis on küll uskumatu täpsus, F-117 Nighthawk, tal oli ju ainult 2 GBU LGB rasket pommi pardal, mitte mingit õhuvõitluse võimet, jämmerid ja side tegid töö ära, ja üks F-117 lajatas täpselt ühe korrusmaja liftisahti pommi sisse ja detonatsioon oli ka seatud õigele kõrgusele, et Saddami punker, KÄES! Aga teda seal ei olnud...

[virguja]

NyTi (New York Times) küsib, miks voolab islamiriigile siiani raha?
http://www.nytimes.com/2015/10/11/opini ... inion&_r=0
... Nearly a year ago, David Cohen, then the Treasury undersecretary for terrorism and financial intelligence, told Congress the Islamic state “does not have the money to meet its costs.”

## tundub, et polegi seni tõsiselt võetud, sest USA riigikassa terrorismivastase võitluse pealik ütles parlamendile, et neil (Daesh/ISIS) pole raha enda ülalpidamiseks.