Süüria (kodusõda)

[kaugeltuuriv]

http://www.unian.net/world/1150452-the- ... siyan.html
Al Qaida-daga seotud rühmitused lubavad hakata tegema enesetapupaukusid,kusjuures erilise tähelepanu alla satuvad venelased.

[Martin Peeter]

Pealetungi suund on puhastada rannikuala,täiesti selgelt ei liiguta ISISE territooriumi suunas.Seega proovib Venemaa aidata hoida Assadil teatud maa ala,kus oleks enam vähem ühesuguse usutunnistuse ja toetajaskonnaga rahvas.

Pigem on eesmärk siiski maantee ja alaviidi tugiala üle kontrolli taastamine.

Reuters: Putin pole avamänguga Assadi vaenlaste vastu sõpru võitnud.

http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... LX20151012

1) Hoolimata Lavrovi katsetest jätta muljet, et kokkuleppele saudide ja ameeriklastega ollakse lähedal, on vastuolud suured. Ka EL välisministrid kutsuvad Putinit üles koheselt lõpetama mõõduka opositsiooni pommitamist.
2) Käib kibe lahingtegevus. Režiimi väed on saavutanud mõningast edu. Põhiline sihtmärk on riiki põhjast lõunasse läbiv maantee, mis läbib pea kõiki suuremaid linnasid. Kõige vägvaldsemad lahingud on Hama provintiss. Paljud rünnakud on ka režiimi peamise tugiala -Lataakia piiridel.


Veel saudide läbirääkimistest Venemaaga

http://news.yahoo.com/saudis-tell-russi ... 11784.html

Saudid ütlesid, et Venemaa Süüria aktsioon põhjustab ohtlikke tagajärgi.

"The Saudis will continue strengthening and supporting the moderate opposition in Syria," he added.

The source said he was citing positions outlined by Defence Minister and Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman and Foreign Minister Adel al-Jubeir during meetings with President Vladimir Putin and Foreign Minister Sergei Lavrov on Sunday in the Russian Black Sea resort of Sochi

No mis diplomaatilisest edust me selle taustal rääkida saame? Saudid teatasid, et jätkavad relvade andmist m h venelaste tapmiseks.

Paneme natuke meediamaterjali ka. Orient Newsi uudised - see on Dubaist tehtav opositsiooni meediakanal. Jutust ei saa kahjuks aru. Osa klippe siin avaldatud.

https://www.youtube.com/watch?v=an6uDFFzv08#t=108

[eloscuro]

TOS Buratino?
http://www.liveleak.com/view?i=2e3_1444656242

Kaameramees on ebatavaliselt vaikne.

See pommituskampaania paneb mõtlema, et venelased praegu kulutavad pommivaru, mis oli ühe palju lähemal asuva riigi jaoks valmis kogutud.

[tympsa]

Ma arvan, et kuskil oli uudis, et Süüria kohal on see tsiviil-GPS väga mööda keeratud, vaevalt venelased seda täppis-sihtimiseks saavad kasutada.

Kuid mind ikka huvitaks see salapärane Türgi lennukite takistamine või "kiusamine" piiri ääres.

Within two minutes the air defense systems placed in Syria and within 35 seconds two Su-22 and Su-24 planes belonging to the Syrian Air Force created hindrances to three fighters F-16” –

Milles see õieti seisnes ? Kui piiri oleks rikutud, siis türklased poleks häbenenud seda välja öelda. Mis nad tegid siis ? Võtsid F-16 kirbule või ? Või lõi kogu elektroonika järsku pange vms ?

[kaugeltuuriv]

See Buratinode video oli vist juba enne siin,Ukrainas nad seda kasutada ei saanud,siis oleks Ukraina ka omapoolsete rakettidega vastanud.
Kohutav relv muidugi aga vaatamatta sellele ei edene see maaväe edasitung suurelt,meenutab kangesti seda Donbassi avantüüri algust.

[tympsa]

Ja sellest, mida saudid peavad "mõõdukaks", on isegi liigne rääkida.

Nõidadele surmanuhtlus - mõõdukas !
Homoseksualistidele sama - mõõdukas !
Usust taganejatele kividega surnuksviskamine- mõõdukas !
Abielurikkujate naiste hukkamine - mõõdukas !

jne, jne, jne .

Selliselt positsioonilt ongi ka Al Nusra ja IS mõõdukad

Kui neil poleks poolt maailma naftat kõrbeliiva all, ei teeks selle keskaegse kalifaadiga keegi tsiviliseeritud maailmast isegi juttu.

[kaugeltuuriv]

https://inforesist.org/ssha-podderzhat- ... ev-v-sirii
Huvitav kuidas see toimima hakkab,kas USA hävitajad hakkavad patrullima opositsiooni poolt kontrollitava ala õhuruumis?siiani annavad venelased seal pommi.

[Chupacabra]

Väidetavalt on SAA Kafarnabodah linnast välja surutud.

Meie igapäevane TOW:
https://www.youtube.com/watch?v=9rSF8d9pf-o
https://www.youtube.com/watch?v=eK5C_MXelWw
https://www.youtube.com/watch?v=XEByYhOLJjU
https://www.youtube.com/watch?v=MpAQHLt_gkk

[Martin Peeter]

Ja sellest, mida saudid peavad "mõõdukaks", on isegi liigne rääkida.

Nõidadele surmanuhtlus - mõõdukas !
Homoseksualistidele sama - mõõdukas !
Usust taganejatele kividega surnuksviskamine- mõõdukas !
Abielurikkujate naiste hukkamine - mõõdukas !

jne, jne, jne .

Selliselt positsioonilt ongi ka Al Nusra ja IS mõõdukad

Kui neil poleks poolt maailma naftat kõrbeliiva all, ei teeks selle keskaegse kalifaadiga keegi tsiviliseeritud maailmast isegi juttu.

Aga mis on meie mure? Kas auväärt ksf arvab, et me peaksime kehtestama relvajõul islamimaailmas demokraatia, geiõigused, naisteõigused, loomaõigused ja mis veel õigused ning kui palju meie sõdureid selle käigus maha peaks tapetama, kui muslimid vastu peaksid hakkama, sest nendele on see vastuvõtmatu? Või on ta juhuslikult seisukohal, et venelased läksid sinna neid õiguseid kaitsma? Kui me nende maailmapildi vastu läheme, siis me oleme seal ainult neetud okupandid, kelle missioon ilma kohalike liitlasteta on hävingule määratud.
Äkki oleks hoopis mõistlik nõuda ja tegudega toetada, et nemad ei roniks oma reeglitega meie õue peale? Ei teeks terroritegusid läänemaailmas, et nende konfliktide ning julmade valitsejate tõttu ei valguks siia arvutult põgenikke koos kogu oma ilmavaatega? Või ka jätaks meile ohtlike venelastega diilitamise?
Veel 500 aastat tagasi tegi Euroopa kõike sedasama ise samuti, kuid on ennast aja jooksul ise muutnud ja reforminud. Islamiühiskonna reformimise võiks muslimite eneste hooleks jätta - nad tegelevad sellega küll ja ei saa öelda, et ei edeneks. Me võime aidata, aga ei tohi selle juures neid solvata ega väga ennast pealesuruda.

[Kulibin]

Abama administratsioonist keegi juba mõni päev tagasi mainis, et saadavad FSA-le abi ja pakuvad õhukaitset.
Abi juba saabub: https://twitter.com/IraqiSuryani1/statu ... 2825220096
Millal õhukaitse saabub, eks paista. Ei ole vatnikust selle takistajat.

[Martin Peeter]

Abama administratsioonist keegi juba mõni päev tagasi mainis, et saadavad FSA-le abi ja pakuvad õhukaitset.
Abi juba saabub: https://twitter.com/IraqiSuryani1/statu ... 2825220096
Millal õhukaitse saabub, eks paista. Ei ole vatnikust selle takistajat.

See läks kurdide piirkonnas võitlevale araablastele ja asüürlastele ehk tegelikult siis kurdidele ISISe vastu võitlemiseks. Nendele, kelle liidu kohta siin ksf virguja kirjutas. See relvahunnik niipea vähemalt Assadi vastu kasutamist ei leia.


http://www.foxnews.com/politics/2015/10 ... g-mission/

[tympsa]

Ja sellest, mida saudid peavad "mõõdukaks", on isegi liigne rääkida.

Nõidadele surmanuhtlus - mõõdukas !
Homoseksualistidele sama - mõõdukas !
Usust taganejatele kividega surnuksviskamine- mõõdukas !
Abielurikkujate naiste hukkamine - mõõdukas !

jne, jne, jne .

Selliselt positsioonilt ongi ka Al Nusra ja IS mõõdukad

Kui neil poleks poolt maailma naftat kõrbeliiva all, ei teeks selle keskaegse kalifaadiga keegi tsiviliseeritud maailmast isegi juttu.

Aga mis on meie mure? Kas auväärt ksf arvab, et me peaksime kehtestama relvajõul islamimaailmas demokraatia, geiõigused, naisteõigused, loomaõigused ja mis veel õigused ning kui palju meie sõdureid selle käigus maha peaks tapetama, kui muslimid vastu peaksid hakkama, sest nendele on see vastuvõtmatu? Või on ta juhuslikult seisukohal, et venelased läksid sinna neid õiguseid kaitsma? Kui me nende maailmapildi vastu läheme, siis me oleme seal ainult neetud okupandid, kelle missioon ilma kohalike liitlasteta on hävingule määratud.
Äkki oleks hoopis mõistlik nõuda ja tegudega toetada, et nemad ei roniks oma reeglitega meie õue peale? Ei teeks terroritegusid läänemaailmas, et nende konfliktide ning julmade valitsejate tõttu ei valguks siia arvutult põgenikke koos kogu oma ilmavaatega? Või ka jätaks meile ohtlike venelastega diilitamise?
Veel 500 aastat tagasi tegi Euroopa kõike sedasama ise samuti, kuid on ennast aja jooksul ise muutnud ja reforminud. Islamiühiskonna reformimise võiks muslimite eneste hooleks jätta - nad tegelevad sellega küll ja ei saa öelda, et ei edeneks. Me võime aidata, aga ei tohi selle juures neid solvata ega väga ennast pealesuruda.

Kulla mees, sa esitad seda ikka väga valesti. Just Saudi taolised riigid oma rahastuse-relvastamisega ning nende poolt toetatavad IS, Al Quaida, Moslemivennaskonna jt taolised organisatsioonid on need , kes relva ja vägivalla jõul püüavad seda tasapidi ilmalikustuvat moslemimaailma tagasi keskaega tirida.

Igast kodusõjad ja võimuvaakuum nagu Liibüas või Iraagis on aga vesi nende veskile. Süüria oli enne kodusõda üsnagi ilmalik riik, vähemasti riigivõim ei surunud peale keskaegseid kombeid ja tavasid. Üsnagi suur ( ca 10 % rahvastikust )kristlik kogukond sai ja saab seni vabalt tegutseda valitsuse poolt kontrollitaval alal,kristlastele riigiteenistujatele on isegi pühapäev vabaks antud, ehkki Süürias on see tööpäev muidu. Mis on nende saatuseks kui islami fundamentalistid võimu haaravad, võib ainult ette kujutada.

Ja miks peaks " meie " üldse midagi läänelikku elulaadi taolist kehtestama seal, millal ma seda olen rääkinud ? Nad saavad ise sellega väga hästi hakkama kui fundamentalismi väljastpoolt peale ei surutaks ja relva jõul ei eksporditaks.. Kuid just seda hetkel tehaksegi. De facto on nii Türgi, Saudi, Katar kui ka USA islamistide/ jihadistide poolel, sest see on ainus tõeline valitsusvastane jõud, millel ka tõesti jõudu on. Need kutid ei joo Istanbulis CIA rahade eest kohvi .Tulemus võib olla aga vabalt sama mis Liibüas ja Iraagis.Mitu korda peab ühe ja sama reha peale astuma, et lõpuks õppust võetaks ?

[Martin Peeter]

Ja miks peaks " meie " üldse midagi läänelikku elulaadi taolist kehtestama seal, millal ma seda olen rääkinud ? Nad saavad ise sellega väga hästi hakkama kui fundamentalismi väljastpoolt peale ei surutaks ja relva jõul ei eksporditaks.. Kuid just seda hetkel tehaksegi. De facto on nii Türgi, Saudi, Katar kui ka USA islamistide/ jihadistide poolel, sest see on ainus tõeline valitsusvastane jõud, millel ka tõesti jõudu on. Need kutid ei joo Istanbulis CIA rahade eest kohvi .Tulemus võib olla aga vabalt sama mis Liibüas ja Iraagis.Mitu korda peab ühe ja sama reha peale astuma, et lõpuks õppust võetaks ?

Kas realistlik lahendus selleks, et peatada põgenikevool Süüriast ja sealse terrorismi ning äärmusluse Euroopasse levik, on toetada jäägitult Assadi ja Putinit tema Süüria poliitikas? Nalja teed või? Ma isegi ütleks, et kuidagi omapärane huumorimeel.

Ja FSA tulistab CIA rahade eest assadiste väga reaalsetest TOW-dest, võib-olla joob ka Istanbulis kohvi.

[Hukatus]

https://www.youtube.com/watch?v=VqTi7QGO74E

FSA TOW versus SAA 23mm Sergei
https://www.youtube.com/watch?v=-K6c1B0zhtY

meie poisid ei saa MAPATS iga küll nii heaste seinale pihta . Kus kurat need mehed oma väljaõppe saanud on?

https://www.youtube.com/watch?v=JZ8T3ugKGto - sama rühmitus mis eelmistes videotes. liikuvast bmpmst lasevad mööda seekord.
Ega ei saa ikka alati 100% pihta.

Oleks meil kaitsemininisteeriumis ajudega inimesed olnud, mitte partei idioote, kes kraapisid mingeid perse kukkunud miinitraalereid kokku, mille panus eesti kaitsevõimesse on null, siis oleksime oma tanki ja õhutõrje võimekuses praeguseks ehk samale tasemele jõudnud kui mingid suvalised süüria mässulised.

[Kriku]

Kulla mees, sa esitad seda ikka väga valesti. Just Saudi taolised riigid oma rahastuse-relvastamisega ning nende poolt toetatavad IS, Al Quaida, Moslemivennaskonna jt taolised organisatsioonid on need , kes relva ja vägivalla jõul püüavad seda tasapidi ilmalikustuvat moslemimaailma tagasi keskaega tirida.

Kõik loetletud organisatsioonid ja nende religioosne fanatism - nagu ka Saudi-Araabia vahabism - sarnanevad pigem vastreformeeritud kristluse liialdustele, st. varauusajale.

Igast kodusõjad ja võimuvaakuum nagu Liibüas või Iraagis on aga vesi nende veskile. Süüria oli enne kodusõda üsnagi ilmalik riik, vähemasti riigivõim ei surunud peale keskaegseid kombeid ja tavasid.

Ja diktaator kardab kõige rohkem ilmalikku opositsiooni, mis nõuab lääne eeskujul elementaarseid kodanikuõigusi. Assad teeb kõik endast oleneva, et tema vastu jääks ainult IS. Täpselt sama tegi Venemaa Tšetšeenias: Dudajev ja Mashadov olid peamised sihtmärgid. Sinu kirjeldatud olukord on näivparadoksaalselt osaliselt ka Assadi ning tema liitlaste jõupingutuste tulemus. Neile on kõige tähtsam, et vastaste hulka ei jääks kedagi, kellega saaks läbi rääkida.