Süüria (kodusõda)

[Lemet]

Tunneb mu tagumik, et venelased lähiajal Süüriast tulema tulevad(baasid loomulikult jäävad). Põhilised eesmärgid on saavutatud ja pikem sinnajäämine ähvardab komplikatsioonidega.

[Kulibin]

Kas seda peent tunnet saaks kuidagi sõnastada, et millele tugineb või midagi taolist ?

[Poti soldat]

Milliseid fakte ma esitama pean? Venemaa sekkumine Süürias oli sundkäik, vastasel juhul oleks kehtestatud lennukeelutsoon ja saudid oleks saanud oma tahtmise. Saudi Araabia sõdib Jeemenis, keegi ei välista, et konflikt võib ajapikku eskaleeruda ja Venemaast saab Saudi Araabia asemel maailma suurim naftaeksportöör.

Millel antud väide põhineb? Lennukeelutsooni oleks võinud juba aastaid tagasi kehtestada aga keegi seda pole teinud.

[Kriku]

Eelmisel leheküljel ksf Martin Peeter postitas väga huvitava artikli ("samal ajal Valges majas...") selle kohta, kuidas on aastaid jokutatud ja lastud kriisil süveneda. Kui nüüd hakata väitma, et Süüriat ootas ees lennukeelutsoon, peaks selle tõestuseks olema mingi info, et Obama oli sekkumise suhtes meelt muutmas. Ma ei usu, et seda kuskil leidub.

[Yks]

Eelmisel leheküljel ksf Martin Peeter postitas väga huvitava artikli ("samal ajal Valges majas...") selle kohta, kuidas on aastaid jokutatud ja lastud kriisil süveneda. Kui nüüd hakata väitma, et Süüriat ootas ees lennukeelutsoon, peaks selle tõestuseks olema mingi info, et Obama oli sekkumise suhtes meelt muutmas. Ma ei usu, et seda kuskil leidub.

http://edition.cnn.com/2015/10/06/polit ... ria-obama/

Tundub, et see idee ei sündinud septembri lõpus ("officials said Kerry has asked his staff to further develop the idea and raised the issue at a National Security Council meeting last week" = nädal ennem artikli avaldamist ehk ennem 6.oktoobrit) ja tundub, et selle ideega on mängitud ennemgi vaatamata Obama skeptitismile.

Vähemalt kuskil augustis tekkisid ideele tugevad positiivsed toetused igalpool USA's, mis lõpuks vast oleksid Obama flegmaatilisust mõjutanud...

Fortunately, the United States’ foreign-policy elite finally seems ready to do something to protect Syria’s people. Generals, diplomats, national-security officials, and development professionals are approaching a consensus in favor of a no-fly “safe zone” along one of Syria’s borders.

http://www.theglobeandmail.com/globe-de ... e26097482/

Võimalik, et seda eesootavat muutust (kui see ikka oli saabumas) tajusid ka venelased.

[Kapten Trumm]

Tunneb mu tagumik, et venelased lähiajal Süüriast tulema tulevad(baasid loomulikult jäävad). Põhilised eesmärgid on saavutatud ja pikem sinnajäämine ähvardab komplikatsioonidega.

Vene peavoolumeedias oli umbes nädal tagasi kummaline nihe. Seni olid uudised stalinlike kotkaste täpsetest löökidest teema nr 1, siis praegu on see langenud kuskile tahapoole ning täppislöökidest ettepoole on tõstetud mitmed Süüriaga seotud diplomaatilised teemad. Sellest võib järeldada, et vene propagandatööstus valmistab kodust publikut ette operatsiooni lõpetamiseks, muutes teemasid järjest vähemtähtsamateks. Selle üle mõeldes jõuab umbes samasugustele järeldustele, et venelased valmistuvad ära minema.

[Kulibin]

USA ei soovi diskuteerida rääkiva hobusega.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 ... 1505.shtml

[Kriku]

Kuidas Assadi toetavate maavägede pealetungi tulemusi praegu hinnata? Kesiseks...?

Ma oletaks, et praegune Vene kampaania on seotud maavägede pealetungi õhust toetamisega. Kui see liiva jooksma peaks, siis arvatavasti jäävad nad sinna edasi, aga lõpetavad aktiivsema tegevuse ära. Vähemalt järgmise korrani.

[Yks]

Kohati olematuteks, arvestades milline tuletoetus oleks hetkel kasutada!
Samas kohati ikka mingi progress on ka.
http://www.liveleak.com/view?i=699_1444772833
Midagi suudetakse teha venelaste lennuväe tegevuse ulatuses, mis aga nagu me selgelt näeme, ei ulatu kindlasti Iisraeli piirile lähemale kui paarkümend kilomeetrit. Ja sealt nö "jumala seljatagant" saavad FSA raskerelvad rahulikult vastast peedistada. Mingid eredamad momendid tekkisid SAA poolt vaadates 6-7.oktoober, mil tundus, et võetakse kohati initsiatiiv kogu Hama tasandikul:
https://pbs.twimg.com/media/CQu4lERU8AE2GTR.jpg:large

Nüüd edenetakse küll kohati põhjas ja pigem eeslinna(de) aladel, kus õhurünnakud ja enda suurtükivägi on vastaste kaitset korralikult hõrendanud.

Samas on kindlasti miinus SAA'le see, et kaotati kaks olulist liitlaskindralit ning vastaste poolt hävitatakse tõhusalt ka soomukeid-tanke. Ja see, et täna opereeritakse põhiliselt juba T-62'ga, millel puudub kohati elementaarseim aktiivsoomus on samuti märgiline (mäletate veel algusaegadest ANNA reporterite võidukaid tankikolonnidega kaasas käimisi, kus eksklusiivselt olid esindatud korraliku kaitsega T-72'd, mida taevani kiideti). Mis järgmiseks? T-55, mida seni passivsete tulepesadena on kasutatud, ilmumine areenile?

Siin üsnagi normaalne arvamus olukorrast eilse seisuga:
http://turcopolier.typepad.com/sic_semp ... syria.html

Ehk siis kohati oleneb kõik nö reservidest. Kellel veel mida varukas oleks!

[Kulibin]

Njah, ära iial ütle iial ...
Alles oli siin kusagil juttu, et VF ainuke lennukikandja on remondis. Paistab, et remondiga saadi valmis.
http://flashnord.com/news/rossiya-napra ... -avianosec

[Kapten Trumm]

Iseenesest täiesti mõttetu üritus, lihtsam on olemasolevatele kahele lennuväljale lisa tekitada (või sinna lennukeid juurde tuua).
Või kavatsevad venelased demoda, kuidas Su-34 asub ka lennukikandjalt õhku tõusma...?

[Lemet]

Elus ma ei usu, et selle remondiga, mida see lodi vajas, poole aastaga hakkama saadi. Enne dokkiminekut liikus netis ringi fotogalerii laeva rooste- ja muudest kahjustustest, mis tänaseks päevaks on kadunud. Nende piltide järgi oleks pakkunud vähemalt aastast tihedat tööd...ilmselt peksti poolikult ja hädapäraste lahendustega dokist minema asjatama.

[Troll]

Njah, ära iial ütle iial ...
Alles oli siin kusagil juttu, et VF ainuke lennukikandja on remondis. Paistab, et remondiga saadi valmis.
http://flashnord.com/news/rossiya-napra ... -avianosec

Juba lükati see uudis ümber: http://flashnord.com/news/severnyy-flot ... egam-sirii

[Martin Peeter]

Tunneb mu tagumik, et venelased lähiajal Süüriast tulema tulevad(baasid loomulikult jäävad). Põhilised eesmärgid on saavutatud ja pikem sinnajäämine ähvardab komplikatsioonidega.

Vene peavoolumeedias oli umbes nädal tagasi kummaline nihe. Seni olid uudised stalinlike kotkaste täpsetest löökidest teema nr 1, siis praegu on see langenud kuskile tahapoole ning täppislöökidest ettepoole on tõstetud mitmed Süüriaga seotud diplomaatilised teemad. Sellest võib järeldada, et vene propagandatööstus valmistab kodust publikut ette operatsiooni lõpetamiseks, muutes teemasid järjest vähemtähtsamateks. Selle üle mõeldes jõuab umbes samasugustele järeldustele, et venelased valmistuvad ära minema.

Diplomaatia rindel tundub Venemaa seis viletsavõitu. Arvasivad vist nagu ikka, et annavad maksaka ära ja siis tulevad kõik armu paluma. Saudi asekroonprintsilt tuli üsna irooniline reaktsioon. Ameeriklased ilmselt peavad peenikest naeru, et nüüd ka Venemaa "Am Arsch der Welt", "sõpradest" Vene pommide all on üsna küüniliselt ükskõik.

Lavrov: Washington hoidub sügavamatest militaarkõnelustest. Lisaks ei soovi pahad jänkid praegustes oludes mõmmibeebi juhitud delegatsiooni USA-sse.

http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... 1220151014


Lahingulendude arv viimase 24 tunni jooksul langenud 41-ni.

https://www.facebook.com/14922523243508 ... 869875229/

[kaugeltuuriv]

Yks poolt viidatud artikli kommentaariumiruumis arvab üks,et hetke lennutihedusega,
max.80 ööpäevas ei saavuta pealetung strateegilist eesmärki.Mingil momendil ei jõuta enam katta territooriumi.
Vahest selle pärast toovad lennukikandja,seda platvormi ei saa ka häirida sissid(kas siis lennuväljadele raketirünnakute korraldamisega või stardirajalt õhku tõusvatele raketiga tulistamisega).Võib olla ka,et tule all ei ole lennuväljade laiendamine hetkel kuigi kiire ning on aeganõudev.Aga tempot tuleks tõsta ja ainuke väljapääs on kiirelt vist kosmeetilisest remondist tulev lennukikandja.