Süüria (kodusõda)

[Hukatus]

Ei ole eriti vahet mis soomus tankil linnalahingus on sest linnalahingus on oht põhimõtteliselt 360 kraadi. Ka anna news videotes, kus mingi lai neljarealine linnatänav oli piiriks armee ja mässajate linnaosade vahel, vedeles sel tänaval mitmeid aktiivsoomusega t72 vrakke. Elektroonilisi vastumeetmeid süüria tankidel küll pole.

[aegmaha]

Vrakke vedeleb palju aga enamus tanke lasti puruks suht algusaegadel, kui polnud selge kus ja mis sõdib. Tegelikult on vahel hea isegi vaadata Anna News uudiseid, suht propakanda aga kui vaadata kuidas BMP2 ja T72 koostööd teevad, on see muljetavaldav. Enam ei minda pea ees tankidega kollitama. See huupi tulistamine ka. Tänavad on kitsad ja võimalikud RPG-7 vennad tuleks eos takistada. Ja küll ja küll videosid, kus hoonetest on tankidega side ja antakse juhiseid kuhu ja mida lasta. Koostöö jalaväega käib agaralt. Mitu head aastat on saadud harjutada ka. Sama oli ukrainlastega alguses. Mindi hunnik tehnikakolaga tsiviilide sisse ja ei osatud lärmava vastasega peale miskit hakata. Süüria valitsusväed ikka toimetasid aga ühtlane ülevaade vaenuvägedest puudus ja vägede lagumine desrtööride arvelt. Hiljem on mõlemad osapooled kohanenud tingimustega. Ei ole vahet mis seal tänaval paugutab: T72,T62, Leopard II s mis iganes. Ühtemoodi paugutavad kõik ja ühtemoodi saavad ka pihta. Tank on rohkem siiski ründemasin ja kui sellel on oskuslik meeskond peal, kujutab see ohtu igasugusele vastasele.

[toomasv]

Et seda arutelu kuidagi teemasse tagasi tuua, siis paar lehte tagasi oli siin artikkel Süüria tankide kohta, kui palju neid on, milline soomus, kes selle pani ja miks nii vähe pani. Kokkuvõtvalt upgreiditi neid tanke mitmes järgus, aga mitte kõiki, lihtsalt Assadil ei olnud raha nii palju. Nad on neid uumaid lisaks väga palju kaotanud jne. Seega T-72 on neil umbes 1/3 koguarvust alles jäänud. Nii et hõisata ei ole neil seaal millegagi....

[Kulibin]

Pole vahet millise tankiga tegu, ülevalt ja torni tagant on nad kõik õrnad.

[Hukatus]

Et seda arutelu kuidagi teemasse tagasi tuua, siis paar lehte tagasi oli siin artikkel Süüria tankide kohta, kui palju neid on, milline soomus, kes selle pani ja miks nii vähe pani. Kokkuvõtvalt upgreiditi neid tanke mitmes järgus, aga mitte kõiki, lihtsalt Assadil ei olnud raha nii palju. Nad on neid uumaid lisaks väga palju kaotanud jne. Seega T-72 on neil umbes 1/3 koguarvust alles jäänud. Nii et hõisata ei ole neil seaal millegagi....

Konflikti algusaastatel kasutati tanke tõesti väga käpardlikult ja raiskavalt. Meeldetuletus aastast 2013 kus ühel teelõigul samas kohas antakse 3 erineva tanki pihta tuld - https://www.youtube.com/watch?v=qo6Q8pToa2Q.

Teine tank videos jäi peale tabamus seisma aga ei süttinud. Suure tõenäosusega sama tank saab uue tabamuse ja süttib, purustatud jalaga tanki juht ronib põlevast kirstust välja kuulitahe alla ja saab surma. https://www.youtube.com/watch?v=lYiYTPQ-Msk - nõrganärvilistel mitte vaadata kuna ilmselgelt tankist sureb piinarikkasse surma.

Leidsin samalt rühmituselt ka pikema video kus mina ei jõua kokku lugeda mitu tanki sel samal lõigul põlema lasti - https://www.youtube.com/watch?v=UMRBIxMHTSU

Järjekindla visadusega sõideti ikka mööda sama teed.

[Martin Peeter]

Ühe moodsa tanki maksumuse eest saab ehitada sada tankivastast lahingdrooni. Ja ärge mulle tulge siin seletama kõikvõimalikest häiregeneraatoritest. Tank kui selline on ise väga suur geomagnetiline anomaalia ja seda on lihtne jahtida. Strateegia oleks siis nagu idanaabri kartulipanek, ruutpesitsi.

Droonilt tuleva raketi tuvastamine ja hävitamine on radarile ja kaitseraketile võimetekohane. Iseasi, kui neid sealt palju tulema hakkab - Arena komplektis on 26 raketti, kõik muidugi iga ilmakaart ei kata. Ma natuke kahtleksin lahingolukorra osas, kui piirkond on näiteks miinipilduja tule all ja õhk igasugust rauda täis. Kõige parem on aga teise tanki soomustläbistav mürsk. See tuleb natuke ruttu radari ja kaitseraketi jaoks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arena_(countermeasure)

Süsteemi hind on ca 300 tuh taala.

Ei tea, kas need tankid Darayyas (video alguses, mis on korraliku aktiivsoomusega) on aktiivkaitsesüsteemidega varustatud. Nagu tulistataks millegagi vahepeal. Mõned saavad lõpuks otsa ka.

https://www.youtube.com/watch?v=b55mStVW2Ow

EDIT:

Aga lisame tänast TOW saaki.

https://www.youtube.com/watch?v=SLVIEM8 ... e=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?feature=y ... pp=desktop

[toomasv]

Lisaks vaadake neid umbritsevaid maju ja ehitisi... Täielik oudusunenägu. Isegi drooniga vaadeldes on sealt katuselt kedagi avastada väga keeruline. Olles ise kunagi lounas olnud, siis enamus majadel ei ole katuseid, nad on pooleli, nad on kohutavalt sopilised, tänavad kitsad jne. eks seal iraagis teeninud teavad seda niigi.

[PaganHorde]

Üks huvitav artikkel.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/alatal ... d=72717611

[Martin Peeter]

Üks FSA meelne säutsuja:

https://twitter.com/YallaSouriya

Aleppo pealetung äge, aga eriliste tulemusteta, assadistidel ja iraanlastel kaotused tehnikas. Mõni küla käib käest kätte.

Päevakokkuvõte:

https://yallasouriya.wordpress.com/2015 ... -16102015/

Eilne pealetung Joubari linnaosale Damaskuses, millest venelasedki kõvasti pasundasid, kukkus FSA andmetel läbi. Linnast filmib nende tele, midagi eriti vaadata ei ole, aga kui on propaganda, siis suht usutav.

https://www.youtube.com/watch?v=a-qGhyJ1OAw

[Kulibin]

Üks huvitav artikkel.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/alatal ... d=72717611

Sellele jätkuks veel üks arvamus.
http://uaway.com.ua/polytyka/4814-sasha ... zhdym-dnem

[EricS1]

Foreign nations’ proxy war in Syria creates chaos
https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
aasta vana lugemine aga väärt lugemine.

[kaur3]

Eile Türgi poolt allatulistatud UAV sarnane aparaat saadi kätte 2014 ka Ukrainas.

Судя по всему, данный аппарат является конструкцией российского производства, эксплуатируемой какими-то российскими силовыми или военными структурами, и до сих пор являющийся секретным. Можно предположить, что эти БЛА поставляются также сирийским правительственным силам, и что упавшие в июле в Сирии и 16 октября в Турции аппараты действительно формально не принадлежат российской стороне.

http://bmpd.livejournal.com/1529603.html

[metroo]

Türgis allatoodud droon sarnaneb Vene mudelitele Orlan-10 või Orlan-30. Samas teatas Kindralstaabi kindral-polkovnik, et kõik vene droonid asuvad kas oma baasis või "lahinguülesande täitmise rajoonis"

http://www.gazeta.ru/social/2015/10/16/7825181.shtml
Kindral loomulikult ei valetanud. Droon asub tõepoolest "ülesande täitmise rajoonis" - Türgi Vabariigi territooriumil.

[mart2]

...Vananenud tankiga. Aga isegi vähegi kobedamatel Vene T-72-del on aktiivsoomus, mis peaks igasugu RPG-d kinni võtma ja aktiivkaitsesüsteemid, millest levinumad on:
- Štora elektro-optiline jammer, mis segab ära juhitavad raketid
- Arena, mis koosneb Doppler radarist, mis saadab välja kaitseraketi, millega hävitatakse tanki poole lendav tankirõrjerakett, kusjuures kildude ja kuulide peale väidetavalt ei reageeri. ...

Štora eesmärk on segada lasersihtimist, kuid ta töötab peegelduva kiire häirijana (kaugusmõõtjad, sihtmärgi markeerijad- designators). Laseb välja granaate, mille lõhkemisel tekkiv suitsupilv segab infrapunast kiirgust ja hajutab laserikiirt. Samas ei ole see suurem probleem nn. beam-rideritele, rakettidele mida juhitakse küll laseriga, kuid laseri andur on tagumises otsas (laskeseadme suunas) ja rakett hoiab end ise etteantud laseriga tekitatud "koonuse" sees. Venelased ise küll väidavad, et peaks mõjutama ka neid, imiteerides juhtimisseadme segamiseks tugevama raketimootori pilti ... Kindel oleks ainult segada tulistades laskeseadme operaatori suunas ja häirides sihturit. MAPATS on beam-rider.

Arena on lollikindlam ja suunatud just hävitava elemendi tuvastamisele ja selle kahjutuks tegemisele. Küsimus on pigem selles, kuidas "analooge mitteomav" kompuuter suudab hallata mitut samaaegset rünnakut ja kui kauge on see distants, kui radar ei suuda avastada rünnet. Kardan (IMHO!), et lähidistantsidel ja asulates on liiga palju radari tööd segavaid objekte. Kõik ilusad pildid ja klipid näitavad ainult kaitset küljelt (mitte ülevalt!) tuleva moona vastu - kaitsev laeng on suunatud ülevalt alla. Hetkel ainult leidsin teoorias sobivana - https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... System.png
Arena puuduseks on vene oma foorumites peetud lisaohtu tanke saatvate jalastunud võitlejatele. Tuleb rünnak, siis kaitselasu killuvihu saavad kõik lähikonnas ...

UPS! See vist sai off topic ... Vabandan!

[mart2]

Siin üks vana video Hiina HJ-8 kasutamisest Süürias.
https://www.youtube.com/watch?v=Bs58Xvapvoo
Tundub, et käib "kokkku-lahti" kiiremini kui uuemate klippide TOW-d.