Süüria (kodusõda)

[mart2]

... Aga isegi vähegi kobedamatel Vene T-72-del on aktiivsoomus, mis peaks igasugu RPG-d kinni võtma ja aktiivkaitsesüsteemid, millest levinumad on:
- Štora ...
- Arena, ...

Vabandust, et nii pika lõigu peale lühike kommentaar, kuid just Ukrainas toimuva valguses tundub, et ka Süürias on lisaks rakettide kõrval päris usinasti leidnud kasutust vanad head RCLR'id.... samas mida lähemal vastane seda efektiivsemalt leiab kasutust RPG ja vana hea tankitõrjekahur. Tundub, et ka seal on leitud läbi praktika, et (Süürias siis) just linnalahingutes on palju traate pigem segav faktor.
Süürias on nimelt näha olnud ameeriklaste vana head M40't ja venelaste SPG-9'd (isegi ürgaegseid B10'eid on nähtud).
...
Ma ei ole kindel, et need arenad ja štorad oleksid eriti efektiivsed mainitud "mineviku" relvade eest?

Arenat on katsetatud ka RPG vastu ( https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo ). Samas tuleb meelde, et ukraina meeste lingitud juttudes kiideti küll SPG-9 kui suht universaalseid ja efektiivseid relvi venelast vastu. Sama paistab olevat Süürias.

[kaugeltuuriv]

Võimalik aga kuijuran ette,et venelaste SVR-il võib olla ka oma droonipark nagu ameeriklaste Luure Kesk Agentuuril.
Fakt on aga kindlasti,et see luurele kuulus,vaadates seda aparaati on kõik jäled(eelkõige igasugu vabrikunumbrid) kindlasti kustutatud või ei olnud üldse paigas.
Minu mure on rohkem selles,kas GRU või SVR saab samasuguselt nuhkida meie piirirajaoonides,kas pikki merepiiri või maapiiri 3-4 kilomeetri sügavuses,kui näiteks kordineeritakse mingit erioperatsiooni.

[Yks]

Mullegi tundub nii Ukraina kui ka nüüd Süürias toimuva valguses, et meie Pvpj 1110 ja M40'd on vägagi olulised suurused jätkuvalt...

[Yks]

Võimalik aga kuijuran ette,et venelaste SVR-il võib olla ka oma droonipark nagu ameeriklaste Luure Kesk Agentuuril.
Fakt on aga kindlasti,et see luurele kuulus,vaadates seda aparaati on kõik jäled(eelkõige igasugu vabrikunumbrid) kindlasti kustutatud või ei olnud üldse paigas.
Minu mure on rohkem selles,kas GRU või SVR saab samasuguselt nuhkida meie piirirajaoonides,kas pikki merepiiri või maapiiri 3-4 kilomeetri sügavuses,kui näiteks kordineeritakse mingit erioperatsiooni.

Siin on nüüd see lugu, et FSB ja SVR on kohati vägagi üksteisega konkureerivad ettevõtted. Naljakas, aga tundub, et nagu Saksamaal nii natside kui kommude ajal nagu ka NSVL'is omal ajal oli/on selliste režiimide jaoks oluline, et teatud ametid või suurused ei saaks omavahel väga hästi läbi - et säiliks mingi konkureerimisest lähtuv üksteise kontroll, mida režiim, kes kardab pidevalt midagi vajab...

SVR'i puhul on vähetõenäoline, et nad eriti FSB mängumaal toiemtaksid - piir ja piiri lähedased alad on just see mängumaa. Jah, ka meil siin on SVR agent kätte saadud (Simm töötas justkui neile), kuid enamus toimetamisi Eestis toimub (lähivälismaa siiski) FSB egiidi all. Mis muidugi ei tähenda, et SVR'il oma pilootideta lennuparki pole, kuid ma kahtlen selles. Tegu on siiski üsnagi teistuguse suurusega kui FSB. Ja ka LKA pole nende kontekstis päris õige võrdlus. Arvestades just seda USA piiridetagust võimekust ja pidevat tegutsemist sõjaväega koostöös. Venelastel pole uuemast ajast eriti midagi sellist koostöö mõttes ette näidata. Ma kahtlen sügavalt, et VF kindralstaap vajaks "nende teeneid" antud situatsioonis nagu ka muideks FSB omasid. Just sõjalisest aspektist luuret teostama. FSB pigem tegeleb piirkonnas info kogumise ja töötlemisega, et vältida venelaste hukkumist või vangistamisi terrorirünnakutes. Samuti on vast FSB'l roll oluline, kui mõni lendur peale katapulteerumist ellu jäetakse ja kuhugi viiakse. Võimalik, et siis on roll ka SVR'il. Kõik oleneb paljudest erinevatest asjaoludest. On selge, et nii SVR kui FSB on Süüria saatkonnas koguaeg esindatud olnud.

[Martin Peeter]

Olukorrahinnang ühelt opositsiooni militaarasjamehelt. Muidugi araabia keeles, aga blogija tõlgib.

The regime started the ground battle from several fronts : Ibtin – Kassarat and backed by the intense russian airpower and intense shellings from the artillery academy
FSA were able to absorb the first attack and liberated few villages and targeted the enemy is other area. Almost 10 regime tanks were destroyed, grabbed 2 BMPs and 2 pick up carrying a machine gun and took prisoner 1 soldier and an 1 officer,
Regime has opened a large battle line from Hama to Aleppo, that it is not able to cover, which allows the FSA to advance and hit its ranks.

lingis pole midagi vaadata.

https://www.youtube.com/watch?v=F1kPiVWIOMo

Igapäevast TOW saaki:

https://yallasouriya.wordpress.com/2015 ... ith-a-tow/

https://yallasouriya.wordpress.com/2015 ... ith-a-tow/

https://yallasouriya.wordpress.com/2015 ... at-skeyke/

[Haugas]

Droonidest. Võib-olla oleks pidanud selle "relvastuse" lahtrisse pistma?
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/u ... d=72696211
USA sõjavägi katsetas 50 mm kaliibriga droonitapjakahurit. Igale meetmele leitakse-leiutatakse varem või hiljem ka vastumeede. Äkki läheb ka Süürias veel põnevamaks!

[kaur3]

Orlan paistab olevat ka alla tulnud.

http://bmpd.livejournal.com/1531511.html

[mart2]

Veel üks huvitav leid Venemaa osalusest Süüria kodusõjas: http://spioenkop.blogspot.com.ee/2015/1 ... l-awm.html
Sisu - sellises konfiguratsioonis/mudelit on müüdud ainult Venemaa terrorismi vastasele grupile ALFA.
IMHO, et tegemist on lõunamaise puhkusega ...

Video, millest arutlus alguse sai on ise https://www.youtube.com/watch?v=preEIDW ... e=youtu.be algus 5:08

[trs]

Siin on lihtsalt järgmine näide sellest, et venemaa kasutab (sarnaselt mõnes mõttes ka läänele) neid konflikte nii Ukrainas kui ka Süürias lihtsalt live fire treeningutena väga erinevatele üksustele. Kui õhukampaania nüüd vaikselt ära vajub, siis võib samuti tekkida teooria, et asja mõte oli suuresti selles, et Ukrainas kasutamata jäänud vananev moon saaks treeningute käigus ära kasutatud. Reaalsed situatsioonid missioonidel kasvatavad kindlasti enesekindlamad sõdurid ja üksused kui terve karjääri vältel kuskil polügonil ringi põrkamine ja oma võimekuste ainulaadsusesse uskumine.

[Mercurius]

Mullegi tundub nii Ukraina kui ka nüüd Süürias toimuva valguses, et meie Pvpj 1110 ja M40'd on vägagi olulised suurused jätkuvalt...

Äkki avad tunnet sügavamalt?

[Kapten Trumm]

Nende tankide tulistamise kohta. Lihtsalt - mida olen ise telest nähtust kõrva taha pannud.
Selline tankide kasutamine nagu Süürias tihtipeale näha on, saabki ainult kaasa tuua masina (ja meeskonna) kaotuse.
Süüria tankidele võib ükskõik mis kaitse anda (või asendada need Leopard 2A6-ga), kuid enne, kui ei muutu üksuste taktikalised oskused soomustehnika ja jalaväe koos kasutamisest, jäämegi neid purukslastud tanke üles lugema. Sest iga kaitsesüsteem tingib ka paremate tõrjerelvade kasutuselevõtu.

Kui tüüpne Süüria tankikaotus näeb välja sedasi, et tanki tabab küljelt või ülalt lastud RPG (mille efektiivne laskekaugus on vaevu 100+ m), siis on tegemist tankide vale kasutamisega.

[Martin Peeter]

Samas päris palju videosid on siin TOW-dest "üle laia lageda" hävitatud tankidest, nii paari-kolme tuhande meetri pealt, julgeksin pakkuda. See on ikka aktiivkaitsesüsteemide puudus. Tanki peamine mõte on ikka see, et ta on soomuse alla kaitstud meeskonnaga kahur, mis peaks lagedal efektiivsem olema, kui suletud maastikul või linnaruumis.

[kaugeltuuriv]

Kuidagi äpulik nende tankide kasutamine jah,tundub minulegi.Vahest nagu tundub,et passitaksegi nimelt raketti.Küllalt ju videosid,kus üksik tank kuskil lagedal platsil ja meeskond kas põõsa varjus puhkamas või siis tankis elava märklauana.
Muidugi siit on raske otsustada situatsiooni üle,kindlat rinnet seal ei tundu olema nagu 2014 aasta lõpuks Ukrainas välja kujunes.Võib olla on tegemist Süüria armee arvates ohutu tsooniga ja mässulised rohkem sellise lase ja põgene taktikaga,partisanide moodi.Panevad laksu ära ja punuma.

[Fucs]

"Oleg Jartšuk" annab teada:

Реальные потери регулярных войск РФ в Сирии

состояние на 18.10.2015 года

УБИТО 2
РАНЕНО 40
ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ 4

Отчетные потери техники:
Авиационная техника - 3 ед.
Бронетехника - 3 ед.
Артиллерийская техника - 2 ед.
Прочее - 2 ед.

[Kapten Trumm]

Kas see Jartsuki jutt põhineb ka millelgi?
Netist on näha, et tegemist netipropagandistiga.
Eelkõige pakuvad huvi lahingulennukite kaotused (mitte luuredroonid).