Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[kaugeltuuriv]

Mingit asju nad ikkagi kardavad,tuletaks meelde,et paraleelselt Kadõrovile naftafirma kinkimisega(et siis mina nimetaks seda teenust teenuse eest-uuema aja opritznikud siis nähtavasti,nagu omal ajal oli Ivan Julmal) kiitis riigiduuma ka heaks seaduseparanduse FSB seadusele.Andes viimasele loa ka erimeetmena kasutada lahingupadruneid rahumeelsete ja ebaseaduslike demonstrantide vastu.

[kaugeltuuriv]

Lugesin näiteks,et peale sõja lõppu hoidis Stalin kaitsekulutusi ikkagi nii 50% kanti,alles Hrusioviga kulutused olla langenud.Nii,et jah muidugi seda maad on ikka veel palju sinna maani.Aga kindel on see,et Putja ja ta seltskond endale jalga ei lase ning armee ja julgeolek saab mida küsitakse.Teised aga,mida laualt pudeneb.

[Svejk]

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 50#p284150

Reagani kirumist kosmosesõja algatamise pärast. Lääne riigid koos Araabiaga ja LKA-ga lõid naftahinnad alla, nii et NSVL naftatootmine muutus kahjumlikuks. Toodi välja, et NSVL sõjalised kulutused olid kuni 70% SKP-st.

[Kapten Trumm]

NSVL kaitsekulude suuruse kohta olen siin foorumis pannud ka viite vastavale uuringule - 80% jutt pole tõsi.
Ilmselt leiaksid ka selle.

[kuido20]

Üks variant on ka see, et peale kahte järjestikust +10 kraadist sita suusailmaga talve tuleb 2016/2017 talv korralik (st suure vedelkütte nõudlusega).
Praegu hoiab naftat maas peale "imperialistide salasepitsuste" ka väiksevõitu nõudlus ja nafta hinnale sisulist mõju omavate kriiside puudumine.

Mingist hinnast saati lülituvad kildagaas ja põlevkivi taas mängu.
100 USD barreli juures on Eesti tagasi kütuseturul ja muud viimasel ajal välja suretatud tehnoloogiad. Kõrge hinna juures tuleb neid alternatiivtehnoloogiaga lisamängijaid veel turule kes oma osa tahavad saada ja vahepeal kinni pandud puuraugud tehakse uuesti lahti.
Ehk kõva külma tõttu ei pruugi Venemaa enam seda osa saada, mis ennem oli, kõik tahavad raha teenida.

[Kriku]

Venemaa analüütikud avaldasid nafta hinna piiri, kust läbi kukkudes tuleb majanduses kaos

Kui keskmine naftabarreli hind langeb 15-25 dollari tasemele, ei ole võimalik enam majanduses toimuvat prognoosida, tõdesid Sberbank Investment Researchi analüütikud.

Analüüsis tõdetakse, et sellise stsenaariumi korral on oodata seadusandjate sekkumist, kuid kuidas see välja hakkab nägema, on keeruline ennustada, vahendab Interfax.

Analüütikud ei kahtle, et juhul, kui nafta hind 15,25 dollari tasemele kukub, ootab Venemaa majandust sügav kukkumine.

Analüütikud tõdesid, et majandus on suuteline 25-30% nafta hinna languse ilma suuremate vapustusteta üle elama.

Nende baasiprognoosi kohaselt peakski nafta maailmaturu hind tuleval aastal olema keskmiselt 40 dollarit barreli eest. Mis tähendab, et Venemaa sisemajanduse kogutoodangu kahanemist ei oodata.

Juhul, kui nafta hind liigub vahemikus 40-60 dollarit barreli eest, siis hakkab Venemaa majandus kasvama, prognoosivad analüütikud.

Istu, kaks! Eksperdid andsid Putini majanduse juhtimise oskusele hävitava hinnangu

Uudisteagentuur Bloomberg palus analüütikutel hinnata Venemaa juhtide ning asutuste majanduse vallas tehtud tööd. Kõige kehvema hinde sai Venemaa president Vladimir Putin, kelle tööle andis 22 küsitletud eksperdist 27% madalaima hinnangu ehk hinde F, pooled küsitletutest andsid hinde D ja C. Kõrgeima hinde A andis Putinile vaid üks ekspert.

Anton Siluanovi juhitud rahandusministeerium sai ekspertidelt saada põhiliselt positiivseid hinnanguid: 52% küsitletutest hindas rahandusministeeriumi tööd hindele hea ja suurepärane.

Kõige kõrgemalt hindasid eksperdid Venemaa keskpanga tegevust. Elvira Nabiullina juhitav keskpank sai suuremalt osalt ekspertidest hindeks hea või väga hea.

„Keskpank ja rahandusministeerium tegutsesid efektiivsemalt, lähtudes realistlikest prognoosidest,“ iseloomustas Raiffeisen Bank International AG analüütik Günther Debber.

---

Seltsimees Trumm jällegi ei ole siin kutsutud ega seatud kellelegi korraldusi jagama. Kui see niiväga meeldib, tuleks koer võtta.

Analoogselt läheb see ka Venemaal, minu prognoos on, et 2016/2017 talvel arutame me endiselt "no millal pankrot tuleb", Donetskis käib endiselt väike tulistamine ning kui Süürias pole tehtud laiapindset rahu, antakse seal (venelaste osalusel) edasi. Kiratsevast majandusest rahvas tänavale ei tule ning jedinaja rassija valitseb edasi.

Annaks Jumal - see tähendaks veel üht talve tühjaks visisemisele lähemale. Ma aasta alguses arvasin, et Venemaal on aega sõda Ukrainas võita sel või järgmisel suvel. Selle aasta suvi lasti Süüria afääriga mööda ja hetkel ei näe põhjust seda hinnangut muuta.

[Kapten Trumm]

Seltsimees Trumm jällegi ei ole siin kutsutud ega seatud kellelegi korraldusi jagama. Kui see niiväga meeldib, tuleks koer võtta.

Ka sul on võimalus panna raha sinna, kus su suu on - need 2 viskit jõuan ka kaotuse korral osta.
Vaatame 30.12.16 edasi, kelle prognoos täitub. Kasuta võimalust.

Uudisteagentuur Bloomberg palus analüütikutel hinnata Venemaa juhtide ning asutuste majanduse vallas tehtud tööd. Kõige kehvema hinde sai Venemaa president Vladimir Putin, kelle tööle andis 22 küsitletud eksperdist 27% madalaima hinnangu ehk hinde F, pooled küsitletutest andsid hinde D ja C. Kõrgeima hinde A andis Putinile vaid üks ekspert.

Sellised võrdlused (mis järjest tihemini tulevad ka eestlaste sulest) näitavad lihtsalt vene riigi toimepõhimõtete totaalset mittetundmist. Selliste eluvõõraste järelduste pealt on kerged tulema üsna valed vene-suunalise poliitika otsused (eeldatakse midagi, mida vastane ei mõtlegi teha). Vene riik ei ole Euroopa riik, kus ebaõnnestunud majanduspoliitika pärast rahvas tänaval autosid süütab ning valitsused kukuvad. Vene riik põhineb praeguse eliidi võimu säilitamisel ja majandus on seal lihtsalt üks vahend mitmete hulgas - majanduskasv ja jõukuskasv pole erinevalt Euroopast Venemaal kunagi primaarsed olnud ega ole ka tulevikus. Lähimad 20 aastat määrab sealse poliitika keskmine vene lumpen, kelle jaoks piisab soojast toast, odavast viinapudelist, teletsirkusest ja derzaava vaimust. Majanduskasvu fundamentaalsusel põhinevad eeldused vene riigi kohta on rohkem või vähem valed, seal maksavad ka muud asjad (millest Euroopas ei arvata midagi). Sestap - Euroopa/valge ilma eeldustega teha vene-suunalist poliitikat = valed eeldused.

Valge ilma seisukohast pole mitte mingit ratsionaalsust Ukraina või Süüria konfliktis osalemises - ometigi venelased seda täna teevad ja usute või mitte, vähemalt 80% venelastest ka toetab seda. Derzaava nimel vähe kartulikoori süüa käib lihtsalt asja juurde - teatud hetkel on see lausa auasi. See, et keegi omab venes sugulasi või suhtleb netis mõne ärksamaga - ei näita midagi, sest taolised, nö läänemeelsed on Venemaal väga väikses vähemuses ega määra midagi.

[Kriku]

Seltsimees Trumm jällegi ei ole siin kutsutud ega seatud kellelegi korraldusi jagama. Kui see niiväga meeldib, tuleks koer võtta.

Ka sul on võimalus panna raha sinna, kus su suu on - need 2 viskit jõuan ka kaotuse korral osta.
Vaatame 30.12.16 edasi, kelle prognoos täitub. Kasuta võimalust.

Mul ei ole kavatsust sinuga mingeid kihlvedusid ega muid tehinguid teha. Pideva ülbitsemise lugemine muutus lihtsalt tüütuks.

Uudisteagentuur Bloomberg palus analüütikutel hinnata Venemaa juhtide ning asutuste majanduse vallas tehtud tööd. Kõige kehvema hinde sai Venemaa president Vladimir Putin, kelle tööle andis 22 küsitletud eksperdist 27% madalaima hinnangu ehk hinde F, pooled küsitletutest andsid hinde D ja C. Kõrgeima hinde A andis Putinile vaid üks ekspert.

Sellised võrdlused (mis järjest tihemini tulevad ka eestlaste sulest) näitavad lihtsalt vene riigi toimepõhimõtete totaalset mittetundmist. Selliste eluvõõraste järelduste pealt on kerged tulema üsna valed vene-suunalise poliitika otsused (eeldatakse midagi, mida vastane ei mõtlegi teha). Vene riik ei ole Euroopa riik, kus ebaõnnestunud majanduspoliitika pärast rahvas tänaval autosid süütab ning valitsused kukuvad.

Aga sellest ei olnud ju jutt? See, et lihtne venelane ei tule niipea tänavale, kuigi majandus on pekkis, ei tähenda ju, et majandus pekkis ei ole? See, kuidas pekkis majandusele reageeritakse, on hoopis järgmine küsimus.

---

Dagestanis toimus vene turistide vastu terroriakt.

Venemaa rahutus lõunaosas asuvas Dagestani autonoomses vabariigis Derbenti kindluse lähedal tapsid relvastatud isikud ühe ja vigastasid veel 11 inimest.

Rünnak turistide vastu UNESCO kaitse alla kuuluvas iidses linnakeses toimus eile 20 minutit enne südaööd. Uudisteagentuuri Interfax teatel tulistati turiste Narõn-Kala kindluse sissepääsu juures, teistel andmetel avati aga metsast tuli vaateplatvormil viibinute pihta.

Ründajad põgenesid sündmuspaigalt ja seni pole kedagi rünnakuga seoses kinni peetud. Vigastada saanutest viis on raskes seisundis haiglas. Teadaolevalt on hukkunu venelasest sõdur ning ka kõik teised vigastatud Vene kodanikud.

[Kapten Trumm]

Mul ei ole kavatsust sinuga mingeid kihlvedusid ega muid tehinguid teha. Pideva ülbitsemise lugemine muutus lihtsalt tüütuks.

Miks sa siis loobid oma propagandat siia, kui sa isegi 10 euroga ei julge selle taga seista?

Aga sellest ei olnud ju jutt? See, et lihtne venelane ei tule niipea tänavale, kuigi majandus on pekkis, ei tähenda ju, et majandus pekkis ei ole? See, kuidas pekkis majandusele reageeritakse, on hoopis järgmine küsimus.

Aga kas ja kuipalju seda "lihtsat venelast" huvitab üldse see arusaamatu "suur majandus"? Arvan, et väga ei huvita.
Igasugu Bloombergide ja asjade analüütikute suur viga on selles, et mõeldakse vene inimese eest nii nagu mõtleb lääne inimene. Taevas appi, minu pensionifondi tootlus langes, mis nüüd saab...
Ja kõik taolistel eeldustel tehtud järeldused ei pruugi olla õiged või otsuste mõju ei pruugi olla selline, nagu see oleks läänes, hullemal juhul on efekt vastupidine.
Mida rohkem aega läheb, seda rohkem tekib ka ullikesi Eestis, kes eeldavad täpselt sama valesti.

[kana tagumik]

Olen Kpt Trummiga nõus, need vene intelligentsi ja läänepoolsed prognoosid on mõtlemised lääne struktuurides, Putin ei ole võimul iseenesest vaid KGB/FSB toetusega, mida rahvas arvab, pole oluline, väiksemad mäsud surutakse maha, revolutsiooniks läheks tõesti siis, kui armee enam keisrihärra eest sõdida ei soovi, seda aga pole põhjust isegi mitte oodata, mingeid soovmõtlemisi süüria kurnavast sõjast, või ukrainas, mis armee tänavale tooks rahva poolele, pole mõtet uskuda. Olgu muuga kuidas on, armeele ikka ressurssi jagub, rahvas söögu heinu.

[Lemet]

Läbi aegade on lääs oma ennustustega Venemaa suunal puusse pannud...meenutage kasvõi NSVL lagunemist. Mis toimus väga lühikese aja jooksul ja oli kõigile analüütikutele äraütlemata suureks üllatuseks.

[Kriku]

Mul ei ole kavatsust sinuga mingeid kihlvedusid ega muid tehinguid teha. Pideva ülbitsemise lugemine muutus lihtsalt tüütuks.

Miks sa siis loobid oma propagandat siia, kui sa isegi 10 euroga ei julge selle taga seista?

Ma ei loobi propagandat. Palusin sul vaid viisakamalt käituda ka nendega, kellega sa parasjagu nõus ei ole.

Aga sellest ei olnud ju jutt? See, et lihtne venelane ei tule niipea tänavale, kuigi majandus on pekkis, ei tähenda ju, et majandus pekkis ei ole? See, kuidas pekkis majandusele reageeritakse, on hoopis järgmine küsimus.

Aga kas ja kuipalju seda "lihtsat venelast" huvitab üldse see arusaamatu "suur majandus"? Arvan, et väga ei huvita.

Arva, kuidas tahad, aga selline küsimuseasetus pole tsiteeritud artikli teemaga seotud.

Igasugu Bloombergide ja asjade analüütikute suur viga on selles, et mõeldakse vene inimese eest nii nagu mõtleb lääne inimene.

Selle mõtlesid sa ise välja. Ülaltsiteeritud artiklis ei öeldud selle kohta midagi.

[Svejk]

Vene pole kunagi nii nõrk ega tugev, kui paistab, selge see.
Teisisõnu ei kehti tavalised mõõdupuud ja reeglid. (Hardo Aasmäed meenutades - neil on konstantselt eriolukordade ministeerium )

Ja selle armeega võib kah järsku imetrikke saama hakata. Ukrainas sõdivaid ja surevaid vene sõjaväelasi pmst. mõnitatakse riigi poolt

[Sekeldaja]

Teiseks - soovmõtlemine siin (ja taolistes analoogsetes nn uue aja Venemaad puudutavates teemades) on tegelikult ülemõistuse ning omab järjest vähem seost reaalse eluga.

Look who's talking...

http://www.aljazeera.com/news/2015/12/s ... 50415.html

Saudidel hakkab toss välja minema.

[Kapten Trumm]

http://saudigazette.com.sa/saudi-arabia ... rom-today/

Seda kirjutab saudide enda ajaleht (kui see Al-Jazeera ei meeldi).
Selline äkiline hinnatõus meil - no ma arvan, et läheks asi meeleavaldusteks ja allkirjade kogumiseks.
Piisavalt meeleheitlik samm, et seda lihtsalt pulli pärast teha.
Põhiprobleem on muidugi selles, et taolised uudised ei kinnita arusaamu õitsvatest muudest naftariikidest ja kohe kollapseeruvast Putinlandist.
ERR uudised muidu nimetasid ka selle ära.