Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Kapten Trumm]

Sakslaste hirmudest 80ndatel, algab 8.00 paiku.
https://www.youtube.com/watch?v=kXWSRlbfXgQ
https://www.youtube.com/watch?v=kKli3VclJCc

[kaugeltuuriv]

http://www.stripes.com/news/russia-over ... 5-1.386384
NATO raketikaitsest(mille katsetuste edukad uudised ajalehe sõnul jäid Venemaa sõjaliste uudiste tõttu tahaplaanile).Jutu lõpuosas on hea märge.
6 laevastiku ülem,admiral Foggo:
Me oleme ühisel arvamusel,et kui toimub pingete tõus seal(Euroopas,minu märge),siis admiral Ferguson,kindral Breedlov(NATO vägede ülem) ja ma ise ning kindral Rodrigues on esimesed,kes teevad kõne lisajõudude toomiseks.Ja ma olen kindel,et me need lisajõud saame.
Ka on toodud ära kindral Breedlovi esinemine oktoobris,kus ta olla palunud tuua täiendavaid laevu Euroopa lahingutandrile.
Ehk siis USA-d paneb tõsiselt muretsema Vene laevastiku tegevus ning plaanitud või plaanitakse täiendavaid laevu ning veelgi tõhustada laevastiku poolt seda raketikaitsesüsteemi,tuues Atlandile lisalaevu.Tundub,et need raketikatsetused olid edukad,miks muidu Venemaa on hakanud ka rohkem allveelaevastikku ümber paigutama.Need oleksid ainuke rohi USA veepealse raketitõrje elemendi vastu ja tundub ka,et USA plaanib selle artikli põhjal alalist laevastiku koponendi olemasolu Balti merel.
Selline tähenduslik lause lõpus:seal on palju asju,mis hetkel sellel lahinguteatril(või parem militaarselt tõlkida-lahingutandril)toimub.

[kaugeltuuriv]

http://www.stripes.com/news/breedlove-r ... s-1.380408
Veelkord midagi NATO Euroopa osa juhi tegemisest,siis seekord Poolas,kus kindral jälgis usakate ja poolakate lahingulaskmisi päeval,kui türklased Venemaale koha kätte näitasid.Tundub,et see aasta tuleb mehel sama toimekas,käies Euroopas ringi ja vaadates kuidas toimiv süsteem lisajõudude toimimisega hakkama saab idasuunal ja kuidas venelaste tegudel hoida silma peal lõunas.Lugesin ka vist sellest lehest detsembris,et näiteks Eestisse on planeeritud brigaadiosa tehnika toomise platsid ja laod valmis saada 16 oktoobriks(pakun,et see selle Ämariga seotud).Lavrovike ju juba hädaldab meedias ET NEMAD EI HAKKA KUNAGI NATO RIIKI TUNGIMA,ju siis on aru saadud,et tehnika tuleb ja kuidagi on vaja hädaldama hakata,samal ajal teeb ta nägusid meie välisministrile ja on kuidagi eriti libedaks Baltikumiga muutunud.
Mind huvitab,milline tehnika ladustatakse.Siin Norras on täiskomplekt:tankid,suurtükid,autod,veoautod,soomukid,relvad,laskemoon.Ilusasti Põhja-Norra mägedes,nendes juba sakslaste poolt uuristatud ja hiljem laiendatud ladudes.Lugesin seda 3-4 aastat tagasi ajalehest,kui oli vaja teha osale tehnikale vahetus ja valitsus pidi selleks andma jah sõna.

[aht0]

Mind huvitab,milline tehnika ladustatakse.Siin Norras on täiskomplekt:tankid,suurtükid,autod,veoautod,soomukid,relvad,laskemoon.Ilusasti Põhja-Norra mägedes,nendes juba sakslaste poolt uuristatud ja hiljem laiendatud ladudes.Lugesin seda 3-4 aastat tagasi ajalehest,kui oli vaja teha osale tehnikale vahetus ja valitsus pidi selleks andma jah sõna.

ja huvitab kuidas ladustatakse.. Kõik ühtekokku suureks mugavaks sihtmärgiks kuskil maapinnal? Pole just suuremat kasu sellest tehnikast sel juhul..

[Martin Peeter]

Venemaa uus rahvusliku julgeoleku strateegia on mõneti muude teemade alt läbi käinud.

Julgeolekunõukogu sekretär, endine FSB pealik Patrušev, näib olema veendunud, et NATO soovib Venemaad hävitada ja tuleb olla valmis otsustava vastulöögi andmiseks. Päris karm. Kui seda räägiks mõni klounist šovinist, poleks suurt midagi, aga see peaks nagu otsustamise juures vähemalt olema.


http://www.rg.ru/2015/12/22/patrushev-site.html

Aga mingi MGIMO tegelane Aleksandrov paneb ikka otse.

http://news.rambler.ru/head/32327873/

Sellist jura Baltikumi ja poole Euroopa vallutamisest ajavad välja küllaltki kõrgetasemelised Venemaa julgeolekutegelased. Võimalik ka, et teadlik hirmutamine.

[ruger]

Venemaa uus rahvusliku julgeoleku strateegia on mõneti muude teemade alt läbi käinud.

Julgeolekunõukogu sekretär, endine FSB pealik Patrušev, näib olema veendunud, et NATO soovib Venemaad hävitada ja tuleb olla valmis otsustava vastulöögi andmiseks.

Sellist jura Baltikumi ja poole Euroopa vallutamisest ajavad välja küllaltki kõrgetasemelised Venemaa julgeolekutegelased. Võimalik ka, et teadlik hirmutamine.

Aga vähemalt 1 hea uudis meile selle võimaliku rünnaku osas oleks. Siis oleks meil ka aastateks purukslastud ja muidu mõnelpool meie tagalasse jäänud või lagunenud Vene tehnikat, mille pihta saaks reaalselt lasta ja testida. Võtkem asja positiivselt. Ära vedada ei tohiks neil mitte ühtegi ühikut tehnikat.

[soul]

Venemaa uus rahvusliku julgeoleku strateegia on mõneti muude teemade alt läbi käinud.

Julgeolekunõukogu sekretär, endine FSB pealik Patrušev, näib olema veendunud, et NATO soovib Venemaad hävitada ja tuleb olla valmis otsustava vastulöögi andmiseks. Päris karm. Kui seda räägiks mõni klounist šovinist, poleks suurt midagi, aga see peaks nagu otsustamise juures vähemalt olema.


http://www.rg.ru/2015/12/22/patrushev-site.html

Aga mingi MGIMO tegelane Aleksandrov paneb ikka otse.

http://news.rambler.ru/head/32327873/

Sellist jura Baltikumi ja poole Euroopa vallutamisest ajavad välja küllaltki kõrgetasemelised Venemaa julgeolekutegelased. Võimalik ka, et teadlik hirmutamine.

Ja Baltikumi kohest sissetulekut peab ta vajalikuks ühe intervjuu jooksul lausa kolm korda rõhutada.

"Когда человек уровня Патрушева в интервью трижды (!) говорит фразу "первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику", то это серьезно. Представляю какой холодный пот пробивает прибалтийскую элиту. Тут пора на всякий случай партбилеты КПСС в закромах проверить (мало ли что)."

[Troll]

Ja Baltikumi kohest sissetulekut peab ta vajalikuks ühe intervjuu jooksul lausa kolm korda rõhutada.

soul, Patrušev ei maininud oma intervjuus kordagi Baltikumi sissetungimist (vt. esimene link http://www.rg.ru/2015/12/22/patrushev-site.html )! Kõik need on Aleksandrovi väited teises artiklis, mis hiljem esimese artikliga kokku miksiti ja kus need sõnad hoopis Patruševi suhu topiti (Aleksandrovit üldsegi mainimata jättes): http://cont.ws/post/173871

[swatest]

Teemasse
http://www.postimees.ee/3455961/eesti-s ... muki-kered

[Drax]

Mind huvitab,milline tehnika ladustatakse.Siin Norras on täiskomplekt:tankid,suurtükid,autod,veoautod,soomukid,relvad,laskemoon.Ilusasti Põhja-Norra mägedes,nendes juba sakslaste poolt uuristatud ja hiljem laiendatud ladudes.Lugesin seda 3-4 aastat tagasi ajalehest,kui oli vaja teha osale tehnikale vahetus ja valitsus pidi selleks andma jah sõna.

Siin on mõned pildid Leetu eelladustatud tehnikast.
https://www.dvidshub.net/image/2331473/ ... orf0FJzLup

[Kapten Trumm]

See CV-de kerede ostmine on üsna mõistlik ost.
Peale hinnateema annab nendest soomukite tegemine hindamatu soomukiehituse projektijuhtimise kogemuse.
Selline oskus võimaldab tulevikus külastada rohkem kola odavmüüke ja saadust ka toimiva asja teha.

Kiidame

[kaugeltuuriv]

Kokkumiksitud või mitte need jupid Patrusevilt aga ka selle Aleksandrovi poolt väljaõeldu näitab selget suundumust Venemaal.
Mäletate,et samasugust jura hakati rääkima Ukraina kohta,kui seal Kiievis inimesi kõmmutati ja kummid põlesid.Siis ka igasugu poliitilised mõttekojad,mis tegelevad poliitilise kuvandi loomisele,et taastada Suur Vene Impeerium,ajasid umbes ka juttu,a la usakad teevad uut roosat revolutsiooni ja peame vastama.
Teine asi on see selliste mõttekodade alla jäämine kaasaja maailmast ja
see on juba ohtlikum.Üks asi on hakata läbi viima rohemehikeste operatsioone piirkonnas,kus on juba suur kogus enda relvajõude(Krimm).Teine asi aga tungida teise riigi põlisele territooriumile(Donbass).See Aleksandrov vist ei jaga välja,et alates sellest sisuliselt istub NATO kogu aeg pidevas muundumises ehk ütelda valmistumise faasis halvemuse poole,et vajadusel kiirelt tegutseda.
Luulud nagu selliste meeste peas on,et näitame teisel pool piiri tanke ja na period ning,siis eesti keelne elanikond ajab kohe vatikuued selga on selline unenägu aastast 1939.Ja see on ohtlik,unenägu Ukrainast on neile läinud maksma rahvusvahelise isolatsiooni,unenägu Türgiga(me ju suured sõbrad enne ja ega need türklased meie piiriületustele midagi ei tee,kuna me OLEME NII VÕIMSAD JA MAAILMA PARIMAID ANALOOGE OMAVAID) allatulistatud lennuki ja suurema Araabia poolsaare riikide ning Türgi koostöö ning NATO häireolukorra veelgi suurenemise.Sellised nõunikud vist ei jaga,et Türgi pommitamisel ja suure sõja provotseerimisel,kui hakatakse kolonnidena liikuma Baltikumi satuvad nad esmalt kohalike tigedale vastupanule ning seejärel juba NATO hoobi alla,mis kiirelt läheb üle tuumasõjaks.
Aga noh,kui huumorinurka vaadata ja seal olevat poereklaami(kaks putlit viina ja kingituseks nuga),siis võib arvata ,mis tasemele isegi see analüütiline võimekus võib olla langenud.
Mis nad idioodid arvavad,et sellised mulinad tähelepanu ei ärata ning mõtlevad,et sellel va läänel on püksid kohe täis,sest NEIL ON JU NEED MAAILMA ANALOOGID.Nagu mujal ka neid analooge poleks,mida kasutada saab.On ka asjad nende S-400 vastu,on ka über tankide ja igasugu über lahingutehnika vastu,need võivad isegi olla mitukümmend aastat vana nagu me Ukrainas näeme,agressor on alati halvemas positsioonis,juba selle pärast,et teda peetakse agressoriks.Seda oleme näinud kõikides sõdades.Seda peaks teadma ka ju Venemaa,kes on sattunud lõõgi alla ja selle läbi toetust teistel riikidelt,mis materjalide ja sõjatehnika abil kriitilisel momendil tegelikult päästis Stalini naha,kui ka lähiajaloost,kus afgaanid näitasid koha kätte,kus tsetseenid läbi kahe sõja on võidelnud välja seisu,kus ainuke asi,mis neid Venemaaga seob on pass(omamoodi Balti eristaatus Kaukaasia moodi,mis Vene lagunemisel kuulutab iseseisvuse samamoodi välja nagu Baltikum),kus grusiinid suutsid säilitada iseseisvuse(jah nende territooriumide hinnaga,mis ju tegelikkuses oli okupeeritud).Sama moodi agressorina käitudes on ta 100 aastaks vähemalt lõhestanud ennast ukrainlastest ning see Süüria kampaania viinud vastakuti kogu sunni maailmaga.
Agressor saab pikas perspektiivis alati peksa või taandub ja see ei ole ainult Vene probleem.Kõik sõjad ja agressioonid on näidanud,et ainult selle riigi rahvas,kelle kallale minnakse lõppude lõpuks kaasajal võidab,isegi kui kaotab osaliselt mingiks ajaks alasid,sest nendel pole kuskile minna,et mujal endale riik luua.

[Motronicus]

Kokkumiksitud või mitte need jupid Patrusevilt aga ka selle Aleksandrovi poolt väljaõeldu näitab selget suundumust Venemaal.
Mäletate,et samasugust jura hakati rääkima Ukraina kohta,kui seal Kiievis inimesi kõmmutati ja kummid põlesid.Siis ka igasugu poliitilised mõttekojad,mis tegelevad poliitilise kuvandi loomisele,et taastada Suur Vene Impeerium,ajasid umbes ka juttu,a la usakad teevad uut roosat revolutsiooni ja peame vastama.
.

Kas just suundumust, kuid teatud nüansid siin on. Patrušev on sellises positsioonis olev isik, kes sellist jama ametlikult väljutada ei saa. See tooks ka vastava reaktsiooni läänes. Lääs põrisebki juba selle mainitud doktriini peale.
Aleksandrov on aga diplomaatilises mõistes nn "ullike", kes võib mõne mõtte palju otsesemalt välja öelda. Nagu keskaegne kojanarr.

[kaugeltuuriv]

Kiitus minu pooltki nende kerede ostmisel,nüüd on tähtis see riigihange kiiremini läbi toimetada,lootuses muidugi,et Eestigi tootjad(pähe torkab esimesena näiteks Paide Masinatehas,kes peaks ümberehitamisega saama hakkama või siis tornide monteerimisega,kui need juppidena kuskilt kohale tuuakse) ka saavad käe valgeks ning mis peamine,ei oleks sellist Tallinna Sadama tüüpi korruptsiooni.

[Fucs]

Mihkelson ei nõustu Kunnasega: kümnendi lõpus on Eestil kaasaegne mehhaniseeritud jalaväepataljon
07. jaanuar 2016 09:26

Riigikogu kaitsekomisjoni esimees Marko Mihkelson (IRL) ei nõustu reservkolonelleitnant Leo Kunnase arvamusega, et ilma tankideta pole Eestis võimalik soomusvõimekusest rääkida.

"Ma ei saa nõustuda reservkolonelleitnant Kunnase kategoorilise väitega. Mitmed hiljutised sõjalised konfliktid nii Iraagis kui Afganistanis on tõestanud vastupidist. Seejuures on ka Eesti ostetud jalaväe lahingumasinate CV-90 võimekus vastase soomusjõudu häirida ja hävitada leidnud tegelikus lahingsituatsioonis kinnitust," ütles Mihkelson ERR-i uudisteportaalile.

Mihkelsoni sõnul ei seisne soomusvõimekus mitte üksnes lahingumasinate ostmises, vaid kogu suures taustsüsteemis, mis seob endasse nii üksuste väljaõppe kui logistika- ja tagalateenistuse.

"See kõik võtab aega ning on teostatav vaid sihikindla tegevuse kaudu. Täna võime olla kindlad, et kümnendi lõpus on Eestil kaasaegne mehhaniseeritud jalaväepataljon, kes on võimeline täitma talle ettenähtud ülesandeid," sõnas riigikogulane.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... uudised%29