Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[wk2]

Küsitlused näitavad esimest korda, et enamik Saksamaa elanikke soovib piiride sulgemist.
Alles nõudsid terrorirünnakud Pariisis 130 inimese elu. Nüüd toibub Saksamaa massilistest naistevastastest rünnakutest uusaastapidustustel Kölnis. Suurem osa ründajaid olid ilmselt araabia päritolu mehed, paljud neist hilisimmigrandid või asüülitaotlejad.

Terrorismi on võimalik võita agressiivse politsei- ja detektiivitööga ning inimeste jälgimisega. Eurooplastele ei pruugi küll meeldida selliste sammude mõju nende vabadustele, aga nad mõistavad siiski, et mingisugused võimalikud vastusammud on ikkagi olemas...
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/kas-pa ... d=73388879
Edasi on tasuline tekst

[Svejk]

Helsingin poliisi: Iso porukka kulkee ja koskettelee naisia - ”Puhutaan 30–50 ihmisen ryhmistä”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 15312.html

– Iso porukka miehiä kulkee tuolla ryhmässä ja koskettelee naisia. Minun mielestäni se on uusi ilmiö. Puhutaan 30–50 ihmisen ryhmistä. Tarvitaan 50 poliisia, että semmoinen porukka saadaan poistettua paikalta, kun on päihtymystä ja kieliongelmia, Aapio sanoi STT:lle.

Aapion mukaan yksittäisiä aggressiivisia tapauksia on ollut aiemmin, mutta asia on syksyllä muodostunut sen verran laajamittaisemmaksi, että voidaan puhua jo ilmiöstä. Hän sanoo poliisin olevan huolestunut etenkin ensi kesästä ja ottavan asian puheeksi vastaanottokeskuksissa.

Politsei sõnul on nüüd juba tegemist nähtusega.

[Welber]

Edasi on tasuline tekst

Kas pärast Kölni sündmusi on kultuuride kooseksisteerimine võimalik?

Alles nõudsid terrorirünnakud Pariisis 130 inimese elu. Nüüd toibub Saksamaa massilistest naistevastastest rünnakutest uusaastapidustustel Kölnis. Suurem osa ründajaid olid ilmselt araabia päritolu mehed, paljud neist hilisimmigrandid või asüülitaotlejad.

Terrorismi on võimalik võita agressiivse politsei- ja detektiivitööga ning inimeste jälgimisega. Eurooplastele ei pruugi küll meeldida selliste sammude mõju nende vabadustele, aga nad mõistavad siiski, et mingisugused võimalikud vastusammud on ikkagi olemas.

Kas kultuuride kooseksisteerimine on üldse võimalik – ja kui pole, mida siis teha?

Ent kuidas tulla toime äsja saabunud noorte araabia meeste primitiivse suhtumisega naistesse? See on juba märksa raskem ja vastikum. Püstitub küsimus, millele liberaalne ühiskond ei taha vastust otsida. Kas kultuuride kooseksisteerimine on üldse võimalik – ja kui pole, mida siis teha?

Saksamaa ajakirjandus, politsei ja kriminaalõigussüsteem on reageerinud ülima aeglusega, võib-olla lootes, et vaikimine lahendab probleemi iseenesest. Nüüd, enam kui nädal hiljem tuleb aga välja, et sääraseid vahejuhtumeid nagu Kölnis oli paljudes Saksamaa linnades. Kölni politseijuht Wolf- gang Albers, kes lükkas tagasi naaberüksuste abipakkumise ja kinnitas pressiteates, et uusaastaöö möödus rahulikult, on ametist kõrvaldatud. Kohalik telejaam, mis vahejuhtumeid kahe päeva jooksul ei kajastanud, on avalikult vabandanud. Alles nüüd hakkavad Saksa ajalehed ja poliitikud nende tõsiste teemadega sisulisemalt tegelema.

Puhas mürk

Nii mõnigi sellest, mis pinnale jõuab, on puhas mürk. Politsei leidis ühe kinnipeetu juurest märkmed selliste saksakeelsete väljenditega nagu „vägevad rinnad” ja „tahan k***i”. Teine olla politseile öelnud, et teda ei saa puutuda, sest süürlasena viibib ta Saksamaal Angela Merkeli kutsel. Väidetavalt tulistati ilutulestiku rakette Kölni kirikutornide kui kristlike sümbolite pihta.

Mõni ime, et Merkeli juhitud kristlike demokraatide Reinimaa haru juht Julia Klöckner kuulutas, et rünnakud olid kui äratuskell: „Me peame silmaklapid peast võtma.” Teiselt poolt pole aga mingi ime, et Kölni linnapea saab hurjutada nõuande eest meestest eemale hoida. Kuidas küll saab süüdistada naisi selles, et nad ohtu sattusid? Süüdistada naisi üksnes selle eest, et nad on naised?

Ennekõike ootab Merkel aga, et pagulased ise teeksid kõik mis võimalik selle vähemuse hukkamõistmiseks.

Saksamaa kantsler püüab kurssi hoida. Enne Kölni sündmusi salvestatud uusaastakõnes kutsus ta üles rändekriisis võimalust nägema. Saksamaa vajab miljoneid noori haritud töölisi (räägitakse, et umbes pooled pagulastest seda on) ja kantsleri sõnul saab ta pagulastele pakkuda ühiskonda, kuhu nad saavad ja tahavad panustada. Pärast Kölni sündmusi on Merkeli suust hakanud kostma hoopis teistsuguseid noote.

„Mulle isiklikult on vastuvõetamatu, et naised pidid end kellegi meelevallas igasuguse kaitseta tundma,”​ kuulutas Merkel. Tema valitsus on valmis pagulaspoliitika üle vaatama. Tõenäoliselt teeb ta ettepaneku kriminaalkuritegudes süüdi mõistetud sisserändajad viivitamatult deporteerida. Samal ajal mõistab Merkel hästi, kui ohtlik on hirmule alla anda: „Me peame endiselt kõnelema kultuurilise kooseksisteerimise alustest – inimesed ootavad õigusega, et sõnadele järgnevad teod.”

Samal ajal kasutavad paremäärmuslased sündmusi tõestusena sellest, et viivitamatult tuleb lõpetada pagulaste vastuvõtt või muidu ootab Saksamaad populistliku Alternative für Deutschlandi sõnade järgi kultuuriline ja tsivilisatsiooniline kollaps.

Veel õigel kursil

Siiski on sakslaste „Willkommenskultur” praegu veel alles. Merkel ja tema koalitsioonipartnerid rõhuvad seaduste täitmisele ning hakkavad rikkujaid karmimalt välja saatma. Enam ei räägita ka mitmekultuurilisusest, vaid kultuuride kooseksisteerimisest, mille puhul määravaks on vastuvõtva ühiskonna väärtused. Saksamaa meedia jälgib märksa hoolikamalt, et kajastus oleks kristalselt aus.

Paremäärmuslased kasutavad sündmusi tõestusena sellest, et Saksamaa peab lõpetama pagulaste vastuvõtmise.

Merkel töötab edasi selle nimel, et välisriigid tema koormat jagaksid. Ta tahab tõhusamalt ette võtta Euroopa piiride kontrolli ja otsida võimalusi, et põgenikevoog juba lähtekohas peatada: lõpetada nii sõda Süürias kui ka veenda Türgit rohkem põgenikke vastu võtma. Ennekõike ootab ta aga, et pagulased ise teeksid kõik mis võimalik mürgise reaktsiooni esile kutsunud vähemuse hukkamõistmiseks ja marginaliseerimiseks.

See peab Merkelil õnnestuma. Muidu kaob nii liberaalne Saksamaa kui ka healoomuline Euroopa Liit. Juba praegu kutsub Ungari juht Viktor Orbán üles piire tugevamalt valvama ja kaitsma Euroopa väärtusi – mis aga on pagulaste massilise väljasaatmise koodnimetus. Mitmel pool Saksamaal on Orbán saanud uusi järgijaid.

Viimased küsitlused näitavad, et esimest korda soovib enamik rahvast Saksamaa piiride sulgemist.

See, mida Saksamaalt oodatakse, on üüratu. Tuleb tunnustada Saksamaa liidreid, et nad selle vastutuse võtavad, ja saksa rahvast, et nad on siiani liidrite taga seisnud. Kuid viimased küsitlused näitavad, et esimest korda soovib enamik rahvast Saksamaa piiride sulgemist. Kui selliseid sündmusi nagu Kölnis tuleb veel, siis see hulk üksnes kasvab.

© Guardian News and Media 2016

[Illike]

....
Kõik on õige, issanda loomaaed on kirju ja nagu idamaade vanasõna teab öelda - igal künkal oma laama, igal laamal oma tõde.
Aga mitte sellest polnud meil jutt, vaid seltskonnast, keda häbeneb Avandi ja pilab aastavahetuse lauluke. Seltskonnast, kes sisuliselt igati hindab sõjakat islamit ja selle traditsioonilist perekonda, kuid ületamatust soovist kõigele vastu olla tahab vormiliselt islamiseerida juba maharahunenud katoliiklust. Hakaku siis juba kohe moslemiks, milleks koera saba jupikaupa raiuda?
....

Ühelt poolt on ettepanek ahvatlev - sellega kaasneks ju tulevikuperspektiiv valesti riietatud valgete naiste karistamatult käperdamise õigus....
Aga teiselt poolt - ma ei saa aru mis toimub inimese ajus kes marurahvuslast - (ok, ma ise olen lihtsalt rahvuslane, mul pole selle Avandi laulu sõnadest sooja ega külma, pole ma selline eestlane keda seal kirjeldatakse ja neegri kohta maailmas tean ka, ja marurahvuslasteks või vist nimetada neid kes on marus) - moslemiga püüab võrdsustada...
Tehke omale selgeks ometi. Meil on rahvus, neil on usk. Mõlemaga aga kaasnevad kombed. Ja kombekus on võõral territooriumil austada kohalikke, mitte suruda ennast peale...

Ma arvan, et siin on valestimõistmine, st me saame sõnade tähendusest erinevalt aru ja seega muutub lause mõte ja kontekst. Probleem pole selles, kes on rahvuslane või mis usku keegi on, pigem peetakse silmas äärmuslust kui sellist üldisemalt.
Vähemalt mina loen seda niimodi sellest eelnevast tekstist välja

[Kurjam]

No lihtsalt ei saanud seda siia panemata jätta
http://mustaduudised.blogspot.com.ee/20 ... olema.html
Kahjurõõm on teadupärast see kõige puhtam ja siiram!

[Kriku]

Merkel töötab edasi selle nimel, et välisriigid tema koormat jagaksid. Ta tahab tõhusamalt ette võtta Euroopa piiride kontrolli ja otsida võimalusi, et põgenikevoog juba lähtekohas peatada: lõpetada nii sõda Süürias kui ka veenda Türgit rohkem põgenikke vastu võtma. Ennekõike ootab ta aga, et pagulased ise teeksid kõik mis võimalik mürgise reaktsiooni esile kutsunud vähemuse hukkamõistmiseks ja marginaliseerimiseks.

See peab Merkelil õnnestuma. Muidu kaob nii liberaalne Saksamaa kui ka healoomuline Euroopa Liit. Juba praegu kutsub Ungari juht Viktor Orbán üles piire tugevamalt valvama ja kaitsma Euroopa väärtusi – mis aga on pagulaste massilise väljasaatmise koodnimetus. Mitmel pool Saksamaal on Orbán saanud uusi järgijaid.

No ei kao Euroopa Liit piiride sulgemise pärast kuhugi... Ja ei muutu ka "pahaloomuliseks", ükskõik, mida tsiteeritud onu selle all ka ei mõtleks. Ei ole nii, et EL = immigratsioon. Mõnus demagoogia.

Trollid veavad kellegi koopasse: https://www.youtube.com/watch?v=KKu6Y7FtgF4 Ma ei tea, kas see tegelikult ka on Kölni video?

Saksamaal on küll ülearu araablasi, aga ma ei usu et isegi seal on juba araabiakeelne graffiti ning inglise ja araabia keeles kirjutatud "no smoking"

: P

Väidetavalt ongi see tegelikult Tahriri väljakult. Graffiti võidi muidugi sündmuse ajal ka sodida.

---

Merkel: Euroopa on haavatav, sest olukord põgenikega on kontrolli alt väljas.

Järjest enam rändureid saadetakse Saksamaalt Austriasse tagasi. Mõnel pole dokumente, mõni tahab Skandinaaviasse edasi rännata.

"The daily number of migrants being turned back has risen from 60 in December to 200 since the start of the year," David Furtner, police spokesman in Upper Austria state, told AFP news agency.

Austria suhtumine majandusimmigratsiooni muutub jäigemaks. Esialgu sõnades.

Belgias võeti kinni jõuk, kes sokutas iga päev 20 põgenikku veoautoga üle La Manche'i väina. Pilet maksis 2000 - 3000 eurot.

Dunkerque'i laagrit hakatakse uuendama-korrastama.

FT: massilist immigratsiooni Euroopasse ei saa enam peatada.

The EU position is that, while refugees can apply for asylum in Europe, illegal “economic migrants” must return home. But this policy is unlikely to stem the population flows for several reasons.

First, the number of countries that are afflicted by war or state failure may actually increase; worries about the stability of Algeria are rising, for example.

Second, most of those who are deemed “economic migrants” never actually leave Europe. In Germany only about 30 per cent of rejected asylum seekers leave the country voluntarily or are deported.

Third, once large immigrant populations are established, the right of “family reunion” will ensure a continued flow. So Europe is likely to remain an attractive and attainable destination for poor and ambitious people all over the world.

One possible reaction for Europe is to accept that migration from the rest of the world is inevitable — and embrace it wholeheartedly. Europe’s debt-ridden economies need an injection of youth and dynamism. Who will staff their old-age homes and building sites if not immigrants from the rest of the world?

The big question in the coming decades is how Europe’s faith in universal liberal values will withstand the impact of mass immigration. A battle between nativists and liberals is beginning to shape politics.

In the long run I expect the nativists to lose, not because their demands are unpopular but because they are unenforceable. It may be possible for island nations surrounded by the Pacific Ocean, such as Japan or Australia, to maintain strict controls on immigration. It will be all but impossible for an EU that is part of a Eurasian landmass and is separated from Africa only by narrow stretches of the Mediterranean.

Hea näide mõtteviisist, mille järgi kõike korraldavad mingid "nähtamatud käed" ja inimesed ise midagi muuta ei saa. Saavad ikka küll. Tahet on vaja.

---

Selle võiks militaar.net-i logoks võtta:

[Jaanus2]

Saksamaa saadab Austriasse tagasi. Need saadavad omakorda mõnda naaberriiki, kuni nad jälle Kreekasse jõuavad - kas nii?
Siis on õnn jõudnud kreeklaste õuele. Eestlastel oli ka selline mäng, Tahma-Toomas, keda pidi oma ukse tagant kaugemale sokutama.

[Sho]

Ühelt poolt on ettepanek ahvatlev - sellega kaasneks ju tulevikuperspektiiv valesti riietatud valgete naiste karistamatult käperdamise õigus....
Aga teiselt poolt - ma ei saa aru mis toimub inimese ajus kes marurahvuslast - (ok, ma ise olen lihtsalt rahvuslane, mul pole selle Avandi laulu sõnadest sooja ega külma, pole ma selline eestlane keda seal kirjeldatakse ja neegri kohta maailmas tean ka, ja marurahvuslasteks või vist nimetada neid kes on marus) - moslemiga püüab võrdsustada...
Tehke omale selgeks ometi. Meil on rahvus, neil on usk. ...

Miks just valgete naiste? Traditsiooniline perekond lubab ju ometi käperdada kõiki ilma saatjata naisi ja lapsi. See on vägagi meeldivalt ja mugavalt meestekeskne.

Maru- ega muidu rahvuslased ei puutu üldse asjasse. Rahvuslased ju ei sõdi omaenda rahvuse ja rahva vastu. Meil aga on jutuks tegelased, kes, nagu laulukeses märgitud, on alati kõige vastu. Alul Vooglaiu juhtimisel oma rahva ja rahvuse vastu, ülistades agressiivset monoteistlikku religiooni (nagu ka islam on) ning pakkudes Euroopas levinud naiste ja meeste võrdsuse asemele islamimaailmas jätkuvalt levinud traditsioonilise perekonna mudelit. Võtku siis juba kohe islam vastu, mida nad keerutavad nagu kassid ümber palava pudru.

Väga õige, meil on rahvus, neil on usk. Seda ma räägingi. Meie võime olla vastu meie rahva ja rahvuse uputamisele usklike võõraste sisse. Nemad mitte. Jumal saatis neile appi terveid leegione mõttekaaslasi usus ja traditsioonilises perekonnas, et meid endasse uputada. Aga ikka pole nad rahul, ikka vihkavad kõiki ja kõike, ka omasid. Nii rahvuskeha kui usukeha omasid.

[Kriku]

Miks just valgete naiste? Traditsiooniline perekond lubab ju ometi käperdada kõiki ilma saatjata naisi ja lapsi. See on vägagi meeldivalt ja mugavalt meestekeskne.

Demagoogia. Mingite väärtuste austamine ja nende järgimine - traditsioonilise perekonna või millegi muu - on üks asi. Teiste inimeste tänaval tümitamine hoopis teine.

Alul Vooglaiu juhtimisel oma rahva ja rahvuse vastu, ülistades agressiivset monoteistlikku religiooni (nagu ka islam on) ning pakkudes Euroopas levinud naiste ja meeste võrdsuse asemele islamimaailmas jätkuvalt levinud traditsioonilise perekonna mudelit. Võtku siis juba kohe islam vastu, mida nad keerutavad nagu kassid ümber palava pudru.

Väga õige, meil on rahvus, neil on usk. Seda ma räägingi. Meie võime olla vastu meie rahva ja rahvuse uputamisele usklike võõraste sisse. Nemad mitte. Jumal saatis neile appi terveid leegione mõttekaaslasi usus ja traditsioonilises perekonnas, et meid endasse uputada. Aga ikka pole nad rahul, ikka vihkavad kõiki ja kõike, ka omasid. Nii rahvuskeha kui usukeha omasid.

Mul on tunne, et vihkamist demonstreerib siin hoopis keegi teine kui Voolaid. Samuti on mul tunne, et see vihkamine on täielikult OT. Aga ma võin muidugi ka eksida. Võib-olla on lihtsalt OT demagoogia ja trollimine, kogunisti ilma vihkamiseta

Ei põhine religioosse (monoteistliku või mitte) maailmapildi ja sellest tulenevate kõlblusreeglite järgimine tingimata vihkamisel. Ei käi kõik usklikud kedagi tänaval tümitamas ega unista sellest. Ei ole islam ainuke fundamentalistlik usund. Ei ole ka kristlus sellisest mõtteviisist vaba. Ei peagi olema.

Lõpetaks selle?

---

Lepzigis väike pogromm: sajad protestijad lõhkusid ilmselt siis immigrantide peetavaid söögikohti.

211 märatsejat vahistatud.

[Kriku]

Politsei ei kinnita mustanahalise noormehe rünnakut Tartu koolilapse vastu.

Politsei ei kinnita Facebookis levivat infot nagu oleks mustanahaline noormees rünnanud Tartus Miina Härma gümnaasiumi juures eile noaga 10-aastast poissi.

Facebooki kontol Infokas Tartus levitataks informatsiooni, nagu oleks «eile Tartus peale kella 14;00 Miina Härma gümnaasiumi juures bussipeatuses rünnatud 10-aastast poissi. Ründajaks oli väidetavalt tumedanahaline noormees vanuselt 18-25. Rääkis väga viletsalt eesti keelt. Nimetas end lõikuriks ja tõmbas lapsel skalpellitaolise asjaga õla piirkonnast jope lõhki. Seejärel ütles vabandust ja jooksis kahe teise valgenahalise sõbraga minema, sest mööda sõitis vilkuritega politseiauto. Asjast on teatud politseisse.»

Politsei- ja piirivalveameti pressiaesindaja Kerly Peiteli sõnul puudub aga politseil sellise juhtumi kohta info. «Juttu on sellest meil siin olnud, aga politseisse pole midagi teatatud. Me kontrollime, mis seal täpsemalt võis olla, aga praegu ei tea politsei veel midagi,» ütles Peitel.

Ka Miina Härma gümnaasiumi direktor Ene Tannberg ütles, et tal puudub väidetava rünnaku kohta info. «Üks lapsevanem saatis mulle ka selle Facebooki lõigu, aga mul puudub igasugune info, kas see oli meie kooli laps. Ja kui ma vaatan neid kommentaare, siis võib-olla pigem tahab keegi tähelepanu,» lausus Tannberg ning kaldus arvama, et levitatav info ei pruugi olla tõene.

Kõnealuse konto omanikku pole võimalik identifitseerida.

[Kriku]

Calais' laagri elanikud teatavad, et osutavad buldooseritele rahumeelset vastupanu.

Residents at the informal refugee camps at Calais say they will peacefully resist attempts to bulldoze parts of their makeshift settlement, after French police gave about a third of them until Thursday to leave.

Police have announced that they will destroy the homes of an estimated 1,600 people at the Calais camp, known as the “Jungle”, which is used by up to 5,000 asylum seekers as a base from which they attempt to enter Britain via the Channel tunnel.

The French government wants the evictees to move into a purpose-built facility nearby, where they say residents can live in warmer and sturdier containers. But according to aid workers at Calais, the affected asylum seekers are frightened by the new site, which they say resembles a prison and contains no communal areas – in contrast to the informal settlement, which has makeshift churches, mosques and kitchens.

Neljapäeval siis lükatakse 1600 inimese ulualused kokku. Elanikud tahetakse majutada uude konteineritest laagrisse sealsamas, kuid see tundub neile liiga korralik või ametlik või vangla moodi.

[Roamless]

Riskides saada nüüd küll sõimu tolerandina, kuid Facebook ei ole see koht, kus sedasorti kõiki levitatavaid uudiseid sulatõena võtta. Näiteks nägin minagi, kuidas jagati varastatud Mersu pilti, mis hiljem selgus oli ära viidud võlgade katteks. Tõsiseks probleemiks on ju saanud, et kui kellegiga midagi juhtub, või lapsele satub teele võimalik pedofiil, siis jagatakse ja laigitakse seda ennekõike Facebookis selle asemel, et politseisse teatada (tihti jäetaksegi politseisse teatamata). Mina kipuks uskuma uudist siis, kui politsei seda kinnitab, mitte sadu tegelasi facebookis, kes süüdistavad juba varakult võimusid kinnimätsimises. Enda Facebooki listis on ka paar suht koht haritud pagulasevastast sõpra (mitte et ma ise pagulasi siia avasüli ootaks), kuid viimasel ajal on tunne, et peaks nende nn feedide nägemise ära blokkima, sest iga kord, kui avan oma konto, siis on terve leht täis kilomeetrite ulatuses just nende paari sõbra jagatud ja laigitud mingeid kahtlase väärtusega padukristlike ja paremäärmuslike saitide "uudiseid", mida ilustavad dramaatilised pildid hoopis teistest ja teemaga mitteseotud juhtumitest. Sekka muidugi ka tõesti toimunud sündmusi. Siis sai tõesti hing täis, kui lugesin nn jagamisest, et Putin tabab ainult ISISe sihtmärke, tunduvalt tõhusamalt, kui ükski lääneliitlane ja kohe viib Süüriasse 160 000 Vene sõdurit. (Mis toimub, kas osade rahvuslaste arvates on Putin juba migratsioonihordide eest päästja?) Kahju, et tänapäeval tuleb jälle tegeleda nõukaaegse ridadevahelt lugemisega. Nn peavoolumeedia kajastab pagulaste korda saadetud sigadusi hillitsetult või jätab tegija päritolu targu mainimata (nn enesetsensuur), seda kasutab ülirõõmsalt ära nn "alternatiivmeedia", kes kireb "järjekordsest juudimeedia vandenõust" ja lisab toimunule veel omalt poolt tugevalt värvi (Meenutagem Väo suurt vägistamise saagat, mida valituses tasandil olevat varjatud, hiljem selgus, et vägistamist polegi tegelikult olnud). Vaatan, et ka siin lingitakse "ülima tõena" mingusugust kohalikku "Uued uudised" saiti, mida võiks vabalt kesknädalaga võrrelda. See ju EKRE ametlik propagandakanal ja kõigel, millest nad kirjutavad, on nagu kesknädalalgi oma nn agenda sees.

[Sho]

Demagoogia. Mingite väärtuste austamine ja nende järgimine - traditsioonilise perekonna või millegi muu - on üks asi. Teiste inimeste tänaval tümitamine hoopis teine.

Mul on tunne, et vihkamist demonstreerib siin hoopis keegi teine kui Voolaid. Samuti on mul tunne, et see vihkamine on täielikult OT. Aga ma võin muidugi ka eksida. Võib-olla on lihtsalt OT demagoogia ja trollimine, kogunisti ilma vihkamiseta

Ei põhine religioosse (monoteistliku või mitte) maailmapildi ja sellest tulenevate kõlblusreeglite järgimine tingimata vihkamisel. Ei käi kõik usklikud kedagi tänaval tümitamas ega unista sellest. Ei ole islam ainuke fundamentalistlik usund. Ei ole ka kristlus sellisest mõtteviisist vaba. Ei peagi olema.

Issand olgu kiidetud, kes lasi tõel jälle sedapidi paista? Tänaval inimeste tümitamisest pole siin juttugi olnud. Vaat selline väide ehk tegevuste ümbernimetamine on demagoogia.
Traditsioonilise perekonna põhiväärtused on kindlalt paigas - mees on subjekt ehk inimene ning naine ja lapsed on objektid ehk omand. Peremeheta naine tänaval on sama mis omanikuta rahakott tänaval ehk leidja oma. Nii oli kunagi ka katoliikluses, ning ma loen siin ja seal muudkui üleskutseid see traditsioon taastada. Miks siis mitte kohe islamimaailma pöörduda? Kõik ihaldatu on kohe olemas ning midagi pole tarvis ajas tagasi kruttida.

Mind vihkamises süüdistada on rumalus. Vihkamine ja armastus on suured ja tugevad tunded. Kõik ainujumalad õhutavad neid tundeid, sest nende kütkeis inimene on hõlpsasti manipuleeritav ja ekspluateeritav. Mida ainujumalate religioonid ei salli on leigus. Ka usuleigus. Vihaku või armastagu, aga ärgu oldagu ükskõiksed. Ükskõiksed tuleb hävitada.
Mina paraku olen laisk ja seega leige ning ükskõikne. Mis muudab mu monoteistlike religioonide jaoks automaatselt hävitamisele kuuluvaks vastaliseks. Ja ometi ei vihka ma neid selle eest, vaid saan neist aru ja mõistan ja irvitan. Ning juhin igal võimalikul juhul tähelepanu nende ebaloogilisusele - kuidas hulk ainujumalaid omavahel elu ja surma peale võitlevad.

[Roamless]

http://tartu.postimees.ee/3465615/runna ... e-avalduse
Pane pruun jope selga ja ongi kohe neeger

[kana tagumik]

Riskides saada nüüd küll sõimu tolerandina, kuid Facebook ei ole see koht, kus sedasorti kõiki levitatavaid uudiseid sulatõena võtta.

Nii on. Ka see viimane ründamisjuhtum et mustanahaline väidetavalt ründas - niipalju on tõsi, et ohvri lapse vanemad andsid politseisse avalduse, aga et tegu mustanahalisega - seda ei saanud kuidagi kinnitada. Eks see "must" lisati sujuvalt kellegi poolt juurde ja nii see asi effbees ringlema läks .Ah, Roamless juba jõudis, ei hakka kustutama kah.

avan oma konto, siis on terve leht täis kilomeetrite ulatuses just nende paari sõbra jagatud ja laigitud mingeid kahtlase väärtusega padukristlike ja paremäärmuslike saitide "uudiseid", mida ilustavad dramaatilised pildid hoopis teistest ja teemaga mitteseotud juhtumitest.

Oleks asi aind effbee iseärasus, siis sellisena võtaks, probleem on selles, et ka nn. peavoolu ajakirjandus kasutab lõigutud materjali oma agenda jaoks, ometigi eeldaks suuremat professionaalsust ja faktikontrolli, kui ikka peavoolu usaldusväärsus kukub sinna alternatiivajakirjanduse tasemele, vot see on juba probleem. Kui ma neid alternatiivmeedia asju loen, siis arvestab juba ette, et vähemalt pool on üle võlli keeratud.

Ja kui veel effbeest rääkida, siis Salliva Eesti leht on peale Kölni sündmusi hiirvait, kui siin Vao suitsutamine oli, ja paar väidetavalt mustanahalise ahistmaist Eestis, siis lajatati kõvade avalduste ja hinnangutega, Kölni kohta ma pidin tükk aega otsima, mingis nurgataguses kommetaaris leht avaldas neutraalses toonis hukkamõistu - stamptekst - kõlbab igale poole. Kui diskussiooni oligi, siis õigustused "teised ka" - mida isegi Päevaleht oma juhtkirjas mainis kui nõrka ja probleeme mitte kuidagi lahendavat argumenti.