Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[Kriku]

Issand olgu kiidetud, kes lasi tõel jälle sedapidi paista? Tänaval inimeste tümitamisest pole siin juttugi olnud. Vaat selline väide ehk tegevuste ümbernimetamine on demagoogia.

Tõepoolest: otsesõnu ainult käperdamisest.

Traditsiooniline perekond lubab ju ometi käperdada kõiki ilma saatjata naisi ja lapsi.

Kölnis hõlmas see küll ka mõõdukat tümitamist ja Kölni sündmustest ongi praegu jutt.

Traditsioonilise perekonna põhiväärtused on kindlalt paigas - mees on subjekt ehk inimene ning naine ja lapsed on objektid ehk omand.

Oleneb traditsioonist. See, mida sa kirjeldad, on üsna äärmuslik pereisa keskne traditsioon. Seda kohtab reas ühiskondades, Vanast Roomast kuni tänapäevasteni, kuid kindlasti ei ole see minevikus ainuvaldav. Loomulikult on see su oma asi, millise traditsiooniga ennast seod; lihtsalt sõna "traditsiooniline" kasutades tuleks see ära märkida.

Mind vihkamises süüdistada on rumalus.

Jah, ma pean ka eespool pakutud alternatiivset seletust tõenäolisemaks.

Vihkamine ja armastus on suured ja tugevad tunded. Kõik ainujumalad õhutavad neid tundeid, sest nende kütkeis inimene on hõlpsasti manipuleeritav ja ekspluateeritav. Mida ainujumalate religioonid ei salli on leigus. Ka usuleigus. Vihaku või armastagu, aga ärgu oldagu ükskõiksed. Ükskõiksed tuleb hävitada.

Järjekordne demagoogia. Järeldus stiilis "kanal on kaks jalga; Krikul on kaks jalga; järelikult Kriku on kana". Mõõdukaid või leigeid monoteiste on kõik kohad täis. Samuti ei puudu fanaatilised polüteistid või ka ateistid.

---

Põgenikevool Kreeka saartele on stabiilne sügisest saadik ning Frontexi töötajad oletavad, et nii jääbki kevadeni. Nädalavahetusel saabus ainuüksi Chiose saarele 3000 inimest.

On Friday night, FEOX volunteer Mihalis Mierousis swam out to save a baby that was tossed overboard. The infant was less than one year old and survived the ordeal, but Mierousis said the practice might be due to a shortage of dinghies. "Unfortunately, this is not unusual," he said. "Many people get thrown into the water, and we have to save them this way."

Other rescue workers said smugglers are taking families hostage and forcing fathers to steer dinghies to Chios and back as ransom. Rumors abound.

Kuna paate pole palju ja neis napib ruumi, visatakse imikuid üle parda. Osa peresid võetakse pantvangi ja pereisa peab paadi Türgi poole tagasi viima, et nad vabaks saaksid.

Mahmud Iqbal, an Afghan refugee, said he spent three nights in Cesme without food or water before he could get on a boat. On the way to the departure point, he said he was travelling in the back of a van with 15 other Afghans, when uniformed Turkish police stopped them. Despite making eye contact with the officers, they were allowed to continue.

"In my opinion, [the police] let us pass," Iqbal said.

Türgi politsei on jätkuvalt passiivne. Paistab, et sügisesest kokkuleppega läheb nagu ikka siis, kui bazaaril mingi suliga leping teha.

EU Timmermannsi isikus pole ka lepingupartneriga rahul.


Kreekas hakkab tööle päästerobot "Emily". Tegelikult siiski raadio teel juhitav väike kaater, mis poi uppujani viib.

[MMX]

Kasulikke leiutisi:

[virguja]

Härrased, tehke omale teine jutulõng, need on huvitavad lahendused, seal loeks huviga.

Islamistide hääletoru refereerib kahjurõõmsalt Financial Timesi:
pealkiri: massiimmigratsioon Euroopasse on möödapääsmatu.
Mass migration into Europe is inevitable
http://m.gulfnews.com/opinion/thinkers/ ... -1.1652650

[Kriku]

Ma loodan, et võin sellega üldse lõpetada...

FT artiklit ülal refereerisin ja see on tõepoolest erakordselt defetistlik möga. Pole ime, et islamistid seda võidukalt tsiteerivad.

[Kriku]

Makedoonia otsus lasta läbi ainult 3 riigi kodanikke on jätnud arvestuslikult 38 000 põgenikku Kreekasse kinni.

[wk2]

Harjumatult teravad sõnad. Rheinimaa prelaat peab vihakõne Saksamaa põgenikepoliitika teemal. Nii ühemõtteliselt on prelaat Rekowski harva end poliitika teemadel väljendanud. Bad Neuenjahri sinodil ta piiritleb, saksa põgenikepoliitika korraldust.
Manfred Rekowski: "Väljaränne kannab kaubamärki "Made in Germany". Ta heidab ette süüdimatust ja soovimatust põgenikega tegelemisel.
Ta ei pea vajalikuks põgenike kvooti piirata. Kvoodiülemäär on populism. Piiride sulgemine ei lahenda probleeme. Hoopiski toetab kantsler Angela Merkelit. Vägivallale, ka naistevastasele vägivallale tuleb õigusriigile kohaste vahenditega vastu seista.
Kes PEGIDAGA rongkäiguga ühineb, kaasa jookseb, see ei muretse, vaid võtab endale vastutuse paremäärmusluse leviku ees.
Vaat niisugune vihakõne siis. Kõiges selles prelaadi valitsusetoetavas sõnavõtus on midagi nii kordades tuttavlikku.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... =fb-shares

[Kriku]

Olukorrast Saksamaal. Anonüümne politseinik kurdab, et 95% ränduritest on üksikud mehed ja tal on keelatud kinnipeetud pätte põgenemast takistada. Allikaks on tabloid "Bild", mida vahendab "Breitbart" - nii et päris puhta kullana seda võtta ei tasu, aga sentimenti näitab.

Bernd said in the past months, he had only once had cause to book a German citizen. The rest of his arrests and complaints were against migrants, who he said regularly “sexually harassed” women around the local railway station, the first stop in Germany after the railway crosses from Austria.

Most remarkable in the report of Bernd of conditions on the frontier were the crippling orders he was under duty to follow, even if they made his job near impossible: “If a refugee wants to escape our control, we can’t even detain him. This is dictated from above. To do so would be physical violence”.

Arstid Ilma Piirideta sai loa Dunkerque'i uue laagri ehitamiseks.

Pikem jutt Lepizigi märatsusest koos piltidega. 5 politseinikku sai vigastada.

Väike meenutus möödanikust:

[Kriku]

Seadus, mille järgi asüülitaotlejate raha ja väärtasjad võidakse kulude katteks võtta, läks Taani parlamendis läbi. 10 000 krooni (1340 eurot) võivad endale jätta.

Veel Horvaatia ja Sloveenia "aktivistidest", kes käivad tara sisse auke lõikamas. Keegi ksf veidi aega tagasi juba postitas nende kohta.

---

Mart Sander: Euroopa tsivilisatsioonile saab saatuslikuks moslemite vastuvõtt

[Sho]

Traditsioonilise perekonna põhiväärtused on kindlalt paigas - mees on subjekt ehk inimene ning naine ja lapsed on objektid ehk omand.

Oleneb traditsioonist. See, mida sa kirjeldad, on üsna äärmuslik pereisa keskne traditsioon. Seda kohtab reas ühiskondades, Vanast Roomast kuni tänapäevasteni, kuid kindlasti ei ole see minevikus ainuvaldav. Loomulikult on see su oma asi, millise traditsiooniga ennast seod; lihtsalt sõna "traditsiooniline" kasutades tuleks see ära märkida.

See on nüüd küll väga imelik väide. Väärtused ja definitsioon on omavahel segamini. Traditsiooniline perekond on ikka mehe ja naise moodustatud perekond, mitte, et naine ja lapsed on mehe omand. Mainitud patria potestas oli arhailse Rooma printsiip, mis kadus juba vabariigi lõpuks. Katoliikliku perekonna mudeli või väärtustega pole siin midagi pistmist.

Definitsioon ongi siin esitatud läbi väärtuste. Need on traditsioonilise perekonna baasdefinitsioon ja baasväärtused.
Ja loomulikult, nii nagu kristlusest on tekkinud palju harusid ja sekte, nii on ka traditsiooniline perekond andnud lugematuid metastaaase. Kuid need on siiski ainult metastaasid, põhitunnused jäävad paika.

Traditsioonilise perekonna loob traditsiooniline abielu, mis on katoliikluses igavene. Mida jumal on paari pannud, seda ärgu inimene lahutagu. Mida väljendavad ka abiellujate pühalikud vanded, mees lubab naist elu lõpuni ülal pidada ning naine lubab mehele kõiges kuuletuda ning kõikjale järgneda.
Islam lubab samas mehel oma vannet rikkuvast naisest lahti öelda ning ta perekonnale tagastada kui praagi. Pluss omada mitut naist ning muid hüvesid.
Traditsiooniline perekond on ülemaailmse levikuga, sõltumata uskudest. Pigem on usundid kutsutud sellise abielu põlistamisele. Jaapanis näiteks ajasid samuraid euroopa misjonärid maalt välja sekkumise eest nende traditsioonilise perekonna kommetesse.

Traditsioonilise perekonna ja abielu (subjekt + objekt) vastas seisab tolerastilise ja dermokraatliku geiroopa homoperekond ja -abielu (subjekt + subjekt), kus naine on mehega võrdne. Mis on näiteks välja kutsunud homode rahulolematuse, et miks on nende abielu neilt röövitud ja neile keelatud.
Nende kahe perekonnatüübi vahel on loomulikult igasuguseid üleminekumutatsioone, kuid rääkides traditsioonilisest ja homoperekonnast peame vaikimisi silmas just neid kahte. Eraldi defineerimist vajavad vaid nende metastaasid.

Vihkamine ja armastus on suured ja tugevad tunded. Kõik ainujumalad õhutavad neid tundeid, sest nende kütkeis inimene on hõlpsasti manipuleeritav ja ekspluateeritav. Mida ainujumalate religioonid ei salli on leigus. Ka usuleigus. Vihaku või armastagu, aga ärgu oldagu ükskõiksed. Ükskõiksed tuleb hävitada.

Järjekordne demagoogia. Järeldus stiilis "kanal on kaks jalga; Krikul on kaks jalga; järelikult Kriku on kana". Mõõdukaid või leigeid monoteiste on kõik kohad täis. Samuti ei puudu fanaatilised polüteistid või ka ateistid.

Sul on mingi kamm selle demagoogiaga, näed seda söögi alla ja söögi peale.
Mõõdukaid ja leigeid monoteiste ei saa olemas olla a priori. Need oleksid nagu palgamõrvarid, kes võtavad küll raha vastu kuid keelduvad mõrvamast. Pahandaksid nii palgamõrvarite tsunft kui tööandjad.

Küll võib rääkida formaalselt monoteistide nime(hinge)kirjas olevatest isikutest, et tekitada ilustatud statistilist pilti. Selline olukord tekib usulahu stagnatsiooni tagajärjel, kui religioon ei täida enam oma peamist ülesannet - allutada ja vallutada, vaid üritab endast jätta muljet kui "inimnäolisest". Sellise stagnatsiooni elas läbi nõukogude religioon ja ka katoliiklus on selles päris kaugele jõudnud.

Fanaatilised ateistid on monoteismile teretulnud. Nad ei ole ju leiged vaid päris tulised.

[Kriku]

Traditsioonilise perekonna loob traditsiooniline abielu, mis on katoliikluses igavene. Mida jumal on paari pannud, seda ärgu inimene lahutagu. Mida väljendavad ka abiellujate pühalikud vanded, mees lubab naist elu lõpuni ülal pidada ning naine lubab mehele kõiges kuuletuda ning kõikjale järgneda.
Islam lubab samas mehel oma vannet rikkuvast naisest lahti öelda ning ta perekonnale tagastada kui praagi. Pluss omada mitut naist ning muid hüvesid.

Pannes samal ajal mehele ülalpidamiskohustuse.

Traditsioonilise perekonna ja abielu (subjekt + objekt) vastas seisab tolerastilise ja dermokraatliku geiroopa homoperekond ja -abielu (subjekt + subjekt), kus naine on mehega võrdne. Mis on näiteks välja kutsunud homode rahulolematuse, et miks on nende abielu neilt röövitud ja neile keelatud.
Nende kahe perekonnatüübi vahel on loomulikult igasuguseid üleminekumutatsioone, kuid rääkides traditsioonilisest ja homoperekonnast peame vaikimisi silmas just neid kahte.

Suuremal osal ajaloolistest juhtudest on aga naisel mingi iseseisev õigusvõime olemas. Praegu kuulutad Sa ilma loogiliste põhjendusteta "traditsiooniliseks" äärmusvormi. Salliva inimesena ei ole mul loomulikult midagi selle vastu, et ennast niisuguse traditsiooniga seod, kuid palun ära üldista.

Vihkamine ja armastus on suured ja tugevad tunded. Kõik ainujumalad õhutavad neid tundeid, sest nende kütkeis inimene on hõlpsasti manipuleeritav ja ekspluateeritav. Mida ainujumalate religioonid ei salli on leigus. Ka usuleigus. Vihaku või armastagu, aga ärgu oldagu ükskõiksed. Ükskõiksed tuleb hävitada.

Järjekordne demagoogia. Järeldus stiilis "kanal on kaks jalga; Krikul on kaks jalga; järelikult Kriku on kana". Mõõdukaid või leigeid monoteiste on kõik kohad täis. Samuti ei puudu fanaatilised polüteistid või ka ateistid.

Sul on mingi kamm selle demagoogiaga, näed seda söögi alla ja söögi peale.

Ei vasta tõele - vähemalt siin teemas oled viimasel ajal ainult Sina sellega silma paistnud.

Mõõdukaid ja leigeid monoteiste ei saa olemas olla a priori. Need oleksid nagu palgamõrvarid, kes võtavad küll raha vastu kuid keelduvad mõrvamast.

Olgu, vaidlus on muutunud mõttetuks. Inimene ütleb, et mingi asi on nii, sest et tema teab, et asi on nii. Mingisuguseid ajaloolisi või tänapäevaseid vastunäiteid on sellisel juhul mõttetu tuua.

Lõpetan.

[Kriku]

Stavangeri asüülikeskuses uuritakse 3-aastase poisi vägistamist. LISATUD: "Daily Mail" samast asjast.

[wk2]

Mõõdukaid ja leigeid monoteiste ei saa olemas olla a priori. Need oleksid nagu palgamõrvarid, kes võtavad küll raha vastu kuid keelduvad mõrvamast. Pahandaksid nii palgamõrvarite tsunft kui tööandjad.

Küll võib rääkida formaalselt monoteistide nime(hinge)kirjas olevatest isikutest, et tekitada ilustatud statistilist pilti. Selline olukord tekib usulahu stagnatsiooni tagajärjel, kui religioon ei täida enam oma peamist ülesannet - allutada ja vallutada, vaid üritab endast jätta muljet kui "inimnäolisest". Sellise stagnatsiooni elas läbi nõukogude religioon ja ka katoliiklus on selles päris kaugele jõudnud.

See on nüüd küll lati alt läbi jooksmine ja tuletab meelde võitleva ateisti juttu

[Kriku]

Lõpetame trolli toitmise... Ta mõtles oma "baasdefinitsioonid" ise välja ja trollib nüüd meid nendega. Täiesti OT pealegi.

---

Tänase Istanbuli terroriakti pani väidetavalt toime põgenikuna registreerunud isik.
Terroriaktist on kerge infot leida, aga olgu siis üks link ka. 10 surnut, 15 vigastatut. Türgi peaministri sõnul IS liige.

Reportaaž Dunkerque'ist (video, fotod ja pikk tekst).

[Fucs]

Zoloogiast.
Teine loeng.

Trükin debilfooniga ja esineb kirjavigu. Vabandan.

Mulle meenutab kogu Tivoli nn "kassiarmastajaid", või laiemalt siis "loomaarmastajaid". Ja mitte lihtsalt armastajaid (nendega on kõik OK), vaid selle loomaarmastuse ekstreemseid vorme ja ilminguid.

Ütlen kohe ära, edasiste väärarvamuste vältimiseks, et olen ka ise loomaarmastaja, aga mõõdukas. Koerad-kassid-lehmad-lambad on olnud minu elus lapsepõlvest saati ja jahimeest minust rahuajal ei saaks.

AGA olen korduvalt siin ühe "kolhoosi esimehena" puutunud kokku loomaarmastajatest ekstremistidega. Ja sarnasus "welcome refugees"-lastega on lihtsalt hämmastav.

Põhimõtteliselt võtaksid need zooekstremistid kõik maailma loomakesed oma kaitse alla, veaks loomad metsast linna keldrisse, või maale lauta. Kuna nende haare kahjuks metsloomadeni ei ulatu, siis praktiseerivad nad saadaoleva kraamiga. Ja kõige saadaolevamad on ofcourse kassid.

Tähendab, selliseid inimesi on üle ootuste palju, kes nt. oma korterisse kokku korjavad 10, 20 või 30 kassi. Võtaks veelgi, aga ei mahu. Ja veel rohkem on selliseid, kes võtavad kõik hulkuvad kassid n.ö. ühisvastutusele. Tähendab tahaksid võtta, kui see õnnestuks.

Nende loogika on järgmine:
Vaesed loomad tuleb kokku korjata, majja lasta (korterelamutes siis ühiskasutatavale pinnale, milleks on trepikojad ja keldrid) ja neid seal toita. Sest kõik hulkuvad ja peremehetud loomad on oma staatuses inimeste süül ja see tuleb heastada. Oma erapinnale keelduvad zooekstremistid aga neid kasse võtmast. Nad kutsuvad kassid ühisesse majja ja nende arust on otseloomulik, et kõik teised peavad nende õnnetute hulkuvate kasside eest hakkama hoolt kandma. Veel parem, kui nad võtaks need kassid oma pinnale. Sest see on inimlik ja humaanne.

Neid loomulikult ei huvita absoluutselt see, mida teised ühispinna kaasomanikud sellest arvavad ja kas nad sellega nõus on. Ja otse loomulikult ei taha see grupp zooekstremiste võtta neid loomi OMA pinnale. Ikka ühisele pinnale ja kollektiivsele vastutusele kõigiga, kes selles majas elavad. Samuti ei ole nende probleem see, kui need kassid seal keldrites ja treppide all kontrollimatult paljunema hakkavad, või kõik maja nurgad ja põrandad täis lasevad.

Kui majas keegi julgeb need kassid majast välja visata, või kutsub hulkuvate loomade püüdjad, siis tegemist on loomapiinamise ja loomavihkamise räigeima vormiga. Mulle meenub siinkohal kohe miskine "pealtnägija" või "kaua võib" laadne telesaade, kus paar aastat tagasi oli mingis Kilulinna korteriühistus keiss nende hulkuvate kassidega. Seal nimelt oli keski zooekstremist maja soojasõlme talvel paigutanud elama totaalse kassikarja ja toitis neid seal. Siis mingi hetk ühistu juhataja kupatas need kassid sealt minema ja zooekstremist läks televisiooni, ning kaebas mingile zoovolinikule, või loomakaitseliidule. Ja siis tuli see televisioon ja see ühistu esimees löödi loomvihkaja ja loomapiinaja, ning ebainimliku koletisena kõikide rõõmuks kogu Eesti rahva ees teleekraanil risti.

See selleks.
Ühesõnaga meil on käitumisuurimiseks olemas zooekstremistide paralleelmaailmas täiesti arvestatavad sündmused, mida võik vaadelda ja millele mõelda.

[Kulibin]