Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[Kriku]

Dunkerque'i laager on hullem kui Calais' oma.

2015. aasta saabuvus Euroopasse: ligi miljon.


---

Midagi koomiksisõpradele.

[Kasutajanimi]

DW lugu sellest, kuidas Vene propaganda põgenikekriisi ära kasutada üritab. Näiteks on toodud libauudis 13-aastase tüdruku vägistamisest Berliinis.

Artiklis öeldakse, et politsei väitel ei toimunud.
Lisades Kölni uusaasta ... politsel väited rahulikust ööst ...

Ennem usun ikkagi saksa politseid kui vene meediat.

[Wots]

http://www.ohtuleht.ee/713776/pariisi-t ... i-kohtusse

Minu teada esimene kord aga võib olla tehakse ots lahti.

[virguja]

DW lugu sellest, kuidas Vene propaganda põgenikekriisi ära kasutada üritab. Näiteks on toodud libauudis 13-aastase tüdruku vägistamisest Berliinis.

Artiklis öeldakse, et politsei väitel ei toimunud.
Lisades Kölni uusaasta ... politsel väited rahulikust ööst ...

Ennem usun ikkagi saksa politseid kui vene meediat.

Ma viitasin hoopis teisele faktorile, loodetavasti pole meedia ja tolerastide vassimist vaja käesolevas jutulõngas korrutada. Paar posti ülevalpool on lausa 8-aastase seksuaalsest väärkohtlemisest juttu. Ilmselt segas ksf sõna "Vene" pealkirjas, millega ma olen nõus, aga seda võiks muus kohas arutada, või veel parem automaagilise filtriga eemaldada.

LISA: Migrantide riik USA ... vahel on neile ikka meie situatsiooni põlisrahvana täiesti võimatu seletada, oma kogemusest ...
Siin on Suure Õuna ehk siis New-Yorki Ellise saare (sinna saabusid kuni 1954.a sisserändajad) pildid võrreldes praeguse kriisiga : http://www.globalpost.com/article/67219 ... n-refugees
12 million immigranti sisenesid USAsse Ellise saare kaudu 62-aasta jooksul 1892 kuni 1954.
pole ikka võrreldav praegusega

Huvitav, kas jänkide ülemkoda kiidab alamkojas heakskiidu saanud Süüria-Iraagi-... migratsiooni peatamise eelnõu heaks?

[Kasutajanimi]

....Paar posti ülevalpool on lausa 8-aastase seksuaalsest väärkohtlemisest juttu. ... Ilmselt segas ksf sõna "Vene" pealkirjas, millega ma olen nõus, aga seda võiks muus kohas arutada, või veel parem automaagilise filtriga eemaldada.

Nii jah, ning süüdlane arreteeritigi tol juhul. Mida oligi tarvis tõestada.

Mul pole mingit alust arvata, et saksa politsei armastab pagulasi või moslemeid nii väga et ei võtaks uurimise alla taolisi juhtumeid.

[HeiniR]

Virguja, küll minu poolt OT, kuid Ellise saarelt igal aastal keskmiselt 200 000 immigranti läbi lasta, on varasema aja kohta ikka märkimisväärne. Saar ei ole just meite "Saaremaa". Endal õnnestus külastada eelmisel aastal ning kujutan ette,et asustustihedus oli suurem kui tänastes laagrites.

[herman30]

Ellise saarel asustustihedus oli suurem kui tänastes laagrites.

https://www.google.fi/search?q=ellis+is ... s%20island

[Kriku]

DW lugu sellest, kuidas Vene propaganda põgenikekriisi ära kasutada üritab. Näiteks on toodud libauudis 13-aastase tüdruku vägistamisest Berliinis.

Artiklis öeldakse, et politsei väitel ei toimunud.
Lisades Kölni uusaasta ... politsel väited rahulikust ööst ...

Ennem usun ikkagi saksa politseid kui vene meediat.

Paremäärmuslikust filtrist läbi lastud seesama lugu.

---

EU pakub välja, et Dublini regulatsiooni "esimese maa" põhimõttest loobuda.

[wk2]

Helsingin joukkoahdistelut: Poliisilta täysin uutta tietoa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/165829- ... t.facebook

Aus für die Kanzlerin schon im März: Insider erklärt, warum Merkels Abschied kurz bevor steht
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/19 ... s=og.likes

[Troll]

Plaanitakse esimest üle EUlist maksu:
http://pluss.postimees.ee/3472867/rande ... -maksutous

Rändekriisi tagajärjeks võib kujuneda maksutõus

Saksamaa rahandusministri Wolfgang Schäuble sõnul võiks raha ELi piiride tugevdamiseks tulla liiduülesest bensiisiaktsiisist.

Saksamaa rahandusminister Wolfgang Schäuble pakkus hiljuti välja idee rahastada Euroopa püüdlusi põgenikekriisiga toimetulekuks bensiiniaktsiisi tõstes.

«Arvestades, kui kiireloomulise teemaga on tegu, miks mitte selles Euroopa tasemel kokku leppida?» tõstatas Schäuble küsimuse. «On vaja tagada kontroll Schengeni välispiiridel. Sellised ülesanded ei tohi läbi kukkuda vaid finantsilistel põhjustel.» Kui kõik ELi riigid pole nõus sellega kaasa minema, siis võiks seda teha soovijate koalitsioon, lisas ta

Ei tea kuidas rekkamehed Calais lähedal selle idee vastu võtaks?

Kaalusin nii ja naa, kuid järeldus on ikka sama - kõige ausam oleks seda maksu nimetada MOSLEMIMAKSUKS! (Senini) suuremalt jaolt kristliku Euroopa elanikke sunnitakse maksma makse moslemite ülalpidamiseks - niikaugele on siis asi jõudnud. Mnjah...

[Kriku]

Kaalusin nii ja naa, kuid järeldus on ikka sama - kõige ausam oleks seda maksu nimetada MOSLEMIMAKSUKS! (Senini) suuremalt jaolt kristliku Euroopa elanikke sunnitakse maksma makse moslemite ülalpidamiseks - niikaugele on siis asi jõudnud. Mnjah...

Kunagi oli Püha Peetruse penn, nüüd siis tuleb Muhamedi penn.

---

2015 aastal võttis Prantsusmaa vastu 27% rohkem põgenikke ehk 79 100.

Suurbritannia võttis 2014.-2015. aastal vastu 35 000 põgenikku.

Austria võtab edaspidi vastu 30 000 põgenikku aastas.

---

FT lugu normaalsel kujul ka.
EU to shift refugee burden to northern states

Brussels is to scrap rules that make the first country a refugee enters responsible for any asylum claim, revolutionising the bloc’s migration policy and shifting the burden from its southern flank to its wealthier northern members.

The “first-country” requirement is the linchpin of the EU refugee system. But it has become politically toxic for EU leaders as Germany and other states criticise frontier countries such as Greece and Italy for failing to register and shelter the 1.1m people that have poured into Europe from the Middle East and North Africa.

The policy essentially broke down last year, when Germany waived its right to send hundreds of thousands of asylum-seekers back to other EU member states, but exhorted its reluctant partners to shoulder more responsibility.

The European Commission has concluded the rule — which is part of the Dublin regulation — is “outdated” and “unfair”, and will be scrapped in a proposal to be unveiled in March, according to officials briefed on its contents.

The move could oblige some EU members such as Britain to take in many more refugees, since it would become harder to send them back to neighbouring countries. It could also increase the pressure on EU members to back a formal quota system and common asylum rights and procedures to spread the burden across the union.

European Council president Donald Tusk on Tuesday warned that the EU had “no more than two months to get things under control” or face “grave consequences”.

Changing the rules on who is responsible for refugees when they arrive would mark a victory for Italian prime minister Matteo Renzi, who has repeatedly argued that the law is unfair and that other member states should do more to help with the refugee crisis.

Replacing the “first country of entry” principle is likely to prove technically and politically tricky. Countries in northern Europe such as the UK are net beneficiaries from the status quo, able to transfer asylum-seekers back to other EU states quickly. Although the UK has an opt-out on EU migration policy, it has opted into the Dublin rules for this reason.

In practice, the current rules have broken down. Last autumn, German chancellor Angela Merkel controversially waived the country’s right to return Syrian refugees to the first country of entry, generating both praise and opprobrium from her peers — before reversing course and triggering months of chaotic border openings and closures across Europe.

Transfers to Greece have been effectively banned since 2011 after the European Court of Human Rights declared that the country’s asylum system was unfit for purpose even before the recent influx.

Although the Dublin rules provide for intra-European deportation, in reality few of these transfers are actually carried out. In 2013, for example, only 16,000 of 76,000 requested transfers were actually completed.

Discussions on what should succeed the current rules will not be finished until at least March, according to officials familiar with the situation.

Potential replacements include a permanent relocation scheme, which would see asylum seekers in the EU divided among member states based on certain criteria, such as GDP and population size.

Relying on relocation is likely to prove difficult to sell to member states, who have been reluctant to implement a much smaller scheme to share out 160,000 people across the EU. So far, only 322 have been moved.

Ühesõnaga läheb kvoodisüsteemi kehtestamiseks jälle.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kaalusin nii ja naa, kuid järeldus on ikka sama - kõige ausam oleks seda maksu nimetada MOSLEMIMAKSUKS! (Senini) suuremalt jaolt kristliku Euroopa elanikke sunnitakse maksma makse moslemite ülalpidamiseks..

[Kurjam]

Sellel maksul on ju araabiakeelne nimigi olemas. Siin teemas juba nimetatud, otsige kes viitsib.

[Dr.Sci]

Sellel maksul on ju araabiakeelne nimigi olemas. Siin teemas juba nimetatud, otsige kes viitsib.

Selle asemel et maksu korjama hakata, peaks Eesti valitsus, Riigikogu ja president in corpore hukka mõistma Saudi Araabia. Põhjused:
1) autokraatlik reziim koos surmanuhtlusega
2) ignoreerib pagulaskriisi, hoolimata et enamus neist on nende usukaaslased.
3) on alustanud majandussõda (nafta, siin teemas küll offtopic)
4) varustab relvadega mässajaid (silmakirjalik aga tõsi)
5) pommitab süütuid tsiviilelanikke - Jeemen

Selline ühine hukkamõist tooks Eesti raudselt maailmakaardile ja näitaks meid Euroopas ka natuke teises valguses senise sabasjooksja asemel. Mune peaks me poliitikutel selleks olema ju, Venemaa kallal, hoolimata sellest et on naaber, urisetakse kogu aeg.

[kaugeltuuriv]

Noh see Saksa rahandusminister rääkis vist soovijate koalitsioonist,kes tahaks oma aktsiisi tõsta immigrantide tõttu(vabandan,et näen ainult seda jutu algust.Artikkel tasuline).
Pakkuge mulle,kes sellisesse soovijate koalitsiooni tuleks.Kujutan ette,et hetkel mitte ükski
Ja pealegi peaks iga sellise Euroopa eelarve muudatuse kinnitama Euroopa Parlament....pakkuge mulle seda % sealt,kes oleks nõus,usun,et vahest liberaalid,tsipa sotse ja tsipa konservatiive aga ainult vahest Saksamaalt,Rootsist ja mõnest muult "immigrandisõbralikust" maalt.
Minister võib palju rääkida,ega sellepärast teised riigid hüppama ei pea.
Kujutan ette millise kirumisega näiteks Briti valitsuskabinet seda luges