Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[Kriku]

Ma ironiseerisin.

---

Itaalia peaminister Renzi kurdab, et ei kõlba kuhugi, kui Hollande ja Merkel teda kõrvale jättes kokku lepivad.

Hollandi sotsiaaldemokraadid on välja töötanud plaani, et EU võiks võtta igal aastal Türgist 250 000 põgenikku ja Türgi omakorda tagasi need, kes Kreekasse ebaseaduslikult tulevad.

Norra kord karmim kui Taani oma? Taani võttis hiljuti vastu seaduse, et põgenikelt võetakse ära raha ja väärtasjad, mis ületavad 10 000 Taani krooni (12 500 Norra krooni). Norras on kogu aeg kehtinud kord, et kelleltki küll midagi ära ei võeta, aga vähemalt 5000 Norra krooni omanikud ei saa otsiaalabi.

---

Berliinis suri põgenik tänaval külmetuse kätte.

Politsei teatab, et keegi vabatahtlik mõtles kogu loo välja. "Postimehe" teade samast asjast.

[Wots]

Ah see on lihtsalt tühipaljas probleemide otsimine. Igas suuremas kogukonnas, grupis , huviringis , erakonnas , MTÜ-s võib leida inimesi kes on mingisuguse karistuse saanud.

Ilmselgelt KÕIK, mis ei ole vesi multi-kulti veskile on meedias halba varjundisse pandud. ERRi vaatamise olen üldse ära lõpetanud kuna sisuline arutelu puudub. Kuskil on paika pandud, et Eesti võtab vastu X koguse inimesi ning saated on ainult üks takka kiitmine mitte aga faktidel ja reaalsusel põhinev kaalumine.

Need inimesed kes tahavad jubedalt kultuuri siia võiksid 1) veeta kuu aega Aafrika või Lähis-Ida moslemiriigis 2) töötada vabatahtlikult mõnes pagulaslaagris . Saaksid oma doosi kätte ära ning võib olla ei ujutaks sopaga meediat üle.

[Kriku]

Ah see on lihtsalt tühipaljas probleemide otsimine. Igas suuremas kogukonnas, grupis , huviringis , erakonnas , MTÜ-s võib leida inimesi kes on mingisuguse karistuse saanud.

Jah - aga ühiskonna turvalisuse kaitseks patrulle moodustavatele isikutele peaks kehtima kõrgemad standardid.

---

Keegi Endel Talvik, psühhoanalüütik, õnnestab "Eesti Päevalehe" lugejaid järgmise tarkusega:

Võõristuse vähendamiseks tuleb Tema natuke sarnasemaks muuta ja leida Tema väärtused. Meile tulnud inimeste puhul tahame esimese asjana muuta loomulikult keelt. Kui inimene keele ära õpib, siis on ta pea­aegu eestlane. Kui ta on teistmoodi ja ka keelt ei oska, siis kindlasti võõras. Kui oskab keelt ja mõttelaad on sarnane, siis on oma. Dave Benton on peaaegu oma, Karl Vaino on ikka võõras, kuigi keelt oskavad nad ühepalju ja vere järgi on Vaino isegi eestlane.

Võõristusviha ilmneb sageli väga peidetult ja kavalalt. Me oleme pagulaste tulekuga nõus, aga tahame, et nad ei kannaks burkat. Mis see siis on? Tormame naisi kaitsma, sest miks nad peaksid tahtma oma nägu varjata? Arvame kohe, et ilmselt mehed sunnivad või kui naised seda tõesti ise tahavad, siis äkki peidavad selle all pommi või pommivööd.

No tule taevas appi. Mismoodi on burka ohtlik? Ka meie kultuuris on paljud naised näo ees loori kandnud ja see ei ole kedagi seganud. Paljud kannavad nüüdki külmade ilmade tõttu näo ees salle ja keegi ei karda. Aga kui tegemist on burkaga, on see järsku ohtlik ja meie sotsiaalse kaitse minister tormab kaitsele. Keegi ei saa burka alla relva peita.

Tegelikult on võõristusvihaga tegu kõikidel juhtudel, kus arvame, et meil on õigus öelda, kuidas teised peavad käituma.

Kommentaarid on liigsed.

[MMX]

Inglaste endine võrdõigus-volinik ütleb, et moslemid on grupp kes ei muutu, ei integreeru...

Muslims are 'not like us' and we should just accept they will never integrate, says former racial equalities chief Trevor Phillips

He says it's disrespectful to assume Muslim communities will change
Mr Phillips claims Muslims 'see the world differently from the rest of us'
Muslim Council says demanding change has promoted discrimination
PM thinks integration failures have helped extremist ideas gain traction

By Mark Duell for MailOnline

Published: 05:04 GMT, 27 January 2016 | Updated: 10:50 GMT, 27 January 2016


Former watchdog chief: Trevor Phillips said in a talk at the Policy Exchange that it was disrespectful to assume Muslim communities would change

Muslim communities are not like others in Britain and the country should accept they will never integrate, the former head of the equalities watchdog has claimed.

Trevor Phillips, the former chairman of the Equality and Human Rights Commission, said it was disrespectful to assume that Muslim communities would change.

He told a meeting at the Policy Exchange think tank in Westminster on Monday that Muslims ‘see the world differently from the rest of us’.

According to The Times, he said: ‘Continuously pretending that a group is somehow eventually going to become like the rest of us is perhaps the deepest form of disrespect.

‘Because what you are essentially saying is the fact that they behave in a different way, some of which we may not like, is because they haven’t yet seen the light. It may be that they see the world differently to the rest of us.’

Mr Phillips added that people of certain backgrounds in the UK are not going to change their views ‘simply because we are constantly telling them that basically they should be like us’.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... llips.html

[Kriku]

Üks üritab jälle sogases vees kala püüda. Edgar Savisaar: Miks panna pagulasküsimus ja kooseluseadus rahvahääletusele?

Pagulastest ja kooseluseadusest on poolt ja vastu kirjutatud nii palju ruutkilomeetreid, et kui tegemist oleks asfaldiga, saaksime me Tallinn-Tartu neljarealise maantee nagu naksti valmis. Paigast aga asi ei liigu. Mida siis teha? Pikalt vinduv vaidlus ajab lõpuks inimesed nii tülli, et kompromissi leidmine muutub pikaks ajaks võimatuks. Kuidagi on vaja need tüliküsimused maha saada ja eluga edasi minna.

Mina ei näe täna teist võimalust kui panna mõlemad küsimused rahvahääletusele. Pagulaste vastuvõtmise ja kooseluseaduse pooldajatele referendumi mõte üldse ei meeldi, sest kardetakse, et mõlemas punktis jääb ei-pool peale. Võib minna nii, võib minna teisiti, käige oma argumendid välja ja vaatame. Mis puudutab pagulasküsimust, siis paratamatult on ikkagi kogu rahva otsustada, keda oma õuele lubatakse, ja keda mitte. Kooseluseaduse praegune variant on aga lihtsalt õiguslik praak, mis ei kaitse kellegi õigusi. Paarid, kes oma kooselu selle seaduse alusel registreerivad, ei saa tegelikult olla kindlad mitte milleski. Sellisel kujul pole kooseluseadusel ka mingit mõtet. Reformierakonna ja sotside susserdamine selles küsimuses on kui kooseluseadusest huvitatud inimeste mõnitamine.

Muidugi, mõni ütleb, et riigimehelik on teha õiget asja ka vastu rahva tahtmist. See oli ju Laari lemmik-mantra, et tuleb teha ebapopulaarseid asju ja kannatada. Nii õigustati erastamist, eakate inimeste säästude korstnasse kirjutamist, oma semudele äriasjade ette ajamist, niigi rikastele täiendavate maksusoodustuste tegemist, Rootsi pankade pilpa peal hoidmist ja kõike muud, mida Isamaa 1990ndatel aastatel korda saatis. Versioon 2.0 võiks küll tulemata jääda. Kahtlemata on küsimusi, kus poliitikud peavad vedama ja rahvast veenma, kuid veenmiseks on küllalt aega olnud. Kui selle ajaga pole suudetud asja inimestele selgeks teha, siis võib-olla ongi vaja tunnistada kaotust ka Rõivasel ja tema seltskonnal, ja taganeda?

Kui valitsuse ja riigikogu tasemel ei ole seni lahendust leitud, siis paraku pole võtta ka enam võtta ühtki muud otsustamise tasandit kui rahvas, kõrgema võimu kandja. Pealegi, miks arvatakse, et rahvahääletuse vastus on ette ära otsustatud? Ei pruugi olla. Ka Euroopa Liidu vastu hääletas lõpuks märksa vähem inimesi, kui oleks võinud prognoosida. Avalikus ja üleriigilises debatis saavad mõlemad pooled oma argumendid välja tuua. Kõik kuulatakse ära.

Lõpetuseks üks ajalooline nüanss. Palju on räägitud sellest, et pagulasküsimuses võib meil endil abi vaja minna, kui näiteks Venemaal peaks olukord muutuma nii ebastabiilseks, et inimesed hakkavad sealt massiliselt põgenema. Selline asi kord juba oli, nimelt 1991. aasta sügisel peale augustiputši, mil piirid olid lahti, ja taheti ära läände. Tegime toona suuri jõupingutusi, et kontroll oma piiride üle tagasi saada ning saatsime tagasi üle piiri lipsanud inimesi. Esiteks sellepärast, et nende sekka oli imbunud ka erinevat kuritegelikku elementi. Teiseks sellepärast, et noore ja vaevu toime tuleva riigina oli meil enda muresid niigi kaelani – küttematerjali puudusest toidukaupade puuduseni. Tulime aga siis toime, ja tuleme ka nüüd.

Mina usun, et Eesti rahvas on palju sitkem, kui arvatakse ning meil pole vaja pidevalt Brüsseli ja Washingtoni ees väriseda kartes kaitsest ja toetusest ilmajäämist, ning seepärast tehes kõike nii, nagu ette kirjutatakse. See pole muud kui õpitud abitus. Eesti rahvas elas eelmisel sajandil üle kaks maailmasõda, Nõukogude okupatsiooni, 1990ndate aastate alguse ja lõpu majanduskriisid — ja ikka oleme siin töötades iga päev oma perede ja riigi parema tuleviku nimel. Kõige kiuste. Nii pagulaste kui ka kooseluseaduse küsimuses usaldaksin mina küll Eesti rahva tarkust rohkem kui keigarist peaministrit ja tema kaaskonna ebaõnnestunud poliitikat.

Artikkel illustreerib hästi, kui halb on pseudoteemade tõstmine poliitilise diskussiooni keskmesse. Nende kohta arvamust avaldades saavad igasugused karvased ja sulelised kergesti punkte koguda.

[Wots]

http://www.ohtuleht.ee/715180/rootsi-al ... ed-massama

Pealkiri ütleb kõik.

[kana tagumik]

Postimehe pisarakiskumine mõjus: Rõivas lubab leebuda:

http://www.postimees.ee/3485659/roivas- ... tist-valja

«Postimehes kirjeldatud juhtumi puhul see perekond taotles rahvusvahelist kaitset, mitte elamisluba välismaalase seaduse alusel. Siin tuleb vaadata, kas riigis, kust nad tulevad, on muret. Albaania puhul meil ei ole põhjust eeldada, et see oleks ebaturvaline riik. See on üks põhjus, miks PPA pole saanud anda kaitset selle alusel,» selgitas Pevkur.

Jääb küll mulje, et selle looga üritatakse avalikkust mõjutada niipalju, et "tööliste ja talurahva tungival nõudel muudetakse asüülitaotlemise seadusi leebemaks"

Oleks see albaanlaste pere kohe elamisluba taotlenud, poleks probleemi enam ammu.

Kusjuures valdav osa kommenteerijaid on tõesti idioodid, st emotsioonidega kergelt mõjutatavad, ei suuda läbi näha seda sööta, mida ette visatakse.

[Fucs]

Kusjuures valdav osa kommenteerijaid on tõesti idioodid, st emotsioonidega kergelt mõjutatavad, ei suuda läbi näha seda sööta, mida ette visatakse.

See on see keerulise Zooloogia teema lammastest.....


...ja Zooloogide manuaalidest veel ühtekomateist
Austria talvekarnevalidel keelati põgeniketeemalised naljad
28. jaanuar 2016 13:42

Austria karnevalgild andis välja juhised, mida tohib ja mida ei tohi teha talvekarnevalidel, mis kestavad kuni tuhkapäeva, 10. veebruarini.

Juhiste kohaselt ei tohi karnevalidel visata nalja ja halvustada kaitsetuid inimesi, eelkõige põgenikke, keda on Austriasse saabunud üsna palju, edastab The Local.

Samuti tuleks loobuda iroonilistest ja sarkastilistest märkustest sisserännanute aadressil.

«Inimesed peaksid olema nalju tehes ettevaatlikud. Kõik, mis puudutab inimväärikuse ja usu jalgealla tallamist, on keelatud,» teatas Austria karnevaligildi president Adi Mittendorfer.

Ta lisas, et nende keeldudega tahetakse ennetada ka võimalikke vägivallapuhanguid.

Juba varem anti samasugused juhised välja Saksamaal ja Šveitsis.

Wiener Neustadti karnevaligildi esindaja Alfred Kamleitneri teatel ei tohi teha ka nalju, mis on seksistlikud ja naisi solvavad.

«Ma ei pea naljakaks, kui avalikkuses liiguvad poolalasti nunnaks riietunud,» teatas esindaja.

Karnevaligildi juhtide sõnul ei kutsu nad inimesi üles totaalsele poliitkorrektsusele, sest Austria poliitikute ja ühiskonna kitsaskohtade naeruvääristamine mitte ainult ei ole lubatud, vaid lausa kohustuslik.

Austrias, Saksamaal ja Šveitsis käivitub talvine karnevalide hooaeg juba jaanuari alguses ja kestab veebruari keskpaigani, mil on vastla- ja tuhkapäev.

http://bit.ly/20uBhlO

[Sekeldaja]

Postimehe pisarakiskumine mõjus: Rõivas lubab leebuda:

http://www.postimees.ee/3485659/roivas- ... tist-valja

«Postimehes kirjeldatud juhtumi puhul see perekond taotles rahvusvahelist kaitset, mitte elamisluba välismaalase seaduse alusel. Siin tuleb vaadata, kas riigis, kust nad tulevad, on muret. Albaania puhul meil ei ole põhjust eeldada, et see oleks ebaturvaline riik. See on üks põhjus, miks PPA pole saanud anda kaitset selle alusel,» selgitas Pevkur.

Jääb küll mulje, et selle looga üritatakse avalikkust mõjutada niipalju, et "tööliste ja talurahva tungival nõudel muudetakse asüülitaotlemise seadusi leebemaks"

Oleks see albaanlaste pere kohe elamisluba taotlenud, poleks probleemi enam ammu.

Kusjuures valdav osa kommenteerijaid on tõesti idioodid, st emotsioonidega kergelt mõjutatavad, ei suuda läbi näha seda sööta, mida ette visatakse.

Enne seda uudist jõudis ennast juba teemaga pildile torgata kodanik Sooäär.

"Töökollektiivide ja talupoegade tungival nõudmisel" peaks siis nüüd üle vaatama ka teise positiivse perekonna kaasuse?

Nende pikem taustalugu siin.

Ning veel küsiks - mis saab tõlk Omarist? Uppuja päästmine uppuja enda asi? Oli tore sinuga koos töötada, aga vaata, meil on siin seadused ja neist peame me ülipüüdlikult kinni? Päästsid ilmselt jah nii mõnegi elu, aga vaata nüüd ise, kuidas enda omaga hakkama saad?
http://www.ohtuleht.ee/697451/tolk-omar ... us-pusida-

Kõige selle taustal, nagu ka albaania perekonna artikli päises öeldud - venitab Eesti naba välja, et kvoodi täiteks Itaaliast "sobivad" pagulased leida...

Lähen õue ja karjun appi vist.

[Sekeldaja]

...ja Zooloogide manuaalidest veel ühtekomateist
Austria talvekarnevalidel keelati põgeniketeemalised naljad
28. jaanuar 2016 13:42

Austria karnevalgild andis välja juhised, mida tohib ja mida ei tohi teha talvekarnevalidel, mis kestavad kuni tuhkapäeva, 10. veebruarini.

Juhiste kohaselt ei tohi karnevalidel visata nalja ja halvustada kaitsetuid inimesi, eelkõige põgenikke, keda on Austriasse saabunud üsna palju, edastab The Local.

Samuti tuleks loobuda iroonilistest ja sarkastilistest märkustest sisserännanute aadressil.

«Inimesed peaksid olema nalju tehes ettevaatlikud. Kõik, mis puudutab inimväärikuse ja usu jalgealla tallamist, on keelatud,» teatas Austria karnevaligildi president Adi Mittendorfer.

Ta lisas, et nende keeldudega tahetakse ennetada ka võimalikke vägivallapuhanguid.

Juba varem anti samasugused juhised välja Saksamaal ja Šveitsis.

Wiener Neustadti karnevaligildi esindaja Alfred Kamleitneri teatel ei tohi teha ka nalju, mis on seksistlikud ja naisi solvavad.

«Ma ei pea naljakaks, kui avalikkuses liiguvad poolalasti nunnaks riietunud,» teatas esindaja.

Karnevaligildi juhtide sõnul ei kutsu nad inimesi üles totaalsele poliitkorrektsusele, sest Austria poliitikute ja ühiskonna kitsaskohtade naeruvääristamine mitte ainult ei ole lubatud, vaid lausa kohustuslik.

Austrias, Saksamaal ja Šveitsis käivitub talvine karnevalide hooaeg juba jaanuari alguses ja kestab veebruari keskpaigani, mil on vastla- ja tuhkapäev.

http://bit.ly/20uBhlO

Oot, kuidas nüüd pedekarnevalide ja -paraadidega ikkagi jääb? Keelata ei saa - pedede ahistamine. Lubada ka ei saa - moslemipõgenike solvamine?

[Fucs]

Martin Helme | Me ei poolda järeleandmisi pagulastele
Õhtuleht.ee, 28. jaanuar 2016, 13:44

Kuna peaminister Rõivas lubas, et Eestist väljasaatmise ohus Albaania pagulasperekonda ei saadeta riigist välja, siis kas seaduse parandamine humanistlike kaalutluste nimel on õigustatud? Kas Eesti peaks nendel kaalutlustel võtma vastu rohkem soovijaid Ukrainast nagu arvas peaminister?

Martin Helme, EKRE: Me ei poolda süsteemi muutmist "paindlikumaks", kuna see on tegelikult koodsõna lõdvemaks tegemisele. Ja me ei leia, et Albaaniast pärit inimesed on pagulased, sedasorti "pagulasi" on Euroopasse tulnud viimase aasta jooksul poolteist miljonit. Kui me siin pisarapigistamise lugude najal muutume härdaks ja asume tegema järeleandmisi, siis on igale järgmisele kurva loo vestjale raskem ära öelda.

http://www.ohtuleht.ee/715202/martin-he ... agulastele



Pevkur: välismaalastel, kes soovivad Eestisse panustada, peaks kindlasti olema selleks võimalus

Siseminister Hanno Pevkuri sõnul on täna meediasse jõudnud Albaania perekonna juhtumile lahendus olemas, sest kuigi riik on keeldunud pea kolm aastat Eestis elanud perekonnale rahvusvahelist kaitset andmast, kuna nad tulevad "turvalisest" riigist, siis saab pereisa, kes on Eestis leidnud endale töökoha, siiski taotleda endale elamisluba välismaalaste seaduse alusel.

Tänases Postimehes kirjutatakse Albaania perekonnast, kes jõudis Eestisse pea kolm aastat tagasi ning on Eesti viibimise ajal teinud pingutusi, et sulanduda kohalikku ühiskonda. Näiteks perekonnas kasvavad kaks tütart on ära õppinud eesti keele ning ka perepea Almen, kes oli Albaanias kriminaalpolitseinik, on omandanud keevitaja ameti ning leidnud endale töökoha.

Sellegi poolest on politsei- ja piirivalveamet (PPA) korduvalt lükanud Albaania perekonna asüülitaotlused tagasi ning vaatamata korduvatele edasi kaebamistele pole perekond suutnud üheski kohtuastmes PPA otsust ümber lükata.

Siseminister Hanno Pevkur ütles tänasel valitsuse pressikonverentsil, et asüülitaotluste puhul vaadatakse, kas inimene tuleb ohtlikkust riigist, kuid Albaania puhul seda ohtu ei tuvastatud. "Tegemist on NATO, ÜRO ja OSCE liikmesriigiga ja meil ei ole täna põhjust arvata, et Albaania oleks ebaturvaline riik," tõdes Pevkur.

Tema sõnul ongi see üks peamisi põhjuseid, miks ei ole PPA saanud rahuldada perekonna rahvusvahelise kaitse taotlust. "See perekond on esitanud vaide, mille menetlus on praegu pooleli, ja enne selle lõppemist seda perekonda kindlasti Eestist välja ei saadeta," kinnitas minister.

Lahendusena näeb Pevkur, et pereisa, kes on saanud endale Eestis töökoha, võiks taotelda elamisluba välismaalaste seaduse alusel.

"Kui me vaatame, kas ta on selleks ettevalmistusi teinud, siis ma suhtlesin täna Vao keskuse juhiga, kes kinnitas mulle, et ettevalmistused selleks käivad ehk tööandja on täitmas vastavaid pabereid ning pereisa on kinnitanud, et hakkab taotlema elamisluba töötamise alusel," sõnas Pevkur.

Samas ei lõpeta see töökoha alusel elamisloa taotluse menetlus rahvusvahelise kaitse taotlusega seoses esitatud vaide menetlust ning ministri sõnul tehakse vajadusel need otsused koos.

Pevkur: Eestis peaks olema võimalik elamisloa andmine humaansuse alusel

"Vaadates laiemat pilti, siis võiks minu hinnangul Eestis olla võimalus anda elamisluba humaansuse kaalutlusel," märkis siseminister, kes märkis, et avaldas sarnast seisukohta ka eelmisel aastal kui päevakorda tõusis Ukraina põgenike küsimus.

Seetõttu hakkas siseministeerium uurima, kuidas on teistes riikides lahendatud humaansuse alusel asüüli andmine. "Soomes antakse elamisluba humaansuse alusel tingimusel, kui elamisloast ilma jätmine võib põhjustada isikule ebamõistlikke raskusi, mis on seotud inimese tervise, sidemetega Soomes või osutub talle riigist lahkumine liiga koormavaks," tõi Pevkur näite.

Samas nentis Pevkur, et sellel alusel on Soomes väljastatud väga vähe elamislubasid, mistõttu on väga erandliku menetlusega. "Põhimõtteliselt on erandid olemas ja see paindlikkus minu hinnangul oleks vajalik ka Eesti seaduses," sõnas Pevkur, kes märkis, et on seda küsimust arutanud ka riigikogu põhiseaduskomisjoniga ja kinnitas, et ministeeriumil on olemas võimekus see küsimus ka riigikokku viia.

"Minu teada plaanib põhiseaduskomisjon muudatusi arutada lähinädalatel, sest see seadusepakett on parlamendis olnud juba mõnda aega. Seetõttu ma usun, et me leiame siin mõistlikku lahenduse, kuidas tekiks võimalus taotleda kaitset humaansetel kaalutlustel," sõnas Pevkur.

Kokkuvõttes leidis minister, et Albaania perekonna juhtumi puhul on neil võimalus Eestisse jääda, kui nad seda tõesti soovivad ning seejuures Eesti õigust austavad. "Need inimesed, kes tõesti soovivad Eesti majandusse panustada ja ennast meie riigis turvaliselt tunda, siis neil kindlasti peaks olema ka võimalus Eestis olla," ütles Pevkur.

http://uudised.err.ee/v/eesti/320a0a82- ... s-voimalus

Mina hästi rumala ja kiusliku inimesena küsiksin, et kuidas on lood selle afgaani tõlgiga ?
Kas ei saaks härrat keelteoskajana ära kasutada nt. põgenikega tegelemisel??

Tõlk Omar: "Eestlased, palun aidake mind! Ma ei tea, kui kaua mul õnnestub siin elus püsida."
Katrin-Linda Lust, 5. oktoober 2015, 11:43
http://www.ohtuleht.ee/697451/tolk-omar ... us-pusida-

Edit: ksf sekeldaja jõudis juba ette

[Kriku]

Pevkur: Eestis peaks olema võimalik elamisloa andmine humaansuse alusel

"Vaadates laiemat pilti, siis võiks minu hinnangul Eestis olla võimalus anda elamisluba humaansuse kaalutlusel," märkis siseminister, kes märkis, et avaldas sarnast seisukohta ka eelmisel aastal kui päevakorda tõusis Ukraina põgenike küsimus.

Seetõttu hakkas siseministeerium uurima, kuidas on teistes riikides lahendatud humaansuse alusel asüüli andmine. "Soomes antakse elamisluba humaansuse alusel tingimusel, kui elamisloast ilma jätmine võib põhjustada isikule ebamõistlikke raskusi, mis on seotud inimese tervise, sidemetega Soomes või osutub talle riigist lahkumine liiga koormavaks," tõi Pevkur näite.

Samas nentis Pevkur, et sellel alusel on Soomes väljastatud väga vähe elamislubasid, mistõttu on väga erandliku menetlusega. "Põhimõtteliselt on erandid olemas ja see paindlikkus minu hinnangul oleks vajalik ka Eesti seaduses," sõnas Pevkur, kes märkis, et on seda küsimust arutanud ka riigikogu põhiseaduskomisjoniga ja kinnitas, et ministeeriumil on olemas võimekus see küsimus ka riigikokku viia.

"Minu teada plaanib põhiseaduskomisjon muudatusi arutada lähinädalatel, sest see seadusepakett on parlamendis olnud juba mõnda aega. Seetõttu ma usun, et me leiame siin mõistlikku lahenduse, kuidas tekiks võimalus taotleda kaitset humaansetel kaalutlustel," sõnas Pevkur.

Nojah, see peaks põhimõtteliselt olema sarnaselt erandlik eriliste teenete eest kodakondsuse andmisega. Aga üldiselt on see järjekordne vasakpopulistlik jama. "Humaansuse alusel" on veel hulga udusem väljend kui "erilised teened". Ja mina saan sellest tegelikult aru nii, et seda võiks kasutada varuvariandina erandlikel juhtudel, mida perekonna taasühinemise regulatsioon ei kata. St. inimesel peaks siin juba keegi ees olema, kes teda väga ootab, aga ei vasta perekonna taasühinemise regulatsioonis sätestatud tunnustele. Vastasel juhul tekib lahendamata küsmus, et miks ühtede uustulnukate vastuvõtt on "humaanne" ja teiste oma mitte. Teatavasti ei sõltu humaansed kaalutlused inimese enda tegevusest (näiteks sellest, kas ta on eesti keele ära õppinud).

Praegune juhtum on puhas välismaalaste seaduse rida. Põhjusena, miks ta ikka veel kõikvõimalikes kohtuastmetes asüüli taotleb, kahtlustan jäärapäisust.

[Taurus]

"Töökollektiivide ja talupoegade tungival nõudmisel" peaks siis nüüd üle vaatama ka teise positiivse perekonna kaasuse?

Nende pikem taustalugu siin.

Pointless teema. Elamisluba saadi läbi fiktiivse abielu, "äri" ... noh, ma ei nimetaks seda äriks, pigem oli võimalus "köögilaua ääres süüa" ja pererahvaga juttu puhuda.
Keelt ära õppinud pole aga muidu rahulik perekond, kedagi ei sega ja oma joru ei aja.

[Sekeldaja]

"Töökollektiivide ja talupoegade tungival nõudmisel" peaks siis nüüd üle vaatama ka teise positiivse perekonna kaasuse?

Nende pikem taustalugu siin.

Pointless teema. Elamisluba saadi läbi fiktiivse abielu, "äri" ... noh, ma ei nimetaks seda äriks, pigem oli võimalus "köögilaua ääres süüa" ja pererahvaga juttu puhuda.
Keelt ära õppinud pole aga muidu rahulik perekond, kedagi ei sega ja oma joru ei aja.

Kes kellega fiktiivselt abiellus? Artikli järgi elasid ju mõlemad Venemaal, mitte et kumbki oleks abiellunud Eesti kodanikuga?

[MMX]

Rootsi kavatseb 80 000 asüülitaotlenut, kelle taotlus tagasi lükati, välja saata.
Ma loodan, et Tallinna sadamas on nüüd passikontroll rootsi laeval vastas.
Need "kenad, õnnetud" inimesed hakkavad ju väljasaatmise eest Euroopa peale laiali jooksma.
Eks Eestisse ka.
Euroopa ikkagi.