Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Tegelane5]

Sanktsioonidest loobumisest tuleks alustada... See on kesikute jutu iva.

http://podcast.kuku.ee/2016/02/06/majan ... 016-02-06/
Selle saate järgi:
Juttu on küll peamiselt seakasvatajatest aga lisaks:
1)Rubla väärtus on langenud;(no brainer)
2)Juba enne Krimmi võeti meie tooteid vastu nö pika hambaga;
Seega puurublade eest oleksime meie nö. streigimurdjad.

[PaganHorde]

Jätke Eesti president ja kohalik poliitika siit teemast välja palun.

No ekre, kesikute - trollid ei saa teisiti ju. Teemat võiks eelnevast ajuvabast mölast puhastada küll (tehtud - by Borja)

Teemasse kah
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/pu ... d=73710149
Putini nõuniku hullumeelne mõte: venemaalaste nõukogude aegsed hoiused võiks kulutada erastamisele

[vipu]

Aga venemaa on ennegi Eestile sanktsioone määranud, juba ammu enne Krimmi sündmuseid. Küll ei sobinud neile meie kala, siis meie liha, siis ei sobinud piim. Kuidas saab Eesti mingeid sanktsioone eemaldada? Kuidas sellist pururumalust koguaeg räägitakse? Eestlased on koguaeg soovinud venelastega ausat äri ajada, aga just venelased on need kes on hakanud nõudmisi esitama ja siis karistanud meid erinevate sanktsioonidega. Või tõesti arvate nagu Pronkssõduri alles jätmine oleks midagi muutnud? Viidi ju kuju kõigest mõned kilomeetrit eemale, väärikasse kohta kuhu ongi vene sõdurid maetud. Nüüd on keegi Kutser suur arvamusliider Eesti ja Vene suhete parandamisel. Ei saa olla võimalik.

[krebalo]

Seda Eesti ja vene teemat on siin mõttetu arutleda kahjuks. Ukrainas toimunu peaks ka kõige naiivsemale puust ja punaseks olema teinud, et vene valitsuse sõprus ei erine buldogi haardest. Kiskjaga tuleb loomulikult inimese moodi käituda ja ei maksa teda asjatult torkida, aga see, kelle paitav käsi puurivarvaste vahelt otsast rebitakse, on küll ise süüdi.

[PaganHorde]

http://maailm.postimees.ee/3587913/vene ... iini-hinda

Üpris korralik tõus. Huvitav kuna see Venemaal tuleb?

[Svejk]

Vladivostokis valutsipaanika:

Банки во Владивостоке по неизвестной причине скупают валюту - Доллары и евро готовы скупать по невыгодному курсу
http://deita.ru/news/economy/17.02.2016 ... t-valyutu/

Банки во Владивостоке, по всей видимости, решили начать скупку иностранной валюты. Об этом свидетельствуют установленные на 17 февраля курсы

Традиционно банки «отталкивались» от официального курса, как правило, скупая дешевле него, а продавая дороже. Однако, во Владивостоке ряд банков скупает доллары и евро на рубль выше официального курса ЦБ. Восточный Экспресс банк готов купить доллары по 77,55 рубля, учитывая, что официально «американец» стоит 76,25. Этот же банк готов скупать и евро выше курса ЦБ. Официально, валюта ЕС стоит 85,09, но финансовое учреждение готово заплатить 86,35 рубля за евро.

Ostetakse keskpanga kursist kõrgema hinnaga kokku

[Kriku]

Ungari peaminister Moskvas: Venemaa ei ole meie vaenlane, vaid partner.

Ungari peaminister Viktor Orbán väitis kolmapäeval Moskvas kohtumisel Venemaa presidendi Vladimir Putiniga, et Euroopa Liidu Venemaa-vastaseid sanktsioone ei pikendata, kui nende kehtivus 2016. aasta keskel lõpeb.

„Sel aastal, aasta keskel, ei ole kerget viisi sanktsioonide pikendamiseks. Rohkem ja rohkem riike jagab seda arvamust,“ ütles Orbán EUobserveri vahendusel.

Orbán märkis sealjuures, et ta on „Euroopa Liidu lojaalne liige“.

„Ma teen nüüd teatavaks Ungari seisukoha. Aga teised arutavad samuti sanktsioonide küsimust. Nad usuvad, et on vaja [Venemaaga] koostööd teha ja mina usun, et on vaja koostööd,“ ütles Orbán. „Venemaa ei ole Ungari vaenlane. Ta on meie partner.“

Ka Putin avaldas arvamust, et Venemaa ja Euroopa Liidu suhted normaliseeritakse varem või hiljem.

Putin märkis, et Venemaa ja Ungari kavatsevad ehitada ühise gaasihoidla ning Venemaa kavatseb laenata Ungarile 80 protsenti 12 miljardist eurost, mis kulub uue tuumajaama ehitamisele.

Putin ja Orbán näevad ühtemoodi ka pagulaskriisi, mida mõlemad mehed on nimetanud ohuks Euroopa tsivilisatsioonile.

„Ka Ungari kannatab pagulaskriisi tõttu ja me hindame kõrgelt Venemaa jõupingutusi kriisi lahendamisele kaasaaitamiseks,“ ütles Orbán.

[kaugeltuuriv]

Orbani puhul kehtib põhimõte,et kes maksab,seda kiidab.
Enne,kui EL Ungarile mõningaid tõkkeid ei teinud ja teda musta lambana ei näidanud(mis minu arust on rumalus),siis ka mehe jutt oli teine-
Eks Putja haistis saaki ja hakkas meest moosima,pakkudes talle ja tema valitsusele soodustusi,kui Ungari majanduslikult temaga suhtleks ja oleks üheks hääletoruks Euroopas.
Aga ega Ungari pole ainuke,ka Itaalia on sanktsioonide vastu avalikult ja Austria samas kastis(Austria pangad on suuresti tegelenud idapangandusega ja seetõttu kannatavad eriti hetkel).
See kuidas Eesti ettevõtjaid komposteeriti enne sanktsioone(kord olid sprotid mürgised-samas,kui Kaliningradi omad kõlbasid süüa küll,kord piim rohtudega,siis vingusid lihatoodete pärast) on hakanud vist poliitikutel meelest ära minema.
Vene turu jaoks(kui seda igasuguste riugastega ei tõkestada) on Venemaal teada tuntud tingimused,see on "soomestumine" ja NATO-st väljaastumine.EL vist nad elaks üle aga noh,mis julgeolekugarantii see EL ka Eestile on.Muidu võib neid sproti-liha-piima-autovedude sõdu tulla pidevalt,kui ka sanktsioone ei ole.
Turistide vähesuse aga reguleerib Vene ruubliku nõrkus,seda peaks ometigi ju Kutsar aru saama.Kui ikka raha tuleb 2 korda rohkem välja käia reisimiseks,siis hakkad mõtlema,kas minna või mitte.
Minu teada pole turismil mingeid piiranguid peal.Ahjaa,kui just neid iseseatud Türgi kuurortite boikoteerimisi välja arvata.
Aga,kui off topicut ette võtta ja paar lauset ütelda selle Eesti majanduslanguse kohta,siis oli ju ka ebanormaalne 4 aastane tõus pärast EL liitumist,mistõttu kasvas meeletult ehitus ja kinnisvaraarendus.
Sisulist majanduse restruktureerimist ei toimunud.
Ja seda EI OLE TOIMUNUD JUBA 90-NENDATE LÕPUST.
Ja põhjuseks on minu meelest mitte Vene turu äralangemine,mis puudutas põllumajandust,vaid maksusüsteemist tulenev iseärasus,mis ei tekita väikeettevõtjale piisavat kindlustunnet kapitali hankimiseks pankadest,et kivi kivi peale uut tehnoloogilist suunamuutust teha.
Lihtsam on siin toimetada Lääne suurettevõtte harul(suur võimalus saada väljaspoolt laene arenduseks+veel riik ei võta tuludelt eriti veel maksegi).Ütleme nii,kui alustav ärimees saab kasumit 100 EUR(lihtsustatult kujul väljendan),siis isegi,kui ta näitab investeeringut,siis maksab propotsionaalselt rohkem ära,kui välisinvestor.Kellel suuremad võimalused nii õigusabiks,kapitali liigutamiseks,kui finanseerimiseks.
Ilmekas näide on Skandinaavia pankade tütred Eestis,kui ma nende kasumi numbreid olen siinsetele norrakatele seletanud,siis peaksite silmi nägema,kuidas need imestusest keerlevad.(samad pangad ka siin,Nordea,Swedpank,DNB,jne.)
Ja sellist maksusüsteemi on kaitsnud nii reformikad,isamaaliitlased,sotsid,kesikud(see mula maksusüsteemi muutmiseks on ainult propa,kui oldi valitsuses reformiga-siis lõbusalt lõõdi maksupoliitikale allkiri alla ja ei mingeid muudatusi).
Sorry,kui off topc.

[madiss]

Vaene madiss (vaevalt nädalasest bännist välja jõudnud) ajas siinkohal jälle kõik asjad omavahel segamini - ajas segi teemad, kus kirjutada, ajas segi foorumid, kus esineda.....

2 x nädalat poliitagitatsiooni // kroonilise teemasolkimise eest (järgm kord on lõplik).

[kaugeltuuriv]

https://www.youtube.com/watch?v=Y3C96M78Cjw

Väga huvitav ajalooline jutt,kust tuleb venelaste majanduslik mõtlemine.Kahju,et seda loengut pole täisulatuses tuubis.

[vadim]

Vbolla on point selles, et rahva väheneva ostujõu + hindade kontrolli all hoidmise tõttu kaubanduskeskused pankrotistuvad. Aga et perifeerias rahvas kusagiltki süüa osta saaks on lavkadele vähemalt seaduslikult roheline tee antud.

See variant tundub üsna tõene olevat.

Nõus nende ksf-dega, kes ütlesid, et massilisest ketikaubanduse pankrotistusmisest on asi veel kaugel.
Eelmisel aastal lõpetas Venemaal tegevuse 35 jaekaubandusettevõtet, mis näib olevat suhteliselt tühine number riigi mastaape arvestades.
Kaubandukeskused ja poed on erinevas olukorras. „Magnit“ nimelise ketis on väga palju nn kodupoode ehk kusagil magalas või elamute juures asuvaid kauplusi, kus inimesed saavad oma igapäevased (põhitoiduained, igapäevane olmekeemia jmt) ostud tehtud. Selge, et ilma vorsti või leivata hakkama ei saa ükskõik kui vähe rublasid taskus on. Sellised poed ei kao kusagile.

Veel kaubanduskeskutest. Siin pole olukord ühesugune. Osa neist kuulub ketile või ketiga seotud firmale. Osa on ehitatud mõne kinnisvarafirma pooolt ja siis antud mõnele operaatorile rendile. Aga ka siis on riskid hajutatud. Ruumid renditakse edasi mingit brändi turustavatele kaupmehele. Kui midagi peaks juhtuma, siis tema võtab vastu esimese löögi. Tühjaks jäänud pinnale saab ju otsida uue rentniku.

Oluline on ka kaubanduskeskuse ehitusaeg. Need keskused , mis on ehitatud enne kriisi algust, ei saa nuriseda rentnike puuduse üle.
Moskvas oli sellistes (ehitatud enne 2014.a) keskustes vabu, tühje pindu ainult 6 %.
Vabade pindade arv tõusis järsult 2015.a. lõpus kui avati 5 uut keskust, seal oli vaba 66 % pindadest, aga ka need loodetakse täita.

Summaarselt oli Moskvas eelmisel aastal 5 mln m2 kaubanduspindu ning neis oli kokku vabu pindu 700,000 m2 (peaaegu 12 Ülemiste keskus rendipinnad), ehk rentniketa oli 13 % pindadest.
Üldiselt vähenes uute kaubanskeskuste ehitamine eelmisel aastal 38 %, osa projekte külmutati, osa lõpetati, osa, mida oli planeeritud ehitada, ette ei võetudki. Eelmise kriis ajal ehk siis 2009.a. vähenes kaubanspindade rajamine ainult 20 % võrra. Seega nüüdne kriis on sügavam.
Suurim eelmisel aastal ehitatud kaubanduskeksus Moskvas oli Columbus- 277,000 m2 (kolm Ülemiste kekust), keskmiselt oli Moskvasse ehitatud kaubanduskeskuses pinda 48 000 m2 (Solarisest veidi suurem), sellel aastal tahetakse Moskvas avada 6 uut keskust
http://www.knightfrank.ru/news/%D0%92-2 ... 07941.aspx

http://www.malls.ru/rus/analytics/torgo ... 2015.shtml

Küllalt põhjalik ülevaade õigemini kataloog vene kaubanduskeskustest ja -kettidest
http://all-malls.ru/katalog/torgovye-seti/

Nn kaubanduslike kvaliteetpindade osas on muidugi kõige paremini varustatud VF keskpiirkonnad
Moskvas tuleb 1 in kohta 0,4 m2 kvaliteetpinda, Peterburis 0,5 m2
http://www.qbfam.ru/growth-trade-spaces-decreases

Võrdluseks: Tallinnas peaks iga elaniku kohta tulema 2 m2 kaubanduspindu.

Ka vene suurtes linnades ja oblastikeskustes on märkimisväärselt palju kaubanduskeskusi
(Krasondar on sellel alal liider- 0,7 m2 in kohta). Paljudes väiksemates vene linnades pole uusi kaubanduskeskusi üldse.
Suur puudus on nendest Uraali taga ja Kaug-idas. Habarovskis ja Vladivostokis ainult 0,05 m2 el. kohta. http://www.qbfam.ru/growth-trade-spaces-decreases


Seega kui vene majandus ühel päeval jalad alla peaks saama, on kaubandusalal arenguruumi väga palju.

Täienduskes väike OT pilt. Venemaal on saadaval üsna laias valikus autolavkasid, ka lääne sashiile ehitatud. Aga on ka mõningaid kohalikku koloriiti esindavaid- näiteks gazell lavkad.
Kes tahab aga leivaärile keskenduda, võiks mõelda UAZ-i leivaauto soetamisele
mida on võimalik hankida variandis - kas 1092 pätsi või 1484 pätsi jaoks.
PISIKE probleem on kütusekulu- 16 liitrit / 100 km peale.
Leivaauto info siin http://gudzon-st.ru/p60128324-hlebnyj-furgon-uaz.html

ja pilt siin http://images.ru.prom.st/105047153_w640 ... yj_uaz.jpg

[Chupacabra]

Ametlik tööpuudus Venemaal jaanuaris 5,8%. Jaemüük kahanes jaanuaris 26,4%. Palgad langesid jaanuaris 6,3%. Numbrid arvestavad inflatsiooniga, s.t. nominaalis langused palju suuremad.

[metroo]

Naftaprognoos pole lootustandev - Standard & Poor's

http://www.gazeta.ru/business/2016/02/18/8080847.shtml

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's ухудшило среднегодовой прогноз по цене нефти марки Brent (североморская нефть, к цене которой привязана стоимость российской Urals) на $15 за баррель. По оценке S&P, Brent в текущем году будет стоить $40. Прогнозная средняя цена на 2016–2019 годы снижена с $65 до $46 за баррель.

Venemaa SKP kasvuprognoosi vähendati 1% pealt 0,5% peale - seda siis aastatel 2016-2019.

[vadim]

Minu jaoks oli juba mõnda aega mõistatuseks igal pool mainitud madal tööpuudus VF-s.
Siin on lihtne ja selge seletus:
http://www.pravda.ru/economics/prognose ... conomic-0/

Venemaal on tööturul käitumine erinev.
Kui Euroopa ettevõttel tekib raskusi, lastakse töötajad lahti.
Venemaal on muud variandid.Osaline tööaeg, palgata puhkus, või lepitakse kokku, et teatud aja pole vaja lihtsalt tööle tulla (palka ka muidugi ei saa).

Inimestel pole huvi ennast töötuks võtta. Töötu abiraha suurus algab 890 rublast (veidi üle 10 euro) ja maksimaalne summa on 4500 rubla (umbes 53 eurot).

Kärbitud on ka Statistikakomitee eelarvet, nii et neil pole endist võimekust tööturu analüüsimiseks. Aga artiklis avaldatakse arvamust, et tegelik tööpuudus on 10 % kandis ehk kaks rohkem ametlikust kõrgem.

[soul]

Polegi Potapenkot nii närvis veel näinud. Teemaks transpordi blokaad.
https://www.youtube.com/watch?v=RSi5rEQpBXk

Очень жаркая дискуссия! Дмитрий Потапенко на Баррикадах против Юрия Савелова. Радиостанция Говорит Москва. Эфир от 16 февраля 2016 года.