Süüria (kodusõda)

[mart2]

Erupolkovnik Murahovski annab pikema ülevaate sellest T-90 kaasusest. Jõuab umbes samadele järeldustele nagu ksf!! selles lõimes - põhjuseks süüria tankistide oskamatus, väljalülitatud Štora, lahtised luugid.
http://www.gazeta.ru/army/2016/02/29/8101481.shtml

Kuna artikkel ei toeta arusaama, kuidas mässulised kõik tankid ära lasevad ja kõik vene tankid vastu taevast lendavad, siis on tegemist kallutatud, ebaobjektiivse palgalise vene tehnika kiitmisega.

Viidatud artikkel põhineb tegelikult ainult ühe video kommenteerimisele. Sedagi tinglikus kõneviisis, sest erupolkovnikul ei ole antud olukorrast rohkem infot kui meil. Just olukorrast - tank konstruktsiooni tundmine on iseasi.
Kui arvestada ka seda, et kui suures ulatuses on tarnitud valitsusvastastele Hiina klooni (ilmselt Pakistani tehastest pärit), siis on kummaline, et neid süsteeme mainitakse ainult mokaotsast ja põhirõhk erupolkovnikul on "ameerika-ameerika"! Aga seadmete raketid on ilmselt erinevad ning tegelikult ei ole teada, millist laskeseadet/moona kasutati - isegi TOW originaalrakettidel on soomuse läbistavuse erinevus kuni kaks korda. Video montaaž ei anna võimalust kinnitada, et näidatud laskeseade ja tabamuse hetk on ühe ja sama rünnaku ajal filmitud (vähemalt valgustingimused on suht erinevad). Artiklis toodud illustreeriv pilt näitab BGM-71E (TOW-2A), kuid kas seda kasutati tegelikult antud rünnakus?
Minu point - erupolkovnik ei saagi kinnitada, et nende tank oleks kehva, nii nagu ei näita valitsusvastased oma möödalaske. Loo autor ei tõesta tehnika ülimuslikkust ja Lgp. ksf. Kapten Trummi iroonia on hetkel ebakohane ...

[Kriku]

IS on kurdide alalt Tel Abiadis ja mujal tagasi löödud ning Kobanes korraldati langenutele niiöelda riiklikud matused.

[Martin Peeter]

On andmeid, et kurdid viisid lõpule Aleppo ümberpiiramise.

http://www.usnews.com/news/world/articl ... -of-aleppo

[Kriku]

On andmeid, et kurdid viisid lõpule Aleppo ümberpiiramise.

http://www.usnews.com/news/world/articl ... -of-aleppo

Seal päris nii ei öelda:

BEIRUT (AP) — A Kurdish-led fighting alliance on Wednesday captured a hill overlooking a main road in Aleppo from the militant Nusra Front group and its allies, in a surprise offensive aimed at encircling the northern city, Syrian opposition activists and state media said.

Üllatusrünnaku, mille eesmärk oli linn ümber piirata, käigus vallutasid Nusra Rindelt ja selle liitlastelt kõrgendiku, mis asub Aleppo peamise tee ääres.

liveuamap.com näitab, et nad tungisid peale Šeik Maksudist lähtudes ning sealt läheb tõesti Aleppo peatänav mööda. Kui aga aerofotot vaadata, siis põhja pool on ka mingid rajad läände Al-Nusra valduses.

Syrian state TV reported that pro-government gunmen captured Castello hill, "cutting supply lines for terrorists" in eastern neighborhoods of Aleppo with southern parts of Aleppo province.

Seda võikski tõlgendada Šeik Maksudi juures toimuva tegevusena.

Samast asjast veel allpool:

An opposition activist based in Turkey said the SDF's apparent aim is to push north of the Aleppo neighborhood of Sheikh Maqsoud and reach government forces in the nearby town of Handarat, which would completely besiege the eastern neighborhoods of the city that are under rebel control. He spoke on condition of anonymity fearing retaliation.

SAA jõududega ühinemine ning linna piiramisrinde sulgemine on alles eesmärkide hulgas.

Kas neil on Šeik Maksudi enklaavis tõesti nii palju jõudu, et linna piiramisrõngas sulgeda? Natuke imelik. Eriti arvestades, et tänavalahingud on seal käinud üle nädala ja kord tungib üks pool peale, kord teine.

[Martin Peeter]

No domineeriva kõrgendiku äravõtmine tähendab, et Aleppo idaosa varustustee on nende tulistada. Mida see suurel linnale tähendab, ei pea vist seletama. Ja ei maksa end eksitada, et kurdid võtsid, kõik Al Nusra käest jne. Kurdid ja nende liitlased assadistid, on ilmselt täpsem -kuidas see kurdide linnaosa muidu vastu peab - kes muu, kui Assad neid varustab. See ei ole nüüd Al Nusra ala ega rindevastutus, mis vastu kurde jäi. Al-Nusra saatis teiste palvel oma jõude rohkem selle põhja-poolse SAA pealetungi tõkestamiseks, seega neid piirkonnas rindel on, kuid seljaga nende sündmuste poole ja ei teosta tagalas võimu. Allikas on selline USA juutide ajakiri, mis on muidu väga hea, aga Lähis-Ida asjades vahel üsna kaldu.

[Kriku]

Ma ei saa kaardi pealt aru, mis kõrgendikust on jutt. Šeik Maksudist kirdesse jääva suure ristmiku lähedal selsamal teel olid nad juba ammu.

Seda küll, et Šeik Maksudi linnaosa on otsekontaktis SAA alaga, minu viga.

[virguja]

Kurdid teatasid juba ammu, enne kui Aleppo N Zahraa-Nubbol deblokeerimist, või siis teiselt poolt vaadates, Türgist tuleva varustuskanali katkestamist, et nad ei takista mõõdukate opositsiooni relvarühmade logistikat. Jutt oli siis Azzaz - Aleppo maanteest, mille äärde jäi Menargh baas.

* Ma kaldun arvama (nagu alati a'la kalkun arvas), et siin on sama teema.
Sellele viitab läbi lillede ka Martin Peetri poolt viidatud artikkel (Nusrast).
Varem oli võimalik targutada, et kas on "mõõdukas" või mitte, praeguseks on militaarselt suht selge joon maas, kes on CoH osalised ja kes mitte.

Nusra/Ahrar aastaid väljendatud (vähemalt alates dets2013) suhtumist "igasugune läbirääkimine on riigireetmine (high treason)" näitab praktikas eilne IED/VBIED rünnak SRF vastu Quineitra alal.
NB! ma kasutan siinkohal Ahrar osas vana Ahrar, hetkel käib seal sisene tõsine võitlus, seni verbaalne.

[aest]

See pole ainult siinse portaali vaid ka viimastel aegadel teistegi portaalide häda et mõni väärt ja tähelepanu vääriv teema uputatakse lõputusse lobasse mõne praktiliselt tühise nüansi ümber üleskeeratavasse sõnatolmu, mille tulemiks lõppeks see et keegi ei hakka antud teemat oma arvutiekraanil enam vamagi.

[Kriku]

Juri Feltšinski arvamus "Postimehest":

Selle aasta alguses on Assadi-Iraani-Venemaa-Hezbollah' koalitsioon Süüria sõjas esimest korda suutnud sõjalist edu saavutada. Miks Süüria konflikt on Venemaa juhtkonna jaoks sedavõrd tähtis, et selle tarbeks võrdlemisi vaesel ajal suuri ressursse raisatakse?

Süürias lahendab Putin kahte probleemi. Esiteks on Venemaa huvides suur sõda Lähis-Idas, mis tõstaks naftahindasid ja lisaks on tal tarvis osalust Süüria konfliktis, et lääneriikidel oleks selle kriisi reguleerimiseks vaja otsida partnerlust Venemaaga.

Teiseks on tal vaja lõhestada ja lagundada NATOt. Venemaa juhtkond arvab, et kui tal õnnestub provotseerida Türgit alustama maavägede operatsiooni, siis viib see Türgi-USA suhete halvenemiseni ning Türgi lahkumiseni NATOst.

Türgi on sunnitud alustama maavägede operatsiooni Süürias, kuna õhulöökidega pole võimalik lahendada välispoliitilisi ülesandeid, mis Türgi valitsuse ees tänu Süüria kodusõjale seisavad. Ennekõike on selleks ära hoida iseseisva Kurdistani teke, mis tähendaks Türgile Ida-ja Kagu-Anatoolia kaotust.

Hoolimata sellest, kuidas me suhtume kurdidesse ja kas soovime neile vabadust või mitte, tähendaks iseseisva Kurdistani teke tänapäevase Türgi kokkuvarisemist ning Ankaras seda ka väga hästi mõistetakse. Kuna NATO ei kavatse ei poliitiliselt ega sõjaliselt toetada Türgi operatsioone Kurdistani Tööpartei vastu, siis Türgi võib NATOst lihtsalt lahkuda. Seda protesti märgiks ja selleks, et siduda lahti oma käed sõjaks Kurdistani Tööpartei ning nende liitlastega. Selle konflikti tulemuseks on järjekordne humanitaarkonflikt.

Venemaa tänane poliitika Süüria, Türgi ja Kurdistani suhtes on klassikaline KGB-stiilis provokatsioon, mida omavahelises žargoonis nimetatakse «razvodkaks» (v.k pettus, lolliks tegemine).

Pooltel, kes osalevad Süüria konfliktis, on erinevad kaalutlused. Lääneriigid sekkusid, et Süürias lõppude lõpuks saabuks rahu, Venemaa sekkus Süürias, et seal konflikt kestaks.

---

Kurdid teatavad uue pealetungi alustamisest IS vastu:


---

Leidub ka ikka kasulikke idioote.

[krizz]

Juri Feltšinski arvamus "Postimehest":

No see Türgi tõmblemine mingi 2 miljoni Süüria kurdi pärast on selge ülereageering (enne saavad Iraagi kurdid iseseisvaks). Kindlasti ei ole see nende esmane probleem seal. Pigem teevad neile muret need, kes kurde seal oma huvides ära kasutavad (eesotsas Venemaaga). Jah need kurdid võivad end seal iseseisvaks kuulutada, kuid nad jääksid ikkagi vaid mingiks Abhaasia-Osseetia taoliseks moodustiseks, keda tunnistaks heal juhul vaid mõned marginaalsed ja paariariigid. Isegi Palestiina isesesvumine, mis on kestnud aastakümneid, on üle kivide-kändude kulgenud. Süüria kurdidel on kindlasti vähem toetajaid.
Samas kurdide probleem ei kao Türgi jaoks kuhugi ja kõige mõistlikum ja veretum viis oleks leppida iseseisva Kurdistaniga. Muidugi muutub Türgi (ja mõni teine riik) selle tõttu väiksemaks, aga see oleks rahu hinnaks. Kosovo iseseisvumise näide oleks kohe võtta. Kui on rahvusvaheline tahe, saab asi lihtsalt tehtud. Iseseisev Kurdistan võiks olla midagi Iisraeli taolist, kuhu kurdid kui tõotatud maale rändaksid. Sellestki oleks rohkem võita, kui kaotada.
Muidugi saaks kurdide küsimuse lahendada ka nii, nagu 1915 lahendati armeenlaste küsimus, kuid see võrduks Türgi enesetapuga. Türgis endas asuvad 18 miljonit kurdi on tegelik probleem (kui lähtuda Türgi tänasest seisukohast). Nemad ei vaataks kunagi rahulikult pealt, kui väliskurde rapitakse. See viiks Türgi kodusõtta, mida jällegi kasutaks kärmelt ära teadagi kes - meie ühine suur ja "hea" naaber. Seega ainus lahendus oleks iseseisva Kurdistaniga leppimine.

[Kulibin]

SEPKA
Türgi sotsiaalmeedias liiguvad jutud, nagu oleks Türgi armee kusagil Süüriasse sisenenud.
Liveuamap, et kogunevad ja kohati on eemaldatud piiritõkked.
https://twitter.com/RamiAlLolah/status/ ... 8481633280

[Kriku]

Uiguuridest Süüria kodusõjas. Kui seni oli Al-Nusra poolel võib-olla mõnisada Uiguuri, siis mõni kuu tagasi ilmusid nad Idlibi provintsis välja palju suuremal hulgal. Praegu sõdib neid juba mitu tuhat ja osal on perekonnad kaasas. Siirdusid Süüriasse Afganistaani-Pakistani piirialalt, kust Pakistan nad Hiina toetusel välja kihutas. Nemad võivadki olla andnud alust kuulujuttudele Hiina sekkumisest Süüria kodusõtta.

[Kriku]

Kurdid teatavad uue pealetungi alustamisest IS vastu:

Praegu paistab, et pressivad Deir ez-Zuri poole. Äralõigatud garnisonide ühendamine jätkub.

sdfMarch.jpg (137.39 KiB) Vaadatud 8744 korda

[Kriku]

Igor Serguni infarkti kohta kirjutatakse niimoodi:

Kreml teatas käesoleva aasta 4. jaanuaril Vene kindralstaabi luurepeavalitsuse (GRU) ülema Igor Serguni surmast. Ametlike selgituste kohaselt suri ta Moskvas südamerabanduse tagajärjel, kuid Liibanoni ja Iisraeli meedia kinnitusel võivad tema surma asjaolud olla palju salapärasemad.

Liibanoni ajaleht al-Akhbar kirjutas eile, et Sergun tapeti jaanuari alguses hoopis Beirutis, kus ta viibis seoses mingi salaoperatsiooniga. Kolm nädalat varem olevat ta käinud Süürias, kus olevat andnud president Bashar al-Assadile üle Venemaa riigipea Vladimir Putini soovituse võimult kõrvale astuda, vahendas ajaleht The Jerusalem Post.

Londoni diplomaatilise allika kinnitusel tapeti kindralpolkovnik Sergun keeruka salaoperatsiooni käigus, mille korraldasid mitmete Araabia ja Lähis-Ida riikide eriteenistused. Asjaolu, et erioperatsioonis mängis olulist rolli Türgi, aitas märkimisväärselt kaasa Moskva ja Ankara suhete edasisele pingestumisele, väitis allikas.

Sarnaseid spekulatsioone on ajakirjanduses ka varem tehtud, sest Kremli teade Serguni surma kohta oli äärmiselt napisõnaline. Muuhulgas on sellisest versioonist rääkinud ka USA mainekas luureanalüüsi pakkuv erafirma Stratfor.

Sergun mängis olulist rolli Ukraina kriisi ajal

Ajakirjanduse andmetel mängis Sergun olulist rolli Krimmi ja Ida-Ukraina sündmustes, kus on osalenud ka suurel hulgal tema alluvaid.

Eelmise aasta 27. detsembril aga suri 52-aastaselt südamehaiguse tagajärjel teine Ukraina sündmustega seotud kõrge Vene sõjaväelane - õhudessantvägede staabiülema asetäitja, kindralmajor Aleksandr Šušukin.

[PaganHorde]

Kuid mis oleks motiiv?