Snaipritegevus on väga efektiivne võitlusviis

[kaur3]

Selliste trumlitega optika ...

[Medusa]

Kas ma nägin ühe optika okulaaril kirja Air Precision?

[Juhani Putkinen]

Paistab, et ukrainlased on aru saanud snaipritegevuse tähtsusest.

[ruger]

Nagu eelpool mainitud siis tehakse õhkrelvade optikatega endale karuteeneid. OK peab algul korraks vastu, kuid hiljem tuleb optika kindlalt välja vahetada. Veidi pakazuuhat käib asja juurde, kuid ega see näitab natuke suhtumist asjasse. Mehed peavad selliste optikatega minema lahingusse ja sellel peab olema vastupidavust. Küsigu kasvõi USA või Kanada liitlastelt abi korralike sihikute ostmiseks.

[kaur3]

"Air Precisioni" näol paistab olevat tegemist u 300 euriste Hiina sihikutega.

http://gunmag.com.ua/air-preision-test/

[Juhani Putkinen]

Hiina sihikutega

See, et sihik on odav Hiina toodang ei sugugi tähenda et sihik oleks pask. Mina nendest sihikutest ei tea midagi, aga näiteks Hiina umbes 30 euri käsiraadiojaam Baofeng UV-5R on kindlasti selle hinna väärt - minu arvates rohkemki.

Ilmselt kommunistlik Hiina müüb häid asju alla mõistliku hinna. Las ta siis müüb.

Veel kord, ma ei tea kas need Ukraina snaipripüsside optilised sihikud on korralikud või mitte.

[ruger]

"Air Precisioni" näol paistab olevat tegemist u 300 euriste Hiina sihikutega.

http://gunmag.com.ua/air-preision-test/

270 euro eest saab juba üsna korraliku jahioptika. Ukrainlastel meeldib osta alguses kõike odavat, kui peaaegu sarnase hinnaga on juba kordades kvaliteetsemat optikat, kui see 270 eurne õhupüssi optika....Krt neid hiina imesid teab. Samas õeldud kirjelduses, et vastupidavus kuni .300 Lapua Mag-il kasutamiseks. Odav ja lihtne saada ja kas ka hiljem ostetakse kvaliteetne? Omaette küsimus on, kuidas riigi hanked tulevad neile kätte. USA suur pood http://www.natchezss.com on hea koht opika ostmiseks.

[ruger]

Sama teema kohta ka inglisekeelne video. .308 kaliibriga lastakse 1200 meetri peale... Lasta ju võib, kuid kui suur on reaalne tabavus igasuguse ilma ja tingimustega. Kahjuks ei näidanud antud videos neid õhkrelvade optikaid.
https://www.facebook.com/uatodaytv/vide ... 640746986/

[Juhani Putkinen]

Rugeril on õigus. .308 ei sobi 1200 m peale laskmiseks vaid minu arust suurusjärgus 600 m.

Õige snaiper laseb ainult ühe lasu ja kohe tabamus. 1200m tähendab midagi taolist kui Sako TRG ja .338 Lapua Magnum. Lisaks on vaja pikaajaliselt treenitud oskused ja vilumused. Nii sama see õnnestub ainult juhuslikult.

Juhuslikut pihtasaav aga pole üldse snaiper.

[andrusjo]

"Air Precisioni" näol paistab olevat tegemist u 300 euriste Hiina sihikutega.

http://gunmag.com.ua/air-preision-test/

270 euro eest saab juba üsna korraliku jahioptika....

Optika saab aga üsna korralikuni on veel umbes 8-900 euri puudu.
Need 300 eurised asjad sõltumata firmast on ennast jahimeestele tõestanud juba aastaid ja aastaid,et head ja odavat ei ole olemas.Mis ei püsi paigas,mis ei näita hämaras(mis on eriti oliline nii jahil kui lahinguväljal)millel kukub rist kuskile serva,millel kaob gaas jne. Kvaliteetse asjaga on juba paika laskmine ja reguleerimine kiirelt teostatav,odavatel kipub olema nii,et ikka tuleb reguleerides natuke üle ja tagasi keerata ning kergelt koputada,et rist kaasa liiguks.Ja kui lõpetad...ikka on kahtlus hinges,et no ei ole see asi õige.

Ühesõnaga selles odavas plönnis ei saa mitte kunagi kindel olla.
Ise jahimehe karjääri 13aastat tagasi alustades soetasin neid odavaid ikka pea 2 aasta tagant.No ei uskunud teiste juttu,et osta üks kord ja korralik.10aastaga maksin nende odavate eest rohkem kui ühe korraliku raha. Viimased 3 aastat kasutan Meopta ja Zeissi sihikut. Zeiss on paigas nii nagu paika sai pandud.Meoptat olen 2x pidanud natuke timmima sest üks kord kukkusin optikaga vastu kivi ja teist korda kukkus auto kasti servalt vastu maad.

[Leo]

See on väga hea, kui ukrainlased suudavad snaiprikoolituse ühte kohta kokku koondada, see tähendab, et kõikidele antakse ühtemoodi ja loodetavasti hea koolitus. Tahaks mõnda ukrainlaste lahingukogemustega SN instruktorit ka Eestisse saada, tahaks väga tema kogemustest õppida.

Ukrainlaste uue snaipripüssi kohta ei arva midagi. Nad võivad sinna mis iganes kellasid ja vilesid külge kruvida, kuid kui baasiks on Mosini süsteemi poltlukk kaliibriga 7,62x54R, siis see juba seab asjale piirid. See ei ole 1200 m relv, pigem pool sellest, ideealsetes tingimustes võib ka 800 m välja venitada. Soomlaste Tkiv 85 kogemused ütlevad, et raske ja aeglase 13-grammise kuuliga on praktiline laskekaugus mitte üle 600 m. 1200 m on võimalik 338 LMiga, kuid ka siis kahtlane 1 lasuga, sest tuult peab ikka väga täpselt ennustama ja kaugus peab täpne olema. Oleme Soomes lasknud 338 LM 1000+ m, nii kaugelt on täiesti võimalik, et lased pool meetrit vasakult mööda ja siis 5 sekundi pärast teise lasu paremalt pool meetrit mööda, sest tuul vahepeal muutus natuke, sama sihikuparandusega. See on reaalsus ja sellepärast soomlased nimetavadki TRG 42 praktiliseks laskekauguseks kuni 1000 m, sest eesmärk on ikka esimese või äärmisel juhul teisega pihta saada, mitte sihtmärgist 3 m raadiusse salv tühjaks pommitada. Imestan, et valisid sellise antiikse luku oma täpsusrelva aluseks, ilmselt on selle pohjuseks ka vaesus, Zbroyar teeb häid relvi, kuid kui jaehind on ligi 10000 (loe kymme tuhat) USD, siis on see karm. Zbroyari uus relv tundub silma järgi AI koopia olevat. Panin pildi ka juurde.

See kaitseministri jutt, kuidas ukraina teadlased hakkavad räigeid uuringuid tegema ja eriti pädevat snaiprimoona looma, oli ka ilmselt peamiselt siseriiklikuks tarbimiseks mõeldud. Need uurimused on juba olemas ja tuleb ainult vajalik laskemoon sisse osta või veel parem tehniloogia ja sisseseade ning ise tootma hakata. Ei usu, et ukrainlased on karjuva vaesuse tingimustes suudavad kuuli ehituses või püssirohu koostises mingeid nüansse avastada, mille peale teised ei olegi tulnud.

Uus Hiina imesihik 300 € hinnaklassis näitab ka peamiselt ukrainlaste vaesust, uudise taustal oli näha ka väga häid püsse väga heade sihikutega, kuid nende massilisemaks hankeks ilmselt raha ei ole. Ilmselt mõeldi, et ostame midagigi paremat kui SVD PSO1 ja sealt need hiina imed tulidki. Loodetavasti saavad ikka millalgi raha kokku kraapida ja korralikud sihikud sisse osta. Skautidele osteti ka üle 10 a tagasi mingist suva kataloogist Hiina sihikud, mille tehnilised andmed olid normaalsed, kuid need sihikud lagunesid väga kiiresti. Kvaliteedi eest tuleb maksta, sest läätsede kvaliteet on oluline ja sihiku töökindlus on oluline ja 25-30 a garantiid on oluline. Ise kasutan üle 10 a tuntud saksa valmistaja sihikut ja olen väga rahul. Kindlasti on paremaid ja uuemaid mudeleid, kuid sellise sihiku ostan korra 20 a jooksul, sest tihedamini ei ole vaja.

EDIT: Parandasin kirjavead ja lisasin 1 foto.

[Juhani Putkinen]

Leolt jälle väga hea kommentaar. Seda tasub lugeda mitu korda järjest.

[kaur3]

Laaneots Delfis.

Ka väeosadest on tulnud signaale, et imelikud droonid lendavad. Kui mina oleks kaitseväe juhataja, oleks ma käskinud need alla lasta. Selleks ei ole palju vaja, vaid korralikke snaiperpüsse. Siis näeks kohe, kes nad on ja kust nad pärit on," sõnas Laaneots.

http://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=74389695

Seni on laias maailmas pakutud igasugusei muid vahendeid. Lihtsad lahendused pidid olema geniaalsed

[Juhani Putkinen]

Kui helikoptritaoline droon on paigal filmimas midagi nii selle saab muidugi snaipripüssiga alla lasta, aga kui droon on lennukitaoline ja lendab suhteliselt kiiresti siis snaipripüss pole lihtne lahendus.

[toomas tyrk]

Sven Mikser ei kinnita ega ka lükka ümber.

Kaitsepolitsei esitas portaali väitel raporti NATO-le seoses alliansi mullu 20. - 27. aprillini Eestis peetud erioperatsioonide väejuhatuse õppusega Trident Jaguar, kus võeti tarvitusele täiendavad kaitsemeetmed.

"Viimasel kahel päeval, sh 22. aprillil, registreeriti droonide tungimine õppusteala kohale Ämari lennuväebaasist kagus, samuti ka üle Eesti sõjaväebaasi riigi kaguosas," seisab raportis.

Raporti kohaselt andis toonane kaitseminister Sven Mikser korralduse tulistada alla kõik droonid, mis ilmuvad Ämari ja Eametsa lennuväebaaside kohale. Dokument toob välja ühe intsidendi vahetult pärast korralduse andmist, mil Ämari lennuväebaasi lähedal tulistati ühe luuredrooni pihta 55 lasku. Mehitamata õhusõidukit ei õnnestunud alla tuua. "Droon lahkus edukalt piirkonnast."

Mikser keeldus usutluses AldriMerile korralduse andmist kinnitamast.