Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Lemet]

Seal on siiski ka teisi muudatusi, lihtsalt ümbernimetamisega ei piirduta...

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Ärge liiga palju ka erutuge, praegused siseväed nimetatakse ringi rahvuskaardiks
Ennist ma sain ka aru, et rahvuskaart luuakse LISAKS.

•Нацгвардия не потребует увеличения штатной численности, но оптимизирует силовые структуры

Ka minu arvates vihjab kogu see värk rohkem ümbernimetamisele nagu miliitsija poliitsijaks
Oluline muudatus tekib ilmselt vaid selliselt ümberstruktureeritud massiivse sisekaitsejõu (otse)alluvuses
Mis oligi ilmselt kogu asja eesmärk..

[Fucs]

Новую силовую структуру — Национальную гвардию — возглавит экс-телохранитель Путина генерал-полковник Виктор Золотов. Источники «Газеты.Ru» рассказывают, что карьерный рост Золотова назрел давно и ранее его имя даже упоминалось в качестве потенциального главы МВД. В состав Нацгвардии, которую эксперты уже сравнивают с ФСБ, войдут внутренние войска, ОМОН, СОБР, ФГУП «Охрана» и другие ведомства. При этом также во вторник стало известно о ликвидации других двух силовых структур — ФСКН (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) и ФМС (Федеральная миграционная служба) — и передаче их функций МВД.

Et siis sinna Leibstandarte-sse hakkavad kuuluma MVD siseväed, OMON (ei vaja tõlget), SOBR (Специальный Отряд Быстрого Реагирования elik kiirreageerimise eriüksus), FGUP "Ohrana" (Федеральное государственное унитарное предприятие elik sõjaväestatud valveteenistus) jm organid (ei täpsustata).
Samal ajal likvideeritakse narkokontrolli föderaalteenistus ja migratsiooni föderaalteenistus, ning antakse need üle MVD-le.

именно Нацгвардия будет контролировать весь оборот оружия в России и охранять все объекты, которые ранее находились под опекой полиции.
У Нацгвардии в каждом регионе будут спецотряды быстрого реагирования и особого назначения (спецназ), также Золотову отходят все авиационные подразделения МВД

Igas regioonis luuakse kiirreageerimisüksused ja eriotstarbelised üksused (osnaz, spetsnaz).
Kõik MVD lennuüksused lähevad samuti Leibstandarte koosseisu.

Еще одна ФСБ ?

Председатель профсоюза полиции Михаил Пашкин считает, что Нацгвардия будет частично дублировать функции ФСБ.

Так что в целом получается какая-то «сборная солянка», и непонятно, кто все-таки и как будет бороться с терроризмом. И что будет делать ФСБ»

Küsitakse, et "kas veel üks FSB?". Et segased lood on sellega, mida hakkab tegema siis FSB ja mida Leibstandarte, ning kes kellele allub, või ei allu ja kas tegemist on n.ö. FSB paralleelstruktuuriga.

По мнению политолога Станислава Белковского, ключевая причина создания Нацгвардии — обеспечение Путиным своей личной безопасности. «Идея личной безопасности становится тождественна идее государственной безопасности в целом, — считает Белковский. — Не зря же придумана концепция «Путин — это Россия». Путин не доверяет ни одной силовой структуре в полном объеме и поэтому наряду с уже существующими вооруженными силами, которые преимущественно выполняют задачи за рубежом, ему нужна личная армия, которая решает проблемы внутри страны. Но она, по его мнению, должна быть не составной частью МВД, а подчиняться лично ему. Это фактически часть его личной службы безопасности».

Ühesõnaga tegemist siiski pigem Leibstandarte Putin-iga Rahvuskaardi nime all

Hästi pikalt ja suht põhjalikult kogu artikkel siin:
http://www.gazeta.ru/social/2016/04/05/8162159.shtml

[Jura]

Sisuliselt on tegemist Putini poolt järjekordse võimuvertikaali loomisega.

Milleks?
Et oleks tugevat, relvastatud ja otsealluvuses olevat jõudu.

Kelle vastu?
Nende vastu, kellele ei saa (enam) kindel olla. e. siis armee ja ehk osa FSB-st

Miks sellistes maastaapides?
Sest võimalik vastane on tugev. Laias plaanis see kogu armee vastu ei aita, kuid ega kogu armee enamasti mässama ei hakkagi.

Miks just nüüd?
Isiklik kõhutunne ütleb, et tegemist on järelmiga Süüria operatsiooni lõpetamisele. Jään enda juurde ja arvan et Putin pandi surve alla, millele ta hambad tangis pidi alluma. Ainus minu arvates arvestatav mõjur võis olla, et siis armee või arvestatav osa sellest keeldus mingil põhjusel operatsiooni jätkamisest/laiendamisest ja personaalsete sanktsioonide rakendamisel ähvardati võimuvahetusega.

Kuidas see sobib Putini praegusesse valitsemismustrisse?
Ideaalselt. Tegemist on järjekordse jõuga, millega saab tasakaalustada teisi jõude.

[Blackhawk]

Samas võib see anda ka teistsugused tulemid. Peeter I lõi ka minigusugused pretoriaanide taolised üksused, mis hiljem hakkasid hoopis keisreid/tsaare ise pukki panema. Sama lugu Ivani streletsitega. Alguses olid võimu üks osa, hiljem aga hakkasid manduma ja hoopis oma osa taga ajama. Kes annaks garantii, et rahvuskaardi juht jääb üdini truuks Putinile. Praegu jah, aga hiljem?

[kaur3]

Venemaa jätkab Iisraeli litsentsi alusel toodetavate UAV-de ostmist.

намерено в ближайшие 5-10 лет закупить 90 беспилотников "Форпост", заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.
"В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать", — сказал Борисов в ходе посещения Уральского завода гражданской авиации.
Каждый комплекс включает три беспилотных аппарата.
Первые испытания беспилотных летательных аппаратов "Форпост" производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне "Старатель" (Нижний Тагил).
Беспилотники форпост являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" — их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА).

http://ria.ru/defense_safety/20160407/1404339509.html

Heade UAV-de juurde hankimisega sobib kokku uudis plaanist, mille järgi tahetakse kuni 2020 juurde osta u 700 MRLS-i.

Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов во время посещения «Мотовилихинских заводов» заявил о том, что Минобороны России закупит до 2020 года около 700 реактивных систем залпового огня (РСЗО).

«Мотовилиха» серийно производит все три образца: «Торнадо-Г» — это новый образец, «Ураган» и «Смерч» — это новые модификации «Торнадо-С». Объемы закупок в текущей госпрограмме вооружений очень большие, порядка еще 700 комплектов нам нужно будет приобрести", — цитирует ТАСС Борисова.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3187952

[Jura]

Garantii?
Sõltub ajahorisondist. Putinil on vaja lahendust nüüd ja kohe ja selle ta (enda arvates) ka saab. Homsete probleemidega tegeleb ta homme.

Samas võib see anda ka teistsugused tulemid. Peeter I lõi ka minigusugused pretoriaanide taolised üksused, mis hiljem hakkasid hoopis keisreid/tsaare ise pukki panema. Sama lugu Ivani streletsitega. Alguses olid võimu üks osa, hiljem aga hakkasid manduma ja hoopis oma osa taga ajama. Kes annaks garantii, et rahvuskaardi juht jääb üdini truuks Putinile. Praegu jah, aga hiljem?

[Viiskümmend]

On väga raske uskuda, et Putinil on Venemaal mingeid arvestatavaid vaenlasi või "paika panijaid", ka need peab ta ise välja mõtlema.

[PaganHorde]

No kui senist infot vaadata siis tundub et seal on päris suur võimupüramiid. Vaevalt et veel vaarao staatuse on saavutanud.

[Viiskümmend]

Igal korralikul diktaatoril peavad olema võrdväärsed oponendid ehk vaenlased ning tema riiki peavad alati varitsema tohutud sisemised ja välimised ohud, täiesti must be on igasugused reeturid, ahned kaupmehed, opositsioonilised "pseudoliidrid", salaühingud jne.... ainult suured väljakutsed teevad ju diktaatori tõeliselt suureks. Neid väljakutseid (igasugused lood Vene Föderatsiooni peatsest lagunemisest, Hiina ja hiinlaste pealetungist, Vene armee väga-väga kehvast seisust ja muudest pooltõdedest nagu ka NATO piiramisrõngast, venelaste ahistamisest fashistlikus Pribaltikas jne...) toodab ja levitab ju režiim ise, kuna ühe suure juhi olemasolu põhjendamiseks on ju vaja kogu aeg sobivat fooni luua.

[ruger]

Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

© Sergei Karpov/ITAR-TASS, archive

MOSCOW, April 7. /TASS/. A group of Russian troops staying in Moldova to guard depots of the disbanded 14th army will be withdrawn into Russia as soon as the issue of the armament pullout and disposal is resolved, Russian Foreign Ministry Ambassador-at-Large Sergey Gubarev said on Thursday.

"These armaments can be withdrawn from Moldova into Russia only through the territory of Ukraine," said Gubarev who is also Russia’s envoy at the talks on the Transdniestrian settlement.

"But it is difficult to imagine who will assume responsibility for withdrawing several echelons with weapons across Ukraine when such events are taking place in that country," the Russian envoy said.

The military warehouses were set up during the Soviet period on the territory of Moldova as a republic within the USSR and have been under guard since then, the Russian diplomat said.

"Russia did not commit its troops to Moldova," the diplomat said.

Chisinau and Tiraspol far from agreeing on parameters of settlement

According to the diplomat, Moldova and Transdniestria are far from reaching an agreement on parameters of political settlement of the conflict.

"The key to resolving the issue of Transdniestria’s status is not in Moscow, Washington or Brussels, it’s in Chisinau and Tiraspol," Gubarev said. "The status will be decided in accordance with what the residents of both sides of the Dniester River agree on," he added

There are two main hurdles on the way of reaching an agreement, the diplomat said. The first one is the law on special status of several settlement on the left bank of the Dniester River adopted in Chisinau in 2005. The second one is the referendum held by Tiraspol as a response measure to this law, when the majority of Transdniestria’s residents spoke in favor of independence and gaining international recognition.

"These two anchors should be pulled out of the ground as they stall the negotiations process on both sides and hamper reaching understanding by Chisinau and Tiraspol on what to do in the future," the diplomat said.

Talking about the prospects of the negotiations process in the "5+2" format (Moldova and Transdniestria - sides in the conflict; Russia, Ukraine and Organization for Security and Cooperation in Europe - mediators; US and EU - observers), Gubarev noted that Chisinau and Tiraspol opened criminal cases against each other’s officials. Both sides keep these lists secret and do not want to exchange them and sort out politically motivated cases.

The Transdniestrian conflict started in March 1992 when the first clashes occurred between Moldovan police and Transdniestrian militia near the city of Dubossary, which were followed by an outbreak of armed hostilities. By summer, it had developed into large-scale fighting in Bendery, where about a thousand people were killed and tens of thousands were wounded and became refugees.

The fratricidal war was stopped after a peace agreement was signed in Moscow in July of the same year and Russian peacekeepers were brought into the conflict area. Since then, they have been guarding peace and calm in the region, together with their Moldovan and Transdniestrian colleagues, thus allowing Chisinau and Tiraspol to conduct negotiations on the settlement of the conflict around the breakaway republic.

http://tass.ru/en/defense/867946

https://t.co/8LcdCrIUuH

[Drax]

Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Kuidas seda nüüd siis võtta? On see tühi loba - et tõmbaks väed välja kui maakera teistpidi pöörleks - või siis mingi lootus, et üldsus survestaks Ukrainat konstitutsiooni reformima ja Minski lepetega edasi minema, pakkudes vastu Transdnestriat? Jabur igatpidi. Või pole selles midagi uut ja ma pole varasemaid selliseid avaldusi lihtsalt tähele pannud?

[kaugeltuuriv]

Kuidagi rapsimise moodi tehtud avaldus,pigem propa.Igaüks ju saab aru,et Ukraina ei lase relvadega venelasi läbi oma territooriumi.

[Fucs]

Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Kuidas seda nüüd siis võtta? On see tühi loba - et tõmbaks väed välja kui maakera teistpidi pöörleks - või siis mingi lootus, et üldsus survestaks Ukrainat konstitutsiooni reformima ja Minski lepetega edasi minema, pakkudes vastu Transdnestriat? Jabur igatpidi. Või pole selles midagi uut ja ma pole varasemaid selliseid avaldusi lihtsalt tähele pannud?

Suur uhvode austaja ja konspiratsiooniteoreetik tõstab minus pead....

...ja lausub mulle, et näiteks saaks ühe "väljaveooperatsiooni mööda UKR territooriumi" vajadusel juhtida-pöörata jube heaks "UKR diversantide vandenõuks näiteks VF armee ešeloni, või kolonni ründamisel", mille järele on otseloomulikult vaja sinna "oma mehi otse tulipunkti vabastama minna"

Või kui antaks lennukoridor ja mõni vares alla tuleks kolinaga....

Et siis IMHO pole VF-l mõtteski sealt Transnistriast midagi minema vedada. Pigem juurde.
Aga see sõnakõlks, et vaata kus meie hakkame nüüd vägesid minema kärutama, kui ainult UKR pool laseks, on umbes midagi samasugust nagu, et "TÄHELEPANU KÕIK ! Meie viime nüüd selle oma modru Süüriast ära, mis me sinna vahepeal juurde kärutasime"

Te ainult vaadake neid toredaid võimalikke "äraveokoridore" kaardil ja laske fantaasial vabalt lennata.

[aht0]

Venemaa lubab Transnistrias asuvad väed välja tuua, kui neid lubatakse viia läbi Ukraina. Väidetavalt ei pidavat seda hetkel võimaldama olukord Ukrainas.

Kuidas seda nüüd siis võtta? On see tühi loba - et tõmbaks väed välja kui maakera teistpidi pöörleks - või siis mingi lootus, et üldsus survestaks Ukrainat konstitutsiooni reformima ja Minski lepetega edasi minema, pakkudes vastu Transdnestriat? Jabur igatpidi. Või pole selles midagi uut ja ma pole varasemaid selliseid avaldusi lihtsalt tähele pannud?

Palju seal Transnistrias Vene vägesid on? Veidi üle 1000 mehe? Tahtmise korral võiks mandi ja mehed ära tuua kergesti ka transpordilennukitega. Süüria on kaugemal ja meeste/tehnika liigutamine pole probleemiks.

Noh, oletame et Ukraina lubabki. Aga selleks peab tõmbama kuskilt mingid väeosad ka neid venelasi katma, et nood kuhugi Ukrainasse "kogemata ära ei eksiks". Tõenäoliselt vajaks see ka just võitlusvõimelisi vägesid, mida on ikkagi suht napilt, mis tähendaks kaitse nõrgendamist kas siis ATOs, Krimmi vastas vms..