USA järgmine president

[kaugeltuuriv]

Noorhärra ikka ei saanud aru,et isolatsionistist ameeriklast,isegi kui on käinud Afganistanis ja Iraagis palgalisena ja käsutäitjana on kamm kaks,mis Euroopas toimub ja kuidas on garanteeritud hetkel siin olev rahu.
Ja pakun,et ka kaasa saanud sõjategevusest tubli annuse patsifismi ja soov mitte kunagi näha USa-d sõdimas, on täiesti loomulik.
See aga ei muuda momentaalselt fakti,et selle kodaniku riik on viimased 50-60 aastat loonud arhitektuuri,kus USA sõjaline võimsus ja selle garantiid(NATO Euroopas näiteks) on taganud balansi sellisena,et ei ole toimunud 3 Maailmasõda.
Ütle mulle aga seersant,kuidas sinu sõbra poolt valitud isolatsionistist president ,juhul,kui ta tõmbub oma antud garantiidest eemale ühepoolselt,suudab mõjutada Euroopat sellisena nagu me oleme näinud aastast alates 1945 ehk siis ilma suure globaalse konfliktita?
Rahvusvahelises poliitikas ei saa raiuda kirvega ja lõpetada asju päevapealt ja kannapöördega nagu sinu sõbra kandidaat proovib,kui seda tehakse ja mingi garant kaob on tulemuseks sõda.Jah,mitte tema jaoks,temale on Euroopa kauge muusika,küll aga minu.minu lastele,paljude siinsetele ja nende suguvõsadele ja paraku ka sinule.Aga kiida takka,et kõva rusikaga lauale lõõja on hea,nagu ma ka sinu logost aru saan.Vanasõna ütleb,et eks omad vitsad ükskord ikka peksavad ja edu sulle senise garandi isolatsionismis,kui naaberriik sind võib olla sellise logo eest tulevikus Siberimaale viib,kus sa saad rääkida teistele oma latiinio sõbrast.
Mine nüüd võta üks suur õlu,pahvi natuke seda rohelist rohtu ja hommikul ruttu puudulikku haridust täiendama,kasvõi täiskasvanute gümnaasiumis ja hakka naljanurka kommentaare saatma,stiilis redneckid on muideks toredad.Las siin mehed ikka arutavad tõsiseid asju.

[Kulibin]

Vabandust härrased, aga mulle teeb nalja siinne vaidlus.
Ma vaimusilmas manan omale ette pildi, milline oleks see foorumiteema olnud westernikangelase presidendikampaania ajal ...
Ja ilmselgelt esindab siin foorumis peavoolu keskpärane alalhoidlik konservatism.
Kardetakse muutuseid ja uusi asju. Kardetakse ekstsentrilisi tüüpe võimu juurde lasta.
Aga mul ja päris paljudel on siiber poliitikast, mis on tegude asemel diipli gonsörned. Mul on siiber hambutust jauramisest.
Sellepärast valivad paljud kas või vanakuradi vanaema.
Ma leian, et hetkeolukorda arvestades, vajaks USA presidenditoolile mõnda sõjardit.

[Kilo Tango]

1. Vali siis paremad tuttavad. Ilmselgelt ei saa nad aru, mis on USA huvides ja mis mitte. Kui USA kaotab oma mõjuvõimu NATO-s, kaotab ta oma mõjuvõimu ka Atlandi ookeanil. Ja kui see kaob, hävib kogu USA majandus. Miks, ei hakka pikemalt seletama. USA võimsus tugineb kahe ookeani kontrollimisel.
2. Fox news on vabariiklaste kanal, mis on tuntud oma sogase ja kallutatud sisu poolest. Vaata kasvõi Foxi intervjuud president Clintoniga.

ma vastan su küsimustele:
1. minu tuttav on endine usa sõjaväelane ja latino rahvusel , käinud afganistaanis ja iraagis. seega ta teab mida ta räägib!

Teab siis mida? Geopoliitikast midagi? Sellest, mis roll USA jaoks NATO-l tegelikult on teab midagi? Ookeanide kontrollimise tähtsusest teab midagi? See sinu soldatist latiino ei jaga ööd ega mütsi geopoliitikast ja USA huvidest.

2. kas sa oled Clintoni armastaja vei ? Clinton esinab rikkaid Wallsteeti pankureid. Ja tema tegem(ata) jätmised välismisnistrina! Benghazi skandaal . (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03 ... or-hilary/) Fox on paljastanud kui võtlsid Demokraadid tegelikult on! Black Lives Matter näiteks ja kuidas nad sigatsevad isegi Bernie Sandersi valimisüritustel.

Ei ole Clintoni armastaja. Aga kindlasti ei seedi ma padupopulistidest lollpäid nagu Sanders ja Trump ja Savisaar. Üks ja sama kamp, kes on omast arust "äge alternatiiv" meinstriimile, aga kes tegelikult viiksid riigi hukatusse.

3. Trumpil pole midagi viga paljudele isegi sellisele paduliberaalile nagu Piers Morgan ta meeldib ja temast saaks väga hea president ameerikale!

So what, kellele ta meeldib? Head presidenti sellisel moel võimule saanud lollpeast ei tuleks. See on kindel.

[tympsa]

Wow, millised kired selle ümber ! Võiks justkui arvata, et te ise valite USA presidenti ja teate kõige paremini mida Ameerika rahvas tahab. Sest valimised ongi, et kindlaks teha : millist poliitikat rahvas tahab .Kuid ma kahtlen kas siin foorumis on USA kodanikke, kes nende presidenti saavad valida.

Nii et ei jää muud üle kui vaadelda, millise otsuse USA rahvas teeb novembris.

Kuid seni : Cruz ja Sanders võitsid Wisconsini.
Trumpi kampaaniale on see tõsine tagasilöök, ehkki mitte katastroofiline veel.Crus juba hõiskab, et see on pöördepunkt ja edaspidi lähevad valimised tema kasuks, mis on ilmselt enneaegne ja liigoptimistlik. Kuid Ameerikas on niisugused kiljatused loomulik poliitreklaami osa.

Trumpi oodatust suuremas kaotuses mängisid kindlasti rolli ka ta viimase nädala äpardused. Kõige suurem neist aborditeema ümber, kus ta puterdas koguni mitu korda ja suutis välja vihastada nii pro life kui pro choice pooldajad.Parem kui ta üldse mitte midagi poleks selle kohta öelnud .

Vaatasin ka vilksamisi paari tema rallit Wisconsinis, kuidagi tuimaks olid need vajunud.Protestijad , mis andsid varem vürtsi, olid kuhugi kadunud, kõik oli viisakas ja liiga tavapärane.Ühel rallil, kus olid noored kuulajad, otsustas ta poliitiliste teemade asemel rääkida sellest kuidas ärimaailmas edu saavutada.Heietas oma mälestusi tuttavate ärimeeste elust.Tundus, et kuulajatele see hästi peale ei läinud.

Ta peaks pöörduma tagasi oma vastuolulise ja üleskütva stiili juurde,rallidel kus on 25 000-30 000 inimest. Jah, need on tülikad, provokaatoreid/ protestijaid on seal raske enne algust üles leida ja eemaldada,kuid akadeemiliselt igavad loengud paari tuhande valitud kuulaja ees talle hääli juurde ei too.

Trumpi kampaaniameeskond süüdistab kaotuses suurt meediakampaaniat tema vastu.Päris rasvane tekst, Trump oleks pidanud seda kasutama ENNE valimispäeva, mitte valimiste järel !

"Donald J. Trump withstood the onslaught of the establishment yet again," the statement read. "Lyin’ Ted Cruz had the Governor of Wisconsin, many conservative talk radio show hosts, and the entire party apparatus behind him...Ted Cruz is worse than a puppet -- he is a Trojan horse, being used by the party bosses attempting to steal the nomination from Mr. Trump."

Tuleb siiski märkida, et nüüd suundub kampaania New Yorki, kus Trumpil on suur edumaa pollides.Kampaaniameeskond teeb kindlasti analüüsi, miks Wisconsinis peksa saadi ja käigu pealt tehakse parandused.

Demokraatidel on Sanders võitnud juba mingi 6-7 osariiki järjest, kuid Clintoni edumaa kahaneb väga visalt.Demokraatidest noored, valged ja mehed hääletavad ülekaalukalt Sandersi poolt.Hillaryle ei tule kasuks, et talle kleepub külge "neegrite, latiinode ja eakate naiste kandidaadi" renomee.

[Kotov]

Sanders kolistas intervjuus väljaandega New York Daily News kõvasti ämbrit.
http://www.nydailynews.com/opinion/tran ... -1.2588306

Pole tal õrna aimugi, kuidas oma plaane ellu viia, plaanid on tal aga väga grandioossed - võrreldavad koguni Trumpi omadega. Näiteks tööstus tagasi kodumaale tuua, keelates ettevõtetel tootmine välismaale kolida, kui seal on odavam tööjõud ja/või ei pöörata keskkonnareostusele eriti tähelepanu. Naljakas oli ka tema kampaania ühe põhipunkti, suurte ja tema sõnutsi kuritegelike pankade vahele võtmine, kuid jällegi ta ei tea, kuidas seda teha ja kas seda üldse saab teha. Samuti ta ka ei tea, mida kuritegelikku need pangad siis teinud on, kui üldse on.

[kana tagumik]

Kõikide alles jäänud kandidaatide lubadused on reaalsusest ikka väga kaugel. Sõltumata nimest, kes valitakse, suures pildis läheb kõik vanamoodi edasi, obamacare keegi lõpetama ka ei hakka. Mingeid revolutsioonilisi muutusi ei tule, edaspidigi vaesed jäävad ka USA-s vaesemaks ja ülirikkad lähevad rikkamaks.

Mingit välispoliitika muutust ei tule, praegused sanktsioonid ja nende tingimused Putinile on USA mätta otsast suht rahuldavad, lähis ida ussipesa keeb omasoodu edasi, seal mingit "progressi" USA mätta otsast ette näha pole. (islamiriik ongi rohkem euroopat mõjutav probleem).

[tympsa]

Nüüd on selgunud ka täpsemad tulemused Wisconsinis. Päris slam dunki Cruz siiski ei saanud, ta sai 36 delegaati, Trump sai 6 delegaati.

Kokkuvõttes on Trump saanud seni 1,93 miljonit häält rohkem kui Cruz.Seda vahet enem tagasi teha ei õnnestu kuidagi, sest rahvarohked osariigid NY,Pennsylvania ja California toetavad Trumpi.

Demokraatidel on Sandersi ridamisi võidud rohkem moraalsed kui tegelikult midagi tähendavad.Vähendada mahajäämust delegaatide arvus nii 10 võrra ei muuda suurt midagi.

Samas huvitav, et küsitlustes, kes peaks olema demokraatide kandidaat, on Sanders Clintonist juba mööda läinud.Seda esmakordselt kogu kampaania vältel .Hillary on oma esinemistes nii läbinähtavalt võlts ja ebasiiras, et see hakkab ka ameeriklastele pinda käima.

[Kulibin]

Ennustamine on tänamatu töö.
Väike pilguheit mineviku: http://arstechnica.com/tech-policy/2011 ... -computer/
Tehnikainimestele ehk huvitav lugemine.
P.S. Minu neljaharuline gigaleheline multirakne toataim hakkab alati vohama kui Trumpi kõnet kuuleb.
Seega on 99,9 prosse tõenäosusega järgmine USA president Trump.
Muuseas ma olen lgp Toataime hoiatanud, et kui minu kihlveokontorisse viidud raha ei duubeldu, siis ma teda enam ei kasta.

[PaganHorde]

Loodetavasti kerkib esile mõni uus kandidaat.

Mina omakorda olen märganud usakate hoiakuid et a la kui Trump presidendiks saab kolivad nad kõik Kanadasse.

[tympsa]

Cruz võitis Colorado delegaadid, kuid see osariik otsutas need parteiaktiivi konvendil. Sanders võitis Wyomingi rahvakoosolekud, kuid vahe Clintoniga jäi peaaegu samaks.

Huvitav, et esimest korda käis Sanders välja ka juudikaardi, millest ta seni oli hoidunud. Rallil New Yorgis ütles ta, et on uhke selle üle, et on juut, on uhke oma usu üle ja kuna mõned ta sugulased hukkusid holocaustis, siis on ta kogu oma elu pühendanud rassilise ja religioosse diskrimineerimise vastu võitlemisele.

Küsitav kas see talle kasuks tuleb. Iga edu püüdlev kandidaat püüab saavutada mõjukate juudiringkondade poolehoidu, kuid samas rõhutada seda, et on ameeriklane ja seisab alati ennekõike USA huvide eest. Enese reklaamimine praktiseeriva juudina/ sionistina võib laiad valijamassid hoopis eemale tõugata.Võib olla paljud seni ei teadnudki Sandersi kohta seda fakti. Ameeriklased niigi arvavad, et juudid valitsevad Federal Reserve `i, panku, Wall Streeti ja Hollywoodi. Paljud kindlasti arvavad, et kui president oleks ka veel juut, see oleks juba liiast.

[Kriku]

"Valige mind, sest ma olen juut!" k6lab igal maal totralt. Kaasaarvatud Iisraelis.

[kaugeltuuriv]

Kas keegi saaks ütelda,palju neid osariike veel on,mis kandidaatide valimisest puutumata?
Ja kes kus on favoriit?

[virguja]

Kas keegi saaks ütelda,palju neid osariike veel on,mis kandidaatide valimisest puutumata?
Ja kes kus on favoriit?

Hea, et mitte öelda parim, mida ma olen leidnud: http://www.nytimes.com/interactive/2016 ... .html?_r=0
Tulemused ja tulev graafik. head prognooside koondit pole leidnud.

LISA: täna ETV-s 22:10
Donald Trumpi fenomen
Julge, provotseeriv, naeruväärne... Ameerika valimiskampaania edenedes on vabariiklaste kandidaat Trump üha rohkem rahvast lahenduste pakkujana ligi meelitanud ning teisi immigrantide, moslemite ja naistevihkajana eemale tõuganud. Kes on Donald Trump tegelikult? Osav püstirikas manipulaator või võitmatu ja lummav tulevane president, nagu ta ise ennast näeb ning esitleb?

[tympsa]

Pollide tulemusi saab vaadata siit

http://www.realclearpolitics.com/epolls ... elections/

Trump on kindel liider New Yorgis,pisut väiksema vahega liider Pennsylvanias, Marylandis ja Californias.

Hillary samuti üsna kindel liider samades osariikides.

Leht on huvitav ka selle poolest, et annab täpse häälte arvu, mis on antud kandidaatide poolt

Vabariiklastel

http://www.realclearpolitics.com/epolls ... count.html

Demokraatidel
http://www.realclearpolitics.com/epolls ... count.html

Sealt näeme, et Hillary on seni saanud üle 9 miljoni hääle, Trump üle 8 miljoni. Kuid see on ebaülevaatlik, sest vabariiklastel oli algusest peale ja on senini rohkem kandidaate käigus, kelle vahel hääled laiali jagunevad. Demokraatidel ainult kaks.

Kokkuvõttes on vabariiklaste poolt antud märksa rohkem hääli kui demokraatide valimistel.

[Tegelane5]

"Valige mind, sest ma olen juut!" k6lab igal maal totralt. Kaasaarvatud Iisraelis.

Selle peale tuli meelde see Bill Maheri skets. Kuigi nö "vabariiklasest kandidaat" aga kehtib ikka
"Bill Maher on Jesus Christ the Republican Candidate"
https://www.youtube.com/watch?v=VRGe6R7uek8