Oponenti tuleb tunda - tiražeerime vahelduseks ka äärmuslasi. Viited demagoogiavõtetele panen joone alla.
Kui uut elu Eestis tervitavad Harku ja kummikuul.
Egert Rünne, Eesti inimõiguste keskuse juhataja kt
Eesti Päevaleht
Paljud neist, kes istuvad Harku kinnipidamiskeskuses, hakkavad hiljem elama meie keskel
Inimväärikuse vähendamine algab sõnadest. Iga päev on meedias vähemalt kaks-kolm artiklit, kus kasutatakse sõnu „illegaal” ja „illegaalne immigrant”. Ei ole juhus, et mitmel pool nimetati illegaalideks ka enne Teist maailmasõda holokausti eest põgenenud juute. Samuti nimetati Ameerikas orje loomadeks.* Niisuguseid sõnu valides me justkui eraldame need isikud endast ning jätame mulje, et neil pole seaduse kaitset ja nende inimõigusi ei pea austama.
Kui see grupp inimesi, keda niigi iga päev dehumaniseeritakse, panna kinnipidamiskeskusse, suureneb veelgi võimalus, et nende kallal kasutatakse jõudu.** Nemad ei ole ju meie. Ja kui tekib konflikt, on nad illegaalid, muslimid. Inimesed, kellega me ei saa suhelda muud moodi kui jõuga, sest nad ei räägi meie keelt ja alati ei ole tõlki käepärast.***
Tasuks hoiduda juba sõnades inimestele hinnangute andmisest. Mina nimetaksin inimesi, kellel ei ole korrektset seadusest tulenevat alust Eestis olla, neutraalselt ebakorrapärasteks sisserändajateks.****
Kord peab majas olema?
Praegu pannakse enamik inimesi, kes on piiri vales kohas ületanud, just Harku kinnipidamiskeskusse. Valitud on inimõigustevaenulik, aga kõige lihtsam tee: paneme kinni, probleemi pole.*****
Harku kinnipidamiskeskuses veedavad vähemalt kaks kuni neli kuud ka vales kohas üle piiri tulnud varjupaigaotsijad, kes hiljem saadetakse Vaosse. Järelikult on Harkus alati ka hulk tulevasi rahvusvahelise kaitse saajaid. Need inimesed on vägivalla ohvrid, põgenevad sõja ja tagakiusu eest. Eesti riik peab neid kaitsma.
Nende hulgas on meie tulevased kaaskodanikud, kellesse ei saa ega tohi suhtuda kui kurjategijatesse. Neil on perekonnad ja me tahame, et nad integreeruksid. Kui nad seda ei tee, ei tasu küsida miks, kui meie suhtlus üksteisega algab nii, nagu Harkus tol sügisõhtul.
Kõige äärmuslikum abinõu
Mõtleme tulevikule. Millise mõju jätab tulevaste rahvusvahelise kaitse saajate Eesti ühiskonda lõimumisele see, kui alustuseks tulevad niisugused kogemused Harkus? Sama „sõbraliku” kogemuse pälvivad paljudest õigustest ära lõigatud ebakorrapärased immigrandid, kes pärast 18 kuu äraistumist kinnipidamiskeskusest välja saavad.
Tuleks otsustada, et Harku asutus pole koht, kus hoitakse inimesi kinni üksnes sellepärast, et nad ületasid piiri vales kohas, või väitega, et neil on keskuses turvalisem kui Lasnamäel elades. Inimese kinnipidamine on kõige äärmuslikum abinõu ja selle kergekäeline lubamine on õigusriigile kohatu. Samuti röövib see politsei- ja piirivalveametilt mõttetult ressurssi, mida saaks rakenda näiteks ebakorrapäraste sisserändajate asukohariiki tagasi saatmiseks.******
Kseonofoobne politsei*******
Inimõiguste keskus tõi 2014. aastal siseministeeriumile saadetud kirjas esile, et oleme oma töös järjepidevalt kogenud negatiivset, rassistlikku ja ksenofoobset suhtumist migrantidesse ja pagulastesse inimestelt, kes puutuvad nendega otseselt kokku. Niisugune suhtumine ei aita migrantide ja pagulaste inimõiguste tagamisele kuidagi kaasa.
Iseenesest pole see üllatus, sest PPA töötajad ei saagi ju ülejäänud ühiskonnast väga erinevad olla. Ent tundub, et olukord pole paranenud ja juhtkond jätkab jaanalinnu kombel probleemi ignoreerimist. Säärast ebaprofessionaalsust ei tohiks aktsepteerida.
PPA peaks Harku juhtumit eriti analüüsima, sest paljud Euroopa inimõiguste kohtu Eestit puudutavad otsused on tehtud Eesti kahjuks just jõu kuritarvitamise tõttu. See võib viidata sellele, et probleem on laiem kui ainult praegune Harku kinnipidamiskeskuse olukord.
Politsei peaks õigustamise asemel vabandust paluma. See näitaks meie korrakaitsjate tugevust märksa rohkem kui kummikuulide vabam kasutamine.
*
Süüdistamine seose loomise kaudu.
**
Ignoratio elenchi. Igasugune õiguste ja vabaduste piiramine suurendab tõenäosust, et kasutatakse jõudu, sest igasugune õiguste ja vabaduste piiramine on kokkuvõttes garanteeritud riikliku sunniga.
***
Ekslik võrdsustamine - muslimi usku kuulumisel ja keeleoskusel puudub tegelikkuses seos.
****
Ümberveenmine definitsiooni abil - tegelikkuses tähendab "ebakorrapärane" midagi muud kui "korravastane", mille ladina keelest tuletatud vaste "illegaalne" on.
*****
Väär atributsioon - viide kinnipidamise vastuolule inimõigustega (ja seega toetumine ühele autoriteetsemale Euroopa õigusallikale) on põhjendamata ja seda kasutatakse justkui iseenesestmõistetava eeldusena.
****** Veelkord
ekslik võrdsustamine - tagasi saatmise probleemide põhjus ei ole tegelikkuses politsei ressursi puudus, vaid raske koostöö illegaalsete immigrantide ja nende päritoluriikidega.
*******
Sildistamine, seletamine nimetuse kaudu.
Loogikahuvilistel akf-idel on vaba voli jätkata
